PERU: LAS DETENCIONES DE AGUAS VERDES

OpiniónPerú:
Las detenciones de Aguas Verdes
Una nueva patraña
Por: Gustavo Espinoza (NUESTRA BANDERA)Fecha publicación: 04/03/2008
Imprimir nota
Enviar nota por correo
AVISO IMPORTANTE A NUESTROS LECTORESPara continuar recibiendo ARGENPRESS en forma diaria y gratuitahaga click AQUI

Tema: Situación en PerúPaís/es: Perú
En el puesto fronterizo de Aguas Verdes, y cuando retornaban de Quito luego de participar en el II Congreso de la Coordinadora Continental Bolivariana, fueron detenidos en forma absolutamente ilegal y arbitraria 7 ciudadanos peruanos que luego fueron presentados a la prensa como “prueba” de la vinculación entre el régimen de Venezuela y el MRTA a través de las Casas de Alba.Es bien sabido que a la cita celebrada en la capital del Guayas concurrieron representaciones de 21 países. 19 delegados estuvieron en nombre de disímiles instituciones peruanas interesadas en el tema de la solidaridad continental en la lucha contra el imperialismo. No fue una cita clandestina ni un encuentro secreto. Fue una reunión pública, consentida por las autoridades ecuatorianas y por los gobiernos de todos los países, que finalmente permitieron la concurrencia de delegaciones que hicieron pública su intención de estar presentes allí.Melissa Patiño Hinostroza, joven activista de Villa María del Triunfo, estudiante y artista, estuvo entre los detenidos y aún se encuentra recluida en los calabozos de la División Contra el Terrorismo -la DINCOTE- donde el gobierno amenaza tenerla por quince días mientras “investiga” su vinculación con grupos terroristas.Con ella, fueron privados de su libertad Roque Gonzales La Rosa, Damaris Velasco Huiza. Guadalupe Hilario Rivas, Armita Valladares Jara, María Gabriel Segura y Carmen Azparrent Rivero. Mujeres todas -salvo el primero- las detenidas fueron consideradas por las autoridades peruanas como “sospechosas” de “siniestros planes terroristas”.La acusación esbozada en el caso, es francamente ridícula. Se dice, en primer lugar que les fueron interceptados “correos electrónicos” que prueban su relación con la Coordinadora Bolivariana. Pues bien, ¿cuál es el contenido de esos correos? ¿Revela acaso que los interesados estuviesen intercambiando armas con sus similares de Ecuador para alzarse aquí o conjuntamente con ellas en la frontera? ¿Demuestra que juntos, o separados, estuviesen preparando algún acto terrorista en algún lugar del territorio? Ciertamente que nada de eso. Se trata apenas de correos abiertos, puestos a disposición de todos, y que no tienen más fin que reflejar la convocatoria y los documentos de trabajo de un certamen legal.Por eso contra los acusados se esbozan cargos sumamente precarios. Se les acusa, por ejemplo, de “formar parte de una organización terrorista” ¿Cuál? ¿El MRTA? ¿La Coordinadora Bolivariana? Ni una ni otra con “organizaciones terroristas”. El MRTA es reconocida a nivel internacional como una organización alzada en armas que llegó a un punto máximo de su capacidad operativa hace más de quince años y que actualmente está desactivada. Y la Coordinadora aludida es una organización legal que trabaja abiertamente en todos los países de la región por objetivos bolivarianos que resultan legítimos.Por ser tan franciscana y modesta la acusación que plantean las autoridades policiales, ella se basa en simples suposiciones: “los detenidos -dice el jefe de la policía peruana Coronel Octavio Salazar- habrían tenido la intención de sabotear algunas actividades del Foro de APEC que se celebrará en nuestro país”. Repárese en el uso de los condicionales: “habrían tenido” ¿Qué? ¿Planes? ¿Preparativos? ¿Armas?. No, “la intención” de sabotear -ni siquiera de atacar, sino apenas “sabotear”- la poderosa Cumbre que se celebrará en Lima… en noviembre próximo. En previsión -cautelosos, por cierto- los detienen desde ahora. Y es que, como dice la versión oficial, “todo apunta” a que eso sea así. Es decir, todo apunta a saber que los interesados habrían estado, tal vez, interesados en pensar en la posibilidad de hacer algo en contra de lo que va a ocurrir en noviembre, lo que configura ciertamente un grave delito de terrorismo, para las autoridades peruanas. “No vamos a permitir –nos dicen por eso- “que esta gente genere espacios en nuestra patria porque necesitamos tranquilidad para afrontar las cumbres”Ya vemos qué tipo de tranquilidad se procura aquí. Ella pasa por poner tras las rejas a todos quienes tengan una opinión contraria a la de ellos en el marco de la realización de “las cumbres”.Con tal criterio, el Perú será convertido en una cárcel y Lima en una gigantesca celda- Entonces Octavio Salazar estará tranquilo para afrontar las cumbres.Tamaño despropósito no resiste el menor análisis. En no más de quince días, los afectados por este zarpazo represivo serán puestos en libertad. Porque no hay, ni habrá, el menor indicio de culpa sobre sus cabezas. Y las autoridades tendrán que conformarse con eso, aunque la prensa gobiernista aprovechará la coyuntura par desgañitarse gritando que la justicia “es débil, complaciente y timorata”, que “se concilia con el terrorismo”, que nos falta “mano dura”, contra la subversión.Y es que, en realidad, la captura de Aguas Verdes es apenas un pálido ensayo de lo que se busca: aplastar la resistencia popular intimidando a todos para imponer en el Perú la paz de los sepulcros.