LA PANDILLA DE ALAN GARCIA HIZO MITIN
Demostrando un caradurismo sin límites, la pandilla de corruptos que encabeza el genocida Alan García Pérez hizo un mitin en el centro de Lima.
El entreguista gobierno de Alan García Pérez, ha entregado al Perú a las mafias de las corporaciones transnacionales y hacen fiesta. No tienen una pizca de rubor. García, y sus seguidores demuestran un cinismo miserable que es en realidad un insulto a la nación peruana. (No a los peruanos “bambas”)
¡QUE COJONES DE ESTA GENTE!
Friday, November 30, 2007
VENEZUELA
Aprueban jornada laboral de 6 horas y otros nueve artículos de Reforma Constitucional
Por: YVKE Mundial Fecha de publicación: 18/10/07
imprímelo
mándaselo atus panas
Jueves 18 de octubre 2007. - Este miércoles en la noche, durante la tercera discusión de la Asamblea Nacional para discutir la propuesta de Reforma Constitucional, fueron aprobados diez artículos de la misma. La sesión se prolongó hasta las 12.30 de la madrugada. El más notable, sin duda, es el artículo 90, relativo a la reducción de la jornada laboral a seis horas diarias. Diferentes diputados indicaron que la propuesta de ninguna forma obliga a trabajar los sábados, y que, una vez aprobada la Reforma Constitucional, Venezuela se convertirá en uno de los primeros países del mundo en tomar una medida tan progresista, algo que tendrá que ser reconocido incluso por la Organización Internacional del Trabajo. También fue aprobado el artículo 87, que crea un fondo que garantiza que los trabajadores no dependientes puedan tener derecho a la jubilación y a beneficios sociales. Además, el Estado se verá obligado constitucionalmente a vigilar que los patronos garanticen ambientes labolares seguros y sanos para sus empleados. Más mecanismos de participación Pero el artículo 70, también aprobado hoy, es de fundamental importancia en la ruta hacia el socialismo, ya que eleva a rango constitucional muchos de los nuevos mecanismos de participación popular que ha instaurado el Gobierno Bolivariano, como los Consejos del Poder Popular (que incluye a consejos comunales, consejos de trabajadores, estudiantiles, campesinos, artesanales, de pescadores, de adultos mayores, de mujeres,de personas con discapacidad, etc.), la cogestión de los trabajadores en empresa de propiedad social, y varios otros. Protección a la vivienda principal Otro de los cambios más notables aprobados este miércoles fue la reforma al artículo 82, que protegerá la vivienda principal evitando que "se ejecuten medidas preventivas o ejecutivas de carácter judicial, sin más limitaciones que las previstas en la ley o convención en contrario." Financiamiento a actividades electorales y cambios en solicitudes a referendos También se aprobó el artículo 67, que establece que el Estado podrá financiar las actividades electorales, regulado siempre bajo las leyes que se establezcan al respecto. Este artículo también prohíbe que las asociaciones, partidos y candidatos políticos reciban recursos provenientes de gobiernos o entidades públicas o privadas del extranjero, evitando que se repitan casos como el de la ONG Súmate, que ha sido acusada de recibir financiamiento de organismos públicos estadounidenses. Otros artículos aprobados fueron los 71, 72, 73 y 74, relativos a los referendos consultivos, revocatorios, aprobatorios y abrogatorios respectivamente, en los cuales se incrementan los porcentajes de electores requeridos para su solicitud. En varios de los artículos aprobados se contó con el voto salvado del partido político Podemos, que se manifiesta en contra de la inclusión de 25 artículos en la Reforma Constitucional. En total, se han aprobado quince de los 58 artículos que contiene la reforma. El debate continuará este jueves a las 2 de la tarde.
Por: YVKE Mundial Fecha de publicación: 18/10/07
imprímelo
mándaselo atus panas
Jueves 18 de octubre 2007. - Este miércoles en la noche, durante la tercera discusión de la Asamblea Nacional para discutir la propuesta de Reforma Constitucional, fueron aprobados diez artículos de la misma. La sesión se prolongó hasta las 12.30 de la madrugada. El más notable, sin duda, es el artículo 90, relativo a la reducción de la jornada laboral a seis horas diarias. Diferentes diputados indicaron que la propuesta de ninguna forma obliga a trabajar los sábados, y que, una vez aprobada la Reforma Constitucional, Venezuela se convertirá en uno de los primeros países del mundo en tomar una medida tan progresista, algo que tendrá que ser reconocido incluso por la Organización Internacional del Trabajo. También fue aprobado el artículo 87, que crea un fondo que garantiza que los trabajadores no dependientes puedan tener derecho a la jubilación y a beneficios sociales. Además, el Estado se verá obligado constitucionalmente a vigilar que los patronos garanticen ambientes labolares seguros y sanos para sus empleados. Más mecanismos de participación Pero el artículo 70, también aprobado hoy, es de fundamental importancia en la ruta hacia el socialismo, ya que eleva a rango constitucional muchos de los nuevos mecanismos de participación popular que ha instaurado el Gobierno Bolivariano, como los Consejos del Poder Popular (que incluye a consejos comunales, consejos de trabajadores, estudiantiles, campesinos, artesanales, de pescadores, de adultos mayores, de mujeres,de personas con discapacidad, etc.), la cogestión de los trabajadores en empresa de propiedad social, y varios otros. Protección a la vivienda principal Otro de los cambios más notables aprobados este miércoles fue la reforma al artículo 82, que protegerá la vivienda principal evitando que "se ejecuten medidas preventivas o ejecutivas de carácter judicial, sin más limitaciones que las previstas en la ley o convención en contrario." Financiamiento a actividades electorales y cambios en solicitudes a referendos También se aprobó el artículo 67, que establece que el Estado podrá financiar las actividades electorales, regulado siempre bajo las leyes que se establezcan al respecto. Este artículo también prohíbe que las asociaciones, partidos y candidatos políticos reciban recursos provenientes de gobiernos o entidades públicas o privadas del extranjero, evitando que se repitan casos como el de la ONG Súmate, que ha sido acusada de recibir financiamiento de organismos públicos estadounidenses. Otros artículos aprobados fueron los 71, 72, 73 y 74, relativos a los referendos consultivos, revocatorios, aprobatorios y abrogatorios respectivamente, en los cuales se incrementan los porcentajes de electores requeridos para su solicitud. En varios de los artículos aprobados se contó con el voto salvado del partido político Podemos, que se manifiesta en contra de la inclusión de 25 artículos en la Reforma Constitucional. En total, se han aprobado quince de los 58 artículos que contiene la reforma. El debate continuará este jueves a las 2 de la tarde.
VENEZUELA
Video de La Hojilla en VTV este miércoles (VIDEO)
Muestran a líderes opositores desde una iglesia convocando a desconocer resultados
Por: Prensa Web YVKE Mundial Fecha de publicación: 29/11/07
imprímelo
mándaselo atus panas
El Alcalde Leopoldo López, estuvo entre los líderes opositores en la iglesia.
Credito: Archivo - VTV
El conductor de La Hojilla, Mario Silva, tuvo acceso a un video donde Alejandro Peña Esclusa, líder de la ultraderecha venezolana, y Leopoldo López, alcalde de Chacao, debatían en una iglesia en Los Samanes (Caracas) el pasado 21 de noviembre sobre los planes para el 2 de diciembre. Peña Esclusa es partidario del plan "candelita": diez mil focos de protestas a nivel nacional cantando fraude inmediatamente Tibisay Lucena anuncie los resultados, que, en opinión de Peña Esclusa, conducirán a una crisis de gobernabilidad. Esto ocurre al mismo tiempo que el Vicepresidente Rodríguez pregunta a la Conferencia Episcopal si las iglesias se están usando para desestabilizar. Este miércoles, el programa "La Hojilla" de Venezolana de Televisión mostró un video en el cual Leopoldo López, alcalde de Chacao, y Alejandro Peña Esclusa, líder de la ultraderecha opositora, explicaban los planes que tienen para este domingo luego del referendo para la Reforma Constitucional. Aún cuando el conductor de "La Hojilla", Mario Silva, no explicó cual fue la iglesia donde ocurrió esta reunión ni cuando se hizo la misma, los videos mismos pueden ser encontrados en el portal Youtube (ver 1, 2, 3 y 4) así como en el sitio web Noticiero Digital. La persona que los subió, de nombre "giancarloga", afirma haber grabado estas imágenes el 21 de noviembre de 2007 en una pequeña iglesia del sector Los Samanes, en el sureste de Caracas. "Nosotros desconocemos el referendo", afirmó Peña Esclusa. "Desconocemos de antemano el acto electoral así como los resultados; si el CNE anuncia que ganó el Sí, ese acto es írrito y nulo." Afirma que la Reforma es un acto de traición a la patria, y que lo importante no es discutir si votar o no votar, sino prepararse para el domingo en la noche, cuando ejecutarán el plan "las candelitas". "El día 2 en la noche, o el día 3 en la madrugada, Tibisay Lucena va a salir en cadena nacional y va a decir que el Sí ganó, probablemente con un porcentaje del 65 por ciento". Peña Esclusa pide que, se haya votado o no, las personas deben estar preparadas: "Un millón de personas, divididas en 10 mil focos de protestas el mismo día, a la misma hora, a nivel nacional, no se pueden reprimir con 200 hombres armados. Requiere requerir a todas las instituciones militares y policiales (...) Es un mecanismo mucho más seguro, eficiente, que obliga a una crisis política y de gobernabilidad que obliga al régimen a retirar la Reforma."
Leopoldo López intervino afirmando que él cree que sí se debe ir a votar y que en el referendo de 2004 "hubo fraude", porque no hubo testigos de mesa de la oposición en muchas de las mesas. Piensa que el esfuerzo debe enfocarse en preparar testigos de mesa, a lo cual Peña Esclusa propone que, en vez de eso, deben organizarse 10 mil focos de protestas en un esfuerzo conjunto que debe incluir a todos los partidos de oposición. Iglesias usadas para subvertir el orden Peña Esclusa dirigió en los años ochenta el partido político de ultraderecha Fuerza Solidaria, de caracter neofascista, y fue un destacado dirigente de la secta cristiana Tradición, Familia y Propiedad, radicalmente conservadora y anticomunista, que aislaba a los jóvenes que participaban en ella y fue prohibida en Venezuela en 1984 cuando se descubrió que planeaban asesinar al papa Juan Pablo II a su visita a nuestro país. La presentación de este video coincide con las denuncias del vicepresidente Jorge Rodríguez, quien ha exigido explicaciones por dos días consecutivos a la Conferencia Episcopal venezolana, al cardenal Jorge Urosa Sabino y al padre Luis Ugalde, sobre la presunta vinculación de sectores de la Iglesia Católica en las "guarimbas" o protestas violentas que ocurrieron este lunes en los estados Carabobo y Aragua, que ocasionaron el fallecimiento del trabajador de Petrocasa José Anibal Oliveros Yépez a manos de extremistas opositores. Según Rodríguez, el día domingo se realizó una reunión en el Instituto Diocesiano en la urbanización Andrés Bello de Maracay, con la presencia de Oscar Pérez y Carlos Guyón Celis, dos líderes de la agrupación opositora radical "Comando Nacional para la Resistencia". Rodríguez también denunció que el lunes en la madrugada, algunas iglesias carabobeñas fueron usadas para organizar desde allí las guarimbas, repartiéndose en las mismas cauchos, gasolina y "miguelitos" (tachuelas para reventar cauchos de automóviles).
Muestran a líderes opositores desde una iglesia convocando a desconocer resultados
Por: Prensa Web YVKE Mundial Fecha de publicación: 29/11/07
imprímelo
mándaselo atus panas
El Alcalde Leopoldo López, estuvo entre los líderes opositores en la iglesia.
Credito: Archivo - VTV
El conductor de La Hojilla, Mario Silva, tuvo acceso a un video donde Alejandro Peña Esclusa, líder de la ultraderecha venezolana, y Leopoldo López, alcalde de Chacao, debatían en una iglesia en Los Samanes (Caracas) el pasado 21 de noviembre sobre los planes para el 2 de diciembre. Peña Esclusa es partidario del plan "candelita": diez mil focos de protestas a nivel nacional cantando fraude inmediatamente Tibisay Lucena anuncie los resultados, que, en opinión de Peña Esclusa, conducirán a una crisis de gobernabilidad. Esto ocurre al mismo tiempo que el Vicepresidente Rodríguez pregunta a la Conferencia Episcopal si las iglesias se están usando para desestabilizar. Este miércoles, el programa "La Hojilla" de Venezolana de Televisión mostró un video en el cual Leopoldo López, alcalde de Chacao, y Alejandro Peña Esclusa, líder de la ultraderecha opositora, explicaban los planes que tienen para este domingo luego del referendo para la Reforma Constitucional. Aún cuando el conductor de "La Hojilla", Mario Silva, no explicó cual fue la iglesia donde ocurrió esta reunión ni cuando se hizo la misma, los videos mismos pueden ser encontrados en el portal Youtube (ver 1, 2, 3 y 4) así como en el sitio web Noticiero Digital. La persona que los subió, de nombre "giancarloga", afirma haber grabado estas imágenes el 21 de noviembre de 2007 en una pequeña iglesia del sector Los Samanes, en el sureste de Caracas. "Nosotros desconocemos el referendo", afirmó Peña Esclusa. "Desconocemos de antemano el acto electoral así como los resultados; si el CNE anuncia que ganó el Sí, ese acto es írrito y nulo." Afirma que la Reforma es un acto de traición a la patria, y que lo importante no es discutir si votar o no votar, sino prepararse para el domingo en la noche, cuando ejecutarán el plan "las candelitas". "El día 2 en la noche, o el día 3 en la madrugada, Tibisay Lucena va a salir en cadena nacional y va a decir que el Sí ganó, probablemente con un porcentaje del 65 por ciento". Peña Esclusa pide que, se haya votado o no, las personas deben estar preparadas: "Un millón de personas, divididas en 10 mil focos de protestas el mismo día, a la misma hora, a nivel nacional, no se pueden reprimir con 200 hombres armados. Requiere requerir a todas las instituciones militares y policiales (...) Es un mecanismo mucho más seguro, eficiente, que obliga a una crisis política y de gobernabilidad que obliga al régimen a retirar la Reforma."
Leopoldo López intervino afirmando que él cree que sí se debe ir a votar y que en el referendo de 2004 "hubo fraude", porque no hubo testigos de mesa de la oposición en muchas de las mesas. Piensa que el esfuerzo debe enfocarse en preparar testigos de mesa, a lo cual Peña Esclusa propone que, en vez de eso, deben organizarse 10 mil focos de protestas en un esfuerzo conjunto que debe incluir a todos los partidos de oposición. Iglesias usadas para subvertir el orden Peña Esclusa dirigió en los años ochenta el partido político de ultraderecha Fuerza Solidaria, de caracter neofascista, y fue un destacado dirigente de la secta cristiana Tradición, Familia y Propiedad, radicalmente conservadora y anticomunista, que aislaba a los jóvenes que participaban en ella y fue prohibida en Venezuela en 1984 cuando se descubrió que planeaban asesinar al papa Juan Pablo II a su visita a nuestro país. La presentación de este video coincide con las denuncias del vicepresidente Jorge Rodríguez, quien ha exigido explicaciones por dos días consecutivos a la Conferencia Episcopal venezolana, al cardenal Jorge Urosa Sabino y al padre Luis Ugalde, sobre la presunta vinculación de sectores de la Iglesia Católica en las "guarimbas" o protestas violentas que ocurrieron este lunes en los estados Carabobo y Aragua, que ocasionaron el fallecimiento del trabajador de Petrocasa José Anibal Oliveros Yépez a manos de extremistas opositores. Según Rodríguez, el día domingo se realizó una reunión en el Instituto Diocesiano en la urbanización Andrés Bello de Maracay, con la presencia de Oscar Pérez y Carlos Guyón Celis, dos líderes de la agrupación opositora radical "Comando Nacional para la Resistencia". Rodríguez también denunció que el lunes en la madrugada, algunas iglesias carabobeñas fueron usadas para organizar desde allí las guarimbas, repartiéndose en las mismas cauchos, gasolina y "miguelitos" (tachuelas para reventar cauchos de automóviles).
VENEZUELA
CAPITALISMO SALVAJE VIVITO Y COLEANDO EN VENEZUELA
La oligarquía salvaje venezolana mando a sus hijos a las calles a gritar a Hugo Chávez Frías, ¡LIBERTAD! ¡COMUNISTA! y otras cosas más.
Lo cierto es que el sistema salvaje del capitalismo esta vivito y coleando en Venezuela. El capitalismo goza de buena salud en Venezuela. El sistema de la gran corrupción no ha sido tocado hasta la fecha por el gobierno de Hugo Chávez y hasta es tolerado grandemente por el partido Socialista del siglo 21.
Los fascistas venezolanos son maestros de la HIPOCRECIA Y LA MENTIRA.
La verdad es que la oligarquía venezolana y las corporaciones extrajeras, principalmente las yanquis, quieren volver a los tiempos del robo y saqueo sin medida, como los años de los regimenes anteriores, donde el SAQUEO FUE LIBRE Y SIN CONTROL.
La oligarquía salvaje venezolana mando a sus hijos a las calles a gritar a Hugo Chávez Frías, ¡LIBERTAD! ¡COMUNISTA! y otras cosas más.
Lo cierto es que el sistema salvaje del capitalismo esta vivito y coleando en Venezuela. El capitalismo goza de buena salud en Venezuela. El sistema de la gran corrupción no ha sido tocado hasta la fecha por el gobierno de Hugo Chávez y hasta es tolerado grandemente por el partido Socialista del siglo 21.
Los fascistas venezolanos son maestros de la HIPOCRECIA Y LA MENTIRA.
La verdad es que la oligarquía venezolana y las corporaciones extrajeras, principalmente las yanquis, quieren volver a los tiempos del robo y saqueo sin medida, como los años de los regimenes anteriores, donde el SAQUEO FUE LIBRE Y SIN CONTROL.
Thursday, November 29, 2007
ALVARO URIBE ES NARCOTRAFICANTE
U.S. Listed Colombian President Uribe Among "Important Colombian Narco-Traffickers" in 1991... and now President Álvaro Uribe Vélez of Colombia was a "close personal friend of Pablo Escobar" who was "dedicated to collaboration with the ... ... sugiere que Álvaro Uribe Vélez tenía en ese entonces relaciones con el narcotráfico y el Cartel de Medellín, que su padre fue asesinado por ... ... el Presidente Álvaro Uribe Vélez como candidato durante su campaña presidencial. 2) En 1991, Álvaro Uribe Vélez, entonces Senador, estuvo en ... ... 2) En 1991, Álvaro Uribe Vélez, entonces Senador, estuvo en los Estados Unidos en un programa académico de la Universidad de Harvard, ... ... President Uribe Among "Important Colombian Narco-Traffickers" in 1991 home about documents news publications FOIA research ... ... DIA Report Had Uribe Alongside Pablo Escobar, Narco-Assassins Uribe "Worked for the Medellín Cartel" and was a "Close Personal Friend of Pablo ... ... , Narco-Assassins Uribe "Worked for the Medellín Cartel" and was a "Close Personal Friend of Pablo Escobar" Washington, D.C., 1 August 2004-Then-... ... University. Uribe's inclusion on the list raises new questions about allegations that surfaced during Colombia's 2002 presidential campaign. ... http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB131/index.htm
www.nsarchive.org
www.nsarchive.org
BUSH NO RESPONDIO PREGUNTAS SOBRE LA CIA
Bush no respondió preguntas sobre la CIA
5 de Octubre de 2005 HeadlineDurante la misma conferencia de prensa, se preguntó al Presidente Bush sobre la investigación en curso sobre la filtración de que Valerie Plame era agente de la CIA. El domingo, George Stephanopoulos, …
Bush Fails to Answer Questions About CIA Leak
At the same press conference President Bush was questioned about the ongoing investigation into the outing of CIA agent Valerie Plame. On Sunday, ABC News host George Stephanopoulos said his sources told him that President Bush and Vice President Dick Cheney were involved in the discussions about Plame. Meanwhile the Washington Post has reported special Prosecutor Patrick Fitzgerald may be planning to bring criminal conspiracy charges against White House officials, possibly Karl Rove and Lewis Libby. On Tuesday Bush refused to answer whether he had discussed the case with Rove or Libby.
www.democracynow.org
5 de Octubre de 2005 HeadlineDurante la misma conferencia de prensa, se preguntó al Presidente Bush sobre la investigación en curso sobre la filtración de que Valerie Plame era agente de la CIA. El domingo, George Stephanopoulos, …
Bush Fails to Answer Questions About CIA Leak
At the same press conference President Bush was questioned about the ongoing investigation into the outing of CIA agent Valerie Plame. On Sunday, ABC News host George Stephanopoulos said his sources told him that President Bush and Vice President Dick Cheney were involved in the discussions about Plame. Meanwhile the Washington Post has reported special Prosecutor Patrick Fitzgerald may be planning to bring criminal conspiracy charges against White House officials, possibly Karl Rove and Lewis Libby. On Tuesday Bush refused to answer whether he had discussed the case with Rove or Libby.
www.democracynow.org
ESTADOS UNIDOS
Pat Robertson instó a asesinar a Hugo Chávez
23 de Agosto de 2005 HeadlineEsta noticia está relacionada con Venezuela. El pastor evangelista Pat Robertson ha pedido el asesinato del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, elegido democráticamente. Robertson realizó el …
Pat Robertson Calls For Assassination of Hugo Chavez
This news on Venezuela: Christian televangelist Pat Robertson has called for the assassination of Venezuela’s democratically-elected president Hugo Chavez. Robertson made the comment on his tv program The 700 Club. His comments were recorded by the media advocacy group MediaMatters. “I don’t know about this doctrine of assassination, but if he thinks we’re trying to assassinate him, I think that we really ought to go ahead and do it. It’s a whole lot cheaper than starting a war,” Robertson said. “And I don’t think any oil shipments will stop. But this man is a terrific danger and the United … This is in our sphere of influence, so we can’t let this happen.” His comments came on the same day that Hugo Chavez traveled to Cuba to meet with Fidel Castro.
www.democracynow.org
23 de Agosto de 2005 HeadlineEsta noticia está relacionada con Venezuela. El pastor evangelista Pat Robertson ha pedido el asesinato del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, elegido democráticamente. Robertson realizó el …
Pat Robertson Calls For Assassination of Hugo Chavez
This news on Venezuela: Christian televangelist Pat Robertson has called for the assassination of Venezuela’s democratically-elected president Hugo Chavez. Robertson made the comment on his tv program The 700 Club. His comments were recorded by the media advocacy group MediaMatters. “I don’t know about this doctrine of assassination, but if he thinks we’re trying to assassinate him, I think that we really ought to go ahead and do it. It’s a whole lot cheaper than starting a war,” Robertson said. “And I don’t think any oil shipments will stop. But this man is a terrific danger and the United … This is in our sphere of influence, so we can’t let this happen.” His comments came on the same day that Hugo Chavez traveled to Cuba to meet with Fidel Castro.
www.democracynow.org
Wednesday, November 28, 2007
PERU
ALAN GARCIA ES ENEMIGO DE LAS COMUNIDADES INDIGENAS
El fascista Presidente del Perú, es enemigo jurado de las Comunidades Indígenas.
Las Comunidades Indígenas son la columna vertebral de la peruanidad. Por cientos de años la Comunidades Indígenas han sido objeto de ataques por los invasores españoles, terratenientes, oligarcas y gobiernos fascistas, y ahora por el agente de las transnacionales Alan García Pérez.
Las Comunidades Indígenas son las fortalezas con las que han chocado las grandes empresas mineras, ellas son las únicas que se interponen al hambre saqueador de los recursos naturales del Perú, por las corporaciones mineras, de las cuales el genocida Alan García Pérez es su agente y servidor.
Thursday, May 11th, 2006Empire's Workshop: Latin America, the United States, and the Rise of the New ImperialismListen to Segment Download Show mp3 Watch 128k stream Watch 256k stream Read Transcript Help Printer-friendly version Email to a friend Purchase Video/CD
We speak with historian and New York University professor Greg Grandin about his new book, "Empire's Workshop: Latin America, the United States, and the Rise of the New Imperialism." It examines how U.S. foreign policy in Latin America has served as model for U.S. actions in the Middle East and beyond. [includes rush transcript]
HABLAMOS CON EL HISTORIADOR DE LA UNIVERSIDAD DE NUEVA YORK PROFESOR GREG GRANDIN ACERCA DEL NUEVO IMPERIALISMO. EXAMINAMOS COMO LA POLITICA EXTERIOR DE LOS ESTADOS UNIDOS CON RELACION A LA AMERICA LATINA HA SERVIDO COMO MODELO PARA LA POLITICA EXTERIOR DE LOS ESTADOS UNIDOS PARA SUS ACCIONES EN EL MEDIO ORIENTE Y MAS ALLA.
We turn now to another story out of Latin America. Historian and NYU professor Greg Grandin has just published a new book examining how U.S. foreign policy in Latin America has served as model for U.S. actions in the Middle East and beyond.
In the book titled "Empire's Workshop: Latin America, the United States, and the Rise of the New Imperialism," Grandin writes, "After World War II, in the name of containing Communism, the United States, mostly through the actions of local allies, executed or encouraged coups in, among other places, Guatemala, Brazil, Chile, Uruguay, and Argentina and patronized a brutal mercenary war in Nicaragua."
Grandin goes on to write, "Indeed, Reagan's Central American wars can best be understood as a dress rehearsal for what is going on now in the Middle East. It was in these wars where the coalition made up of neoconservatives, Christian evangelicals, free marketers, and nationalists that today stands behind George W. Bush's expansive foreign policy first came together."
Greg Grandin, professor of Latin American history at NYU and author of the new book "Empire's Workshop: Latin America, the United States, and the Rise of the New Imperialism."
- Read Greg Grandin's article: "The Wide War: How Donald Rumsfeld Discovered the Wild West in Latin America
El fascista Presidente del Perú, es enemigo jurado de las Comunidades Indígenas.
Las Comunidades Indígenas son la columna vertebral de la peruanidad. Por cientos de años la Comunidades Indígenas han sido objeto de ataques por los invasores españoles, terratenientes, oligarcas y gobiernos fascistas, y ahora por el agente de las transnacionales Alan García Pérez.
Las Comunidades Indígenas son las fortalezas con las que han chocado las grandes empresas mineras, ellas son las únicas que se interponen al hambre saqueador de los recursos naturales del Perú, por las corporaciones mineras, de las cuales el genocida Alan García Pérez es su agente y servidor.
Thursday, May 11th, 2006Empire's Workshop: Latin America, the United States, and the Rise of the New ImperialismListen to Segment Download Show mp3 Watch 128k stream Watch 256k stream Read Transcript Help Printer-friendly version Email to a friend Purchase Video/CD
We speak with historian and New York University professor Greg Grandin about his new book, "Empire's Workshop: Latin America, the United States, and the Rise of the New Imperialism." It examines how U.S. foreign policy in Latin America has served as model for U.S. actions in the Middle East and beyond. [includes rush transcript]
HABLAMOS CON EL HISTORIADOR DE LA UNIVERSIDAD DE NUEVA YORK PROFESOR GREG GRANDIN ACERCA DEL NUEVO IMPERIALISMO. EXAMINAMOS COMO LA POLITICA EXTERIOR DE LOS ESTADOS UNIDOS CON RELACION A LA AMERICA LATINA HA SERVIDO COMO MODELO PARA LA POLITICA EXTERIOR DE LOS ESTADOS UNIDOS PARA SUS ACCIONES EN EL MEDIO ORIENTE Y MAS ALLA.
We turn now to another story out of Latin America. Historian and NYU professor Greg Grandin has just published a new book examining how U.S. foreign policy in Latin America has served as model for U.S. actions in the Middle East and beyond.
In the book titled "Empire's Workshop: Latin America, the United States, and the Rise of the New Imperialism," Grandin writes, "After World War II, in the name of containing Communism, the United States, mostly through the actions of local allies, executed or encouraged coups in, among other places, Guatemala, Brazil, Chile, Uruguay, and Argentina and patronized a brutal mercenary war in Nicaragua."
Grandin goes on to write, "Indeed, Reagan's Central American wars can best be understood as a dress rehearsal for what is going on now in the Middle East. It was in these wars where the coalition made up of neoconservatives, Christian evangelicals, free marketers, and nationalists that today stands behind George W. Bush's expansive foreign policy first came together."
Greg Grandin, professor of Latin American history at NYU and author of the new book "Empire's Workshop: Latin America, the United States, and the Rise of the New Imperialism."
- Read Greg Grandin's article: "The Wide War: How Donald Rumsfeld Discovered the Wild West in Latin America
Monday, November 26, 2007
GREG PALAST: YOU'RE NOT SUPPOSE TO SEE THIS
You're not supposed to see this:
all the Greg Palast reports originally broadcast on BBC Television - and the reports they haven't broadcast yet - on the Theft of the Election of 2000. Of 2004. And 2008.The "Election Files" - the film available only on DVD to supporters of the Palast Investigative Fund .... including never-broadcast interviews with fired US prosecutor David Iglesias, with Bobby Kennedy Jr. blowing the whistle on the vote rustlers, and close ups of Karl Rove-bot Tim Griffin, the caging man, in tears. (You don't want to miss that.)Watch Palast get busted by Florida State smokies in Katherine Harris' office and YOU decide if, as Harris says in the film, "American democracy has triumphed again."DON'T whack your goofy brother-in-law with a drumstick just because he says Bush beat Kerry fair and square. Stuff his turkey with the Palast Election Files.For a donation of at least $50, we'll get it into your hands within two weeks, SIGNED TO YOU PERSONALLY by award-winning investigative reporter Palast.With the hour-long film are bonus tracks: the confidential documents of the Bush gang. AND Larry David ("Curb Your Enthusiam") reading, "KERRY WON NOW GET OVER IT." Plus Alec Baldwin reading, "Jim Crow in Cyberspace."Make a tax-deductible donation of at least $75, and we'll add in, signed, Palast's brand new film on DVD, "The Assassination of Hugo Chavez." It's the story of our NEXT oil war reported in advance."Palast is America's top investigative reporter - and the funniest," says Randi Rhodes. Find out what's so funny - and so terrifying ... give the gift of truth.A gift for a friend? Give us their name and Greg will personalize it. Just go to our 'store,' make a donation and leave a note in the box with the names of those who will appreciate the films that Noam Chomsky says, "Upset all the right people.""Palast is exactly what a journalist is supposed to be - a truth hound, doggedly independent, undaunted by power. His stories bite. They're so relevant they threaten to alter history." - Chicago TribuneA personal note from Greg:We absolutely, desperately depend on your holiday time donations. You make the donation, I'll send the gift. The 'Assassination' and 'Election' films are my best stuff - investigation, explanation and the tragicomedy of a White House gone wild. I guarantee you won't get any of this on US mainstream TV - the stories the rest of the world sees. Real reporting is real expensive. Make a donation and help us buy the shovels to dig out the facts. - GregGet a taste of the films at www.GregPalast.com.
all the Greg Palast reports originally broadcast on BBC Television - and the reports they haven't broadcast yet - on the Theft of the Election of 2000. Of 2004. And 2008.The "Election Files" - the film available only on DVD to supporters of the Palast Investigative Fund .... including never-broadcast interviews with fired US prosecutor David Iglesias, with Bobby Kennedy Jr. blowing the whistle on the vote rustlers, and close ups of Karl Rove-bot Tim Griffin, the caging man, in tears. (You don't want to miss that.)Watch Palast get busted by Florida State smokies in Katherine Harris' office and YOU decide if, as Harris says in the film, "American democracy has triumphed again."DON'T whack your goofy brother-in-law with a drumstick just because he says Bush beat Kerry fair and square. Stuff his turkey with the Palast Election Files.For a donation of at least $50, we'll get it into your hands within two weeks, SIGNED TO YOU PERSONALLY by award-winning investigative reporter Palast.With the hour-long film are bonus tracks: the confidential documents of the Bush gang. AND Larry David ("Curb Your Enthusiam") reading, "KERRY WON NOW GET OVER IT." Plus Alec Baldwin reading, "Jim Crow in Cyberspace."Make a tax-deductible donation of at least $75, and we'll add in, signed, Palast's brand new film on DVD, "The Assassination of Hugo Chavez." It's the story of our NEXT oil war reported in advance."Palast is America's top investigative reporter - and the funniest," says Randi Rhodes. Find out what's so funny - and so terrifying ... give the gift of truth.A gift for a friend? Give us their name and Greg will personalize it. Just go to our 'store,' make a donation and leave a note in the box with the names of those who will appreciate the films that Noam Chomsky says, "Upset all the right people.""Palast is exactly what a journalist is supposed to be - a truth hound, doggedly independent, undaunted by power. His stories bite. They're so relevant they threaten to alter history." - Chicago TribuneA personal note from Greg:We absolutely, desperately depend on your holiday time donations. You make the donation, I'll send the gift. The 'Assassination' and 'Election' films are my best stuff - investigation, explanation and the tragicomedy of a White House gone wild. I guarantee you won't get any of this on US mainstream TV - the stories the rest of the world sees. Real reporting is real expensive. Make a donation and help us buy the shovels to dig out the facts. - GregGet a taste of the films at www.GregPalast.com.
NOTICIAS
Líderes mundiales se reúnen en Annapolis para la cumbre sobre Medio Oriente auspiciada por EE.UU.; Hamas no fue invitada Se espera que delegados de más de 40 países, incluyendo a Siria, se reúnan el martes en Annapolis, Maryland, para participar en una cumbre sobre Medio Oriente promovida por EE.UU. Hablamos con Phyllis Bennis, colaboradora del Instituto de Estudios Políticos (Institute for Policy Studies), con sede en Washington D.C.
Los demócratas escogen a un general vinculado con el abuso a presos para dar un discurso en la radio; la escritora Tara McKelvey habla sobre el general Sánchez y su libro "Monstering" El sábado pasado, los demócratas escogieron al teniente general retirado del ejército Ricardo Sánchez para pronunciar su discurso semanal en la radio. Según la Unión Estadounidense para las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés), Sánchez instó a sus tropas a ir "más allá del límite" para extraer información a los prisioneros. Documentos hechos públicos con anterioridad relacionan a Sánchez con el uso de perros adiestrados en interrogatorios. Hablamos con Tara McKelvey, autora de "Monstering: Inside America's Policy of Secret Interrogations and Torture in the Terror War" (Creando monstruos: una mirada a la política de interrogatorios secretos y tortura de EE.UU. en la guerra contra el terrorismo).
Manual de Guantánamo recientemente filtrado revela que el aislamiento de los presos era una política oficial del ejército, ¿qué papel desempeñan los psicólogos? Hace poco más de una semana, un importante manual operativo de la prisión militar estadounidense de la Bahía de Guantánamo fue filtrado y publicado en internet. Entre otras cosas, revela que el aislamiento y la privación sensorial de los presos era una política oficial del ejército. Analizamos cómo afecta esto al debate interno de la Asociación Estadounidense de Psicología (APA, por sus siglas en inglés) sobre la participación de sus miembros en los interrogatorios del ejército.
To purchase an audio or video copy of this entire program, click here for our new online ordering or call 1 (888) 999-3877.
Los demócratas escogen a un general vinculado con el abuso a presos para dar un discurso en la radio; la escritora Tara McKelvey habla sobre el general Sánchez y su libro "Monstering" El sábado pasado, los demócratas escogieron al teniente general retirado del ejército Ricardo Sánchez para pronunciar su discurso semanal en la radio. Según la Unión Estadounidense para las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés), Sánchez instó a sus tropas a ir "más allá del límite" para extraer información a los prisioneros. Documentos hechos públicos con anterioridad relacionan a Sánchez con el uso de perros adiestrados en interrogatorios. Hablamos con Tara McKelvey, autora de "Monstering: Inside America's Policy of Secret Interrogations and Torture in the Terror War" (Creando monstruos: una mirada a la política de interrogatorios secretos y tortura de EE.UU. en la guerra contra el terrorismo).
Manual de Guantánamo recientemente filtrado revela que el aislamiento de los presos era una política oficial del ejército, ¿qué papel desempeñan los psicólogos? Hace poco más de una semana, un importante manual operativo de la prisión militar estadounidense de la Bahía de Guantánamo fue filtrado y publicado en internet. Entre otras cosas, revela que el aislamiento y la privación sensorial de los presos era una política oficial del ejército. Analizamos cómo afecta esto al debate interno de la Asociación Estadounidense de Psicología (APA, por sus siglas en inglés) sobre la participación de sus miembros en los interrogatorios del ejército.
To purchase an audio or video copy of this entire program, click here for our new online ordering or call 1 (888) 999-3877.
COLOMBIA: COMUNICADO DE LAS FARC
09 de Noviembre de 2007
Senadora Piedad Córdoba
Comandante Iván Márquez
Montañas de Colombia, octubre 31 de 2007
Senadora
Piedad Córdoba
Bogotá
Apreciada Senadora
De su extraordinaria gestión en los Estados Unidos a favor del canje humanitario y de su entrevista con los guerrilleros de las FARC, Sonia y Simón, prisioneros en ese país, ha trascendido especialmente la generosidad y nobleza de espíritu de los insurgentes bolivarianos, que han exteriorizado –según su testimonio- estar dispuestos a hacerse a un lado si su situación particular se constituye en obstáculo insalvable para el canje de prisioneros.
Cómo impacta esta actitud de almas sublimes, y cómo contrasta el altruismo y ese sentimiento profundo de humanidad con la mezquindad del Presidente Uribe que, alucinado en su inamovible intransigencia, cree que un instante de humanidad puede significarle una derrota a la locura de su guerra o un serio revés a su anti popular política de seguridad inversionista.
Sólo se está pidiendo despejar de tropas oficiales a Pradera y Florida por 45 días, como garantía para que los voceros insurgentes puedan convenir con el gobierno, sin sobresaltos, los términos del acuerdo humanitario y su concreción, lo cual es comprensible si se tiene en cuenta que las FARC son un movimiento alzado en armas que no ha firmado la paz con el Estado.
El “pacificador” Pablo Morillo, no tuvo reparo en pactar con el Libertador en Santa Ana una tregua y un tratado de regulación de la guerra.
Simón y Sonia pueden estar seguros que las FARC no los dejarán solos, encadenados en una prisión de un país extranjero. Los juicios que se les siguen en las cortes de los Estados Unidos han devenido en estruendoso fracaso, porque contra ellos no hay pruebas, sino mentiras. Su extradición fue un acto de perfidia de Uribe.
Ellos dos, Senadora Córdoba, necesariamente deben hacer parte del grupo de guerrilleros liberados en un eventual acuerdo de canje, así como deberán estar entre los liberados por las FARC los tres norteamericanos capturados en el sur de Colombia mientras desarrollaban labores de inteligencia de combate.
Finalmente, y en relación con las pruebas de supervivencia de los tres ciudadanos estadounidenses, solicitadas por el propio Simón Trinidad, puedo anticiparle, estimada senadora, que nuestro Comandante en Jefe Manuel Marulanda Vélez ha impartido ya la orden de hacerle llegar al Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, las pruebas de supervivencia o fe de vida, no sólo de los tres norteamericanos, sino de Ingrid Betancur y otros prisioneros, siempre y cuando esta acción no implique riesgo para sus vidas.
Reciba mi cordial saludo de compatriota.
Iván Márquez
Integrante del Secretariado de las FARC-EP
Senadora Piedad Córdoba
Comandante Iván Márquez
Montañas de Colombia, octubre 31 de 2007
Senadora
Piedad Córdoba
Bogotá
Apreciada Senadora
De su extraordinaria gestión en los Estados Unidos a favor del canje humanitario y de su entrevista con los guerrilleros de las FARC, Sonia y Simón, prisioneros en ese país, ha trascendido especialmente la generosidad y nobleza de espíritu de los insurgentes bolivarianos, que han exteriorizado –según su testimonio- estar dispuestos a hacerse a un lado si su situación particular se constituye en obstáculo insalvable para el canje de prisioneros.
Cómo impacta esta actitud de almas sublimes, y cómo contrasta el altruismo y ese sentimiento profundo de humanidad con la mezquindad del Presidente Uribe que, alucinado en su inamovible intransigencia, cree que un instante de humanidad puede significarle una derrota a la locura de su guerra o un serio revés a su anti popular política de seguridad inversionista.
Sólo se está pidiendo despejar de tropas oficiales a Pradera y Florida por 45 días, como garantía para que los voceros insurgentes puedan convenir con el gobierno, sin sobresaltos, los términos del acuerdo humanitario y su concreción, lo cual es comprensible si se tiene en cuenta que las FARC son un movimiento alzado en armas que no ha firmado la paz con el Estado.
El “pacificador” Pablo Morillo, no tuvo reparo en pactar con el Libertador en Santa Ana una tregua y un tratado de regulación de la guerra.
Simón y Sonia pueden estar seguros que las FARC no los dejarán solos, encadenados en una prisión de un país extranjero. Los juicios que se les siguen en las cortes de los Estados Unidos han devenido en estruendoso fracaso, porque contra ellos no hay pruebas, sino mentiras. Su extradición fue un acto de perfidia de Uribe.
Ellos dos, Senadora Córdoba, necesariamente deben hacer parte del grupo de guerrilleros liberados en un eventual acuerdo de canje, así como deberán estar entre los liberados por las FARC los tres norteamericanos capturados en el sur de Colombia mientras desarrollaban labores de inteligencia de combate.
Finalmente, y en relación con las pruebas de supervivencia de los tres ciudadanos estadounidenses, solicitadas por el propio Simón Trinidad, puedo anticiparle, estimada senadora, que nuestro Comandante en Jefe Manuel Marulanda Vélez ha impartido ya la orden de hacerle llegar al Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, las pruebas de supervivencia o fe de vida, no sólo de los tres norteamericanos, sino de Ingrid Betancur y otros prisioneros, siempre y cuando esta acción no implique riesgo para sus vidas.
Reciba mi cordial saludo de compatriota.
Iván Márquez
Integrante del Secretariado de las FARC-EP
PERU
SENDERO LUMINOSO
La idea que sustentan los trogloditas de la derecha peruana, de que un grupo de individuos mal comidos, mal armados, mal vestidos, mal pertrechados y durmiendo en la cordillera a la intemperie, pueda ser CONTENDOR de la C.I.A. y sus mercenarios; además de la fuerza armada peruana, la policía, los servicios de inteligencia, los soplones y cientos de lacayos al servicio del imperio, solamente puede ser creída por gentes que para fumando marihuana todo el día, o se dan pases de cocaína todo el tiempo.
La idea que sustentan los trogloditas de la derecha peruana, de que un grupo de individuos mal comidos, mal armados, mal vestidos, mal pertrechados y durmiendo en la cordillera a la intemperie, pueda ser CONTENDOR de la C.I.A. y sus mercenarios; además de la fuerza armada peruana, la policía, los servicios de inteligencia, los soplones y cientos de lacayos al servicio del imperio, solamente puede ser creída por gentes que para fumando marihuana todo el día, o se dan pases de cocaína todo el tiempo.
Sunday, November 25, 2007
LA CONEXION DE LA CIA CON EL CRACK
Entrevista del OR a Gary Webb, el periodista asesinado por la CIALa conexión de la CIA con el crack
Obrero Revolucionario #913, 29 de junio, 1997/ kaosenlared - www.aporrea.org09/01/05 - http://www.aporrea.org//a11387.html
En el verano de 1996, el periódico San Jose Mercury News publicó una serie de tres artículos de su corresponsal Gary Webb titulada "The Dark Alliance", que desenmascaró vínculos entre el ejército mercenario de la CIA en Centroamérica y la epidemia de crack que azotó a muchas ciudades de Estados Unidos la década pasada.La serie documentó que dos hombres afiliados con la contra nicaragüense, Norwin Meneses y Danilo Blandón, establecieron una red de traficantes que concentró sus actividades en los barrios negros de Sur Centro (Los Angeles) y Compton. Le distribuyeron toneladas de cocaína a dos pandillas, los Crips y los Bloods, por medio de un traficante local de nombre Rick Ross. La cocaína se vendió en la forma de crack. Webb escribió que ganancias de esta operación se destinaron a financiar la guerra contra el gobierno sandinista. También documentó que varias dependencias policiales estadounidenses (entre ellas la DEA) dejaron operar a figuras clave de esa red.La serie causó sensación y mucha gente se puso en contacto con el website del Mercury News en la Internet para informarse más. Muchos ya sospechaban que el gobierno estaba metido en el narcotráfico en los ghettos y les alegró que se documentara. A Webb lo galardonaron varias veces.Pero Webb y su serie han sido el blanco de fuertes ataques de la CIA y de los medios de comunicación. Al comienzo los principales periódicos (como el New York Times, Washington Post y Los Angeles Times) pasaron por alto los hechos que Webb desenmascaró; después lo acusaron de echarle culpas a la CIA sin prueba alguna. El Mercury News recibió presiones para echarlo.Ante este ataque, Gary Webb se ha mantenido firme. Pero el Mercury News se autocriticó en un editorial por publicar la serie y sus editores rechazaron cuatro nuevos artículos de Webb con más documentación sobre la CIA y el narcotráfico.La decisión de los editores del Mercury News prendió un nuevo debate. Los medios declararon que es prueba de la falsedad de las acusaciones de Webb. Por otro lado, mucha gente ha acudido a su defensa, señalando que no se ha desmentido ninguno de los hechos básicos de la serie.En medio de esta última ronda de controversia, Gary Webb habló con un corresponsal del Obrero RevolucionarioOR: Primero que todo, quiero decir, a nombre de nuestro periódico y de nuestros lectores, que valoramos mucho lo que has escrito sobre los vínculos de la contra, la CIA y la epidemia de crack en los ghettos urbanos, tanto como el hecho de que te mantienes firme ante los ataques. ¿Por qué piensas que tus artículos crearon tanta sensación? ¿Qué es lo que llamó la atención de los lectores y molestó tanto al gobierno?GW: El hecho de que descubrimos a dónde iba esa cocaína. En la década pasada, salieron varios artículos, algunos en los medios grandes, sobre el narcotráfico de la contra en Estados Unidos. Lo que nosotros pudimos demostrar fue dónde se vendía, o sea, principalmente en los ghettos de Los Angeles. Y demostramos cuáles fueron sus consecuencias: la horrible epidemia de crack que surgió en Los Angeles y que se regó a centenares de ciudades por todo el país en los años siguientes. Creo que eso es lo que más enfureció.OR: Eso es interesante, porque al comienzo de la serie dices que miles de jóvenes negros se encuentran presos por vender cocaína, y que esa droga casi no se podía conseguir en los barrios negros antes de que la contra nicaragüense, con la ayuda de la CIA, empezara a llevarla a Sur Centro (Los Angeles).GW: Fue el momento. En la misma época, en Colombia, los carteles estaban creciendo; de repente había una gran cantidad de cocaína y el precio bajó. Ese es un aspecto. Hasta la década pasada, la cocaína era cara para todos. Con el crecimiento de los carteles, el precio bajó pues la producción se redobló. Pero eso no explica cómo llegó a Sur Centro. Lo que demostramos fue cómo esa cocaína barata llegó a Sur Centro: por medio de la camarilla de traficantes de la contra.OR: ¿Qué descubriste sobre la relación entre esa camarilla y la proliferación de crack en las comunidades negras?GW: Bueno, la tecnología para producir crack existe desde hace rato. En los años 70 ya había recetas para convertir la cocaína de polvo a crack con bicarbonato de soda. El problema era que no había suficiente cocaína y que era demasiado cara. Con la llegada de grandes cantidades de cocaína barata, de repente se podía producir crack. Era una cuestión de materia prima: esa camarilla importó la materia prima para la epidemia de crack. Esa es la relación. La CIA no inventó el crack y la contra no lo trajo. Simplemente traía cocaína en polvo; en la calle ya sabían cómo convertirla en crack, pero antes no tenían la materia prima para hacerlo.OR: Una cosa que documentas en la serie son las cantidades de cocaína que de repente se conseguían.GW: El tipo que dirigió la camarilla, Norwin Meneses, era uno de los mayores traficantes de cocaína en Latinoamérica. Tenía vínculos directos con los carteles, cantidades sin límites de cocaína a su disposición y capacidad para transportar toneladas a este país. Si uno quiere meterse en un mercado como el de Los Angeles, hay que tener mucha droga; Meneses la tenía.OR: ¿Qué descubriste, al escribir la serie y desde ese entonces, acerca de cómo podían traer tanta cocaína a Estados Unidos?GW: Tenían una variedad de formas de importarla y cambiaban la ruta cada vez que una se descubría o que había un arresto. La traían en carros, en camiones. Durante un tiempo, especialmente a comienzos de la década, la transportaban en buques de carga colombianos, que descargaban la cocaína en Los Angeles, San Francisco, Portland, Seattle, por toda la costa.Lo que nos pareció más interesante fue cuando empezaron a usar aviones militares salvadoreños, a partir de 1984 ó 1985. La operación de abastecimiento a la contra usaba una base aérea en El Salvador, es decir, la operación de abastecimiento que dirigió Oliver North, y de acuerdo a uno de los entrevistados, cargaban cocaína en aviones militares salvadoreños y la traían a una base aérea en Texas, donde la descargaban para distribuir a otros lugares.Pero, de acuerdo al testimonio presentado al comité Kerry del Senado en la década pasada, llegaban vuelos de cocaína a la Base Aérea Homestead de la Florida. Qué mejor manera de proteger una carga de cocaína que en un avión militar rodeada de armas; nadie lo esperaba. Un periódico —creo que fue el Boston Globe— sacó un artículo muy interesante sobre un programa de la Aduana de no inspeccionar ciertos vuelos porque eran de la CIA. Y hay mucha sospecha de que esos aviones traían cocaína.OR: ¿De cuánta cocaína estás hablando?GW: El abogado de uno de los traficantes me dijo que traían cargas de mil kilos. Dijo que la cargaban en aviones de transporte que el programa NHAO, del Departamento de Estado, usaba para llevar ayuda humanitaria a la contra.OR: ¿Qué es el programa NHAO?GW: Oficina de Ayuda Humanitaria a Nicaragua [NHAO, por sus siglas en inglés]. La crearon para distribuir $27 millones en ayuda humanitaria cuando el Congreso recortó la ayuda militar. La administración Reagan creó la NHAO y esta mandaba "cargas mixtas" a la contra, o sea, suministros letales y no letales. El abogado de Danilo Blandón me dijo que, al regresar a Estados Unidos, esos aviones rutinariamente traían mil kilos de cocaína. Lo que es una cantidad enorme. Se puede cargar mucha cocaína en un C-130.OR: ¿Cuántas personas tenían que volver las espaldas para descargar esa coca en bases militares estadounidenses? ¿Y luego distribuirla?GW: En realidad no tantas. Una de las descripciones más comunes de esa cocaína en el informe del Comité Kerry es que la cargaban en bolsas militares de lona verde. En la descarga de aviones militares con una gran variedad de equipo, unas pocas bolsas militares no llaman mucho la atención. Así que ni siquiera creo que las tripulaciones de esos aviones necesariamente sabían de la cocaína. Solo necesitaban gente en [la base aérea salvadoreña] Ilopango para cargarla. Nadie inspecciona los aviones militares cuando llegan a Estados Unidos.OR: ¿No ocurrió eso en medio de la campaña de "No más di no" del gobierno? ¿La de Nancy Reagan? ¿Cuáles dependencias del gobierno participaron en la importación de la cocaína y en su distribución?GW: Es difícil decir porque los individuos involucrados no tenían vínculos directos. Siempre mantienen su distancia. He descubierto vínculos con el Departamento de Estado, el Consejo de Seguridad Nacional, la CIA y la DEA. Cada uno estaba metido de una manera distinta. Hay muchas pruebas de que los miembros de la camarilla estaban en contacto con agentes de esas dependencias durante el período en que traficaron cocaína; y no los arrestaron. Pero es difícil explicar por qué, dado que tenemos muchas pruebas de que el gobierno estaba al tanto de la operación. Por lo menos de una parte.OR: ¿Qué vínculos has descubierto con la DEA?GW: La DEA tenía lazos con Norwin Meneses, el líder de la camarilla; ha trabajado por la DEA desde hace muchos años. Para mí es increíble que nunca lo hayan arrestado en Estados Unidos. Pero tal vez eso también explique por qué. Creo que lo protegieron, y muchos otros lo creen también.OR: ¿Has descubierto algo más sobre el papel de la CIA desde la primera serie que escribiste?GW: Uno de los vínculos que encontramos fue un agente en Costa Rica. Hablamos con un estafeta de la organización de Meneses en San Francisco. Este identificó al agente, nos dijo su nombre, y dijo que estaba a cargo de la distribución de los fondos que él personalmente llevaba. Es un hecho. Además, como mencioné en la serie, la camarilla se reunía con un agente de la CIA —Enrique Bermúdez, el jefe de la FDN, el ejército de la contra— y recibía órdenes para recaudar fondos de él. Además, hemos descubierto que por lo menos un funcionario de la CIA en Washington tenía información muy específica sobre los cargamentos que pasaban por la base aérea salvadoreña.OR: ¿No organiza la CIA sus operaciones de tal forma que pueda negarlo todo?GW: Sí. La CIA nunca hace nada directamente. Sus agentes y asalariados les piden a otros que hagan algo, como en esta operación. Un agente extranjero, Enrique Bermúdez, les pidió a dos traficantes de cocaína que hicieran algo en beneficio de un ejército dirigido por la CIA. Y, lo que es interesante, en beneficio de la política exterior de Estados Unidos. No se puede decir que lo hicieran por su propia cuenta. Esos narcos no son muy caritativos, y por qué querrían entregar una parte de sus ganancias a la contra. Esa es una pregunta sin contestar.OR: ¿Sabes cuánto dinero se destinó a la contra a través del tráfico de cocaína?GW: Sabemos cuánto dinero recibió la contra en 1982 y 1983, cuando ese estafeta estaba trabajando para ellos. Dijo que recibió de cinco a seis millones de dólares. En cuanto al dinero que recibió después de 1983... me parece que la operación continuó hasta finales de 1983, de 1982 a 1983. Los fondos de la CIA empezaron a llegar en 1983, y parece que en ese entonces pararon la operación por un rato. Pero luego, se reanudó cuando la enmienda Boland.OR: La enmienda Boland...GW: En 1984, la enmienda Boland prohibió que la CIA financiara la contra. Por eso parece que volvieron a utilizar la operación de narcotráfico y Meneses se trasladó a Costa Rica. Danilo Blandón empezó a darle viviendas, camiones y dinero a Edén Pastora, uno de los comandantes de la contra. En esa época los sheriffs de Los Angeles se enteraron de la operación; no solo los sheriffs sino también el FBI y la CIA tenían pruebas en 1986. No estoy seguro de que fue una cosa continua. Y no sabemos cuánto dinero produjo en sus últimos años. No creo que en realidad la contra recibió un gran porcentaje de ese dinero. Viendo las condiciones en que estaba luchando, si hubiera recibido todas las ganancias de la venta de cocaína aquí, hubiera ganado la guerra y hubiera conquistado todo Centroamérica. Así de grande era esa operación. Por eso no creo que la contra recibió un gran porcentaje del dinero, pero sin duda recibió una porción.OR: ¿Millones de dólares?GW: Cinco o seis millones de dólares no es una lagaña de mico.OR: Mencionaste vínculos con el Departamento de Estado.GW: Esa es una parte que todavía no hemos publicado. Pero hubo varias reuniones muy extrañas con funcionarios del Departamento de Estado involucrados en actividades muy interesantes.OR: ¡De veras! ¿Nos puede dar más detalles?GW: No.OR: OK, tendremos que insistir en que se publique el resto de la serie.GW: Bueno, pueden insistir, pero no creo que salga en el Mercury News.OR: Desde que salió la serie, se ha lanzado una gran campaña para desacreditarte a ti y los artículos, y echarte del mundo periodístico. ¿Nos puedes hablar de eso?GW: Creo que esa campaña ha tenido bastante éxito. Pero no es la primera vez. Lo mismo pasó con los escándalos de la CIA en los años 70, con las denuncias de Seymour Hersh y Daniel Shore. Lanzaron campañas muy parecidas para desacreditarlos.OR: Diles a nuestros lectores lo que te han hecho.GW: Bueno, han publicado artículos que dicen que no tengo ninguna prueba, que no puedo comprobar nada de lo que he dicho. El Washington Post dijo que insinué que la CIA había atacado a propósito la América Negra. Ha sido una campaña de desinformación muy sutil para convencer al público de que la serie no dice lo que dice, o que dice cosas que nunca dijimos, para luego decir que no tenemos pruebas de lo que nunca dijimos. Es una campaña propagandística típica. Dicen, por ejemplo, que la serie no ofrece pruebas de que altos funcionarios de la CIA sabían del narcotráfico. Bueno, como la serie no dijo eso, naturalmente no da pruebas. Esa es su manera de calumniarnos. Me acusaron de firmar un contrato para una película con Rick Ross. Escribí una propuesta para un libro y trascendió al Los Angeles Times, que publicó una parte para dar a entender que ando metido en una teoría de conspiración. La DEA allanó la oficina del agente de cine con quien trabajo.OR: ¡De veras!GW: Sí, de veras. Buscaban pruebas de que firmé contrato con Rick Ross para una película. Iban a llevarlo ante un gran jurado y le pidieron sus archivos. Cuando no encontraron el tal contrato, se largaron. Pero de todos modos, el Los Angeles Times y el Washington Post proclamaron que hice cosas poco éticas. Rush Limbaugh me atacó. Oliver North me atacó. Reed Irvine y su banda de Accuracy In Media me han tenido en sus miras desde que salió la serie.OR: ¿Qué dijo Oliver North?GW: Dijo que soy el Janet Cook de la década actual. Cook era una corresponsal del Washington Post que inventó un artículo y recibió el Premio Pulitzer, y luego decidió devolverlo. ¿Recuerdas "Jimmy's World"?En Nicaragua, Adolfo Calero, el ex jefe de la contra, anunció que tiene pruebas de que yo recibí dinero del abogado de Rick Ross para inventar esta historia. Eso le hace eco a lo que ha dicho el Departamento de Justicia ante los tribunales, que yo me confabulé de una manera indebida con un tipo que entrevisté. Eso quedó consignado en la sentencia de Ross.Así que ha sido una campaña muy sofisticada y muy sutil para pintarme de pícaro o de lunático. Lo mismo les pasó a los corresponsales que informaron sobre esto en la década pasada; fue una campaña parecida, pero en ese entonces los pintaron de simpatizantes del comunismo, de sandinistas. Creo que en documentos oficiales el gobierno acusó a Martha Honey y Tony Avergan, dos corresponsales que investigaron esos mismos hechos en Costa Rica, de ser agentes sandinistas. Corrieron la misma clase de rumores e insinuaciones en la prensa costarricense que mi amigo Georg Hodel está experimentando actualmente en Nicaragua, donde la prensa dice que hay que cazarlo, y que el Mercury News ha invitado a entablar demandas contra nosotros. Es increíble.OR: ¿Qué es eso de que el Mercury News ha invitado a entablar demandas?GW: Así informó la prensa nicaragüense, que el Mercury News ha admitido que inventamos los artículos y que si se entabla una demanda contra nosotros, no nos defenderá. Es lo que dijo la prensa nicaragüense. Pura invención.Lo último fue que hace poco unos hombres armados sacaron de la carretera el carro en que viajaban Georg Hodel, mi socio, su cuñado y el abogado de los hombres que entrevistamos en Nicaragua, y los amenazaron. Ellos fueron a la comisaría a sentar la denuncia, pero los periódicos informaron que estaban borrachos y que se salieron de la carretera. Es muy interesante. Nunca antes he sido el centro de una campaña propagandística, y es divertido ver cómo se desarrolla.OR: ¿Por qué crees que John Deutsch, el director de la CIA, fue a una reunión comunitaria en Sur Centro?GW: Eso me demostró que la CIA tiene mucho miedo. ¿Cuándo antes ha tenido la CIA que hacer algo así? ¿Que el director de la CIA tenga que ir a una reunión para contestar preguntas del público? No que realmente las contestara, pero por lo menos lo aparentó. Es una indicación de cuánto temor causa esta historia en Washington, que enviaron a John Deutsch para decir con mucho bombo y platillos que no pasó nada indebido. Creo que les salió mal. En vista de lo que le pasó a Deutsch después, me parece que decidieron que fue un error, que le echó leña al fuego.OR: Hablando de la campaña contra ti y contra otras personas que contribuyeron a la serie, la llamaste una "campaña de desinformación". ¿Puedes explicar lo que eso significa?GW: En la década pasada, unos expertos de la CIA iniciaron un programa en el Departamento de Estado llamado Manejo de Percepciones; eso se ha documentado. La meta era (a) intimidar y castigar a los corresponsales que cuestionaban la guerra de la contra o hablaban del narcotráfico de la contra, y (b) amedrentar a los editores y corresponsales para que no lo investigaran.Ese programa se parece mucho a lo que están haciendo ahora. Es casi igual. Publican calumnias. Mandan a ciertas personas —como por ejemplo el grupo de Reed Irvine, Accuracy In Media, las mismas de la década pasada— a decir que toda la serie es una bola de falsedades y mentiras. En los años 80, esa misma gente decía que no ocurrió la masacre de El Mozote, en El Salvador, que fue pura invención, que el corresponsal Raymond Bonner del Times era simpatizante del comunismo. La misma gente.Una de las cosas que uno aprende informando sobre las agencias de inteligencia es a reconocer ciertos patrones de conducta. No es necesariamente la misma gente cada vez, pero es el mismo patrón. Es el mismo patrón que el programa de Manejo de Percepciones de la década pasada. Y hay que decir que han tenido mucho éxito. La prensa grande está convencida de que la serie no dice la verdad, a pesar de que no se ha documentado ni un solo error en los artículos.OR: En vista de todos estos ataques, ¿por qué has decidido mantenerte firme y correr estos riesgos?GW: Porque es la verdad. Eso es lo fundamental. Uno se dedica a una carrera periodística precisamente por esa razón. Si estuviera errado, lo admitiría, pero no lo estoy. La gente tiene que enterarse de estos hechos, no solo para (a) entender lo que pasó, sino también (b) porque hay que pedir cuentas. Se han cometido crímenes. Hay mucha gente presa por el tráfico de cocaína. Esta operación trajo miles y miles de kilos de cocaína a Estados Unidos, a los ghettos. Y hasta la fecha no se ha pedido cuentas a nadie; los únicos que han pagado el precio son los que viven en esos barrios.OR: ¿Qué has hecho para contraatacar y para dar a conocer lo que sabes? ¿Cómo va eso?GW: Bueno, te diré. Cada vez que la prensa me ataca, crea una situación más polémica. Volví a salir en los programas radiales, la Internet y la televisión, para contestar sus ataques. El tema casi había desaparecido cuando mi editor ejecutivo decidió retractarse. Ahora ha vuelto a ser noticia de primera plana. Su última maniobra, cancelar la serie y asignarme a otro tema, atizó más las llamas.OR: Explica esta situación para nuestros lectores.GW: Escribí otros cuatro artículos sobre el tema. Dieciséis mil palabras. Los presenté en febrero, pero no los han publicado. No los redactaron. No los leyeron. No hicieron nada. Me dijeron que los leyeron. Pero no los redactaron. No me pidieron más documentación. No me han hecho ninguna pregunta sobre el tema.Luego me dijeron que iban a publicar una retractación de ciertos aspectos de la serie. Me opuse fuertemente. Después de que la publicaron me defendí públicamente y defendí la serie, y dije que no iba a retractar nada. El paso siguiente fue asignarme a otro tema y decirme que no iban a publicar los nuevos artículos. Ahora quieren trasladarme a otra oficina, a unas 150 millas de donde vivo, cerca de la oficina central, para vigilarme de cerca. Así está la situación actualmente. El problema es que, de acuerdo al contrato de nuestro sindicato, no pueden trasladar a un corresponsal a otra ciudad sin su permiso. No lo pueden hacer para castigar, y absolutamente no se lo puede hacer porque un corresponsal defiende sus escritos. Eso es lo que tenemos que resolver ahora.OR: ¿Así que tienes otros cuatro artículos ya escritos?GW: Todos muertos. No los van a publicar.OR: ¿Puedes hablar en general de lo que tratan?GW: En general, tratan de otros funcionarios del gobierno que sabían de la operación; de los vínculos entre otras dependencias gubernamentales y los miembros de camarillas de traficantes; de sus actividades en Costa Rica y El Salvador; de que la policía de Los Angeles no les pudo echar la mano encima; de los vínculos de Oliver North con traficantes en Costa Rica, o por lo menos de los vínculos de su red. Hay mucha información. Trabajamos varios meses para reunirla. Pero no la publicaron.OR: Antes de la entrevista hablamos del apoyo que has recibido, por ejemplo en la Internet. ¿Qué significa eso para ti?GW: Ha sido muy interesante porque el público me apoya casi unánimemente. No me han llamado más de una o dos personas para decir que la serie es una pendejada o una invención o que me deben matar. El público me ha apoyado casi unánimemente. La serie horrorizó a mucha gente pero le alegró que se publicara. Sorprendió. Una cosa que me mostró una vez más es lo profunda que es la desconfianza hacia los medios grandes en este país. No solo por parte de la izquierda o la derecha; en todos los sectores creen que no dicen la verdad. Cuando ocurre algo así, cuando sale un poco de verdad y corren a suprimirla, a controlarla, se refuerzan las sospechas. Y con razón. Ha sido una situación extraordinaria. La primera vez que se informó sobre los vínculos de la contra y la cocaína, en 1985, fue accidentalmente. La agencia noticiera Associated Press lo informó en su servicio en español por accidente.OR: Cuéntanos lo que pasó. Es interesante.GW: En diciembre de 1985, dos corresponsales de la AP en Washington, Brian Barger y Bob Parry, escribieron un informe sobre el tráfico de cocaína de la contra en Costa Rica. Presentaron su informe al editor, quien lo redactó, lo redactó, lo agüó y lo volvió a redactar. El informe nunca salió; lo enterraron. Pero un día uno de los editores del servicio en idiomas extranjeros lo leyó, decidió que era interesante, lo tradujo al español y lo distribuyó en el servicio noticiero en español. Salió en periódicos en Venezuela, Colombia y Perú. Parry me dijo que al día siguiente recibió un montón de llamadas y que todo el mundo le dijo que era un informe magnífico. No sabía cómo había salido. Una vez publicado, no se podía tapar. Pero la reacción de los medios en Estados Unidos fue todo lo contrario. El Washington Post sacó un minúsculo artículo; creo que el New York Times ni siquiera lo mencionó. A la larga, la AP echó a Parry y Barger. Parry trató de escribir sobre el tema para [la revista] Newsweek, pero también lo echaron. Una vez más es cuestión de reconocer patrones. Esto es lo que le pasa a una persona que informa sobre como esto.OR: ¿Hay algo más que quieras decir?GW: Hace poco estaba hablando con un diskjockey de una emisora en Kansas, y me contó una de las consecuencias interesantes de la serie. La legislatura de Kansas revocó la ley que dictaba una sentencia mucho más dura por la posesión de crack que por la posesión de cocaína en polvo. Ahora dan el mismo castigo por los dos. Fue una consecuencia directa de la serie. Por lo menos ha habido un cambio positivo en la ley. Este es uno de los aspectos más inquietantes de esta situación: a dónde fue la cocaína, la reacción que provocó y todos los daños que causó. La reacción del Congreso fue castigar más duro a los vendedores que a los importadores. El resultado ha sido una enorme disparidad en la cantidad y la raza de los presos federales por cocaína. La gran mayoría son negros. Y la gente de los ghettos tiene razón. Ellos no traen la cocaína. No tienen aviones. No tienen barcos. No la cosechan. Pero ellos son los que pagan el precio. No importa cuáles sean las opiniones políticas personales, eso simplemente no es justo.________________________________This article is posted in English and Spanish on Revolutionary Worker onlinehttp://rwor.orgWrite: Box 3486, Merchandise Mart, Chicago, IL 60654Phone: 773-227-4066 Fax: 773-227-4497(The RW online does not currently communicate via email.)
Obrero Revolucionario #913, 29 de junio, 1997/ kaosenlared - www.aporrea.org09/01/05 - http://www.aporrea.org//a11387.html
En el verano de 1996, el periódico San Jose Mercury News publicó una serie de tres artículos de su corresponsal Gary Webb titulada "The Dark Alliance", que desenmascaró vínculos entre el ejército mercenario de la CIA en Centroamérica y la epidemia de crack que azotó a muchas ciudades de Estados Unidos la década pasada.La serie documentó que dos hombres afiliados con la contra nicaragüense, Norwin Meneses y Danilo Blandón, establecieron una red de traficantes que concentró sus actividades en los barrios negros de Sur Centro (Los Angeles) y Compton. Le distribuyeron toneladas de cocaína a dos pandillas, los Crips y los Bloods, por medio de un traficante local de nombre Rick Ross. La cocaína se vendió en la forma de crack. Webb escribió que ganancias de esta operación se destinaron a financiar la guerra contra el gobierno sandinista. También documentó que varias dependencias policiales estadounidenses (entre ellas la DEA) dejaron operar a figuras clave de esa red.La serie causó sensación y mucha gente se puso en contacto con el website del Mercury News en la Internet para informarse más. Muchos ya sospechaban que el gobierno estaba metido en el narcotráfico en los ghettos y les alegró que se documentara. A Webb lo galardonaron varias veces.Pero Webb y su serie han sido el blanco de fuertes ataques de la CIA y de los medios de comunicación. Al comienzo los principales periódicos (como el New York Times, Washington Post y Los Angeles Times) pasaron por alto los hechos que Webb desenmascaró; después lo acusaron de echarle culpas a la CIA sin prueba alguna. El Mercury News recibió presiones para echarlo.Ante este ataque, Gary Webb se ha mantenido firme. Pero el Mercury News se autocriticó en un editorial por publicar la serie y sus editores rechazaron cuatro nuevos artículos de Webb con más documentación sobre la CIA y el narcotráfico.La decisión de los editores del Mercury News prendió un nuevo debate. Los medios declararon que es prueba de la falsedad de las acusaciones de Webb. Por otro lado, mucha gente ha acudido a su defensa, señalando que no se ha desmentido ninguno de los hechos básicos de la serie.En medio de esta última ronda de controversia, Gary Webb habló con un corresponsal del Obrero RevolucionarioOR: Primero que todo, quiero decir, a nombre de nuestro periódico y de nuestros lectores, que valoramos mucho lo que has escrito sobre los vínculos de la contra, la CIA y la epidemia de crack en los ghettos urbanos, tanto como el hecho de que te mantienes firme ante los ataques. ¿Por qué piensas que tus artículos crearon tanta sensación? ¿Qué es lo que llamó la atención de los lectores y molestó tanto al gobierno?GW: El hecho de que descubrimos a dónde iba esa cocaína. En la década pasada, salieron varios artículos, algunos en los medios grandes, sobre el narcotráfico de la contra en Estados Unidos. Lo que nosotros pudimos demostrar fue dónde se vendía, o sea, principalmente en los ghettos de Los Angeles. Y demostramos cuáles fueron sus consecuencias: la horrible epidemia de crack que surgió en Los Angeles y que se regó a centenares de ciudades por todo el país en los años siguientes. Creo que eso es lo que más enfureció.OR: Eso es interesante, porque al comienzo de la serie dices que miles de jóvenes negros se encuentran presos por vender cocaína, y que esa droga casi no se podía conseguir en los barrios negros antes de que la contra nicaragüense, con la ayuda de la CIA, empezara a llevarla a Sur Centro (Los Angeles).GW: Fue el momento. En la misma época, en Colombia, los carteles estaban creciendo; de repente había una gran cantidad de cocaína y el precio bajó. Ese es un aspecto. Hasta la década pasada, la cocaína era cara para todos. Con el crecimiento de los carteles, el precio bajó pues la producción se redobló. Pero eso no explica cómo llegó a Sur Centro. Lo que demostramos fue cómo esa cocaína barata llegó a Sur Centro: por medio de la camarilla de traficantes de la contra.OR: ¿Qué descubriste sobre la relación entre esa camarilla y la proliferación de crack en las comunidades negras?GW: Bueno, la tecnología para producir crack existe desde hace rato. En los años 70 ya había recetas para convertir la cocaína de polvo a crack con bicarbonato de soda. El problema era que no había suficiente cocaína y que era demasiado cara. Con la llegada de grandes cantidades de cocaína barata, de repente se podía producir crack. Era una cuestión de materia prima: esa camarilla importó la materia prima para la epidemia de crack. Esa es la relación. La CIA no inventó el crack y la contra no lo trajo. Simplemente traía cocaína en polvo; en la calle ya sabían cómo convertirla en crack, pero antes no tenían la materia prima para hacerlo.OR: Una cosa que documentas en la serie son las cantidades de cocaína que de repente se conseguían.GW: El tipo que dirigió la camarilla, Norwin Meneses, era uno de los mayores traficantes de cocaína en Latinoamérica. Tenía vínculos directos con los carteles, cantidades sin límites de cocaína a su disposición y capacidad para transportar toneladas a este país. Si uno quiere meterse en un mercado como el de Los Angeles, hay que tener mucha droga; Meneses la tenía.OR: ¿Qué descubriste, al escribir la serie y desde ese entonces, acerca de cómo podían traer tanta cocaína a Estados Unidos?GW: Tenían una variedad de formas de importarla y cambiaban la ruta cada vez que una se descubría o que había un arresto. La traían en carros, en camiones. Durante un tiempo, especialmente a comienzos de la década, la transportaban en buques de carga colombianos, que descargaban la cocaína en Los Angeles, San Francisco, Portland, Seattle, por toda la costa.Lo que nos pareció más interesante fue cuando empezaron a usar aviones militares salvadoreños, a partir de 1984 ó 1985. La operación de abastecimiento a la contra usaba una base aérea en El Salvador, es decir, la operación de abastecimiento que dirigió Oliver North, y de acuerdo a uno de los entrevistados, cargaban cocaína en aviones militares salvadoreños y la traían a una base aérea en Texas, donde la descargaban para distribuir a otros lugares.Pero, de acuerdo al testimonio presentado al comité Kerry del Senado en la década pasada, llegaban vuelos de cocaína a la Base Aérea Homestead de la Florida. Qué mejor manera de proteger una carga de cocaína que en un avión militar rodeada de armas; nadie lo esperaba. Un periódico —creo que fue el Boston Globe— sacó un artículo muy interesante sobre un programa de la Aduana de no inspeccionar ciertos vuelos porque eran de la CIA. Y hay mucha sospecha de que esos aviones traían cocaína.OR: ¿De cuánta cocaína estás hablando?GW: El abogado de uno de los traficantes me dijo que traían cargas de mil kilos. Dijo que la cargaban en aviones de transporte que el programa NHAO, del Departamento de Estado, usaba para llevar ayuda humanitaria a la contra.OR: ¿Qué es el programa NHAO?GW: Oficina de Ayuda Humanitaria a Nicaragua [NHAO, por sus siglas en inglés]. La crearon para distribuir $27 millones en ayuda humanitaria cuando el Congreso recortó la ayuda militar. La administración Reagan creó la NHAO y esta mandaba "cargas mixtas" a la contra, o sea, suministros letales y no letales. El abogado de Danilo Blandón me dijo que, al regresar a Estados Unidos, esos aviones rutinariamente traían mil kilos de cocaína. Lo que es una cantidad enorme. Se puede cargar mucha cocaína en un C-130.OR: ¿Cuántas personas tenían que volver las espaldas para descargar esa coca en bases militares estadounidenses? ¿Y luego distribuirla?GW: En realidad no tantas. Una de las descripciones más comunes de esa cocaína en el informe del Comité Kerry es que la cargaban en bolsas militares de lona verde. En la descarga de aviones militares con una gran variedad de equipo, unas pocas bolsas militares no llaman mucho la atención. Así que ni siquiera creo que las tripulaciones de esos aviones necesariamente sabían de la cocaína. Solo necesitaban gente en [la base aérea salvadoreña] Ilopango para cargarla. Nadie inspecciona los aviones militares cuando llegan a Estados Unidos.OR: ¿No ocurrió eso en medio de la campaña de "No más di no" del gobierno? ¿La de Nancy Reagan? ¿Cuáles dependencias del gobierno participaron en la importación de la cocaína y en su distribución?GW: Es difícil decir porque los individuos involucrados no tenían vínculos directos. Siempre mantienen su distancia. He descubierto vínculos con el Departamento de Estado, el Consejo de Seguridad Nacional, la CIA y la DEA. Cada uno estaba metido de una manera distinta. Hay muchas pruebas de que los miembros de la camarilla estaban en contacto con agentes de esas dependencias durante el período en que traficaron cocaína; y no los arrestaron. Pero es difícil explicar por qué, dado que tenemos muchas pruebas de que el gobierno estaba al tanto de la operación. Por lo menos de una parte.OR: ¿Qué vínculos has descubierto con la DEA?GW: La DEA tenía lazos con Norwin Meneses, el líder de la camarilla; ha trabajado por la DEA desde hace muchos años. Para mí es increíble que nunca lo hayan arrestado en Estados Unidos. Pero tal vez eso también explique por qué. Creo que lo protegieron, y muchos otros lo creen también.OR: ¿Has descubierto algo más sobre el papel de la CIA desde la primera serie que escribiste?GW: Uno de los vínculos que encontramos fue un agente en Costa Rica. Hablamos con un estafeta de la organización de Meneses en San Francisco. Este identificó al agente, nos dijo su nombre, y dijo que estaba a cargo de la distribución de los fondos que él personalmente llevaba. Es un hecho. Además, como mencioné en la serie, la camarilla se reunía con un agente de la CIA —Enrique Bermúdez, el jefe de la FDN, el ejército de la contra— y recibía órdenes para recaudar fondos de él. Además, hemos descubierto que por lo menos un funcionario de la CIA en Washington tenía información muy específica sobre los cargamentos que pasaban por la base aérea salvadoreña.OR: ¿No organiza la CIA sus operaciones de tal forma que pueda negarlo todo?GW: Sí. La CIA nunca hace nada directamente. Sus agentes y asalariados les piden a otros que hagan algo, como en esta operación. Un agente extranjero, Enrique Bermúdez, les pidió a dos traficantes de cocaína que hicieran algo en beneficio de un ejército dirigido por la CIA. Y, lo que es interesante, en beneficio de la política exterior de Estados Unidos. No se puede decir que lo hicieran por su propia cuenta. Esos narcos no son muy caritativos, y por qué querrían entregar una parte de sus ganancias a la contra. Esa es una pregunta sin contestar.OR: ¿Sabes cuánto dinero se destinó a la contra a través del tráfico de cocaína?GW: Sabemos cuánto dinero recibió la contra en 1982 y 1983, cuando ese estafeta estaba trabajando para ellos. Dijo que recibió de cinco a seis millones de dólares. En cuanto al dinero que recibió después de 1983... me parece que la operación continuó hasta finales de 1983, de 1982 a 1983. Los fondos de la CIA empezaron a llegar en 1983, y parece que en ese entonces pararon la operación por un rato. Pero luego, se reanudó cuando la enmienda Boland.OR: La enmienda Boland...GW: En 1984, la enmienda Boland prohibió que la CIA financiara la contra. Por eso parece que volvieron a utilizar la operación de narcotráfico y Meneses se trasladó a Costa Rica. Danilo Blandón empezó a darle viviendas, camiones y dinero a Edén Pastora, uno de los comandantes de la contra. En esa época los sheriffs de Los Angeles se enteraron de la operación; no solo los sheriffs sino también el FBI y la CIA tenían pruebas en 1986. No estoy seguro de que fue una cosa continua. Y no sabemos cuánto dinero produjo en sus últimos años. No creo que en realidad la contra recibió un gran porcentaje de ese dinero. Viendo las condiciones en que estaba luchando, si hubiera recibido todas las ganancias de la venta de cocaína aquí, hubiera ganado la guerra y hubiera conquistado todo Centroamérica. Así de grande era esa operación. Por eso no creo que la contra recibió un gran porcentaje del dinero, pero sin duda recibió una porción.OR: ¿Millones de dólares?GW: Cinco o seis millones de dólares no es una lagaña de mico.OR: Mencionaste vínculos con el Departamento de Estado.GW: Esa es una parte que todavía no hemos publicado. Pero hubo varias reuniones muy extrañas con funcionarios del Departamento de Estado involucrados en actividades muy interesantes.OR: ¡De veras! ¿Nos puede dar más detalles?GW: No.OR: OK, tendremos que insistir en que se publique el resto de la serie.GW: Bueno, pueden insistir, pero no creo que salga en el Mercury News.OR: Desde que salió la serie, se ha lanzado una gran campaña para desacreditarte a ti y los artículos, y echarte del mundo periodístico. ¿Nos puedes hablar de eso?GW: Creo que esa campaña ha tenido bastante éxito. Pero no es la primera vez. Lo mismo pasó con los escándalos de la CIA en los años 70, con las denuncias de Seymour Hersh y Daniel Shore. Lanzaron campañas muy parecidas para desacreditarlos.OR: Diles a nuestros lectores lo que te han hecho.GW: Bueno, han publicado artículos que dicen que no tengo ninguna prueba, que no puedo comprobar nada de lo que he dicho. El Washington Post dijo que insinué que la CIA había atacado a propósito la América Negra. Ha sido una campaña de desinformación muy sutil para convencer al público de que la serie no dice lo que dice, o que dice cosas que nunca dijimos, para luego decir que no tenemos pruebas de lo que nunca dijimos. Es una campaña propagandística típica. Dicen, por ejemplo, que la serie no ofrece pruebas de que altos funcionarios de la CIA sabían del narcotráfico. Bueno, como la serie no dijo eso, naturalmente no da pruebas. Esa es su manera de calumniarnos. Me acusaron de firmar un contrato para una película con Rick Ross. Escribí una propuesta para un libro y trascendió al Los Angeles Times, que publicó una parte para dar a entender que ando metido en una teoría de conspiración. La DEA allanó la oficina del agente de cine con quien trabajo.OR: ¡De veras!GW: Sí, de veras. Buscaban pruebas de que firmé contrato con Rick Ross para una película. Iban a llevarlo ante un gran jurado y le pidieron sus archivos. Cuando no encontraron el tal contrato, se largaron. Pero de todos modos, el Los Angeles Times y el Washington Post proclamaron que hice cosas poco éticas. Rush Limbaugh me atacó. Oliver North me atacó. Reed Irvine y su banda de Accuracy In Media me han tenido en sus miras desde que salió la serie.OR: ¿Qué dijo Oliver North?GW: Dijo que soy el Janet Cook de la década actual. Cook era una corresponsal del Washington Post que inventó un artículo y recibió el Premio Pulitzer, y luego decidió devolverlo. ¿Recuerdas "Jimmy's World"?En Nicaragua, Adolfo Calero, el ex jefe de la contra, anunció que tiene pruebas de que yo recibí dinero del abogado de Rick Ross para inventar esta historia. Eso le hace eco a lo que ha dicho el Departamento de Justicia ante los tribunales, que yo me confabulé de una manera indebida con un tipo que entrevisté. Eso quedó consignado en la sentencia de Ross.Así que ha sido una campaña muy sofisticada y muy sutil para pintarme de pícaro o de lunático. Lo mismo les pasó a los corresponsales que informaron sobre esto en la década pasada; fue una campaña parecida, pero en ese entonces los pintaron de simpatizantes del comunismo, de sandinistas. Creo que en documentos oficiales el gobierno acusó a Martha Honey y Tony Avergan, dos corresponsales que investigaron esos mismos hechos en Costa Rica, de ser agentes sandinistas. Corrieron la misma clase de rumores e insinuaciones en la prensa costarricense que mi amigo Georg Hodel está experimentando actualmente en Nicaragua, donde la prensa dice que hay que cazarlo, y que el Mercury News ha invitado a entablar demandas contra nosotros. Es increíble.OR: ¿Qué es eso de que el Mercury News ha invitado a entablar demandas?GW: Así informó la prensa nicaragüense, que el Mercury News ha admitido que inventamos los artículos y que si se entabla una demanda contra nosotros, no nos defenderá. Es lo que dijo la prensa nicaragüense. Pura invención.Lo último fue que hace poco unos hombres armados sacaron de la carretera el carro en que viajaban Georg Hodel, mi socio, su cuñado y el abogado de los hombres que entrevistamos en Nicaragua, y los amenazaron. Ellos fueron a la comisaría a sentar la denuncia, pero los periódicos informaron que estaban borrachos y que se salieron de la carretera. Es muy interesante. Nunca antes he sido el centro de una campaña propagandística, y es divertido ver cómo se desarrolla.OR: ¿Por qué crees que John Deutsch, el director de la CIA, fue a una reunión comunitaria en Sur Centro?GW: Eso me demostró que la CIA tiene mucho miedo. ¿Cuándo antes ha tenido la CIA que hacer algo así? ¿Que el director de la CIA tenga que ir a una reunión para contestar preguntas del público? No que realmente las contestara, pero por lo menos lo aparentó. Es una indicación de cuánto temor causa esta historia en Washington, que enviaron a John Deutsch para decir con mucho bombo y platillos que no pasó nada indebido. Creo que les salió mal. En vista de lo que le pasó a Deutsch después, me parece que decidieron que fue un error, que le echó leña al fuego.OR: Hablando de la campaña contra ti y contra otras personas que contribuyeron a la serie, la llamaste una "campaña de desinformación". ¿Puedes explicar lo que eso significa?GW: En la década pasada, unos expertos de la CIA iniciaron un programa en el Departamento de Estado llamado Manejo de Percepciones; eso se ha documentado. La meta era (a) intimidar y castigar a los corresponsales que cuestionaban la guerra de la contra o hablaban del narcotráfico de la contra, y (b) amedrentar a los editores y corresponsales para que no lo investigaran.Ese programa se parece mucho a lo que están haciendo ahora. Es casi igual. Publican calumnias. Mandan a ciertas personas —como por ejemplo el grupo de Reed Irvine, Accuracy In Media, las mismas de la década pasada— a decir que toda la serie es una bola de falsedades y mentiras. En los años 80, esa misma gente decía que no ocurrió la masacre de El Mozote, en El Salvador, que fue pura invención, que el corresponsal Raymond Bonner del Times era simpatizante del comunismo. La misma gente.Una de las cosas que uno aprende informando sobre las agencias de inteligencia es a reconocer ciertos patrones de conducta. No es necesariamente la misma gente cada vez, pero es el mismo patrón. Es el mismo patrón que el programa de Manejo de Percepciones de la década pasada. Y hay que decir que han tenido mucho éxito. La prensa grande está convencida de que la serie no dice la verdad, a pesar de que no se ha documentado ni un solo error en los artículos.OR: En vista de todos estos ataques, ¿por qué has decidido mantenerte firme y correr estos riesgos?GW: Porque es la verdad. Eso es lo fundamental. Uno se dedica a una carrera periodística precisamente por esa razón. Si estuviera errado, lo admitiría, pero no lo estoy. La gente tiene que enterarse de estos hechos, no solo para (a) entender lo que pasó, sino también (b) porque hay que pedir cuentas. Se han cometido crímenes. Hay mucha gente presa por el tráfico de cocaína. Esta operación trajo miles y miles de kilos de cocaína a Estados Unidos, a los ghettos. Y hasta la fecha no se ha pedido cuentas a nadie; los únicos que han pagado el precio son los que viven en esos barrios.OR: ¿Qué has hecho para contraatacar y para dar a conocer lo que sabes? ¿Cómo va eso?GW: Bueno, te diré. Cada vez que la prensa me ataca, crea una situación más polémica. Volví a salir en los programas radiales, la Internet y la televisión, para contestar sus ataques. El tema casi había desaparecido cuando mi editor ejecutivo decidió retractarse. Ahora ha vuelto a ser noticia de primera plana. Su última maniobra, cancelar la serie y asignarme a otro tema, atizó más las llamas.OR: Explica esta situación para nuestros lectores.GW: Escribí otros cuatro artículos sobre el tema. Dieciséis mil palabras. Los presenté en febrero, pero no los han publicado. No los redactaron. No los leyeron. No hicieron nada. Me dijeron que los leyeron. Pero no los redactaron. No me pidieron más documentación. No me han hecho ninguna pregunta sobre el tema.Luego me dijeron que iban a publicar una retractación de ciertos aspectos de la serie. Me opuse fuertemente. Después de que la publicaron me defendí públicamente y defendí la serie, y dije que no iba a retractar nada. El paso siguiente fue asignarme a otro tema y decirme que no iban a publicar los nuevos artículos. Ahora quieren trasladarme a otra oficina, a unas 150 millas de donde vivo, cerca de la oficina central, para vigilarme de cerca. Así está la situación actualmente. El problema es que, de acuerdo al contrato de nuestro sindicato, no pueden trasladar a un corresponsal a otra ciudad sin su permiso. No lo pueden hacer para castigar, y absolutamente no se lo puede hacer porque un corresponsal defiende sus escritos. Eso es lo que tenemos que resolver ahora.OR: ¿Así que tienes otros cuatro artículos ya escritos?GW: Todos muertos. No los van a publicar.OR: ¿Puedes hablar en general de lo que tratan?GW: En general, tratan de otros funcionarios del gobierno que sabían de la operación; de los vínculos entre otras dependencias gubernamentales y los miembros de camarillas de traficantes; de sus actividades en Costa Rica y El Salvador; de que la policía de Los Angeles no les pudo echar la mano encima; de los vínculos de Oliver North con traficantes en Costa Rica, o por lo menos de los vínculos de su red. Hay mucha información. Trabajamos varios meses para reunirla. Pero no la publicaron.OR: Antes de la entrevista hablamos del apoyo que has recibido, por ejemplo en la Internet. ¿Qué significa eso para ti?GW: Ha sido muy interesante porque el público me apoya casi unánimemente. No me han llamado más de una o dos personas para decir que la serie es una pendejada o una invención o que me deben matar. El público me ha apoyado casi unánimemente. La serie horrorizó a mucha gente pero le alegró que se publicara. Sorprendió. Una cosa que me mostró una vez más es lo profunda que es la desconfianza hacia los medios grandes en este país. No solo por parte de la izquierda o la derecha; en todos los sectores creen que no dicen la verdad. Cuando ocurre algo así, cuando sale un poco de verdad y corren a suprimirla, a controlarla, se refuerzan las sospechas. Y con razón. Ha sido una situación extraordinaria. La primera vez que se informó sobre los vínculos de la contra y la cocaína, en 1985, fue accidentalmente. La agencia noticiera Associated Press lo informó en su servicio en español por accidente.OR: Cuéntanos lo que pasó. Es interesante.GW: En diciembre de 1985, dos corresponsales de la AP en Washington, Brian Barger y Bob Parry, escribieron un informe sobre el tráfico de cocaína de la contra en Costa Rica. Presentaron su informe al editor, quien lo redactó, lo redactó, lo agüó y lo volvió a redactar. El informe nunca salió; lo enterraron. Pero un día uno de los editores del servicio en idiomas extranjeros lo leyó, decidió que era interesante, lo tradujo al español y lo distribuyó en el servicio noticiero en español. Salió en periódicos en Venezuela, Colombia y Perú. Parry me dijo que al día siguiente recibió un montón de llamadas y que todo el mundo le dijo que era un informe magnífico. No sabía cómo había salido. Una vez publicado, no se podía tapar. Pero la reacción de los medios en Estados Unidos fue todo lo contrario. El Washington Post sacó un minúsculo artículo; creo que el New York Times ni siquiera lo mencionó. A la larga, la AP echó a Parry y Barger. Parry trató de escribir sobre el tema para [la revista] Newsweek, pero también lo echaron. Una vez más es cuestión de reconocer patrones. Esto es lo que le pasa a una persona que informa sobre como esto.OR: ¿Hay algo más que quieras decir?GW: Hace poco estaba hablando con un diskjockey de una emisora en Kansas, y me contó una de las consecuencias interesantes de la serie. La legislatura de Kansas revocó la ley que dictaba una sentencia mucho más dura por la posesión de crack que por la posesión de cocaína en polvo. Ahora dan el mismo castigo por los dos. Fue una consecuencia directa de la serie. Por lo menos ha habido un cambio positivo en la ley. Este es uno de los aspectos más inquietantes de esta situación: a dónde fue la cocaína, la reacción que provocó y todos los daños que causó. La reacción del Congreso fue castigar más duro a los vendedores que a los importadores. El resultado ha sido una enorme disparidad en la cantidad y la raza de los presos federales por cocaína. La gran mayoría son negros. Y la gente de los ghettos tiene razón. Ellos no traen la cocaína. No tienen aviones. No tienen barcos. No la cosechan. Pero ellos son los que pagan el precio. No importa cuáles sean las opiniones políticas personales, eso simplemente no es justo.________________________________This article is posted in English and Spanish on Revolutionary Worker onlinehttp://rwor.orgWrite: Box 3486, Merchandise Mart, Chicago, IL 60654Phone: 773-227-4066 Fax: 773-227-4497(The RW online does not currently communicate via email.)
La CIA,el mayor narcotraficante del planeta. LOS SEÑORES DE LA DROGA
La CIA, el mayor narcotraficante del planeta Los señores de la droga (*)
Por: José Agapito Ramírez Fecha de publicación: 16/09/07
imprímelo
mándaselo atus panas
Durante los últimos cincuenta años la CIA ha estado implicada de una manera u otra en todos los grandes mercados del narcotráfico mundial. En los años 60 y 70, coincidiendo con la guerra de Vietnam, el mundo vio como el tráfico y consumo de heroína alcanzaba niveles históricos gracias al flujo de drogas que la CIA importaba ilegalmente del Sudeste asiático.La guerrilla antisoviética de Afganistán, liderada por Osama bin Laden y patrocinada por la CIA, encontró en la heroína una fuente inagotable de ingresos. La epidemia de crack que asoló los guetos negros de EU sirvió en su momento para que la CIA financiase a la Contra nicaragüense a pesar de la prohibición expresa del Poder Legislativo estadounidense.Son muchos los líderes negros que piensan que la introducción del crack en sus comunidades, fue una forma de limpieza étnica ejecutada premeditadamente por la CIA con el beneplácito de otros poderes. En ese mismo tenor, no puede menos que causar sorpresa descubrir que la CIA se ha encontrado detrás de buena parte del tráfico internacional de estupefacientes, con cuyos beneficios ha financiado guerrillas, golpes de Estado, asesinatos y otras operaciones clandestinas a lo largo y ancho del planeta.¿Cómo se financió la Contra nicaragüense y cómo nace el crack?Una serie de reportajes publicados por el periodista Gary Webb en el rotativo californiano San José Mércury News, denunciaba la participación de la CIA en el tráfico internacional de cocaína para, entre otras actividades clandestinas, financiar a la Contra nicaragüense. El trabajo de este reportero se centraba en las andanzas de una pareja de narcos nicaragüenses –Danilo Blanson y Norvin Meneses— que traficaban con cocaína con el fin de recaudar dinero para la Contra nicaragüense. Su contacto en EU era Ricky Donell Ross –más conocido como Freeway Rick— el mayor traficante de la Costa Oeste y una verdadera leyenda en el mundo de la droga en EEUU:¿Sabéis cómo se siente un tipo cuando se da cuenta de que Dios le ha puesto en el mundo para ser predicador? Pues yo creo que Dios me puso en el mundo para ser el hombre de la cocaína (La plegaria de Freeway Rick)Freeway Rick obtenía enormes beneficios transformando la cocaína en crack, que era distribuido en forma de dosis baratas por todo el sur de California:Esta rede narcotraficantes abrió la primera conexión entre los carteles de la droga colombianos y los barrios negros de los Ángeles, ciudad que ahora se conoce como la capital mundial del crack.El crack es considerado como la droga más adictiva de cuantas existen en el mercado. Su aparición en las calles es un fenómeno relativamente reciente. En 1985 The New York Time mencionó por primera vez la existencia de “una nueva droga llamada crack”. La inusitada expansión que experimentó en los EU su consumo, hizo que apenas un año después el mismo rotativo equiparase el crack, en cuanto a su importancia en la vida estadounidense, con la Guerra de Vietnam o la caída de Nixon.Gary Webb reveló en las páginas de su periódico que se pensaba inocentemente que el crack había sido una consecuencia lógica del comercio de drogas. Pero para poner la cocaína al alcance de la gente de pocos recursos y naturalmente ampliar en forma impresionante el hasta entonces reducido mercado de la cocaína, se inventó el crack…que se puede adquirir a un precio 10 o más veces menor que la cocaína. Y Freeway Rick, como el “designer” de esta colosal droga, fue quien pudo abrir un nuevo nicho de mercado a través de la cocaína barata que le ofrecían los Contra nicaragüenses. Mediante el método denominado ‘blow up’, cocinaba la cocaína mezclada con procaína (un potente anestésico) logrando de esta manera transformar el polvo en rocas que podían ser fumadas en una pipa de cristal.Por cada kilo de cocaína, Ross (alias Freeway Rick) lograba tres kilos de sustancias fumables, que además, eran muchísimo más potentes, por lo que se podía multiplicar el número de dosis resultante de cada kilo de cocaína y, a la vez, reducir el precio. ¡Había nacido el crack!James Mills, autor de “El imperio subterráneo”— una de las más importantes obras sobre el tráfico internacional de drogas— recoge los frecuentes devaneos de la CIA con las drogas como forma de financiación fácil, rentable e imposible de rastrear: No es necesario ser un detractor de la CIA para comprobar con creciente asombro cómo, uno tras otro, los grandes carteles de la droga de todo el mundo tienen vínculos de algún tipo con la inteligencia estadounidense.(*)Santiago Camacho, Hidalgo “Las Cloacas del Imperio” – 1° ed. Buenos Aires: El Ateneo 2004
Por: José Agapito Ramírez Fecha de publicación: 16/09/07
imprímelo
mándaselo atus panas
Durante los últimos cincuenta años la CIA ha estado implicada de una manera u otra en todos los grandes mercados del narcotráfico mundial. En los años 60 y 70, coincidiendo con la guerra de Vietnam, el mundo vio como el tráfico y consumo de heroína alcanzaba niveles históricos gracias al flujo de drogas que la CIA importaba ilegalmente del Sudeste asiático.La guerrilla antisoviética de Afganistán, liderada por Osama bin Laden y patrocinada por la CIA, encontró en la heroína una fuente inagotable de ingresos. La epidemia de crack que asoló los guetos negros de EU sirvió en su momento para que la CIA financiase a la Contra nicaragüense a pesar de la prohibición expresa del Poder Legislativo estadounidense.Son muchos los líderes negros que piensan que la introducción del crack en sus comunidades, fue una forma de limpieza étnica ejecutada premeditadamente por la CIA con el beneplácito de otros poderes. En ese mismo tenor, no puede menos que causar sorpresa descubrir que la CIA se ha encontrado detrás de buena parte del tráfico internacional de estupefacientes, con cuyos beneficios ha financiado guerrillas, golpes de Estado, asesinatos y otras operaciones clandestinas a lo largo y ancho del planeta.¿Cómo se financió la Contra nicaragüense y cómo nace el crack?Una serie de reportajes publicados por el periodista Gary Webb en el rotativo californiano San José Mércury News, denunciaba la participación de la CIA en el tráfico internacional de cocaína para, entre otras actividades clandestinas, financiar a la Contra nicaragüense. El trabajo de este reportero se centraba en las andanzas de una pareja de narcos nicaragüenses –Danilo Blanson y Norvin Meneses— que traficaban con cocaína con el fin de recaudar dinero para la Contra nicaragüense. Su contacto en EU era Ricky Donell Ross –más conocido como Freeway Rick— el mayor traficante de la Costa Oeste y una verdadera leyenda en el mundo de la droga en EEUU:¿Sabéis cómo se siente un tipo cuando se da cuenta de que Dios le ha puesto en el mundo para ser predicador? Pues yo creo que Dios me puso en el mundo para ser el hombre de la cocaína (La plegaria de Freeway Rick)Freeway Rick obtenía enormes beneficios transformando la cocaína en crack, que era distribuido en forma de dosis baratas por todo el sur de California:Esta rede narcotraficantes abrió la primera conexión entre los carteles de la droga colombianos y los barrios negros de los Ángeles, ciudad que ahora se conoce como la capital mundial del crack.El crack es considerado como la droga más adictiva de cuantas existen en el mercado. Su aparición en las calles es un fenómeno relativamente reciente. En 1985 The New York Time mencionó por primera vez la existencia de “una nueva droga llamada crack”. La inusitada expansión que experimentó en los EU su consumo, hizo que apenas un año después el mismo rotativo equiparase el crack, en cuanto a su importancia en la vida estadounidense, con la Guerra de Vietnam o la caída de Nixon.Gary Webb reveló en las páginas de su periódico que se pensaba inocentemente que el crack había sido una consecuencia lógica del comercio de drogas. Pero para poner la cocaína al alcance de la gente de pocos recursos y naturalmente ampliar en forma impresionante el hasta entonces reducido mercado de la cocaína, se inventó el crack…que se puede adquirir a un precio 10 o más veces menor que la cocaína. Y Freeway Rick, como el “designer” de esta colosal droga, fue quien pudo abrir un nuevo nicho de mercado a través de la cocaína barata que le ofrecían los Contra nicaragüenses. Mediante el método denominado ‘blow up’, cocinaba la cocaína mezclada con procaína (un potente anestésico) logrando de esta manera transformar el polvo en rocas que podían ser fumadas en una pipa de cristal.Por cada kilo de cocaína, Ross (alias Freeway Rick) lograba tres kilos de sustancias fumables, que además, eran muchísimo más potentes, por lo que se podía multiplicar el número de dosis resultante de cada kilo de cocaína y, a la vez, reducir el precio. ¡Había nacido el crack!James Mills, autor de “El imperio subterráneo”— una de las más importantes obras sobre el tráfico internacional de drogas— recoge los frecuentes devaneos de la CIA con las drogas como forma de financiación fácil, rentable e imposible de rastrear: No es necesario ser un detractor de la CIA para comprobar con creciente asombro cómo, uno tras otro, los grandes carteles de la droga de todo el mundo tienen vínculos de algún tipo con la inteligencia estadounidense.(*)Santiago Camacho, Hidalgo “Las Cloacas del Imperio” – 1° ed. Buenos Aires: El Ateneo 2004
GARY WEBB, ASESINADO POR LA C.I.A.
Gary Webb, Ganador de Pulitzer, asesinado por la Cía en un rocambolesco "suicidio"Antonio Marín Segovia -
www.aporrea.org09/01/05 - http://www.aporrea.org//a11386.html
Gary Webb, Joins Mark Lombardi, J.H. Hatfield y Danny Casalaro son los 4 'suicidios ' de investigadores periodisticos que tenían una comprensión detallada de la estructura y de la función de la familia BUSH en el crimen organizado en Estados Unidos y el mundo. __________________Él nos demostró la prueba de la implicación directa de la Cia en el tráfico de drogas. Su cuerpo sin vida fue encontrado el sábado pasado con dos disparos en la cabeza. Como tantos periodistas e intelectuales (suicidados de forma obligatoria y forzosa en el país de la "libertad" (ja, ja, ja...) estuvieron comprometidos en la lucha contra el nucleo neocon de Bush, la Cía...Para llegar a conmensurar el aporte y la lucha de Gary basta con leer estos simples artículos para comprender que "suicidaron" a uno de los mayores opositores de los neocons en el gobierno territorista de Bush, un Hitler terrible e implacable.James Hatfield es el biógrafo de Bush quien en su libro: «Hijo Afortunado: como se fabrica un presidente americano», reveló que Bush fue arrestado en 1972 por posesión de cocaína y su poderoso padre (jefe de la Cía y responsable de numerosos genocidios, golpes de estado, guerras, tráfico de armas, trata de blancas...) utilizó sus influencias para borrar esa mancha de su expediente legal. James Hatfield murió, en un aparente "suicidio", en julio de 2001. Antes, Hatfield fue enlodado con una campaña de vilipendios, escarnios y detracciones. La campaña contra Hatfield fue iniciada por el diario tejano Dallas Morning News, tan cercano a los Bush. La editorial Saint Martin Press fue obligada a retirar el libro de Hatfield de los anaqueles e incinerar 70 mil copias, el tiraje completo. En esas circunstancias Hatfield se vio forzado a revelar el nombre de su informante: Karl Rove, íntimo asesor de los Bush (Lisandro Otero «¡Ahí viene el lobo!. Bush, desquiciado peligroso»).Cómo John Kerry descubrió el escándalo de la conexiónContra-Drogashttp://www.confidencial.com.ni/2004-412/elecciones2-412.htmCrack, cigarrillos y la llegada de Gary Webb“Los periodistas son revolucionarios y no permitan que nadie les diga lo contrario”. Otro suicidadohttp://www.narconews.com/Issue29/articulo657.htmlGary Webb, ¡Presente!http://narcosphere.narconews.com/story/2004/12/12/22383/010Como la CIA creo la epidemia del crackhttp://redbetances.com/html/Como%20la%20CIA%20creo%20la%20epidemia%20del%20crack.htmLA HISTORIA SECRETA DEL CRACKhttp://www.geocities.com/rpallais/narco.htmLas evidencias comienzan a indicar Que Gary Webb fue asesinado por la CÍAhttp://www.prisonplanet.com/articles/december2004/141204webbmurdered.htmGary Webb, Joins Mark Lombardi, J.H. Hatfield y Danny Casalaro son los 4 'suicidios ' de investigadores periodisticos que tenían una comprensión detallada de la estructura y de la función de la familia BUSH en el crimen organizado en estados unidos y el mundo.http://www.rense.com/general60/REPORT.HTMLa conexión de la CIA con el crackhttp://rwor.org/a/v19/910-19/913/webb_s.htm Nota: Es necesario organizar una campaña internacional para poner en aprietos al gobierno de Bush, exigiendo que se abra una investigación para esclarecer los asesinatos de Gary y de James, pues nadie puede creerse las versiones oficiales. Hay demasiados muertos en los armarios de la Casa Blanca y queremos exigir Justicia y Castigo a los responsables. No permitamos que la impunidad y el terrorismo de estado imperen y triunfen. Bush padre y Bush hijo deben ser procesados y condenados por un Tribunal Popular Internacional, dadas las enormes evidencias de haber participado en muchos crímenes y conspiraciones contra la Humanidad. Otro día hablaremos (con datos, pruebas y documentos) de los suculentos y rentables negocios sucios que la familia Bush tiene con su buen amigo y socio, el agente de la Cía, señor Bin Laden. Antonio Marín SegoviaNo olvidemos tampoco nunca que el Partido Popular tiene contratado un equipo de informáticos e informadores, totalmente especializados en vigilar, atacar y sembrar de comentarios injuriosos ciertas páginas alternativas. El que suscribe lleva una larga temporada recibiendo todo tipo de amenazas, insultos, descalificaciones y estupideces... También han insertado direcciones particulares y datos personales en diversas páginas con el fin exclusivo de provocar el desanimo y desestructurar determinadas emergentes organizaciones e iniciativas. A pesar de las denuncias judiciales interpuestas y de las peticiones remitidas a la Agencia de Protección de Datos, el Ministerio del Interior, el Ministerio de Justicia, la Fiscalía General del Estado... debo confirmar que no los responsables intelectuales y materiales de los ataques siguen libres y realizando sus fechorías, gozando de total impunidad. ¿Por qué? Conviene que todos sepamos que hay determinados expertos en intoxicación, dispuestos a desprestigiar y anular el enorme esfuerzo y trabajo que algunos llevamos años realizando. Ahora debemos demostrar nuestra capacidad para desactivar y anular los ataques y campañas orquestadas desde las sombras por los agentes del terrorismo internacional neoliberal. Espero que algunos ingenuos izquierdistas de salón dejen de apoyar y respaldar las actividades que ciertos desaprensivos y delincuentes desarrollan, pues con esa actitud infantil y mezquinan perjudican y ponen en serio peligro a todos los que sí damos la cara desde siempre, a los que llevamos muchos años trabajando diariamente con una probada y contrastada coherencia, con un probado y sistemático compromiso...
www.aporrea.org09/01/05 - http://www.aporrea.org//a11386.html
Gary Webb, Joins Mark Lombardi, J.H. Hatfield y Danny Casalaro son los 4 'suicidios ' de investigadores periodisticos que tenían una comprensión detallada de la estructura y de la función de la familia BUSH en el crimen organizado en Estados Unidos y el mundo. __________________Él nos demostró la prueba de la implicación directa de la Cia en el tráfico de drogas. Su cuerpo sin vida fue encontrado el sábado pasado con dos disparos en la cabeza. Como tantos periodistas e intelectuales (suicidados de forma obligatoria y forzosa en el país de la "libertad" (ja, ja, ja...) estuvieron comprometidos en la lucha contra el nucleo neocon de Bush, la Cía...Para llegar a conmensurar el aporte y la lucha de Gary basta con leer estos simples artículos para comprender que "suicidaron" a uno de los mayores opositores de los neocons en el gobierno territorista de Bush, un Hitler terrible e implacable.James Hatfield es el biógrafo de Bush quien en su libro: «Hijo Afortunado: como se fabrica un presidente americano», reveló que Bush fue arrestado en 1972 por posesión de cocaína y su poderoso padre (jefe de la Cía y responsable de numerosos genocidios, golpes de estado, guerras, tráfico de armas, trata de blancas...) utilizó sus influencias para borrar esa mancha de su expediente legal. James Hatfield murió, en un aparente "suicidio", en julio de 2001. Antes, Hatfield fue enlodado con una campaña de vilipendios, escarnios y detracciones. La campaña contra Hatfield fue iniciada por el diario tejano Dallas Morning News, tan cercano a los Bush. La editorial Saint Martin Press fue obligada a retirar el libro de Hatfield de los anaqueles e incinerar 70 mil copias, el tiraje completo. En esas circunstancias Hatfield se vio forzado a revelar el nombre de su informante: Karl Rove, íntimo asesor de los Bush (Lisandro Otero «¡Ahí viene el lobo!. Bush, desquiciado peligroso»).Cómo John Kerry descubrió el escándalo de la conexiónContra-Drogashttp://www.confidencial.com.ni/2004-412/elecciones2-412.htmCrack, cigarrillos y la llegada de Gary Webb“Los periodistas son revolucionarios y no permitan que nadie les diga lo contrario”. Otro suicidadohttp://www.narconews.com/Issue29/articulo657.htmlGary Webb, ¡Presente!http://narcosphere.narconews.com/story/2004/12/12/22383/010Como la CIA creo la epidemia del crackhttp://redbetances.com/html/Como%20la%20CIA%20creo%20la%20epidemia%20del%20crack.htmLA HISTORIA SECRETA DEL CRACKhttp://www.geocities.com/rpallais/narco.htmLas evidencias comienzan a indicar Que Gary Webb fue asesinado por la CÍAhttp://www.prisonplanet.com/articles/december2004/141204webbmurdered.htmGary Webb, Joins Mark Lombardi, J.H. Hatfield y Danny Casalaro son los 4 'suicidios ' de investigadores periodisticos que tenían una comprensión detallada de la estructura y de la función de la familia BUSH en el crimen organizado en estados unidos y el mundo.http://www.rense.com/general60/REPORT.HTMLa conexión de la CIA con el crackhttp://rwor.org/a/v19/910-19/913/webb_s.htm Nota: Es necesario organizar una campaña internacional para poner en aprietos al gobierno de Bush, exigiendo que se abra una investigación para esclarecer los asesinatos de Gary y de James, pues nadie puede creerse las versiones oficiales. Hay demasiados muertos en los armarios de la Casa Blanca y queremos exigir Justicia y Castigo a los responsables. No permitamos que la impunidad y el terrorismo de estado imperen y triunfen. Bush padre y Bush hijo deben ser procesados y condenados por un Tribunal Popular Internacional, dadas las enormes evidencias de haber participado en muchos crímenes y conspiraciones contra la Humanidad. Otro día hablaremos (con datos, pruebas y documentos) de los suculentos y rentables negocios sucios que la familia Bush tiene con su buen amigo y socio, el agente de la Cía, señor Bin Laden. Antonio Marín SegoviaNo olvidemos tampoco nunca que el Partido Popular tiene contratado un equipo de informáticos e informadores, totalmente especializados en vigilar, atacar y sembrar de comentarios injuriosos ciertas páginas alternativas. El que suscribe lleva una larga temporada recibiendo todo tipo de amenazas, insultos, descalificaciones y estupideces... También han insertado direcciones particulares y datos personales en diversas páginas con el fin exclusivo de provocar el desanimo y desestructurar determinadas emergentes organizaciones e iniciativas. A pesar de las denuncias judiciales interpuestas y de las peticiones remitidas a la Agencia de Protección de Datos, el Ministerio del Interior, el Ministerio de Justicia, la Fiscalía General del Estado... debo confirmar que no los responsables intelectuales y materiales de los ataques siguen libres y realizando sus fechorías, gozando de total impunidad. ¿Por qué? Conviene que todos sepamos que hay determinados expertos en intoxicación, dispuestos a desprestigiar y anular el enorme esfuerzo y trabajo que algunos llevamos años realizando. Ahora debemos demostrar nuestra capacidad para desactivar y anular los ataques y campañas orquestadas desde las sombras por los agentes del terrorismo internacional neoliberal. Espero que algunos ingenuos izquierdistas de salón dejen de apoyar y respaldar las actividades que ciertos desaprensivos y delincuentes desarrollan, pues con esa actitud infantil y mezquinan perjudican y ponen en serio peligro a todos los que sí damos la cara desde siempre, a los que llevamos muchos años trabajando diariamente con una probada y contrastada coherencia, con un probado y sistemático compromiso...
Friday, November 23, 2007
VENEZUELA
Chávez solicita a Uribe reconsiderar decisión sobre mediación
Gobierno de Venezuela acepta con frustración decisión del gobierno de Colombia
Nicolas Sarkozy, enviará en los próximos días una carta a su colega colombiano, Álvaro UribeFrancia reacciona: espera y desea que siga mediación Chávez
Fundayacucho otorga becas por 50 millardos de bolívares
(VIDEO Hojilla) Red de Círculos Bolivarianos solicitó a Conatel investigar a Globovisión
Sarkozy cree que si alguien puede resolver tema de rehenes es Chávez
Ex presidente Samper lamentó ''noticia triste'' para quienes apoyan el canje humanitario
El nueve de diciembre entra en vigencia cambio en el huso horario
Gobierno de Venezuela acepta con frustración decisión del gobierno de Colombia
Nicolas Sarkozy, enviará en los próximos días una carta a su colega colombiano, Álvaro UribeFrancia reacciona: espera y desea que siga mediación Chávez
Fundayacucho otorga becas por 50 millardos de bolívares
(VIDEO Hojilla) Red de Círculos Bolivarianos solicitó a Conatel investigar a Globovisión
Sarkozy cree que si alguien puede resolver tema de rehenes es Chávez
Ex presidente Samper lamentó ''noticia triste'' para quienes apoyan el canje humanitario
El nueve de diciembre entra en vigencia cambio en el huso horario
Wednesday, November 21, 2007
PERU
ALAN GARCIA SALE CON OTRA TIPICA DEL FASCISMO
Genocida Alan García Pérez salio con una típica del fascismo internacional. García, dice que quiere publicar los nombres de las victimas del fascismo en los últimos 35 años, y que quiere descargar todo su odio anti comunista aprendido en los tiempos que estuvo becado en España y otros lugares.
García, tiene el poder y apoyo de la derecha traidora peruana para hacer esta perrada, y seguramente contara con la alegría y placer, del genocida de la Casa Blanca.
A ver si de paso PUBLICA LOS NOMBRES Y APELLIDOS DE LOS AGENTES DE LA CIA Y LAS AGENCIAS DE INTELIGENCIA DEL ESTADO PERUANO, QUE HICIERON EXPLOTAR LAS BOMBAS PARA ECHAR LA CULPA A OTROS
Alan García, podrá hacer muchas cosas, pero, no se librara de la justicia del pueblo, ahora que se entrega y entregado al pueblo peruano a la conducta rapaz del gobierno estadounidense, siempre listo a saquear los recursos naturales de otros países, especialmente el de los más pobres.
Genocida Alan García Pérez salio con una típica del fascismo internacional. García, dice que quiere publicar los nombres de las victimas del fascismo en los últimos 35 años, y que quiere descargar todo su odio anti comunista aprendido en los tiempos que estuvo becado en España y otros lugares.
García, tiene el poder y apoyo de la derecha traidora peruana para hacer esta perrada, y seguramente contara con la alegría y placer, del genocida de la Casa Blanca.
A ver si de paso PUBLICA LOS NOMBRES Y APELLIDOS DE LOS AGENTES DE LA CIA Y LAS AGENCIAS DE INTELIGENCIA DEL ESTADO PERUANO, QUE HICIERON EXPLOTAR LAS BOMBAS PARA ECHAR LA CULPA A OTROS
Alan García, podrá hacer muchas cosas, pero, no se librara de la justicia del pueblo, ahora que se entrega y entregado al pueblo peruano a la conducta rapaz del gobierno estadounidense, siempre listo a saquear los recursos naturales de otros países, especialmente el de los más pobres.
Tuesday, November 20, 2007
EEUU
DIA DE ACCION DE GRACIAS EN ESTADOS UNIDOS
Los primeros colonos ingleses que llegaron a las costas de Norte América, fueron los llamados peregrinos. Los Peregrinos, según los que saben fueron los venidos de Inglaterra con hambre de libertad religiosa.
Los Peregrinos dice la leyenda fueron recibidos por los indígenas con comida y uno que otro pavo salvaje que había a los alrededores. Los colonos dicen hicieron las migas con los indígenas e hicieron fiesta a todo dar, por eso es que hay un día de ACCION DE GRACIAS.
LO CIERTO ES QUE NO FUE ASI. LOS COLONES INGLESES EMPEZARON EL GENOCIDIO INDIGENA, ASI COMO LOS LLAMADOS CONQUISTADORES ESPAÑOLES HICIERON EN LAS OTRAS REGIONES DE LA AMERICA. EN NORTEAMERICA FUE SALVAJE EL EXTERMINIO DE LOS INDIGENAS, QUE HA DURADO HASTA NUESTRO DIAS, REDUCIDOS EN LAS LLAMADAS RESERVACIONES, ANIQUILADOS Y HUMILLADOS.
En nuestros días hay otro ejemplo de Peregrinos, los mal llamados “inmigrantes indocumentados”. Estos si son detenidos van aparar con sus huesos en una cárceles privatizadas y preparados para la deportación.
EL DIA DE ACCION DE GRACIAS ES RELATIVO, COMO TODO. HO NO.
Los primeros colonos ingleses que llegaron a las costas de Norte América, fueron los llamados peregrinos. Los Peregrinos, según los que saben fueron los venidos de Inglaterra con hambre de libertad religiosa.
Los Peregrinos dice la leyenda fueron recibidos por los indígenas con comida y uno que otro pavo salvaje que había a los alrededores. Los colonos dicen hicieron las migas con los indígenas e hicieron fiesta a todo dar, por eso es que hay un día de ACCION DE GRACIAS.
LO CIERTO ES QUE NO FUE ASI. LOS COLONES INGLESES EMPEZARON EL GENOCIDIO INDIGENA, ASI COMO LOS LLAMADOS CONQUISTADORES ESPAÑOLES HICIERON EN LAS OTRAS REGIONES DE LA AMERICA. EN NORTEAMERICA FUE SALVAJE EL EXTERMINIO DE LOS INDIGENAS, QUE HA DURADO HASTA NUESTRO DIAS, REDUCIDOS EN LAS LLAMADAS RESERVACIONES, ANIQUILADOS Y HUMILLADOS.
En nuestros días hay otro ejemplo de Peregrinos, los mal llamados “inmigrantes indocumentados”. Estos si son detenidos van aparar con sus huesos en una cárceles privatizadas y preparados para la deportación.
EL DIA DE ACCION DE GRACIAS ES RELATIVO, COMO TODO. HO NO.
PERU
ALAN GARCIA ALUMNO APROVECHADO DE BUSH
En un periodiquillo de Internet de nombre La Razón, sale la noticia de que el genocida presidente del Perú, va publicar los nombres de 1,800 victimas de la represión derechista en estos últimos años, que salen a la calle.
García, es alumno aprovechado del otro genocida George Bush presidente de EE.UU.
Bush, ha invadido Irak con el cuento de que sino combatimos allá, no siguen acá, cosa que es un absurdo, que solo cabe en las cabezas fascistas.
EL OBJETIVO ES METER MIEDO, PARA QUE LOS CIUDADANOS NO DIGAN NI PIO, ACERCA DE EL Y SU PANDILLA DE CORRUPTOS.
García, en su anterior periodo presidencial mando a ultimar a más de 500 seres humanos en la Cárceles de Luringancho y otras, con el cuento del ‘terrorismo’.
Alan García Pérez es un cara dura, que no debería salir a la calle por ser el mejor de los terroristas, y que seguramente apuntara su nombre y apellidos en la lista de los terroristas para ser chequeados en el futuro.
En un periodiquillo de Internet de nombre La Razón, sale la noticia de que el genocida presidente del Perú, va publicar los nombres de 1,800 victimas de la represión derechista en estos últimos años, que salen a la calle.
García, es alumno aprovechado del otro genocida George Bush presidente de EE.UU.
Bush, ha invadido Irak con el cuento de que sino combatimos allá, no siguen acá, cosa que es un absurdo, que solo cabe en las cabezas fascistas.
EL OBJETIVO ES METER MIEDO, PARA QUE LOS CIUDADANOS NO DIGAN NI PIO, ACERCA DE EL Y SU PANDILLA DE CORRUPTOS.
García, en su anterior periodo presidencial mando a ultimar a más de 500 seres humanos en la Cárceles de Luringancho y otras, con el cuento del ‘terrorismo’.
Alan García Pérez es un cara dura, que no debería salir a la calle por ser el mejor de los terroristas, y que seguramente apuntara su nombre y apellidos en la lista de los terroristas para ser chequeados en el futuro.
Monday, November 19, 2007
IRAK
Iraq Furor as US Apologizes for Another Shooting
Officer Confirms US Strikes Killed Pro-US Iraq Fighters
Iraq Violence Flares With Baghdad Bombs
Rivalry Between Iraqi Shi'ites at Danger Point
Monday: 30 Iraqis Killed, 16 Wounded
DoD Tries to Pay for War With Regular Budget
Democrats Say They Won’t Back Down on War
Top Neocons Call for US to Invade Pakistan
Bhutto's Backflip as Court Approves Musharraf in Election
US Envoy to Musharraf Returns Home With Nothing
Musharraf Plays 'Loose Nukes' Card
US Considers Enlisting Tribes in Pakistan to Fight al-Qaeda
Admiral Fallon: US Ready to 'Stand Up To' Iran
Iranian Weapons Still a Problem in Iraq: US Military
Powell: Iran Is a Long Way From Having Nuclear Weapon
Iran Leader Dismisses US Currency
Officer Confirms US Strikes Killed Pro-US Iraq Fighters
Iraq Violence Flares With Baghdad Bombs
Rivalry Between Iraqi Shi'ites at Danger Point
Monday: 30 Iraqis Killed, 16 Wounded
DoD Tries to Pay for War With Regular Budget
Democrats Say They Won’t Back Down on War
Top Neocons Call for US to Invade Pakistan
Bhutto's Backflip as Court Approves Musharraf in Election
US Envoy to Musharraf Returns Home With Nothing
Musharraf Plays 'Loose Nukes' Card
US Considers Enlisting Tribes in Pakistan to Fight al-Qaeda
Admiral Fallon: US Ready to 'Stand Up To' Iran
Iranian Weapons Still a Problem in Iraq: US Military
Powell: Iran Is a Long Way From Having Nuclear Weapon
Iran Leader Dismisses US Currency
LA TAREA: APOYAR A VENEZUELA, BOLIVIA, NICARAGUA Y ECUADOR
La tarea: apoyar a Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Ecuador
Por: Pedro Echeverría V. Fecha de publicación: 19/11/07
imprímelo
mándaselo atus panas
1. Cuando triunfó en 1917 la Revolución Rusa el principal objetivo de la izquierda revolucionaria fue la construcción de un movimiento de apoyo a la única revolución que proclamaba la construcción del socialismo. En varias ocasiones fue criticada la izquierda por tener como único objetivo hacer un cerco para que, lo que sería en adelante la URSS, no fuera destruida por los poderosos países imperialistas que la rodeaban buscando las formas para hacerla desaparecer. Con Cuba se hizo lo mismo en los años sesenta: en la ciudad de México y algunas ciudades del país participamos en grandes manifestaciones con el grito de “Cuba sí yanquis no” para respaldar al gobierno de Fidel Castro y a su pueblo que recibían agresiones diarias del gobierno de los EEUU. Además de los izquierdistas vimos algunos priístas “progresistas” en aquellas protestas que partían de “La Diana” y, por Reforma, llegaban hasta el Hemiciclo a Juárez.2. Obviamente, hay que cuidar no caer en el error entre la izquierda (como sucedió en México con Lombardo Toledano y seguidores en su tiempo, durante 30 años) que presentaba en su programa como único enemigo al imperialismo yanqui, pero a los diferentes gobiernos del país los caracterizaba como “burguesía nacionalista y patriótica” con el fin de recibir su apoyo. Hoy, por lo menos desde 1982, cuando de manera abierta se implantó el neoliberalismo privatizador en el gobierno de Miguel de la Madrid, ya casi nadie duda de la enorme dependencia económica y política de los gobiernos priístas y panistas respecto al FMI y el BM. Ya todo mundo sabe que las políticas del gobierno mexicano deben ser consultadas (de manera obligada) con el gobierno estadounidense. Si en los tiempos de Lombardo la burguesía gobernante registraba márgenes de asociación e independencia, en la actualidad no.3. Hoy, ante la intensidad de las amenazas y la provocación del gobierno de Bush y sus lacayos en Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Ecuador, parece urgente la construcción de poderosos movimientos de apoyo a esos gobiernos y sus pueblos que están enfrentando (como lo hicieron la URSS y Cuba en su tiempo) de manera decidida las agresiones yanquis. Sin dejar de luchar contra sus burguesías empresariales y de gobierno, los izquierdistas de América deben centrar su lucha en la defensa de esos países que con programas económicos y político hoy son la vanguardia del continente. Se podrían tener diferencias (incluso hay muchas) pero éstas continuarían discutiéndose sin ser primarias ante la actual situación. La Revolución Rusa comenzó el proceso de desviación después de morir Lenin en 1924, posteriormente supimos lo que pasó con la terrible burocracia capitalista en que degeneró, pero no hay duda que al imperialismo no le gustó.4. Si bien la teoría marxista estaba allí desde que Marx y Engels comenzaron a teorizar a principios de los cuarenta del siglo XIX y desde que debatieron en la Internacional, esta teoría, sólo se propagó con amplitud, haciéndose mundial, con el triunfo de la Revolución Rusa. Si bien el marxismo comenzó a aparecer en México entre los artesanos en el último cuarto del siglo XIX sólo se hace extensivo en los cuarenta del siglo pasado con el lombardismo, Bassols y el aún casi inexistente PCM. Quizá en un examen profundo podría demostrarse que tuvo mayor influencia el anarquismo de Flores Magón, de la Casa del Obrero Mundial y de la CGT al interior del movimiento obrero y en el movimiento juvenil de los sesenta. La Revolución Cubana de 1959, aunque no se inscribió en la ortodoxia marxista por su “carácter tropical”, difundió ampliamente la idea entre los pueblos de América. Cuba fue nuestro faro.5. ¿Cuánto de la Revolución Cubana hay en Venezuela y demás países? ¿Cuánto de la Venezuela rebelde está prendiendo la “chispa en la pradera” de América Latina? ¿Cuánto perdería la izquierda revolucionaria latinoamericana si Venezuela y demás países que la siguen fueran golpeados por el imperialismo? Mientras hacemos trabajos de politización e ideologización micros, muy puntuales, el imperialismo se va a la cabeza haciendo que nuestras pequeñas cosas que llevan años se caigan y desaparezcan. La izquierda latinoamericana, y mundial, tiene que enseñar a pensar a los pueblos más allá de sus narices. Mientras organizamos un pequeño grupo de indígenas, campesinos u obreros, arriban políticas nacionales o internacionales que destruyen de raíz lo que hemos venido haciendo. Por el contrario, si con nuestra unidad logramos echar abajo las políticas nacionales o internacionales lo demás caerá como el castillo de naipes.6. Es un asunto de estrategia política. Hay que desechar las estrategias de la izquierda de “escalar poco a poco el poder” porque la historia ha demostrado que en ese largo proceso se corrompen todos los cuadros políticos y terminan siendo más de lo mismo. El poder hay que arrebatárselo a la burguesía con movimientos unitarios de masas y ponerlo a disposición de los trabajadores, no sin antes cambiar la Constitución y sus reglamentaciones. El cuarteto de gobernantes latinoamericanos encabezados por Chávez, al mismo tiempo que se enfrenta a la política asesina norteamericana, parece decidido a movilizar a las masas de sus países, a cambiar las leyes burguesas y a entregar parte del poder a los trabajadores; por ese motivo debe recibir el apoyo de la izquierda mundial. Hay discusiones pendientes, compromisos que deben cumplirse, pero es indudable que se puede avanzar mucho si evitamos golpes imperiales.7. La izquierda tiene que encontrar estrategias para golpear duro y donde más le duela al imperialismo yanqui y sus lacayos. La batalla por el mercado capitalista en la que China, el Mercomún y Japón se confrontan con los EEUU es interesante porque contribuye a debilitar al principal explotador de los pueblos de América y el mundo. No se trata simplemente de sustituir un imperialismo con otro para que las cosas sigan igual, de ninguna manera. En ese juego de competencia económica entre naciones del primer mundo los pueblos pueden salir ganando si se logran organizar fuertes movimientos de masas como las batallas indígenas y campesinas de Brasil, Bolivia y Ecuador o las luchas urbanas de Argentina, Venezuela y Uruguay. Pueden ser procesos electorales pero muy claros y muy definidos en los que las izquierdas cumplen la tarea de denunciar la explotación capitalista sin tener miedo oportunista de perder votos. 8. Quien por propia experiencia parece haber comprendido mejor la necesaria defensa de Venezuela es el gobierno cubano. No sólo ha profundizado sus lazos políticos, ha entrelazado su comercio y solidaridad puntual en cada uno de los problemas que el gobierno venezolano enfrenta. Es urgente trabajar por ese camino para evitar que las garras ensangrentadas del imperio caigan con toda sus fuerzas sobre Venezuela. En México el PRD, el lópezobradorismo, el zapatismo, el sindicalismo independiente y demás fuerzas de izquierda deben manifestarse como lo hicieron en los sesentas en apoyo de Cuba y Vietnam. La derecha mexicana: gobierno, empresarios, panistas y alto clero, usando todos los medios de información a su servicio, se han manifestado abiertamente contra Chávez y Morales apoyando paralelamente al gobierno de Bush. ¿Qué haremos para defender a gobiernos y países como Venezuela?pedroe@cablered.net.mx
Por: Pedro Echeverría V. Fecha de publicación: 19/11/07
imprímelo
mándaselo atus panas
1. Cuando triunfó en 1917 la Revolución Rusa el principal objetivo de la izquierda revolucionaria fue la construcción de un movimiento de apoyo a la única revolución que proclamaba la construcción del socialismo. En varias ocasiones fue criticada la izquierda por tener como único objetivo hacer un cerco para que, lo que sería en adelante la URSS, no fuera destruida por los poderosos países imperialistas que la rodeaban buscando las formas para hacerla desaparecer. Con Cuba se hizo lo mismo en los años sesenta: en la ciudad de México y algunas ciudades del país participamos en grandes manifestaciones con el grito de “Cuba sí yanquis no” para respaldar al gobierno de Fidel Castro y a su pueblo que recibían agresiones diarias del gobierno de los EEUU. Además de los izquierdistas vimos algunos priístas “progresistas” en aquellas protestas que partían de “La Diana” y, por Reforma, llegaban hasta el Hemiciclo a Juárez.2. Obviamente, hay que cuidar no caer en el error entre la izquierda (como sucedió en México con Lombardo Toledano y seguidores en su tiempo, durante 30 años) que presentaba en su programa como único enemigo al imperialismo yanqui, pero a los diferentes gobiernos del país los caracterizaba como “burguesía nacionalista y patriótica” con el fin de recibir su apoyo. Hoy, por lo menos desde 1982, cuando de manera abierta se implantó el neoliberalismo privatizador en el gobierno de Miguel de la Madrid, ya casi nadie duda de la enorme dependencia económica y política de los gobiernos priístas y panistas respecto al FMI y el BM. Ya todo mundo sabe que las políticas del gobierno mexicano deben ser consultadas (de manera obligada) con el gobierno estadounidense. Si en los tiempos de Lombardo la burguesía gobernante registraba márgenes de asociación e independencia, en la actualidad no.3. Hoy, ante la intensidad de las amenazas y la provocación del gobierno de Bush y sus lacayos en Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Ecuador, parece urgente la construcción de poderosos movimientos de apoyo a esos gobiernos y sus pueblos que están enfrentando (como lo hicieron la URSS y Cuba en su tiempo) de manera decidida las agresiones yanquis. Sin dejar de luchar contra sus burguesías empresariales y de gobierno, los izquierdistas de América deben centrar su lucha en la defensa de esos países que con programas económicos y político hoy son la vanguardia del continente. Se podrían tener diferencias (incluso hay muchas) pero éstas continuarían discutiéndose sin ser primarias ante la actual situación. La Revolución Rusa comenzó el proceso de desviación después de morir Lenin en 1924, posteriormente supimos lo que pasó con la terrible burocracia capitalista en que degeneró, pero no hay duda que al imperialismo no le gustó.4. Si bien la teoría marxista estaba allí desde que Marx y Engels comenzaron a teorizar a principios de los cuarenta del siglo XIX y desde que debatieron en la Internacional, esta teoría, sólo se propagó con amplitud, haciéndose mundial, con el triunfo de la Revolución Rusa. Si bien el marxismo comenzó a aparecer en México entre los artesanos en el último cuarto del siglo XIX sólo se hace extensivo en los cuarenta del siglo pasado con el lombardismo, Bassols y el aún casi inexistente PCM. Quizá en un examen profundo podría demostrarse que tuvo mayor influencia el anarquismo de Flores Magón, de la Casa del Obrero Mundial y de la CGT al interior del movimiento obrero y en el movimiento juvenil de los sesenta. La Revolución Cubana de 1959, aunque no se inscribió en la ortodoxia marxista por su “carácter tropical”, difundió ampliamente la idea entre los pueblos de América. Cuba fue nuestro faro.5. ¿Cuánto de la Revolución Cubana hay en Venezuela y demás países? ¿Cuánto de la Venezuela rebelde está prendiendo la “chispa en la pradera” de América Latina? ¿Cuánto perdería la izquierda revolucionaria latinoamericana si Venezuela y demás países que la siguen fueran golpeados por el imperialismo? Mientras hacemos trabajos de politización e ideologización micros, muy puntuales, el imperialismo se va a la cabeza haciendo que nuestras pequeñas cosas que llevan años se caigan y desaparezcan. La izquierda latinoamericana, y mundial, tiene que enseñar a pensar a los pueblos más allá de sus narices. Mientras organizamos un pequeño grupo de indígenas, campesinos u obreros, arriban políticas nacionales o internacionales que destruyen de raíz lo que hemos venido haciendo. Por el contrario, si con nuestra unidad logramos echar abajo las políticas nacionales o internacionales lo demás caerá como el castillo de naipes.6. Es un asunto de estrategia política. Hay que desechar las estrategias de la izquierda de “escalar poco a poco el poder” porque la historia ha demostrado que en ese largo proceso se corrompen todos los cuadros políticos y terminan siendo más de lo mismo. El poder hay que arrebatárselo a la burguesía con movimientos unitarios de masas y ponerlo a disposición de los trabajadores, no sin antes cambiar la Constitución y sus reglamentaciones. El cuarteto de gobernantes latinoamericanos encabezados por Chávez, al mismo tiempo que se enfrenta a la política asesina norteamericana, parece decidido a movilizar a las masas de sus países, a cambiar las leyes burguesas y a entregar parte del poder a los trabajadores; por ese motivo debe recibir el apoyo de la izquierda mundial. Hay discusiones pendientes, compromisos que deben cumplirse, pero es indudable que se puede avanzar mucho si evitamos golpes imperiales.7. La izquierda tiene que encontrar estrategias para golpear duro y donde más le duela al imperialismo yanqui y sus lacayos. La batalla por el mercado capitalista en la que China, el Mercomún y Japón se confrontan con los EEUU es interesante porque contribuye a debilitar al principal explotador de los pueblos de América y el mundo. No se trata simplemente de sustituir un imperialismo con otro para que las cosas sigan igual, de ninguna manera. En ese juego de competencia económica entre naciones del primer mundo los pueblos pueden salir ganando si se logran organizar fuertes movimientos de masas como las batallas indígenas y campesinas de Brasil, Bolivia y Ecuador o las luchas urbanas de Argentina, Venezuela y Uruguay. Pueden ser procesos electorales pero muy claros y muy definidos en los que las izquierdas cumplen la tarea de denunciar la explotación capitalista sin tener miedo oportunista de perder votos. 8. Quien por propia experiencia parece haber comprendido mejor la necesaria defensa de Venezuela es el gobierno cubano. No sólo ha profundizado sus lazos políticos, ha entrelazado su comercio y solidaridad puntual en cada uno de los problemas que el gobierno venezolano enfrenta. Es urgente trabajar por ese camino para evitar que las garras ensangrentadas del imperio caigan con toda sus fuerzas sobre Venezuela. En México el PRD, el lópezobradorismo, el zapatismo, el sindicalismo independiente y demás fuerzas de izquierda deben manifestarse como lo hicieron en los sesentas en apoyo de Cuba y Vietnam. La derecha mexicana: gobierno, empresarios, panistas y alto clero, usando todos los medios de información a su servicio, se han manifestado abiertamente contra Chávez y Morales apoyando paralelamente al gobierno de Bush. ¿Qué haremos para defender a gobiernos y países como Venezuela?pedroe@cablered.net.mx
Friday, November 16, 2007
CHILE
PREMIER ROTO (chileno) NO SABE QUIEN CONTROLA LOS PRECIOS DEL PETROLEO
Hugo Chávez Frías en su reciente visita a Chile con motivo de la Cumbre Iberoamericana, ofreció ayudar en el problema de trasporte masivo, de la capital mapochina. Chávez, como buena gente que es, creyó que con esto estaba siendo solidario para resolver el problema del transporte de la capital chilena. Pero, ¡NO! Tanto la Presidente chilena Michelle Bachelet como su ignorante Premier, rechazaron rotundamente el ofrecimiento del mandatario venezolano.
La Bachelet y su Premier dijeron que no pedían a nadie meterse en sus asuntos, porque son lo mejor de lo ‘mejor’.
El Premier fue más lejos, ya que dijo que Chávez en vez de meterse en los asuntos de otros, debería bajar los precios del petróleo, y otras cosas más. El Premier después de esta perorata se declaro realista y se puso a órdenes del Rey Momo español.
El premier demuestra una ignorancia supina, con respecto a los precios del petróleo, que da ganas de llorar.
LOS QUE QUIERAN SABER QUIENES CONTROLAN LOS PRECIOS DEL PETROLEO DEBEN IR A LA PAGINA
www.theoilfactor.org
www.elprincipe123.blogspot.com
Hugo Chávez Frías en su reciente visita a Chile con motivo de la Cumbre Iberoamericana, ofreció ayudar en el problema de trasporte masivo, de la capital mapochina. Chávez, como buena gente que es, creyó que con esto estaba siendo solidario para resolver el problema del transporte de la capital chilena. Pero, ¡NO! Tanto la Presidente chilena Michelle Bachelet como su ignorante Premier, rechazaron rotundamente el ofrecimiento del mandatario venezolano.
La Bachelet y su Premier dijeron que no pedían a nadie meterse en sus asuntos, porque son lo mejor de lo ‘mejor’.
El Premier fue más lejos, ya que dijo que Chávez en vez de meterse en los asuntos de otros, debería bajar los precios del petróleo, y otras cosas más. El Premier después de esta perorata se declaro realista y se puso a órdenes del Rey Momo español.
El premier demuestra una ignorancia supina, con respecto a los precios del petróleo, que da ganas de llorar.
LOS QUE QUIERAN SABER QUIENES CONTROLAN LOS PRECIOS DEL PETROLEO DEBEN IR A LA PAGINA
www.theoilfactor.org
www.elprincipe123.blogspot.com
ESPAÑA
ONG española en Etiopía tortura a los niños con castigos de cinco horas de rodillas en un suelo de piedras
Por: Agencias Fecha de publicación: 16/11/07
imprímelo
mándaselo atus panas
El cooperante Tomás Jover, en la rueda de prensa, hoy en Barcelona
Credito: Efe16 de noviembre 2007.- Cinco horas de rodillas en un suelo de piedras. Ése es uno de los castigos que supuestamente sufren los niños etíopes que viven en el centro de Addis Abeba (Etiopía) que gestiona la ONG Global Infantil. Los cooperantes y socios de la entidad Tomàs Jover y Petra García han explicado esta mañana en Barcelona los detalles de la querella que han presentado ante la Audiencia Nacional y que investiga el juez Fernando Grande-Marlaska.La querella acompaña un vídeo de 45 minutos con los relatos que ofrecieron los niños a los dos cooperantes durante las tres semanas que estuvieron en el centro. Un resumen de las imágenes fueron emitidas en privado a los periodistas con el ruego de no difundirlas para evitar represalias con los menores. "Pensamos que lo mejor que podíamos hacer para ayudar a los niños es grabar esa cinta, volver a España y denunciar los hechos", explicó Jover, pedagogo de profesión y quien asegura haber sido amenazado por el presidente de la ONG, Gil Lossada, cuando éste le recriminó el comportamiento que tenía con los niños. "En Etiopía es muy fácil sufrir un accidente, me dijo".Transportar descalzos bloques de cementoOtro de los supuestos malos tratos que se relatan es obligar a unos niños de 12 años a transportar, descalzos, unos enormes bloques de cemento durante una hora a unos 90 metros y luego devolverlos a su lugar de origen. "Y todo por una tontería que los niños niegan haber hecho. Podemos asegurar que son personas muy normales, no delincuentes ni peligrosos, que hacen caso a la primera", añade Jover. Después de imponer el castigo, Lossada se fue del centro pero los niños sabían que tenían que cumplirlo, "porque siempre hay chivatos", explica el cooperante. La sorpresa se produjo cuando el resto de niños, ante la injusticia que estaban viendo, formaron una cadena para ayudar a sus compañeros a transportar los bloques de cemento.Los cooperantes relataron también su sorpresa al comprobar que en la sala de bebés, que acoge a unos 20 pequeños, cesaban los llantos cuando se les acercaba Lossada. "Les apretaba las orejas para que dejasen de llorar y el temor que les infunde es tanto que supera al lloro", sigue relatando Jover. Ése hombre asegura haber visto a niños con las orejas completamente lesionadas de los estirones a los que les somete Lossada.Una letrina para 120 niñosLas imágenes de la grabación muestran unos amplios lavabos con urinarios e inodoros que no se utilizan, según los denunciantes, porque los niños son obligados a orinar en unos recipientes fuera de la sala. "Los niños tienen que hacer puntería y las niñas se sientan encima", relata Jover. Existe una sola letrina para los más de 120 niños inundadas de excrementos y olores. "Lossada nos dijo que no deja utilizar los lavabos porque los niños están allí fuera de su control", añade el pedagogo.La grabación que incorpora la querella también recoge la declaración de una niña de 16 años a la que Lossada intentó forzar sexualmente. "Yo me resistí porque soy fuerte, pero no sé qué harán mis hermanas", explicó la menor a los cooperantes.El presidente lo niegaEl presidente y fundador de la ONG negó todas estas acusaciones y explicó que "quienes las hacen, las deberán probar". La querella está apoyada por seis cooperantes, además de dos médicos y cuatro enfermeras. El deseo de todos ellos es que a través de la vía judicial o con la intervención de la diplomacia, se aparte a Lossada de la gestión de ese centro.
Por: Agencias Fecha de publicación: 16/11/07
imprímelo
mándaselo atus panas
El cooperante Tomás Jover, en la rueda de prensa, hoy en Barcelona
Credito: Efe16 de noviembre 2007.- Cinco horas de rodillas en un suelo de piedras. Ése es uno de los castigos que supuestamente sufren los niños etíopes que viven en el centro de Addis Abeba (Etiopía) que gestiona la ONG Global Infantil. Los cooperantes y socios de la entidad Tomàs Jover y Petra García han explicado esta mañana en Barcelona los detalles de la querella que han presentado ante la Audiencia Nacional y que investiga el juez Fernando Grande-Marlaska.La querella acompaña un vídeo de 45 minutos con los relatos que ofrecieron los niños a los dos cooperantes durante las tres semanas que estuvieron en el centro. Un resumen de las imágenes fueron emitidas en privado a los periodistas con el ruego de no difundirlas para evitar represalias con los menores. "Pensamos que lo mejor que podíamos hacer para ayudar a los niños es grabar esa cinta, volver a España y denunciar los hechos", explicó Jover, pedagogo de profesión y quien asegura haber sido amenazado por el presidente de la ONG, Gil Lossada, cuando éste le recriminó el comportamiento que tenía con los niños. "En Etiopía es muy fácil sufrir un accidente, me dijo".Transportar descalzos bloques de cementoOtro de los supuestos malos tratos que se relatan es obligar a unos niños de 12 años a transportar, descalzos, unos enormes bloques de cemento durante una hora a unos 90 metros y luego devolverlos a su lugar de origen. "Y todo por una tontería que los niños niegan haber hecho. Podemos asegurar que son personas muy normales, no delincuentes ni peligrosos, que hacen caso a la primera", añade Jover. Después de imponer el castigo, Lossada se fue del centro pero los niños sabían que tenían que cumplirlo, "porque siempre hay chivatos", explica el cooperante. La sorpresa se produjo cuando el resto de niños, ante la injusticia que estaban viendo, formaron una cadena para ayudar a sus compañeros a transportar los bloques de cemento.Los cooperantes relataron también su sorpresa al comprobar que en la sala de bebés, que acoge a unos 20 pequeños, cesaban los llantos cuando se les acercaba Lossada. "Les apretaba las orejas para que dejasen de llorar y el temor que les infunde es tanto que supera al lloro", sigue relatando Jover. Ése hombre asegura haber visto a niños con las orejas completamente lesionadas de los estirones a los que les somete Lossada.Una letrina para 120 niñosLas imágenes de la grabación muestran unos amplios lavabos con urinarios e inodoros que no se utilizan, según los denunciantes, porque los niños son obligados a orinar en unos recipientes fuera de la sala. "Los niños tienen que hacer puntería y las niñas se sientan encima", relata Jover. Existe una sola letrina para los más de 120 niños inundadas de excrementos y olores. "Lossada nos dijo que no deja utilizar los lavabos porque los niños están allí fuera de su control", añade el pedagogo.La grabación que incorpora la querella también recoge la declaración de una niña de 16 años a la que Lossada intentó forzar sexualmente. "Yo me resistí porque soy fuerte, pero no sé qué harán mis hermanas", explicó la menor a los cooperantes.El presidente lo niegaEl presidente y fundador de la ONG negó todas estas acusaciones y explicó que "quienes las hacen, las deberán probar". La querella está apoyada por seis cooperantes, además de dos médicos y cuatro enfermeras. El deseo de todos ellos es que a través de la vía judicial o con la intervención de la diplomacia, se aparte a Lossada de la gestión de ese centro.
MIAMI
30 Lobos se afilan los dientes por un contrato de basura.
Los lobos son los “lobistas” que operan en el Condado Miami-Dade y el apetitoso pernil de puerco es el contrato millonario- son doce los millones- que están en y disputa para darle servicio de reciclaje de la basura que se recoge en la ciudad.
El modus operandi es bien conocido. Las compañías que está en competencia por obtener un contrato en un organismo oficial como es un municipio, solicita los servicios profesionales de un lobista con buenos contactos con los Comisionados y el Alcalde de turno, a quienes se supone que hay que convencer de las ventajas de la empresa representada por él, que tiene por encima de todos sus competidores.
El “lobista” recibe del empresario cliente, que aspira a un contrato municipal, una buena suma de dinero por su labor profesional. Dinero que entra en su cuenta en un cheque que es anotado en el record público como pago legal por servicios prestados. Lo otro, lo de la plata en cartuchos va por debajo de la mesa, que es por donde le entra el agua al coco. Ser “lobista” en Miami es profesión muy lucrativa porque aquí se le saca plata hasta a un contrato de basura. Así son las cosas en estas benditas tierras de Alí Babá.
Los lobos son los “lobistas” que operan en el Condado Miami-Dade y el apetitoso pernil de puerco es el contrato millonario- son doce los millones- que están en y disputa para darle servicio de reciclaje de la basura que se recoge en la ciudad.
El modus operandi es bien conocido. Las compañías que está en competencia por obtener un contrato en un organismo oficial como es un municipio, solicita los servicios profesionales de un lobista con buenos contactos con los Comisionados y el Alcalde de turno, a quienes se supone que hay que convencer de las ventajas de la empresa representada por él, que tiene por encima de todos sus competidores.
El “lobista” recibe del empresario cliente, que aspira a un contrato municipal, una buena suma de dinero por su labor profesional. Dinero que entra en su cuenta en un cheque que es anotado en el record público como pago legal por servicios prestados. Lo otro, lo de la plata en cartuchos va por debajo de la mesa, que es por donde le entra el agua al coco. Ser “lobista” en Miami es profesión muy lucrativa porque aquí se le saca plata hasta a un contrato de basura. Así son las cosas en estas benditas tierras de Alí Babá.
Thursday, November 15, 2007
JOHN PERKINS
ALAN GARCIA TIENE MIEDO A LOS “CHACALES’ DEL IMPERIO
Los “Chacales” son los asesinos que entran a trabajar cuando todo intento de disuasión fracasa. Alan García, no quiere sufrir las consecuencias que significaría desobedecer al imperio en su persona, como el fue el caso de los Presidentes Omar Torrijos y Jaime Roldós, ex presidentes de Panamá y Ecuador respectivamente.
García, es por eso que se ha echado en los brazos del imperio sin rubor ninguno.
---------------------------------------------------------------------------------------
John Perkins: «Confesiones de un Asesino Económico a Sueldo»
Por: Democracy Now/ Indymedia Fecha de publicación: 24/05/05
En su libro Confesiones de un Economic Hit Man, John Perkins [1] describe cómo él mismo, como un profesional muy bien pagado, ayudó a EE.UU. a timar a países pobres alrededor del mundo en trillones de dólares prestándoles más dinero del que ellos podrían alguna vez pagar y para luego hacerse dueño de sus economías. Hace 20 años, Perkins comenzó a escribir un libro con el efectivo título: «Conciencia de un Economic Hit Man». Perkins dice, «El libro iba a ser dedicado a los presidentes de dos países, hombres que habían sido sus clientes, a quienes yo respeté y de pensamientos afines -Jaime Roldós, Presidente de Ecuador, y Omar Torrijos, Presidente de Panamá. Los dos murieron en accidentes de aviones. Sus muertes no fueron accidentales. Ellos fueron asesinados porque se opusieron a esa fraternidad de corporaciones, gobiernos y elites bancarias cuya es el imperio global. Nosotros, los Economic Hit Man fallamos en obtener de Roldós y a Torrijos... y otro tipo de Hit Men, los chacales castigadores de la CIA que siempre estaban detrás de nosotros, llevaron a cabo su tarea».
Los “Chacales” son los asesinos que entran a trabajar cuando todo intento de disuasión fracasa. Alan García, no quiere sufrir las consecuencias que significaría desobedecer al imperio en su persona, como el fue el caso de los Presidentes Omar Torrijos y Jaime Roldós, ex presidentes de Panamá y Ecuador respectivamente.
García, es por eso que se ha echado en los brazos del imperio sin rubor ninguno.
---------------------------------------------------------------------------------------
John Perkins: «Confesiones de un Asesino Económico a Sueldo»
Por: Democracy Now/ Indymedia Fecha de publicación: 24/05/05
En su libro Confesiones de un Economic Hit Man, John Perkins [1] describe cómo él mismo, como un profesional muy bien pagado, ayudó a EE.UU. a timar a países pobres alrededor del mundo en trillones de dólares prestándoles más dinero del que ellos podrían alguna vez pagar y para luego hacerse dueño de sus economías. Hace 20 años, Perkins comenzó a escribir un libro con el efectivo título: «Conciencia de un Economic Hit Man». Perkins dice, «El libro iba a ser dedicado a los presidentes de dos países, hombres que habían sido sus clientes, a quienes yo respeté y de pensamientos afines -Jaime Roldós, Presidente de Ecuador, y Omar Torrijos, Presidente de Panamá. Los dos murieron en accidentes de aviones. Sus muertes no fueron accidentales. Ellos fueron asesinados porque se opusieron a esa fraternidad de corporaciones, gobiernos y elites bancarias cuya es el imperio global. Nosotros, los Economic Hit Man fallamos en obtener de Roldós y a Torrijos... y otro tipo de Hit Men, los chacales castigadores de la CIA que siempre estaban detrás de nosotros, llevaron a cabo su tarea».
Wednesday, November 14, 2007
ESPAÑA
ZAPATERO SE EQUIVOCO
José Luís Rodríguez Zapatero se equivoca cuando dice que sus corporaciones crean riqueza. Eso depende del espacio y el tiempo. En España sus corporaciones efectivamente crean riqueza (ganancias). Pero, en el Perú, lo que hacen es LLEVARSE LA RIQUEZA.
No hace mucho el periódico de la Bolsa de Valores de Nueva York Wall Street Journal dijo: QUE TELEFONICA ESTA INVIRTIENDO AGRESIVAMENTE EN EUROPA Y OTRA PARTES. AL MISMO TIEMPOR DIJO: QUE, TELEFONICA HABIA TENIDO GRANDES GANANCIAS EN SUS ACTIVIDADES A LO LARGO DE LA AMERICA LATINA. YA SABEMOS, LAS DENUNCIAS NADA SACROSANTAS DE ESTA EMPRESA LADRONA, CON CUENTA CON EL BENEPLACITO DEL ‘REALISTA’ ALAN GARCIA PEREZ.
José Luís Rodríguez Zapatero se equivoca cuando dice que sus corporaciones crean riqueza. Eso depende del espacio y el tiempo. En España sus corporaciones efectivamente crean riqueza (ganancias). Pero, en el Perú, lo que hacen es LLEVARSE LA RIQUEZA.
No hace mucho el periódico de la Bolsa de Valores de Nueva York Wall Street Journal dijo: QUE TELEFONICA ESTA INVIRTIENDO AGRESIVAMENTE EN EUROPA Y OTRA PARTES. AL MISMO TIEMPOR DIJO: QUE, TELEFONICA HABIA TENIDO GRANDES GANANCIAS EN SUS ACTIVIDADES A LO LARGO DE LA AMERICA LATINA. YA SABEMOS, LAS DENUNCIAS NADA SACROSANTAS DE ESTA EMPRESA LADRONA, CON CUENTA CON EL BENEPLACITO DEL ‘REALISTA’ ALAN GARCIA PEREZ.
EEUU
School of the Americas Watch
www.SOAW.org 202-234-3440 Click to subscribe
November 13, 2007
Hemisphere Wide Actions to Close the SOA!
During the weekend of November 16-18, 2007 thousands will converge at the gates of Fort Benning for a weekend of workshops, benefit concerts, film screenings, puppet shows, a presence at the gates of Fort Benning and non violent direct action. We are thrilled to announce that once again, simultaneous actions calling for the closing of the SOA/WHINSEC and a drastic change in U.S. foreign policy will be held in Santiago, Chile; Tucson, Arizona; Berkeley, California; Monterey, California; and Toronto, Canada. - See an updated Schedule of Events, Directions, the November Organizing Packet and Resources for the November 16-18 Vigil to Close the SOA/WHINSEC. - Videos about the SOA and SOA Watch - updated with a video of the Prince Myshkins song "Me, Mimi and 100 Nuns," a clip of Salvadoran torture survivor Carlos Mauricio in Austin, TX last Sunday; and a clip about the SOA/WHINSEC from John Pilgers' documentary "The War on Democracy". Watch the short films and pass them on to family and friends.We encourage all of those who will not be able to attend the Vigil at Fort Benning to attend similar events in their communities or organize their own event. No matter how small and how simple, coming together with your community to celebrate the struggle and lives of those who have suffered under SOA/WHINSEC sponsored violence in Latin America and work towards a change in U.S. foreign policy can be an effective way to raise awareness and create a stronger bond amongst fellow peace and justice advocates in your area. Film screenings, workshops, roundtable discussions, candlelight vigils, fasts, benefit concerts, street theater, and creative forms of protest and non violent direct action are all great ways to reach out and make your voice be heard! SANTIAGO, CHILE:November 13 - 17: Chile-based human rights organizations and SOA Watch Latina have come together and will be hosting a series of events during November 13, 16 and 17 to create awareness about the SOA/WHINSEC and demand that Chile cease to send troops to the notorious school. The events include a film screening, roundtable discussion, delivering a letter to President Michelle Bachelet requesting that Chile cease to send troops to the SOA/WHINSEC, and a walk for Peace & Justice in downtown Santiago. - Find out more about this event...- Visit SOA Watch Latina (in Spanish)- Watch a Video of the November 2006 Action to Close the SOA in Chile
www.SOAW.org 202-234-3440 Click to subscribe
November 13, 2007
Hemisphere Wide Actions to Close the SOA!
During the weekend of November 16-18, 2007 thousands will converge at the gates of Fort Benning for a weekend of workshops, benefit concerts, film screenings, puppet shows, a presence at the gates of Fort Benning and non violent direct action. We are thrilled to announce that once again, simultaneous actions calling for the closing of the SOA/WHINSEC and a drastic change in U.S. foreign policy will be held in Santiago, Chile; Tucson, Arizona; Berkeley, California; Monterey, California; and Toronto, Canada. - See an updated Schedule of Events, Directions, the November Organizing Packet and Resources for the November 16-18 Vigil to Close the SOA/WHINSEC. - Videos about the SOA and SOA Watch - updated with a video of the Prince Myshkins song "Me, Mimi and 100 Nuns," a clip of Salvadoran torture survivor Carlos Mauricio in Austin, TX last Sunday; and a clip about the SOA/WHINSEC from John Pilgers' documentary "The War on Democracy". Watch the short films and pass them on to family and friends.We encourage all of those who will not be able to attend the Vigil at Fort Benning to attend similar events in their communities or organize their own event. No matter how small and how simple, coming together with your community to celebrate the struggle and lives of those who have suffered under SOA/WHINSEC sponsored violence in Latin America and work towards a change in U.S. foreign policy can be an effective way to raise awareness and create a stronger bond amongst fellow peace and justice advocates in your area. Film screenings, workshops, roundtable discussions, candlelight vigils, fasts, benefit concerts, street theater, and creative forms of protest and non violent direct action are all great ways to reach out and make your voice be heard! SANTIAGO, CHILE:November 13 - 17: Chile-based human rights organizations and SOA Watch Latina have come together and will be hosting a series of events during November 13, 16 and 17 to create awareness about the SOA/WHINSEC and demand that Chile cease to send troops to the notorious school. The events include a film screening, roundtable discussion, delivering a letter to President Michelle Bachelet requesting that Chile cease to send troops to the SOA/WHINSEC, and a walk for Peace & Justice in downtown Santiago. - Find out more about this event...- Visit SOA Watch Latina (in Spanish)- Watch a Video of the November 2006 Action to Close the SOA in Chile
PAKISTAN, SOMALIA Y EE.UU.
Headlines for November 14, 2007-
Another Pakistani Opposition Leader Detained- FBI Probe: Blackwater Killings Unjustified- Group: U.S. “Unforgivably Slow” in Re-Settling Iraqi Refugees- Justice Dept. Reopens Wiretap Probe- Bush Vetos Spending Bill as Dems Threaten War Funding Cut- Report: U.S. Vet Suicide Rate Doubles Non-Vets’- 28,000 Flee Congo Fighting- NY Police Shoot, Kill Unarmed Black Teen- Spitzer Drops Effort to Grant Immigrants Drivers Licenses
Under House Arrest, Pakistani Human Rights Leader Asma Jahangir Speaks Out on Musharraf’s Crackdown
Asma Jahangir is the chairperson of the Human Rights Commission of Pakistan and is the United Nations special rapporteur on freedom of religion. She was among the first people rounded up in the state of emergency declared by General Pervez Musharraf. She joins us on the line from her home in Lahore, where she remains under house arrest. [includes rush transcript]
Former UN Spokesperson Salim Lone: International Community Turning Blind Eye to Worsening Somalia Crisis
The UN estimates 100,000 people have left Mogadishu in the last two weeks to escape fighting between U.S.-backed Ethiopian troops and Somali fighters. Former UN spokesperson and journalist Salim Lone says the international community is ignoring a major humanitarian crisis for which it bears considerable responsibility.
Hate Crimes -- Symbolic and Violent -- on Rise Across U.S.
Noose incidents and violent attacks illustrate an alarming increase in overt racist symbolism and violence across the country. We speak to Malik Shabbazz, lawyer for an African-American woman in West Virginia who was kidnapped, tortured and raped by six white captors. We’re also joined by Luz Marquez of the National Organization of Sisters of Color Ending Sexual Assault, and activist, teacher, author, and journalist Herb Boyd.
To purchase a video/audio copy of any Democracy Now! broadcast, call 1 (888) 999-3877. or click here to visit our online store
Another Pakistani Opposition Leader Detained- FBI Probe: Blackwater Killings Unjustified- Group: U.S. “Unforgivably Slow” in Re-Settling Iraqi Refugees- Justice Dept. Reopens Wiretap Probe- Bush Vetos Spending Bill as Dems Threaten War Funding Cut- Report: U.S. Vet Suicide Rate Doubles Non-Vets’- 28,000 Flee Congo Fighting- NY Police Shoot, Kill Unarmed Black Teen- Spitzer Drops Effort to Grant Immigrants Drivers Licenses
Under House Arrest, Pakistani Human Rights Leader Asma Jahangir Speaks Out on Musharraf’s Crackdown
Asma Jahangir is the chairperson of the Human Rights Commission of Pakistan and is the United Nations special rapporteur on freedom of religion. She was among the first people rounded up in the state of emergency declared by General Pervez Musharraf. She joins us on the line from her home in Lahore, where she remains under house arrest. [includes rush transcript]
Former UN Spokesperson Salim Lone: International Community Turning Blind Eye to Worsening Somalia Crisis
The UN estimates 100,000 people have left Mogadishu in the last two weeks to escape fighting between U.S.-backed Ethiopian troops and Somali fighters. Former UN spokesperson and journalist Salim Lone says the international community is ignoring a major humanitarian crisis for which it bears considerable responsibility.
Hate Crimes -- Symbolic and Violent -- on Rise Across U.S.
Noose incidents and violent attacks illustrate an alarming increase in overt racist symbolism and violence across the country. We speak to Malik Shabbazz, lawyer for an African-American woman in West Virginia who was kidnapped, tortured and raped by six white captors. We’re also joined by Luz Marquez of the National Organization of Sisters of Color Ending Sexual Assault, and activist, teacher, author, and journalist Herb Boyd.
To purchase a video/audio copy of any Democracy Now! broadcast, call 1 (888) 999-3877. or click here to visit our online store
Subscribe to:
Posts (Atom)
