viernes 31 de octubre de 2008
Perú: ¿Cómo era el reparto señor Alan García?
window.google_render_ad();
Carlos Angulo Rivas La investigación alrededor del disco duro de la computadora de Rómulo León Alegría nos da la idea de la dimensión del gran negociado descubierto gracias al “chuponeo.” El diario Perú 21 publica que el testaferro oficial de palacio de gobierno pensaba ganar US$ 125 millones.Obtener ganancias de hasta 125 millones de dólares por los lotes petroleros que obtuvo Discover Petroleum, según detalles del contrato, es una suma muy abultada para él solito. De allí se deduce ciertamente que el testaferro, amigo íntimo de Alan García, compadre espiritual, ex ministro de Pesquería y ex congresista del Apra, Rómulo León Alegría tenía que repartir las utilidades asignadas como “consultor” de la desconocida firma noruega Discover Petroleum, hoy llevada a la fama internacional a través del faenón de Químper en términos toreros.El contrato, redactado en inglés y en castellano, encontrado en el disco duro de la computadora de Rómulo León Alegría, señala que él, en su calidad de “consultor” de la empresa Discover Petroleum iba a ganar un 0,5 por ciento por cada barril extraído de los lotes adjudicados a la compañía; de allí salen los 125 millones de dólares iniciales que podrían ser más de acuerdo al precio de mercado del petróleo y de la cantidad mayor de barriles que se explote. No hay nada que hacer, Rómulo León Alegría era el hombre clave, la persona de extrema confianza de la mafia político-familiar del presidente Alan García que podía codearse de igual a igual con los ministros Jorge Del Castillo, Juan Valdivia de Energía y Minas y los presidentes de Petroperú César Martínez y de Perupetro, Daniel Saba. Su hija, la congresista aprista Luciana León lo confirma cuando dice que su padre, el prófugo Rómulo León Alegría, tenía una buena relación con varios ministros y altos funcionarios del Gobierno, por lo que no requería de ella para llegar a las más altas esferas del poder.” Además agrega: “En todo caso, para llegar a Petroperú, Perupetro o al Ministerio de Energía y Minas no me necesitó a mí, ni me lo preguntó.”¿Cuál era el poder de Rómulo León Alegría? Más claro no canta el gallo al amanecer; la amistad tiene sus límites, el parentesco también; entonces, primero, el testaferro actuaba en nombre de su amigo el presidente; y segundo el iba a ser el dueño de los 125 millones de dólares a repartir equitativamente de acuerdo a los distintos niveles de decisión. ¿Así cambian las cosas, verdad? Mala suerte que el “faenón” fuera descubierto ilegalmente dice el ex primer ministro Del Castillo por “chuponeo” y ahora los apristas en el Congreso están furiosos por las grabaciones ilegales y no por el sablazo dolarizado que iban a cometer los anteriormente citados funcionarios del Estado. Hagamos apuestas en porcentajes, desarrollemos el ingenio, de repente acertamos:Alan García %Jorge Del Castillo %Juan Valdivia %César Martínez % Daniel Saba %Rómulo León Alegría % Alberto Químper %Nos parece que Rómulo León Alegría tiene mucho que decir en relación al reparto detallado, por eso amenaza y pide consideraciones especiales al juez Barreto y sus conocidos prevaricatos. Y Químper se da el lujo de mandar a rodar a la Comisión Investigadora del Congreso. El Perú Avanza dice el slogan gubernativo, desgraciadamente, al precipicio como en el primer gobierno de Alan García Pérez. No queda otra manera de cambiar el país, la necesidad de destituir al presidente de la república por incapacidad moral es la única salvación de la patria dañada. Además, deben investigarse todos y cada uno de los contratos, concesiones mineras, arreglos como el de la telefónica, la caridad minera y otros; las construcciones de infraestructura y de hospitales donde León Alegría y el dominicano Fortunato Canáan eran socios recibidos en palacio de gobierno por Alan García. Es decir, deben investigarse todas las acciones del gobierno aprista no “chuponeadas” ya que la fiscalización en el país no existe y si existe es parte integrante de la gran mafia gubernativa.Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
Publicado por ARGENPRESS en 16:01:00
Etiquetas: Alan García, Carlos Angulo Rivas, corrupción, opinión, Perú
Friday, October 31, 2008
PERU: "GORDO" GARCIA EN CAPILLA
Visite: http://cavb.blogspot.com/
Nuevo audio pone en capilla a García Pérez.- León Alegría conversa negocios y porcentajes con López Soria.- Giampietri prepara juramentación
Audio: http://www.youtube.com/watch?v=cF9dyxxVTgQ
El corrupto régimen de García Pérez se cae de a pedacitos tras la aparición de nuevos diálogos de la corrupción que usted puede escuchar haciendo clic en el vídeo que adorna este post. La grabación de las conversaciones entre el compadre espiritual de Alan y el chapetón José Ignacio López Soria, presidente de la Organización de Estados Iberoamericanos (OEI) en el Perú, demuestra cómo el ubícuo roedor León manejaba la administración de licitaciones en el Sector Salud para la construcción de hospitales, incluyendo conceptos y porcentajes de "comisiones". El enjuague oral tuvo lugar el 20 de febrero de 2008.
Cada día se conocen nuevos detalles de las relaciones delictivas entre las máa altas instancias del poder ejecutivo del Perú con parlamentarios y con los negociantes de influencia política. Entran a la componenda inclusive los hijos y sobrinos de los "amigos" alanistas. Todos ellos tienen entre sí un vínculo acusatorio: su relación con García Pérez.
En un país que se precie de ser nación organizada y digna, ya habría caído el régimen en su integridad. En el Perú no pasa nada (todavía).
Se rumorea insistentemente que existen grabaciones de las conversaciones telefónicas entre el propio presidente de la república y su compadre espiritual León Alegría, así como entre este último roedor con el ministro del gabinete Del Castillo que usted quiera escoger.
Frente a estos acontecimientos, el delincuente fujimorista "Luigi" Giampietri, vicepresidente de García, se frota las manos y cuenta los días que faltarían para su posible juramentación como nuevo presidente de la república. Lo que no percibe este milico especialista en demoliciones es que el régimen cae completo, con García, el gorila Giampietri, y la fujimorista Mendoza del Solar incluidos.
El diálogo entre León Alegría y López SoriaLeón: Hola, querido José Ignacio.
López Soria: Hola.León: Oye, lo primero para agradecerte. Ayer lo pasamos divino, ¡ah!López Soria: Muchas gracias.León: Muy agradable, ustedes. Son muy buenos anfitriones. Oye, querido José Ignacio, lo que tiene previsto en el Convenio Marco (firmado entre Unops y el Minsa) es 4 y medio, las ambulancias las bajaron a 2.5.López Soria: A 2 y medio y el 4.5León: Eso es en general el Convenio Marco. Claro, hicieron un convenio específico para ambulancias; otro, para hospitales de campaña, que también están en proceso, y el otro es …López Soria: Y el de hospitales ¿cuánto es?León: Ahí le ofrecieron bajarlo a 3.5.López Soria: 3 y medio.León: De manera que yo creo que tú tienes razón y mejor nos quedamos en 3, ¿no?López Soria: En 3, en total; en 3 negociable.León: En 3 es negociable, ya no pueden bajar mucho ¿no?López Soria: Claro.León: Ahora en ambulancias me han ofrecido ellos 2 y medio, ya formalmente así se acordó.López Soria: Formalmente.León: Formalmente así se quedó, y con ese porcentaje han trabajado.López Soria: A eso ya lo han trabajado.León: Ya lo han trabajado y está perfecto.López Soria: Hospitales: ¿eso es lo que todavía no está?León: No. No está el convenio específico, están por hacerlo. Entonces ya se le ha dicho al ministro (Garrido Lecca), pues, que espere un poquito, que hay que ver la propuesta de ustedes, ¿no?López Soria: Ya, ya. Entonces le enviamos una carta.León: Yo te pediría que antes de que se la pases, me la hagas llegar a mí, a ver si la puedo conversar con él (Hernán Garrido Lecca), o con uno de sus asesores para poner los términos más adecuados, estoy tratando de conseguir una copia del convenio de UnopsLópez Soria: Ya.León: ¿Te sería útil?López Soria: Puede ser. Sí, claro.León: Voy a ver si lo puedo conseguirLópez Soria: Y si no, preparamos la carta que tú me habías dicho ayer.León: Prepárala.López Soria: Es una carta de oferta de nuestro trabajo, los temas del Convenio Marco ya los tienen ustedes.León: ¿El Convenio Marco?López Soria: Claro, la propuesta del Convenio Marco.León: Existe una con Unops.López Soria: No. Pero nosotros... digamos el documento que te hemos dado la vez pasada y (del) que te hemos enviado dos copias... de ahí sale el Convenio Marco, pues.León: ¡Ah! El documento que hiciste, ese es el Convenio Marco.López Soria: Esos son los datos fundamentales para el Convenio Marco. Ahí no hay porcentaje.León: No hay, claro. Entonces en la carta ofreces formalmente colaborar con la administración de los recursos del sector salud para la adjudicacion de los hospitales, llave en mano, se ha anunciado que… Porque han anunciado formalmente que se van a construir en Lima en los próximos días, en los próximos meses. Entonces tú le dices que estás en condiciones de asumir esta oportunidad y los términos, hasta que nos pongamos de acuerdo, serán los que satisfagan a ambas partes. Sin embargo, puedes decirle que estamos en condiciones de hacerlo con mucha serenidad, seriedad, con la mayor certeza, la mayor eficacia posible para (la) culminación de sus importantes objetivos, y lo que significa para el país contar con estos cuatro hospitales que se han anunciado para Lima y los tres para la zona de Ica como resultado del último terremoto. En Lima son tres: uno es para el Cono Norte. Son tres hospitales de emergencia, así les llaman: Cono Norte, Cono Sur y Cono Este. Es uno en Villa El Salvador, Cono Sur; Cono Este en Ate, y el del Norte es en Comas. Y el Instituto Nacional del Niño en la Avenida Javier Prado con la avenida Rosa Toro.López Soria: ¿Por que tú no te animas a hacer un borrador de la carta que tú consideras que es la más conveniente y nos la envías?León: Y tú ya le pones los términos.López Soria: Sí, acá le ponemos los términosLeón: ¿Que corresponden a los usos, no?López Soria: Que corresponden.León: Ideas generales, ¿no?López Soria: Sí, ideas generales como las que me estás diciendo. Hazme el favor de enviarlo a gpeirano@oeiperu.org.León: Ya, por supuesto gpeirano.López Soria: Giovanni Peirano, es la persona.León: Sí, sí, me lo presentaron el otro día.López Soria: Le envías el borrador, entonces él ya lo pasa aquí y le pone los términos nuestros y de inmediato la hacemos (la carta). Yo la firmo y te la envío.León: Listo.López Soria: OK.
Fuente: Revista Caretas, edición 2051, 30 de octubre de 2008
http://www.caretas.com.pe/Main.asp?T=3082&idE=800&idS=260
Nuevo audio pone en capilla a García Pérez.- León Alegría conversa negocios y porcentajes con López Soria.- Giampietri prepara juramentación
Audio: http://www.youtube.com/watch?v=cF9dyxxVTgQ
El corrupto régimen de García Pérez se cae de a pedacitos tras la aparición de nuevos diálogos de la corrupción que usted puede escuchar haciendo clic en el vídeo que adorna este post. La grabación de las conversaciones entre el compadre espiritual de Alan y el chapetón José Ignacio López Soria, presidente de la Organización de Estados Iberoamericanos (OEI) en el Perú, demuestra cómo el ubícuo roedor León manejaba la administración de licitaciones en el Sector Salud para la construcción de hospitales, incluyendo conceptos y porcentajes de "comisiones". El enjuague oral tuvo lugar el 20 de febrero de 2008.
Cada día se conocen nuevos detalles de las relaciones delictivas entre las máa altas instancias del poder ejecutivo del Perú con parlamentarios y con los negociantes de influencia política. Entran a la componenda inclusive los hijos y sobrinos de los "amigos" alanistas. Todos ellos tienen entre sí un vínculo acusatorio: su relación con García Pérez.
En un país que se precie de ser nación organizada y digna, ya habría caído el régimen en su integridad. En el Perú no pasa nada (todavía).
Se rumorea insistentemente que existen grabaciones de las conversaciones telefónicas entre el propio presidente de la república y su compadre espiritual León Alegría, así como entre este último roedor con el ministro del gabinete Del Castillo que usted quiera escoger.
Frente a estos acontecimientos, el delincuente fujimorista "Luigi" Giampietri, vicepresidente de García, se frota las manos y cuenta los días que faltarían para su posible juramentación como nuevo presidente de la república. Lo que no percibe este milico especialista en demoliciones es que el régimen cae completo, con García, el gorila Giampietri, y la fujimorista Mendoza del Solar incluidos.
El diálogo entre León Alegría y López SoriaLeón: Hola, querido José Ignacio.
López Soria: Hola.León: Oye, lo primero para agradecerte. Ayer lo pasamos divino, ¡ah!López Soria: Muchas gracias.León: Muy agradable, ustedes. Son muy buenos anfitriones. Oye, querido José Ignacio, lo que tiene previsto en el Convenio Marco (firmado entre Unops y el Minsa) es 4 y medio, las ambulancias las bajaron a 2.5.López Soria: A 2 y medio y el 4.5León: Eso es en general el Convenio Marco. Claro, hicieron un convenio específico para ambulancias; otro, para hospitales de campaña, que también están en proceso, y el otro es …López Soria: Y el de hospitales ¿cuánto es?León: Ahí le ofrecieron bajarlo a 3.5.López Soria: 3 y medio.León: De manera que yo creo que tú tienes razón y mejor nos quedamos en 3, ¿no?López Soria: En 3, en total; en 3 negociable.León: En 3 es negociable, ya no pueden bajar mucho ¿no?López Soria: Claro.León: Ahora en ambulancias me han ofrecido ellos 2 y medio, ya formalmente así se acordó.López Soria: Formalmente.León: Formalmente así se quedó, y con ese porcentaje han trabajado.López Soria: A eso ya lo han trabajado.León: Ya lo han trabajado y está perfecto.López Soria: Hospitales: ¿eso es lo que todavía no está?León: No. No está el convenio específico, están por hacerlo. Entonces ya se le ha dicho al ministro (Garrido Lecca), pues, que espere un poquito, que hay que ver la propuesta de ustedes, ¿no?López Soria: Ya, ya. Entonces le enviamos una carta.León: Yo te pediría que antes de que se la pases, me la hagas llegar a mí, a ver si la puedo conversar con él (Hernán Garrido Lecca), o con uno de sus asesores para poner los términos más adecuados, estoy tratando de conseguir una copia del convenio de UnopsLópez Soria: Ya.León: ¿Te sería útil?López Soria: Puede ser. Sí, claro.León: Voy a ver si lo puedo conseguirLópez Soria: Y si no, preparamos la carta que tú me habías dicho ayer.León: Prepárala.López Soria: Es una carta de oferta de nuestro trabajo, los temas del Convenio Marco ya los tienen ustedes.León: ¿El Convenio Marco?López Soria: Claro, la propuesta del Convenio Marco.León: Existe una con Unops.López Soria: No. Pero nosotros... digamos el documento que te hemos dado la vez pasada y (del) que te hemos enviado dos copias... de ahí sale el Convenio Marco, pues.León: ¡Ah! El documento que hiciste, ese es el Convenio Marco.López Soria: Esos son los datos fundamentales para el Convenio Marco. Ahí no hay porcentaje.León: No hay, claro. Entonces en la carta ofreces formalmente colaborar con la administración de los recursos del sector salud para la adjudicacion de los hospitales, llave en mano, se ha anunciado que… Porque han anunciado formalmente que se van a construir en Lima en los próximos días, en los próximos meses. Entonces tú le dices que estás en condiciones de asumir esta oportunidad y los términos, hasta que nos pongamos de acuerdo, serán los que satisfagan a ambas partes. Sin embargo, puedes decirle que estamos en condiciones de hacerlo con mucha serenidad, seriedad, con la mayor certeza, la mayor eficacia posible para (la) culminación de sus importantes objetivos, y lo que significa para el país contar con estos cuatro hospitales que se han anunciado para Lima y los tres para la zona de Ica como resultado del último terremoto. En Lima son tres: uno es para el Cono Norte. Son tres hospitales de emergencia, así les llaman: Cono Norte, Cono Sur y Cono Este. Es uno en Villa El Salvador, Cono Sur; Cono Este en Ate, y el del Norte es en Comas. Y el Instituto Nacional del Niño en la Avenida Javier Prado con la avenida Rosa Toro.López Soria: ¿Por que tú no te animas a hacer un borrador de la carta que tú consideras que es la más conveniente y nos la envías?León: Y tú ya le pones los términos.López Soria: Sí, acá le ponemos los términosLeón: ¿Que corresponden a los usos, no?López Soria: Que corresponden.León: Ideas generales, ¿no?López Soria: Sí, ideas generales como las que me estás diciendo. Hazme el favor de enviarlo a gpeirano@oeiperu.org.León: Ya, por supuesto gpeirano.López Soria: Giovanni Peirano, es la persona.León: Sí, sí, me lo presentaron el otro día.López Soria: Le envías el borrador, entonces él ya lo pasa aquí y le pone los términos nuestros y de inmediato la hacemos (la carta). Yo la firmo y te la envío.León: Listo.López Soria: OK.
Fuente: Revista Caretas, edición 2051, 30 de octubre de 2008
http://www.caretas.com.pe/Main.asp?T=3082&idE=800&idS=260
BUENA ENTREVISTA A SILVIO
Entrevista a Silvio Rodríguez
"Entre dos sistemas imperfectos escojo el que apuesta por la solidaridad humana, por la igualdad de oportunidades a los que nacen, tengan la cuna que tengan"Fernando GarcíaLa VanguardiaSilvio Rodríguez (Cuba, 1946) sigue siendo un cantautor revolucionario. Su compromiso con el socialismo está fuera de duda. Pero el autor de Ojalá reclama cambios a su gobierno. Sin premura, pero sin demoras que pongan en peligro lo conquistado. El trovador cubano pide el fin de las restricciones a los viajes y una modernización del Estado.¿Qué prepara en este momento? Trabajo en la posproducción de dos DVD: uno recoge un concierto que regalamos al pueblo de Santo Domingo en 2007, en el estadio de béisbol de la capital. El otro es un concierto de mayo de este año, en el teatro Karl Marx de La Habana. En ambos casos los músicos que me acompañan son el trío Trovarroco, Oliver Valdés y Niurka González. El primer DVD lo está realizando René Arencibia; el segundo, Lester Hamlet, con quien también colaboro en un documental sobre la gira por prisiones que hicimos un grupo de escritores y artistas, entre enero y mayo de 2008. Estoy componiendo canciones para el primer largometraje de animación en 3D que se hará en Cuba. Se trata de un proyecto del realizador Ernesto Padrón sobre el cuento de magia Meñique (de Laboulaye), del que José Martí hiciera una versión muy hermosa. Además estoy componiendo y grabando temas para un posible disco, que supongo verá la luz en 2009. ¿Cómo encuentra el panorama musical en Cuba, en general, y el de la trova en particular?Nunca han existido más orquestas y bandas en Cuba que ahora mismo. Hay contratiempos, pero las agrupaciones aumentan en todas las manifestaciones musicales. Desde que se gradúan, los músicos de conciertos confrontan la necesidad de instrumentos, generalmente difíciles de conseguir, sobre todo de calidad profesional; también escasean los recambios, y además en Cuba hay pocos luthieres. Si se trata de una orquesta grande, como las sinfónicas que hay en varias provincias, requieren de locales de ensayos amplios y luego de teatros con ciertas condiciones. La música llamada popular también confronta angustias, pero crece. Pese a las dificultades materiales la música cubana siempre se está reinventando con creatividad. Ahora mismo no es una excepción. Siguen existiendo problemas con las bandas de rock; pero al parecer es más por indisciplinas sociales que ocurren en torno a los conciertos que por prejuicios con la música.La trova continúa haciéndose en guetos, como ha sido siempre. La mayoría de los trovadores se la pasan componiendo maravillas, hasta que un día una canción da un salto y los identifica. Buena parte de la trova tradicional sobrevivió gracias a sus admiradores, que prestaron sus salas y sus patios para que se cantara. El feeling trascendió por los intérpretes de la canción romántica, mientras los compositores descargaban en lugares oscuros, a veces molestados por borrachos. La nueva trova por poco no fue frustrada al nacer, pero tuvo apoyo de muchos jóvenes y de instituciones como Casa de las Américas y el ICAIC. Los trovadores actuales han sobrevivido por el Centro Pablo de la Torriente Brau. Allí, en su patio de la calle Muralla, en La Habana Vieja, han cantado muchos y han sido grabados sus conciertos. Tener un lugar de confluencia les ha permitido intercambiar ideas y organizarse un poco; gracias a eso ahora sabemos de muchas peñitas diseminadas en diversos rincones de la ciudad. ¿Hasta qué punto cree que las deserciones afectan a la música y el arte cubanos?Es un mito que Cuba sea el país Latinoamericano de más emigrantes. De Cuba se va un 8 %. De varios países de la región emigra desde un 9 hasta un 20%. Aunque fueran menos, me dolerían las ausencias, sobre todo las económicas. Viéndolo como impacto en la cultura, somos un país con una gran capacidad de auto-reparación. El talento del cubano y las escuelas de arte han hecho un dueto imbatible..- Hace pocos meses participó en una gira por las cárceles cubanas. ¿Qué enseñanzas extrajo? ¿Cómo encontró el trato que los presos reciben del Estados y las autoridades?Una enseñanza fundamental se la escuché decir con modestia, pero con sabiduría, a los trabajadores de las Prisiones: "Ninguna cárcel es buena". Sin perder de vista esa certeza, en las cárceles cubanas hay realidades que rompen los esquemas y muchos prejuicios. Para ser presidios de un país del tercer mundo y para colmo bloqueado, se ven experiencias de rehabilitación asombrosas, lamentablemente poco conocidas. Discutí mucho con las autoridades de prisión sobre la necesidad de divulgar esos logros. No era la primera vez que hacíamos una gira por prisiones; en esta ocasión el hecho fue más publicitado, creo que para bien. Quizá por eso nuestra visita dio lugar a ciertas mejoras materiales, al menos en las 16 cárceles que visitamos. El arte se genera en una parte inaprensible del ser humano; en todos los presidios nosotros compartimos la escena con los reclusos y con los custodios. Allí descubrimos aficionados con vocaciones muy fuertes. Hace poco leí que una orquesta sinfónica de Madrid había empezado a visitar algunas prisiones españolas. Traté de seguir la secuencia, pero fue una noticia solitaria. Aún así me sirvió para pensar en la posibilidad de hacer lo mismo aquí, cuando superemos los desastres que nos dejaron los ciclones.¿Cómo ve las tendencias, los gustos y las modas musicales de las nuevas generaciones? Creo que siempre he estado algo desfasado respecto a algunas manías momentáneas. En mi juventud escribí una canción llamada Aunque no esté de moda. El sábado pasado encendí la televisión y, en un programa de horario estelar, vi un montón de caras completamente nuevas para mí. La tendencia musical que parece predominar es la de largos discursos sobre ritmos hipnóticos. Yo mismo tengo un hijo que hace rap. El actúa en las afueras de La Habana, en eventos medio clandestinos que hacen los jóvenes en las playas. Me da igual el estilo que adopte, siempre que lo anime un espíritu artístico, como es su caso. Todas las épocas tiene sus corrientes y desagües. Lo valioso comienza confundido entre el montón, quemándose en el crisol de la perseverancia. Lamentablemente no sólo queda hojarasca en el camino; también caen talentos que no tuvieron suerte o la consistencia necesaria. Es muy importante que los jóvenes artistas se cultiven y que no paren de superarse. Las instituciones culturales debieran estar llenas de personas cultas, de expertos detectores de talentos para prestar ayuda a los jóvenes. Los medios y las nuevas tecnologías de la comunicación han hecho a Cuba más permeable a consumos que durante años se venían rechazando. Esto incluye a la cultura. ¿En qué medida considera estas influencias positivas y en qué modo le parecen negativas?En lo personal veo como positivo lo que me libera, pero no a tontas y a ciegas, porque hay ensanchamientos que son anzuelos para incautos. Entiendo que Ud. me habla de que la tecnología puede introducirnos hábitos de las sociedades de consumo y yo parto de que es necesario -inevitable- aprender el mundo, con defectos y todo. Por conocer la diversidad se llega a saber que no todo lo que hace otro es bueno para uno mismo. Tampoco es secreto que los llamados "medios" suelen responder a los intereses que dominan. Las tradiciones -las culturas, las ideologías- se defienden justificándose y descalificando a quienes no acatan sus normas. Una característica de la llamada "cultura occidental" es su fanatismo por la tecnología. Los que no lucen el último artificio son vistos, al menos, con lástima. Pues yo no le encuentro sentido a la tecnología por la tecnología, y tampoco al consumismo desenfrenado. Son hábitos que están agotando los recursos y dejando sin futuro a nuestros hijos. Sin embargo la tecnología puede estar en función del mejoramiento humano y de la forma de ser de cada cual.Décadas de bloqueos y restricciones pueden propiciar deslumbramientos. Pero que podamos ser ingenuos no quiere decir que la tecnología adolece de un pecado original. Porque la inteligencia también puede reformular los avances -cualquier conocimiento- en función de la propia identidad. En el reciente congreso de la Unión de Escritores y Artistas Cubanos se debatió largo y tendido sobre el trabajo artístico y su remuneración en Cuba. Según se mire, y según los casos, algunos artistas cubanos pueden parecer injustamente tratados o, por el contrario, como privilegiados. Pero éstas son visiones desde fuera. ¿Cuál es la suya desde dentro?El mundo del espectáculo está universalmente sobredimensionado, muy especialmente la industria de la música, que genera toneladas de dinero. Pero en Cuba, a pesar de sus valores, la mayoría de los músicos tiene que esmerarse para vivir al día. En nuestro país sólo la música bailable y algunos artistas plásticos consiguen ser solventes. Los otros pocos artistas que vivimos mejor hemos obtenido estabilidad económica por nuestro trabajo ocasional en el exterior. Por su parte grandes actores han tenido que trabajar como boteros (taxistas); otros han emigrado para sobrevivir (también los hay que no han soportado vivir afuera ni con éxito). Los escritores y los cineastas, desde antes de la Revolución, han sufrido limitaciones económicas. Pero este problema no es sólo del sector cultural, que además es uno de los mejor pagados del país. Tenemos deudas de retribución, por ejemplo, con los profesionales, con los deportistas, con todo el pueblo.El congreso de la UNEAC fue significativo porque, después de un largo período de aparente apatía, se juntaron muchos intelectuales a tratar de empujar el carro de la sociedad. A mí me parecieron trascendentales las observaciones sobre el deterioro de algunas zonas del sistema educacional, que es una de nuestras glorias sociales. Porque resulta que actualmente la enseñanza, incluso la artística, es uno de los trabajos peor remunerados. Y es más que justo invocar la dignificación del trabajo cuando se trata de un drama nacional.En ese congreso se habló de "los hijos que están fuera". Es un asunto que linda con el de los problemas para salir del país, causados en gran parte desde fuera pero también desde dentro. Hace unos meses usted se pronunció en contra de distintas restricciones en la Cuba de hoy. Algunas se han levantado, pero otras siguen ahí, entre ellas las relativas a las salidas. ¿Cree que hay un freno, como dicen algunos comentaristas foráneos?Desde sus comienzos se viene diciendo que la revolución es voluntaria. En nuestra isla todas las familias están rotas por alguna parte. No hace meses sino años que me pronuncio pública y privadamente sobre cuestiones que considero urgentes, como lo es eliminar el permiso de salida y entrada de los naturales cubanos a su país. Ese trámite fue una solución coyuntural de hace décadas; hoy parece más una restricción a los derechos ciudadanos y creo que sobra. Circulan diversas hipótesis de por qué no se acaba de tomar la medida, pero el gobierno es cauteloso con el tema. Este tipo de restricción a la libertad encaja divinamente en la mala fama del llamado socialismo real. Yo soy de la opinión de que romper con ese tabú sería muy positivo para la salud del socialismo, incluso del cubano.¿Qué otras cosas habría que cambiar? Creo que el estado cubano tiene que ser modernizado. Nos redujeron a ser una plaza sitiada y eso contribuyó a nuestro encapsulamiento, pero ahora pesa el exceso de centralización. Se crearon fórmulas que funcionaron en las condiciones de antaño y el cuestionamiento de esas fórmulas continuó siendo responsabilidad de pocos. Cuando son juez y a la vez parte, hasta las verdades más puras corren el riesgo de irse volviendo autocomplacientes. Esto va creando una retórica oficial que hasta por estética distancia a las nuevas generaciones de las esencias; se da lugar a vicios, a nuevas formas de corrupción, a oportunismo, a demagogia. Hay dos cosas que necesita una sociedad: una es generar entusiasmo y la otra es ofrecer seguridad. A veces ocurre la maravilla de ver estas dos virtudes juntas: para las generaciones anteriores el entusiasmo lo producía la confrontación con las fuerzas que negaban a la Revolución -que a su vez le aportaba seguridad al pueblo, haciéndole justicia. Las nuevas generaciones viven en otra realidad: la justicia por la que antes se luchaba ahora está institucionalizada. Algunos jóvenes sólo sienten las incomodidades de vivir en un país donde casi todo escasea y con demasiados absurdos administrativos. Para ellos lo foráneo llega a convertirse en quimera. Por su parte los enemigos ya no necesitan desembarcar en nuestras playas: saben que el bloqueo nos hace más daño que cualquier invasión y además han tejido una vasta red de propaganda, a través de la prensa e Internet. Ante una agresividad que ha sabido evolucionar con los tiempos, a veces las defensas del gobierno parecen obsoletas. A mi modo de ver el centralismo debe ser superado por un sistema más pragmático y maduro. Ya sé que con premura no se puede desenredar una madeja. Ante tanta hostilidad cualquier paso trascendente es más riesgoso que cuando la Revolución era joven. Pero quizá de eso dependa que tantos sacrificios no se malogren.¿Es usted partidario de una mayor apertura política y/o económica? ¿Con qué límites? ¿No hay un mayor apremio tras el devastador paso de dos ciclones?Cuba ha estado siempre en el centro de ciclones más feroces que el Gustav y el Ike, sin desdorar la crueldad de esos meteoros. Quienes nos asfixian nos han hecho más daño que todos los huracanes. Fíjese que en los primeros días del desastre, salvo honrosas excepciones amigas, incluyendo la de España, la solidaridad con Cuba parecía cicatera, cuando no una formalidad.Aún así, en los lugares más golpeados no se ha parado de trabajar durísimo y los que lo han perdido todo mantienen la confianza en su país, por los principios de solidaridad que siempre practicamos. Ante una tragedia como esta deseo menos que mi país retroceda a un sistema que estimula el egoísmo, la futilidad y la explotación; un sistema que ahora mismo está dando serias señales de fracaso. Si no fuéramos socialistas esto nos hubiera costado miles de vidas y muchas más pérdidas materiales. Por experiencia propia sé que el socialismo puede haber muchos absurdos, pero entre dos sistemas imperfectos escojo el que apuesta por la solidaridad humana, por la igualdad de oportunidades a los que nacen, tengan la cuna que tengan. Claro que quisiera que el socialismo cubano evolucionara hacia formas más participativas y democráticas, lo que yo entendería más como profundización que como apertura.Al respecto, el gobierno cubano acaba de plantear, al menos verbalmente, la posibilidad de que los cubanos incrementen sin límites sus salarios, en la medida en que trabajen más. El estado cubano se declara dispuesto a remunerar el esfuerzo laboral sin poner techo. Creo que ahora debiéramos facilitarle el camino al trabajo.Más en particular ¿Qué les pediría a Raúl y Fidel?No creo que envíe mensaje alguno a través de un periódico, ni siquiera de Granma. No me gustaría que Fidel o Raúl, entre los papeles que les ponen a diario sobre sus mesas, encontraran una nota periodística con un mensaje mío. Comprendo que los medios pueden llegar casi a todas partes, pero lo que necesito hacer saber lo canto o lo escribo. Así que seguiré corriendo el riesgo de que un cuadro con iniciativa "me suspenda la función" o "me archive en copias y no en originales".¿Cuál es su balance de 50 años de revolución?Puedo resumirlo preguntándome cuánta gente pasa por la vida sin encontrarle sentido a la existencia, sin una razón de ser, sin un trazado mínimo de coherencia. Ser hijo y ser fiel a un pueblo como el cubano es de las mejores vidas que se puedan tener. Ese ha sido uno de mis privilegios y el de muchos de mi generación. Así que mi recuento puede que no sea ideal, pero es satisfactorio.¿Por qué no repitió como candidato a diputado nacional del Poder Popular?Empecé en la cuarta legislatura, en 1993, a principios del llamado Período Especial, justamente cuando se derrumbó el campo socialista y se anunciaba que la Historia había terminado. "Si entonces escribí la canción El necio (de compromiso y lealtad a la Revolución), lo más consecuente era responder al llamado de mi país cuando fui elegido sin haberme postulado. Un lustro después acepté integrar la quinta legislatura y otro más tarde la sexta, lo que hicieron un total de 15 años como Diputado a la Asamblea Nacional del Poder Popular. Honor para mi currículo y suficiente tiempo para alguien como yo, sin vocación de político.¿Qué cabe esperar de un cambio en la presidencia de Estados Unidos? (Si gana Obama / Si gana McCain)Hay quienes dicen que a la larga los republicanos resultan para Cuba más benévolos que los demócratas. A mí me parece que, gane quien gane, la tarea que tiene el próximo presidente es formidable: recuperar no sólo la confianza internacional en los Estados Unidos, sino la de sus propios ciudadanos en la seguridad de su sistema. Ojalá se imponga Obama, para bien de su pueblo y para que el acto de ganar un afroamericano sea una contribución a ese mundo nuevo que prometen.El mundo vive horas de cambios y turbulencias, unas más inquietantes que otras. ¿Cómo ve usted el futuro?Veo con esperanza los procesos de izquierda en Latinoamérica. Confío en que no cometan nuestros errores; se lo dije una vez al presidente Chávez. Confío en que cada vez más haya un frente común y en que consigamos convertirnos en un haz de naciones hermanas y solidarias, para que el sueño de Bolívar, de Martí y de tantos próceres se realice. Ojalá más temprano que tarde exista una Unión Latinoamericana y del Caribe, como hoy existe una Unión Europea.Espero que las agresiones se acaben en todo el mundo; que regresen a sus hogares los jóvenes que fueron enviados a matar y a morir por causas más que dudosas. Espero que israelíes y palestinos consigan entenderse y se acabe esa vendetta que atraviesa los siglos y que es dolor de tantos. Espero que se deje de gastar en armas y que todo ese dinero se invierta en salud y en educación para los países del tercer mundo, muy especialmente para África, donde existe una pobreza inadmisible para vergüenza de la humanidad. Espero que todos los niños que nazcan, sin excepción, tengan derecho a la vida, a los alimentos, a la salud, a los estudios y más tarde al trabajo. Espero que el concepto de minorías étnicas desaparezca como forma de discriminación, que todos tengamos los mismos derechos y seamos considerados iguales, por encima de géneros, razas, credos, preferencias sexuales, etcétera y etcétera.Espero que crezca la conciencia ecológica y el poder para detener la depredación ambiental, de modo que paremos la destrucción de nuestro planeta. En estos días cada vez más analistas coinciden en que está comenzando otra Gran Depresión y que después ya nada volverá a ser igual. Espero que los pobres no paguen una vez más la irresponsabilidad de los ricos. Espero que Estados Unidos levante su bloqueo contra Cuba. Soy una rara combinación de pesimista con utópico. Tengo muy mala puntería cuando anuncio mis esperanzas. Muchas veces digo que va a pasar algo y ocurre lo contrario. Esto me ha hecho supersticioso con mis propios deseos. Y para que vea que es cierto, o sea invocando el reverso de lo que digo, voy a terminar diciendo que el futuro del mundo es el infierno.http://www.lavanguardia.es/lv24h/20081025/53566269875.html
"Entre dos sistemas imperfectos escojo el que apuesta por la solidaridad humana, por la igualdad de oportunidades a los que nacen, tengan la cuna que tengan"Fernando GarcíaLa VanguardiaSilvio Rodríguez (Cuba, 1946) sigue siendo un cantautor revolucionario. Su compromiso con el socialismo está fuera de duda. Pero el autor de Ojalá reclama cambios a su gobierno. Sin premura, pero sin demoras que pongan en peligro lo conquistado. El trovador cubano pide el fin de las restricciones a los viajes y una modernización del Estado.¿Qué prepara en este momento? Trabajo en la posproducción de dos DVD: uno recoge un concierto que regalamos al pueblo de Santo Domingo en 2007, en el estadio de béisbol de la capital. El otro es un concierto de mayo de este año, en el teatro Karl Marx de La Habana. En ambos casos los músicos que me acompañan son el trío Trovarroco, Oliver Valdés y Niurka González. El primer DVD lo está realizando René Arencibia; el segundo, Lester Hamlet, con quien también colaboro en un documental sobre la gira por prisiones que hicimos un grupo de escritores y artistas, entre enero y mayo de 2008. Estoy componiendo canciones para el primer largometraje de animación en 3D que se hará en Cuba. Se trata de un proyecto del realizador Ernesto Padrón sobre el cuento de magia Meñique (de Laboulaye), del que José Martí hiciera una versión muy hermosa. Además estoy componiendo y grabando temas para un posible disco, que supongo verá la luz en 2009. ¿Cómo encuentra el panorama musical en Cuba, en general, y el de la trova en particular?Nunca han existido más orquestas y bandas en Cuba que ahora mismo. Hay contratiempos, pero las agrupaciones aumentan en todas las manifestaciones musicales. Desde que se gradúan, los músicos de conciertos confrontan la necesidad de instrumentos, generalmente difíciles de conseguir, sobre todo de calidad profesional; también escasean los recambios, y además en Cuba hay pocos luthieres. Si se trata de una orquesta grande, como las sinfónicas que hay en varias provincias, requieren de locales de ensayos amplios y luego de teatros con ciertas condiciones. La música llamada popular también confronta angustias, pero crece. Pese a las dificultades materiales la música cubana siempre se está reinventando con creatividad. Ahora mismo no es una excepción. Siguen existiendo problemas con las bandas de rock; pero al parecer es más por indisciplinas sociales que ocurren en torno a los conciertos que por prejuicios con la música.La trova continúa haciéndose en guetos, como ha sido siempre. La mayoría de los trovadores se la pasan componiendo maravillas, hasta que un día una canción da un salto y los identifica. Buena parte de la trova tradicional sobrevivió gracias a sus admiradores, que prestaron sus salas y sus patios para que se cantara. El feeling trascendió por los intérpretes de la canción romántica, mientras los compositores descargaban en lugares oscuros, a veces molestados por borrachos. La nueva trova por poco no fue frustrada al nacer, pero tuvo apoyo de muchos jóvenes y de instituciones como Casa de las Américas y el ICAIC. Los trovadores actuales han sobrevivido por el Centro Pablo de la Torriente Brau. Allí, en su patio de la calle Muralla, en La Habana Vieja, han cantado muchos y han sido grabados sus conciertos. Tener un lugar de confluencia les ha permitido intercambiar ideas y organizarse un poco; gracias a eso ahora sabemos de muchas peñitas diseminadas en diversos rincones de la ciudad. ¿Hasta qué punto cree que las deserciones afectan a la música y el arte cubanos?Es un mito que Cuba sea el país Latinoamericano de más emigrantes. De Cuba se va un 8 %. De varios países de la región emigra desde un 9 hasta un 20%. Aunque fueran menos, me dolerían las ausencias, sobre todo las económicas. Viéndolo como impacto en la cultura, somos un país con una gran capacidad de auto-reparación. El talento del cubano y las escuelas de arte han hecho un dueto imbatible..- Hace pocos meses participó en una gira por las cárceles cubanas. ¿Qué enseñanzas extrajo? ¿Cómo encontró el trato que los presos reciben del Estados y las autoridades?Una enseñanza fundamental se la escuché decir con modestia, pero con sabiduría, a los trabajadores de las Prisiones: "Ninguna cárcel es buena". Sin perder de vista esa certeza, en las cárceles cubanas hay realidades que rompen los esquemas y muchos prejuicios. Para ser presidios de un país del tercer mundo y para colmo bloqueado, se ven experiencias de rehabilitación asombrosas, lamentablemente poco conocidas. Discutí mucho con las autoridades de prisión sobre la necesidad de divulgar esos logros. No era la primera vez que hacíamos una gira por prisiones; en esta ocasión el hecho fue más publicitado, creo que para bien. Quizá por eso nuestra visita dio lugar a ciertas mejoras materiales, al menos en las 16 cárceles que visitamos. El arte se genera en una parte inaprensible del ser humano; en todos los presidios nosotros compartimos la escena con los reclusos y con los custodios. Allí descubrimos aficionados con vocaciones muy fuertes. Hace poco leí que una orquesta sinfónica de Madrid había empezado a visitar algunas prisiones españolas. Traté de seguir la secuencia, pero fue una noticia solitaria. Aún así me sirvió para pensar en la posibilidad de hacer lo mismo aquí, cuando superemos los desastres que nos dejaron los ciclones.¿Cómo ve las tendencias, los gustos y las modas musicales de las nuevas generaciones? Creo que siempre he estado algo desfasado respecto a algunas manías momentáneas. En mi juventud escribí una canción llamada Aunque no esté de moda. El sábado pasado encendí la televisión y, en un programa de horario estelar, vi un montón de caras completamente nuevas para mí. La tendencia musical que parece predominar es la de largos discursos sobre ritmos hipnóticos. Yo mismo tengo un hijo que hace rap. El actúa en las afueras de La Habana, en eventos medio clandestinos que hacen los jóvenes en las playas. Me da igual el estilo que adopte, siempre que lo anime un espíritu artístico, como es su caso. Todas las épocas tiene sus corrientes y desagües. Lo valioso comienza confundido entre el montón, quemándose en el crisol de la perseverancia. Lamentablemente no sólo queda hojarasca en el camino; también caen talentos que no tuvieron suerte o la consistencia necesaria. Es muy importante que los jóvenes artistas se cultiven y que no paren de superarse. Las instituciones culturales debieran estar llenas de personas cultas, de expertos detectores de talentos para prestar ayuda a los jóvenes. Los medios y las nuevas tecnologías de la comunicación han hecho a Cuba más permeable a consumos que durante años se venían rechazando. Esto incluye a la cultura. ¿En qué medida considera estas influencias positivas y en qué modo le parecen negativas?En lo personal veo como positivo lo que me libera, pero no a tontas y a ciegas, porque hay ensanchamientos que son anzuelos para incautos. Entiendo que Ud. me habla de que la tecnología puede introducirnos hábitos de las sociedades de consumo y yo parto de que es necesario -inevitable- aprender el mundo, con defectos y todo. Por conocer la diversidad se llega a saber que no todo lo que hace otro es bueno para uno mismo. Tampoco es secreto que los llamados "medios" suelen responder a los intereses que dominan. Las tradiciones -las culturas, las ideologías- se defienden justificándose y descalificando a quienes no acatan sus normas. Una característica de la llamada "cultura occidental" es su fanatismo por la tecnología. Los que no lucen el último artificio son vistos, al menos, con lástima. Pues yo no le encuentro sentido a la tecnología por la tecnología, y tampoco al consumismo desenfrenado. Son hábitos que están agotando los recursos y dejando sin futuro a nuestros hijos. Sin embargo la tecnología puede estar en función del mejoramiento humano y de la forma de ser de cada cual.Décadas de bloqueos y restricciones pueden propiciar deslumbramientos. Pero que podamos ser ingenuos no quiere decir que la tecnología adolece de un pecado original. Porque la inteligencia también puede reformular los avances -cualquier conocimiento- en función de la propia identidad. En el reciente congreso de la Unión de Escritores y Artistas Cubanos se debatió largo y tendido sobre el trabajo artístico y su remuneración en Cuba. Según se mire, y según los casos, algunos artistas cubanos pueden parecer injustamente tratados o, por el contrario, como privilegiados. Pero éstas son visiones desde fuera. ¿Cuál es la suya desde dentro?El mundo del espectáculo está universalmente sobredimensionado, muy especialmente la industria de la música, que genera toneladas de dinero. Pero en Cuba, a pesar de sus valores, la mayoría de los músicos tiene que esmerarse para vivir al día. En nuestro país sólo la música bailable y algunos artistas plásticos consiguen ser solventes. Los otros pocos artistas que vivimos mejor hemos obtenido estabilidad económica por nuestro trabajo ocasional en el exterior. Por su parte grandes actores han tenido que trabajar como boteros (taxistas); otros han emigrado para sobrevivir (también los hay que no han soportado vivir afuera ni con éxito). Los escritores y los cineastas, desde antes de la Revolución, han sufrido limitaciones económicas. Pero este problema no es sólo del sector cultural, que además es uno de los mejor pagados del país. Tenemos deudas de retribución, por ejemplo, con los profesionales, con los deportistas, con todo el pueblo.El congreso de la UNEAC fue significativo porque, después de un largo período de aparente apatía, se juntaron muchos intelectuales a tratar de empujar el carro de la sociedad. A mí me parecieron trascendentales las observaciones sobre el deterioro de algunas zonas del sistema educacional, que es una de nuestras glorias sociales. Porque resulta que actualmente la enseñanza, incluso la artística, es uno de los trabajos peor remunerados. Y es más que justo invocar la dignificación del trabajo cuando se trata de un drama nacional.En ese congreso se habló de "los hijos que están fuera". Es un asunto que linda con el de los problemas para salir del país, causados en gran parte desde fuera pero también desde dentro. Hace unos meses usted se pronunció en contra de distintas restricciones en la Cuba de hoy. Algunas se han levantado, pero otras siguen ahí, entre ellas las relativas a las salidas. ¿Cree que hay un freno, como dicen algunos comentaristas foráneos?Desde sus comienzos se viene diciendo que la revolución es voluntaria. En nuestra isla todas las familias están rotas por alguna parte. No hace meses sino años que me pronuncio pública y privadamente sobre cuestiones que considero urgentes, como lo es eliminar el permiso de salida y entrada de los naturales cubanos a su país. Ese trámite fue una solución coyuntural de hace décadas; hoy parece más una restricción a los derechos ciudadanos y creo que sobra. Circulan diversas hipótesis de por qué no se acaba de tomar la medida, pero el gobierno es cauteloso con el tema. Este tipo de restricción a la libertad encaja divinamente en la mala fama del llamado socialismo real. Yo soy de la opinión de que romper con ese tabú sería muy positivo para la salud del socialismo, incluso del cubano.¿Qué otras cosas habría que cambiar? Creo que el estado cubano tiene que ser modernizado. Nos redujeron a ser una plaza sitiada y eso contribuyó a nuestro encapsulamiento, pero ahora pesa el exceso de centralización. Se crearon fórmulas que funcionaron en las condiciones de antaño y el cuestionamiento de esas fórmulas continuó siendo responsabilidad de pocos. Cuando son juez y a la vez parte, hasta las verdades más puras corren el riesgo de irse volviendo autocomplacientes. Esto va creando una retórica oficial que hasta por estética distancia a las nuevas generaciones de las esencias; se da lugar a vicios, a nuevas formas de corrupción, a oportunismo, a demagogia. Hay dos cosas que necesita una sociedad: una es generar entusiasmo y la otra es ofrecer seguridad. A veces ocurre la maravilla de ver estas dos virtudes juntas: para las generaciones anteriores el entusiasmo lo producía la confrontación con las fuerzas que negaban a la Revolución -que a su vez le aportaba seguridad al pueblo, haciéndole justicia. Las nuevas generaciones viven en otra realidad: la justicia por la que antes se luchaba ahora está institucionalizada. Algunos jóvenes sólo sienten las incomodidades de vivir en un país donde casi todo escasea y con demasiados absurdos administrativos. Para ellos lo foráneo llega a convertirse en quimera. Por su parte los enemigos ya no necesitan desembarcar en nuestras playas: saben que el bloqueo nos hace más daño que cualquier invasión y además han tejido una vasta red de propaganda, a través de la prensa e Internet. Ante una agresividad que ha sabido evolucionar con los tiempos, a veces las defensas del gobierno parecen obsoletas. A mi modo de ver el centralismo debe ser superado por un sistema más pragmático y maduro. Ya sé que con premura no se puede desenredar una madeja. Ante tanta hostilidad cualquier paso trascendente es más riesgoso que cuando la Revolución era joven. Pero quizá de eso dependa que tantos sacrificios no se malogren.¿Es usted partidario de una mayor apertura política y/o económica? ¿Con qué límites? ¿No hay un mayor apremio tras el devastador paso de dos ciclones?Cuba ha estado siempre en el centro de ciclones más feroces que el Gustav y el Ike, sin desdorar la crueldad de esos meteoros. Quienes nos asfixian nos han hecho más daño que todos los huracanes. Fíjese que en los primeros días del desastre, salvo honrosas excepciones amigas, incluyendo la de España, la solidaridad con Cuba parecía cicatera, cuando no una formalidad.Aún así, en los lugares más golpeados no se ha parado de trabajar durísimo y los que lo han perdido todo mantienen la confianza en su país, por los principios de solidaridad que siempre practicamos. Ante una tragedia como esta deseo menos que mi país retroceda a un sistema que estimula el egoísmo, la futilidad y la explotación; un sistema que ahora mismo está dando serias señales de fracaso. Si no fuéramos socialistas esto nos hubiera costado miles de vidas y muchas más pérdidas materiales. Por experiencia propia sé que el socialismo puede haber muchos absurdos, pero entre dos sistemas imperfectos escojo el que apuesta por la solidaridad humana, por la igualdad de oportunidades a los que nacen, tengan la cuna que tengan. Claro que quisiera que el socialismo cubano evolucionara hacia formas más participativas y democráticas, lo que yo entendería más como profundización que como apertura.Al respecto, el gobierno cubano acaba de plantear, al menos verbalmente, la posibilidad de que los cubanos incrementen sin límites sus salarios, en la medida en que trabajen más. El estado cubano se declara dispuesto a remunerar el esfuerzo laboral sin poner techo. Creo que ahora debiéramos facilitarle el camino al trabajo.Más en particular ¿Qué les pediría a Raúl y Fidel?No creo que envíe mensaje alguno a través de un periódico, ni siquiera de Granma. No me gustaría que Fidel o Raúl, entre los papeles que les ponen a diario sobre sus mesas, encontraran una nota periodística con un mensaje mío. Comprendo que los medios pueden llegar casi a todas partes, pero lo que necesito hacer saber lo canto o lo escribo. Así que seguiré corriendo el riesgo de que un cuadro con iniciativa "me suspenda la función" o "me archive en copias y no en originales".¿Cuál es su balance de 50 años de revolución?Puedo resumirlo preguntándome cuánta gente pasa por la vida sin encontrarle sentido a la existencia, sin una razón de ser, sin un trazado mínimo de coherencia. Ser hijo y ser fiel a un pueblo como el cubano es de las mejores vidas que se puedan tener. Ese ha sido uno de mis privilegios y el de muchos de mi generación. Así que mi recuento puede que no sea ideal, pero es satisfactorio.¿Por qué no repitió como candidato a diputado nacional del Poder Popular?Empecé en la cuarta legislatura, en 1993, a principios del llamado Período Especial, justamente cuando se derrumbó el campo socialista y se anunciaba que la Historia había terminado. "Si entonces escribí la canción El necio (de compromiso y lealtad a la Revolución), lo más consecuente era responder al llamado de mi país cuando fui elegido sin haberme postulado. Un lustro después acepté integrar la quinta legislatura y otro más tarde la sexta, lo que hicieron un total de 15 años como Diputado a la Asamblea Nacional del Poder Popular. Honor para mi currículo y suficiente tiempo para alguien como yo, sin vocación de político.¿Qué cabe esperar de un cambio en la presidencia de Estados Unidos? (Si gana Obama / Si gana McCain)Hay quienes dicen que a la larga los republicanos resultan para Cuba más benévolos que los demócratas. A mí me parece que, gane quien gane, la tarea que tiene el próximo presidente es formidable: recuperar no sólo la confianza internacional en los Estados Unidos, sino la de sus propios ciudadanos en la seguridad de su sistema. Ojalá se imponga Obama, para bien de su pueblo y para que el acto de ganar un afroamericano sea una contribución a ese mundo nuevo que prometen.El mundo vive horas de cambios y turbulencias, unas más inquietantes que otras. ¿Cómo ve usted el futuro?Veo con esperanza los procesos de izquierda en Latinoamérica. Confío en que no cometan nuestros errores; se lo dije una vez al presidente Chávez. Confío en que cada vez más haya un frente común y en que consigamos convertirnos en un haz de naciones hermanas y solidarias, para que el sueño de Bolívar, de Martí y de tantos próceres se realice. Ojalá más temprano que tarde exista una Unión Latinoamericana y del Caribe, como hoy existe una Unión Europea.Espero que las agresiones se acaben en todo el mundo; que regresen a sus hogares los jóvenes que fueron enviados a matar y a morir por causas más que dudosas. Espero que israelíes y palestinos consigan entenderse y se acabe esa vendetta que atraviesa los siglos y que es dolor de tantos. Espero que se deje de gastar en armas y que todo ese dinero se invierta en salud y en educación para los países del tercer mundo, muy especialmente para África, donde existe una pobreza inadmisible para vergüenza de la humanidad. Espero que todos los niños que nazcan, sin excepción, tengan derecho a la vida, a los alimentos, a la salud, a los estudios y más tarde al trabajo. Espero que el concepto de minorías étnicas desaparezca como forma de discriminación, que todos tengamos los mismos derechos y seamos considerados iguales, por encima de géneros, razas, credos, preferencias sexuales, etcétera y etcétera.Espero que crezca la conciencia ecológica y el poder para detener la depredación ambiental, de modo que paremos la destrucción de nuestro planeta. En estos días cada vez más analistas coinciden en que está comenzando otra Gran Depresión y que después ya nada volverá a ser igual. Espero que los pobres no paguen una vez más la irresponsabilidad de los ricos. Espero que Estados Unidos levante su bloqueo contra Cuba. Soy una rara combinación de pesimista con utópico. Tengo muy mala puntería cuando anuncio mis esperanzas. Muchas veces digo que va a pasar algo y ocurre lo contrario. Esto me ha hecho supersticioso con mis propios deseos. Y para que vea que es cierto, o sea invocando el reverso de lo que digo, voy a terminar diciendo que el futuro del mundo es el infierno.http://www.lavanguardia.es/lv24h/20081025/53566269875.html
Thursday, October 30, 2008
QUE COJONES!
LACAYO ALAN GARCIA LISTO A SUBIRSE AL CARRO DE OBAMA
Si gana Barack Obama, muchos representantes de la derecha latinoamericana intentaran subirse al carro victorioso del candidato afro- estadounidense. Entre los que estarían dispuestos a gorrear en el carro del ganador Obama seria el gordo Alan García, quien para camaleón no tiene rivales. ****
La derecha peruana de la cual García es ahora uno de sus más conspicuos representantes jura y rejura que son ‘demócratas’ de corazón, pese que ha dado muestras de ser intimo amigo del genocida Bush, quien ha sido su guía para poner en practica sus planes neo-liberales que se cae a pedazos.
Si gana Barack Obama, muchos representantes de la derecha latinoamericana intentaran subirse al carro victorioso del candidato afro- estadounidense. Entre los que estarían dispuestos a gorrear en el carro del ganador Obama seria el gordo Alan García, quien para camaleón no tiene rivales. ****
La derecha peruana de la cual García es ahora uno de sus más conspicuos representantes jura y rejura que son ‘demócratas’ de corazón, pese que ha dado muestras de ser intimo amigo del genocida Bush, quien ha sido su guía para poner en practica sus planes neo-liberales que se cae a pedazos.
CONVIRTAMOS TODA LA PATRIA EN UNA ESCUELA
El hombre es el único animal...
Por: Uván Russa Fecha de publicación: 30/10/08
imprímelo
mándaselo atus panas
Mi (por aprecio y no por posesión) flaca me regaló un libro de Rufino Blanco Fombona titulado “Bolívar y la Guerra a Muerte (Época de Boves 1813-1814)” que me ha remitido al llamado del presidente venezolano, Comandante Hugo Rafael Chávez Frías, a poner en marcha el motor revolucionario que convierte a Toda la Patria en una Escuela.
El refranero popular -Guía inequívoca del saber del Pueblo- nos dice que “todos los días se aprende algo nuevo” y desde la reseña de su resumen biográfico aprendí cosas que desconocía como que nuestro ensayista, escritor, historiador y desterrado compatriota hubiese sido gobernador de las provincias españolas de Almería y de Navarra durante los años 1932 y 1933, respectivamente. Pero además, este individuo de número de la Academia Nacional de la Historia, propuesto para Premio Nobel de Literatura en 1925 nos coloca sobre el tapete la realidad histórica del momento cuando el General Simón Bolívar decide anunciar el trascendental Decreto de Guerra a Muerte.
Una de las ventajas que nos brinda la vida, en su eterno reciclar -con sus debidos ajustes por supuesto- es que nos facilita entender la historia de modo más preciso. Lean esta perla: “… Los españoles explotaron con mucha habilidad LA IGNORANCIA… En cuanto comenzaron a desconfiar de los mantuanos o criollos nobles, le aseguraron al pueblo que los criollos o mantuanos eran sus enemigos. Desgraciadamente les creyeron.
Y algo mas grave e idéntico a lo actual, “ Algunos pardos llegaron a suponer en su insensatez que por encima del interés de la Patria estaba el de la casta y que los criollos -según sostenían los españoles- pensaban en herrarlos como ganado. También creyeron los canarios venezolanizados y algunos mantuanos con pequeñas posesiones que los criollos revolucionarios pensaban despojarlos de sus fortunas. Estas creencias insensatas -y que no se discutían ni se discuten- no son raras en las revoluciones. Mientras la revolución independentista bolivariana de principios del siglo XIX, no salió del plano de confusa ideología, muchos peninsulares y muchos isleños simpatizaron con ella. Después no.
Traspolemos. Mientras los perfiles de nuestra revolución bolivariana (Parte II) no mostraban definición alguna, canarios, blancos criollos, y otros descendientes de euroasiáticos gritaban vivas al proceso revolucionario, apuntalado por Chávez Frías, pero en la medida en han ido emergiendo los necesarios ajustes o mas bien, radicales cambios estructurales -por lentos que parezcan- la talanquera ve como saltan sobre ella, los García, “Rosendos”, “Didalcos”, Manuitces” y “Badueles”, como antes lo hicieran, los “Peckofces” “Miquelenas” y “Pompeyos” … y los que faltan por supuesto. (Algunos de ellos actuales, gobernadores, ministros y alcaldes…todos ellos pertenecientes a la putrefacta clase política, afortunadamente).
Toda la Patria, una Escuela, es una de esas alternativas dignas de implementar acuciosamente, dado que nos brinda la posibilidad de aprender a aprender. Los mini foros, charlas, conferencias, clases magistrales y conversatorios entre los propios compañeros de trabajo y vecinos, constituyen una excelente manera de interactuar, planificar, en fin, incorporarse al protagonismo político-social que debe ser uno de los nacientes paradigmas de la nueva sociedad, y cuyos temas además de políticos, deben tratar aspectos cotidianos como la solidaridad, el compromiso, la moral y ética revolucionarias, el humanismo, o más cotidianos aún, el cumplimiento de las normas de cortesía, higiene pública y de tránsito, entre otras. Es importante que “no botemos papeles en la calle”, “dar los buenos días, buenas tardes y buenas noche”, “gracias y por favor”, “ceder el puesto en el metro y las busetas”. En otras palabras, estamos cometiendo los mismos errores de hace 200 años y en mucho tiene que ver LA IGNORANCIA…Seguimos siendo ignorantes de muchas cosas.
Definitivamente, “el hombre es el único animal que se tropieza con la misma piedra”.
CONVIRTAMOS TODA LA PATRIA EN UNA ESCUELA. LA CONSIGNA ES ASAMBLEAS PERMANENTES.
ivanrussa@yahoo.com
Por: Uván Russa Fecha de publicación: 30/10/08
imprímelo
mándaselo atus panas
Mi (por aprecio y no por posesión) flaca me regaló un libro de Rufino Blanco Fombona titulado “Bolívar y la Guerra a Muerte (Época de Boves 1813-1814)” que me ha remitido al llamado del presidente venezolano, Comandante Hugo Rafael Chávez Frías, a poner en marcha el motor revolucionario que convierte a Toda la Patria en una Escuela.
El refranero popular -Guía inequívoca del saber del Pueblo- nos dice que “todos los días se aprende algo nuevo” y desde la reseña de su resumen biográfico aprendí cosas que desconocía como que nuestro ensayista, escritor, historiador y desterrado compatriota hubiese sido gobernador de las provincias españolas de Almería y de Navarra durante los años 1932 y 1933, respectivamente. Pero además, este individuo de número de la Academia Nacional de la Historia, propuesto para Premio Nobel de Literatura en 1925 nos coloca sobre el tapete la realidad histórica del momento cuando el General Simón Bolívar decide anunciar el trascendental Decreto de Guerra a Muerte.
Una de las ventajas que nos brinda la vida, en su eterno reciclar -con sus debidos ajustes por supuesto- es que nos facilita entender la historia de modo más preciso. Lean esta perla: “… Los españoles explotaron con mucha habilidad LA IGNORANCIA… En cuanto comenzaron a desconfiar de los mantuanos o criollos nobles, le aseguraron al pueblo que los criollos o mantuanos eran sus enemigos. Desgraciadamente les creyeron.
Y algo mas grave e idéntico a lo actual, “ Algunos pardos llegaron a suponer en su insensatez que por encima del interés de la Patria estaba el de la casta y que los criollos -según sostenían los españoles- pensaban en herrarlos como ganado. También creyeron los canarios venezolanizados y algunos mantuanos con pequeñas posesiones que los criollos revolucionarios pensaban despojarlos de sus fortunas. Estas creencias insensatas -y que no se discutían ni se discuten- no son raras en las revoluciones. Mientras la revolución independentista bolivariana de principios del siglo XIX, no salió del plano de confusa ideología, muchos peninsulares y muchos isleños simpatizaron con ella. Después no.
Traspolemos. Mientras los perfiles de nuestra revolución bolivariana (Parte II) no mostraban definición alguna, canarios, blancos criollos, y otros descendientes de euroasiáticos gritaban vivas al proceso revolucionario, apuntalado por Chávez Frías, pero en la medida en han ido emergiendo los necesarios ajustes o mas bien, radicales cambios estructurales -por lentos que parezcan- la talanquera ve como saltan sobre ella, los García, “Rosendos”, “Didalcos”, Manuitces” y “Badueles”, como antes lo hicieran, los “Peckofces” “Miquelenas” y “Pompeyos” … y los que faltan por supuesto. (Algunos de ellos actuales, gobernadores, ministros y alcaldes…todos ellos pertenecientes a la putrefacta clase política, afortunadamente).
Toda la Patria, una Escuela, es una de esas alternativas dignas de implementar acuciosamente, dado que nos brinda la posibilidad de aprender a aprender. Los mini foros, charlas, conferencias, clases magistrales y conversatorios entre los propios compañeros de trabajo y vecinos, constituyen una excelente manera de interactuar, planificar, en fin, incorporarse al protagonismo político-social que debe ser uno de los nacientes paradigmas de la nueva sociedad, y cuyos temas además de políticos, deben tratar aspectos cotidianos como la solidaridad, el compromiso, la moral y ética revolucionarias, el humanismo, o más cotidianos aún, el cumplimiento de las normas de cortesía, higiene pública y de tránsito, entre otras. Es importante que “no botemos papeles en la calle”, “dar los buenos días, buenas tardes y buenas noche”, “gracias y por favor”, “ceder el puesto en el metro y las busetas”. En otras palabras, estamos cometiendo los mismos errores de hace 200 años y en mucho tiene que ver LA IGNORANCIA…Seguimos siendo ignorantes de muchas cosas.
Definitivamente, “el hombre es el único animal que se tropieza con la misma piedra”.
CONVIRTAMOS TODA LA PATRIA EN UNA ESCUELA. LA CONSIGNA ES ASAMBLEAS PERMANENTES.
ivanrussa@yahoo.com
PERU: EXPLOTACION PETROLERA
Explotación petrolera y pueblos indígenas:
¿Desarrollo o legado de daño?
"Antes de Oxy, no fue así. Este río fue bello. Las aves y los otros animales vivían muy cerca.
Mis abuelos vivían aquí, y me crié aquí, igual que mi padre. Antes, no fue así.
Este río fue bello. Había animales a lo largo de la ribera que cazamos.
Ahora, no hay animales."
Exposición Fotográfica "Los Achuar y la Defensa de la Vida"
Del 28 de octubre al 31 de octubre de 2008
Explanada de la Facultad de Ciencias Administrativas , UNMSM.
Forum "¿Desarrollo o legado de daño?"
Viernes, 31 de octubre de 2008, 11 a.m.
Auditorio de la Facultad de Ciencias Sociales, UNMSM (1er.piso).
Invitados:
- Dirigentes Achuar de la Federación de Comunidades Nativas del Río Corrientes (FECONACO).
- Vicepresidente de la Federación Interétnica para el Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP).
- Dr. Alberto Chirif, antropólogo y consultor internacional en temas indígenas.
- Dra. Lily La Torre, Directora del Grupo de Trabajo Racimos de Ungurahui.
Ingreso libre. Se entregarán ejemplares del informe "Legado de Daño"
Organizan:
- Federación de Comunidades Nativas del río Corrientes (FECONACO)
- Asociación de Estudiantes Indígenas Universitarios (AUPI)
- EarthRitghts International
- Amazon Watch
- Grupo de Trabajo Racimos de Ungurahui
Visite:
www.contaminacionpetrolera.com
¿Desarrollo o legado de daño?
"Antes de Oxy, no fue así. Este río fue bello. Las aves y los otros animales vivían muy cerca.
Mis abuelos vivían aquí, y me crié aquí, igual que mi padre. Antes, no fue así.
Este río fue bello. Había animales a lo largo de la ribera que cazamos.
Ahora, no hay animales."
Exposición Fotográfica "Los Achuar y la Defensa de la Vida"
Del 28 de octubre al 31 de octubre de 2008
Explanada de la Facultad de Ciencias Administrativas , UNMSM.
Forum "¿Desarrollo o legado de daño?"
Viernes, 31 de octubre de 2008, 11 a.m.
Auditorio de la Facultad de Ciencias Sociales, UNMSM (1er.piso).
Invitados:
- Dirigentes Achuar de la Federación de Comunidades Nativas del Río Corrientes (FECONACO).
- Vicepresidente de la Federación Interétnica para el Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP).
- Dr. Alberto Chirif, antropólogo y consultor internacional en temas indígenas.
- Dra. Lily La Torre, Directora del Grupo de Trabajo Racimos de Ungurahui.
Ingreso libre. Se entregarán ejemplares del informe "Legado de Daño"
Organizan:
- Federación de Comunidades Nativas del río Corrientes (FECONACO)
- Asociación de Estudiantes Indígenas Universitarios (AUPI)
- EarthRitghts International
- Amazon Watch
- Grupo de Trabajo Racimos de Ungurahui
Visite:
www.contaminacionpetrolera.com
Wednesday, October 29, 2008
(VIDEO) YANQUIS TRATARON DE SABOTEAR HASTA EL ULTIMO LANZAMIENTO DE SATELITE VENEZOLANO
(VIDEO) Estados Unidos intentó evitar hasta el último momento el despegue del satélite Simón Bolívar
Por: YVKE Mundial (Luigino Bracci Roa), ABN Fecha de publicación: 29/10/08
imprímelo
mándaselo atus panas
El presidente venezolano, Hugo Chávez en una rueda de prensa conjunta con el Jefe de Estado boliviano, Evo Morales
Credito: Vtv29 de octubre 2008. - El presidente venezolano, Hugo Chávez, informó este miércoles, en una rueda de prensa conjunta con el Jefe de Estado boliviano, Evo Morales, que el gobierno estadounidense intentó de diversas formas evitar la puesta en órbita del satélite Simón Bolivar, que fue lanzado este miércoles 29 de octubre desde Xichang, China."Estados Unidos presionó para que se difiriera el lanzamiento. No tiene nadie idea de los movimientos del Imperio: presiones en todas partes", dijo el Jefe de Estado."Lo último que inventaron hace pocas horas: Llegó una solicitud de EEUU al gobierno chino (pidiendo) la suspensión del lanzamiento, porque había que revisar el satélite, porque le habían hecho una modificación que iba a generar perturbaciones. ¡Imagínate! Eso es como el cuento de las biclicletas atómicas", dio el Presidente venezolano indicando que recibió una llamada esta mañana informándole de la eventualidad."La respuesta del gobierno chino fue: no hay ninguna razón para suspender el lanzamiento".El líder socialista destacó que el lanzamiento del satélite venezolano constituye un paso más hacia la independencia de nuestros pueblos, independencia científica, tecnológica, cultural, el proyecto del Libertador.AgradecimientosAgradeció Chávez al Gobierno de Uruguay, ya que gracias al convenio que suscribió con Venezuela, el Estado venezolano está usando una órbita asignada por el Estado uruguayo, “y ahora la compartimos”. Asimismo, agradeció la cooperación de la República Popular China, así como a demás personeros que hicieron posible este hecho histórico: la ministra del Poder Popular para Ciencia y Tecnología, Nuris Orihuela; el ministro del Poder Popular para la Educación Superior, Héctor Navarro, quien inició este proyecto, así como la actual rectora de la Universidad Bolivariana de Venezuela, Yadira Córdoba, quien también comenzó el proyecto cuando era titular en Ciencia y Tecnología.Sus palabras de agradecimiento igualmente fueron para la ministra del Poder Popular para las Telecomunicaciones y la Informática, Socorro Hernández, así como el equipo de ingenieros, los jóvenes técnicos que se capacitaron es estos años en China y en Venezuela, operadores, civiles y militares, etc.Subrayó que este satélite no sólo será para Venezuela, sino para los pueblos de Bolivia, Uruguay, Ecuador, de América Latina y del Caribe, porque tendrá una cobertura que abarcará toda esta área de influencia hacia el Caribe y Suramérica.“Venezuela ya está en contacto con el satélite, que ya está enviando datos propios en cuanto a la velocidad que tiene, en qué posición anda y está preparándose para desplegar sus páneles solares y tener, luego, autonomía energética durante 15 años de vida útil al servicio de nuestros pueblos y de la construcción del socialismo”, afirmó.Resaltó que este proyecto permitirá ejecutar un conjunto de programas de ciencia, tecnología, tecnología de información, de comunicación, de telefonía celular, internet, de televisión satelital, telemedicina, teleeducación, entre otros, a favor de la integración de los pueblos de la región, incluidos los pueblos originarios, de la zona de la Amazonía, de la Orinoquia.
Haz click en cualquier video para verlo Puedes ver otros en radiomundial.com.ve
Por: YVKE Mundial (Luigino Bracci Roa), ABN Fecha de publicación: 29/10/08
imprímelo
mándaselo atus panas
El presidente venezolano, Hugo Chávez en una rueda de prensa conjunta con el Jefe de Estado boliviano, Evo Morales
Credito: Vtv29 de octubre 2008. - El presidente venezolano, Hugo Chávez, informó este miércoles, en una rueda de prensa conjunta con el Jefe de Estado boliviano, Evo Morales, que el gobierno estadounidense intentó de diversas formas evitar la puesta en órbita del satélite Simón Bolivar, que fue lanzado este miércoles 29 de octubre desde Xichang, China."Estados Unidos presionó para que se difiriera el lanzamiento. No tiene nadie idea de los movimientos del Imperio: presiones en todas partes", dijo el Jefe de Estado."Lo último que inventaron hace pocas horas: Llegó una solicitud de EEUU al gobierno chino (pidiendo) la suspensión del lanzamiento, porque había que revisar el satélite, porque le habían hecho una modificación que iba a generar perturbaciones. ¡Imagínate! Eso es como el cuento de las biclicletas atómicas", dio el Presidente venezolano indicando que recibió una llamada esta mañana informándole de la eventualidad."La respuesta del gobierno chino fue: no hay ninguna razón para suspender el lanzamiento".El líder socialista destacó que el lanzamiento del satélite venezolano constituye un paso más hacia la independencia de nuestros pueblos, independencia científica, tecnológica, cultural, el proyecto del Libertador.AgradecimientosAgradeció Chávez al Gobierno de Uruguay, ya que gracias al convenio que suscribió con Venezuela, el Estado venezolano está usando una órbita asignada por el Estado uruguayo, “y ahora la compartimos”. Asimismo, agradeció la cooperación de la República Popular China, así como a demás personeros que hicieron posible este hecho histórico: la ministra del Poder Popular para Ciencia y Tecnología, Nuris Orihuela; el ministro del Poder Popular para la Educación Superior, Héctor Navarro, quien inició este proyecto, así como la actual rectora de la Universidad Bolivariana de Venezuela, Yadira Córdoba, quien también comenzó el proyecto cuando era titular en Ciencia y Tecnología.Sus palabras de agradecimiento igualmente fueron para la ministra del Poder Popular para las Telecomunicaciones y la Informática, Socorro Hernández, así como el equipo de ingenieros, los jóvenes técnicos que se capacitaron es estos años en China y en Venezuela, operadores, civiles y militares, etc.Subrayó que este satélite no sólo será para Venezuela, sino para los pueblos de Bolivia, Uruguay, Ecuador, de América Latina y del Caribe, porque tendrá una cobertura que abarcará toda esta área de influencia hacia el Caribe y Suramérica.“Venezuela ya está en contacto con el satélite, que ya está enviando datos propios en cuanto a la velocidad que tiene, en qué posición anda y está preparándose para desplegar sus páneles solares y tener, luego, autonomía energética durante 15 años de vida útil al servicio de nuestros pueblos y de la construcción del socialismo”, afirmó.Resaltó que este proyecto permitirá ejecutar un conjunto de programas de ciencia, tecnología, tecnología de información, de comunicación, de telefonía celular, internet, de televisión satelital, telemedicina, teleeducación, entre otros, a favor de la integración de los pueblos de la región, incluidos los pueblos originarios, de la zona de la Amazonía, de la Orinoquia.
Haz click en cualquier video para verlo Puedes ver otros en radiomundial.com.ve
SATELITE SIMON BOLIVAR ¡BRAVO!
(VIDEO) Satélite Simón Bolívar fue lanzado con éxito al espacio a las 12:24 del mediodía, hora de Venezuela
Por: Prensa Web YVKE Fecha de publicación: 29/10/08
imprímelo
mándaselo atus panas
29 de octubre 2008. - El satélite venezolano, Simón Bolívar, conocido internacionalmente con las siglas Venesat-1, fue lanzado al espacio a las 12:24 del mediodía (hora de Venezuela), desde el Centro de Satélites de Xichang, ubicado en el suroeste de China. Los medios del Estado venezolano, así como el canal multiestatal Telesur y el canal estatal chino CCTV, transmitieron en directo el conteo regresivo y el posterior lanzamiento del cohete Larga Marcha 3B.El satélite tardará entre cinco y diez días en llegar a su órbita final, a 36.500 kilómetros de altura. El satélite tarda exactamente 24 horas en dar una vuelta al planeta. Como la Tierra también tarda 24 horas en girar sobre su eje, el satélite -si pudiéramos verlo- parecerá estar inmóvil en el cielo, lo que nos permitiría apuntar una antena parabólica especial hacia él y captar su señal, tal y como se hace con las conocidas antenitas de DirecTV. Eso es lo que se conoce como un satélite geoestacionario.Este información será ampliada en pocos minutos...
Haz click en cualquier video para verlo Puedes ver otros en radiomundial.com.ve
El satélite venezolano, Simón Bolívar, conocido internacionalmente con las siglas Venesat-1, fue lanzado al espacio a las 12:24
Credito: Vtv
A pocos minutos del lanzamiento, se inició la fase de desprendimiento de los sistemas de propulsión. En la fotografía, se ve el satélite en la punta del cohete, al descubierto
Credito: Vtv
Animación dirigida por información enviada desde el cohete
Credito: Vtv
El Venesat-1 a minutos de ser lanzado
Credito: Vtv
Por: Prensa Web YVKE Fecha de publicación: 29/10/08
imprímelo
mándaselo atus panas
29 de octubre 2008. - El satélite venezolano, Simón Bolívar, conocido internacionalmente con las siglas Venesat-1, fue lanzado al espacio a las 12:24 del mediodía (hora de Venezuela), desde el Centro de Satélites de Xichang, ubicado en el suroeste de China. Los medios del Estado venezolano, así como el canal multiestatal Telesur y el canal estatal chino CCTV, transmitieron en directo el conteo regresivo y el posterior lanzamiento del cohete Larga Marcha 3B.El satélite tardará entre cinco y diez días en llegar a su órbita final, a 36.500 kilómetros de altura. El satélite tarda exactamente 24 horas en dar una vuelta al planeta. Como la Tierra también tarda 24 horas en girar sobre su eje, el satélite -si pudiéramos verlo- parecerá estar inmóvil en el cielo, lo que nos permitiría apuntar una antena parabólica especial hacia él y captar su señal, tal y como se hace con las conocidas antenitas de DirecTV. Eso es lo que se conoce como un satélite geoestacionario.Este información será ampliada en pocos minutos...
Haz click en cualquier video para verlo Puedes ver otros en radiomundial.com.ve
El satélite venezolano, Simón Bolívar, conocido internacionalmente con las siglas Venesat-1, fue lanzado al espacio a las 12:24
Credito: Vtv
A pocos minutos del lanzamiento, se inició la fase de desprendimiento de los sistemas de propulsión. En la fotografía, se ve el satélite en la punta del cohete, al descubierto
Credito: Vtv
Animación dirigida por información enviada desde el cohete
Credito: Vtv
El Venesat-1 a minutos de ser lanzado
Credito: Vtv
DE LAS TARJETAS DE CREDITO MUCHOS NO QUIEREN HABLAR
El “palo” de las tarjetas de crédito.
La crisis de Wall Street sigue afectando la economía de Estados Unidos y el resto del mundo, en lo que parece ser el desastre financiero más grande del capitalismo desde el desplome de la Bolsa en 1929 que dio inicio a la gran depresión de los años 30. Pero la cosa sigue, porque ahora lo que está en puertas es el “palo” de las tarjetas de crédito ya que las empresas como American Express, VISA y Mastercard se ven ante el peligro de que sus clientes, los tenedores de tarjetas, acosados por el desempleo galopante que afecta a Estados Unidos, dejen de pagar sus deudas provocando así una nueva crisis ante la cual no hay otra defensa que la bancarrota o que el gobierno salga al rescate de ellas como se ha hecho con las mas importantes instituciones financieras del país. En otras palabras que el “palo” será más grande que un poste de la luz y se va a acabar eso de “voy a meter un tarjetazo y después veremos”.
La crisis de Wall Street sigue afectando la economía de Estados Unidos y el resto del mundo, en lo que parece ser el desastre financiero más grande del capitalismo desde el desplome de la Bolsa en 1929 que dio inicio a la gran depresión de los años 30. Pero la cosa sigue, porque ahora lo que está en puertas es el “palo” de las tarjetas de crédito ya que las empresas como American Express, VISA y Mastercard se ven ante el peligro de que sus clientes, los tenedores de tarjetas, acosados por el desempleo galopante que afecta a Estados Unidos, dejen de pagar sus deudas provocando así una nueva crisis ante la cual no hay otra defensa que la bancarrota o que el gobierno salga al rescate de ellas como se ha hecho con las mas importantes instituciones financieras del país. En otras palabras que el “palo” será más grande que un poste de la luz y se va a acabar eso de “voy a meter un tarjetazo y después veremos”.
Tuesday, October 28, 2008
PERU: ALAN GARCIA, EDUCADO PARA LACAYO
ES LA CORRUPCIÓN Y EL SAQUEO ESTUPIDO
Los países europeos del Oeste y los Estados Unidos han disfrutado de bienestar económico hasta ahora debido a sus políticas exteriores de Saqueo y Corrupción.
El Perú no escapa al abuso del saqueo y corrupción. El gobierno de Alan García Pérez facilita a las corporaciones multinacionales seguir saqueando los recursos naturales con total impunidad.
El reciente escándalo de los llamados Petro-Audios, es la evidencia mas contundente de que este gobierno de los “llamados apristas”, tiene como misión seguir sirviendo a los saqueadores de toda la vida, las corporaciones multinacionales.
El otro día el educado para lacayo Alan García Pérez, sirvió de anfitrión al Reyezuelo de España Juan Carlos de Borbón, que vino para revisar y asegurar que el Perú siga siendo fuente segura de ganancias para sus corporaciones, especialmente la Telefónica, que sigue explotando al cliente peruano inmesericordiamente.
PUES SEÑOR GOBERNADOR MIRE USTED POR ENTERO QUE
ALLA VA EL RECOGEDOR Y AQUÍ QUEDA EL CARNICERO
Han pasado años en que las hordas invasoras españolas se retiraron, pero tenemos todavía nuestro ‘enganchador’ que se preocupa de proveer a la corona con recursos naturales baratos y facilita el material humano. Los españoles no quieren hacer trabajo duro, es por eso que el genocida García ha tenido la ‘brillante’ idea de enviarles campesinos peruanos que serán explotados y enviados de regreso cuando no puedan mas, a través del Ministerio de Trabajo y su enganchadora ministra.
Los países europeos del Oeste y los Estados Unidos han disfrutado de bienestar económico hasta ahora debido a sus políticas exteriores de Saqueo y Corrupción.
El Perú no escapa al abuso del saqueo y corrupción. El gobierno de Alan García Pérez facilita a las corporaciones multinacionales seguir saqueando los recursos naturales con total impunidad.
El reciente escándalo de los llamados Petro-Audios, es la evidencia mas contundente de que este gobierno de los “llamados apristas”, tiene como misión seguir sirviendo a los saqueadores de toda la vida, las corporaciones multinacionales.
El otro día el educado para lacayo Alan García Pérez, sirvió de anfitrión al Reyezuelo de España Juan Carlos de Borbón, que vino para revisar y asegurar que el Perú siga siendo fuente segura de ganancias para sus corporaciones, especialmente la Telefónica, que sigue explotando al cliente peruano inmesericordiamente.
PUES SEÑOR GOBERNADOR MIRE USTED POR ENTERO QUE
ALLA VA EL RECOGEDOR Y AQUÍ QUEDA EL CARNICERO
Han pasado años en que las hordas invasoras españolas se retiraron, pero tenemos todavía nuestro ‘enganchador’ que se preocupa de proveer a la corona con recursos naturales baratos y facilita el material humano. Los españoles no quieren hacer trabajo duro, es por eso que el genocida García ha tenido la ‘brillante’ idea de enviarles campesinos peruanos que serán explotados y enviados de regreso cuando no puedan mas, a través del Ministerio de Trabajo y su enganchadora ministra.
NACE WEB www.laclase.info AL SERVICIO DEL PUEBLO EN LUCHA
"Con los trabajadores y el pueblo en lucha" Nace web www.Laclase.info al servicio de las luchas populares y obreras
Por: Laclase.info Fecha de publicación: 28/10/08
imprímelo
mándaselo atus panas
Hoy, 27 de Octubre, se abre una nueva página en el proceso revolucionario venezolano.
Un grupo de luchadores y activistas, integrado por comunicadores populares, sindicalistas clasistas, estudiantes, hombres y mujeres comprometidos con el socialismo revolucionario, han conformado el equipo que echa a andar este medio de comunicación alternativo, una página web que se nutrirá con las noticias de las luchas y las opiniones genuinas de los explotados de Venezuela, Latinoamérica, y el mundo.
Laclase.info invita a los colectivos y organizaciones populares, medios alternativos, sindicatos, e individualidades, a participar en la construcción de este medio, enviando artículos y noticias a través de la sección de "Contacto" de la propia página. Estos son los principios que a un tiempo definen a la página y justifican su creación: 1.- Laclase.info es un medio que se propone ser instrumento comunicacional y organizativo al servicio de las luchas obreras y populares; es alternativo, pues produce la mayoría de los materiales publicados, sin la mediación de agencias informativas privadas o gubernamentales; es autónomo, pues no está comprometido con gobiernos, empresas, u organizaciones y partidos que funcionan como operadores para el mantenimiento del régimen capitalista, en Venezuela o en cualquier otro país. También se apoya en la producción de artículos, noticias y materiales audiovisuales por parte de las organizaciones populares y obreras de base. 2.- Reivindicamos el proceso revolucionario venezolano, abierto con la decadencia del bipartidismo adeco-copeyano. En este medio de comunicación tienen cabida todas las organizaciones y colectivos que militan en la lucha por el socialismo revolucionario. Laclase.info se plantea como un espacio para el debate democrático, responsable y respetuoso, entre las distintas corrientes que se enfrentan tanto al imperialismo como a sus operadores de la burguesía local y a los partidos y burócratas que apelan al reformismo y a la conciliación de clase como justificación doctrinaria de la explotación capitalista y la dominación burguesa. 3.- Entendemos el proceso revolucionario venezolano como un eslabón en la necesaria revolución mundial que debe dar al traste con el sistema capitalista. 4.- Laclase.info es un espacio para el debate y el intercambio entre revolucionarios. Su línea editorial (expresada en las noticias y artículos resaltados como principales, en las campañas promovidas, y en las notas firmadas por el colectivo de Laclase.info), es abiertamente clasista, se ubica en la perspectiva de la revolución socialista, favorece la lucha de clases, promueve la organización política de la clase obrera, independiente del Estado, de cualquier gobierno y de los patronos, en función de la toma del poder y la destrucción del Estado burgués. Entiende la revolución como el método para reemplazar a las instituciones burguesas por instrumentos democráticos del pueblo trabajador, para la abolición definitiva del régimen de propiedad capitalista y toda forma de opresión social. 5.- Laclase.info es un medio alternativo autónomo, y no recibe financiamiento por parte de instituciones o empresas públicas o privadas, se sostiene por medio de la autogestión y la solidaridad militante.
Por: Laclase.info Fecha de publicación: 28/10/08
imprímelo
mándaselo atus panas
Hoy, 27 de Octubre, se abre una nueva página en el proceso revolucionario venezolano.
Un grupo de luchadores y activistas, integrado por comunicadores populares, sindicalistas clasistas, estudiantes, hombres y mujeres comprometidos con el socialismo revolucionario, han conformado el equipo que echa a andar este medio de comunicación alternativo, una página web que se nutrirá con las noticias de las luchas y las opiniones genuinas de los explotados de Venezuela, Latinoamérica, y el mundo.
Laclase.info invita a los colectivos y organizaciones populares, medios alternativos, sindicatos, e individualidades, a participar en la construcción de este medio, enviando artículos y noticias a través de la sección de "Contacto" de la propia página. Estos son los principios que a un tiempo definen a la página y justifican su creación: 1.- Laclase.info es un medio que se propone ser instrumento comunicacional y organizativo al servicio de las luchas obreras y populares; es alternativo, pues produce la mayoría de los materiales publicados, sin la mediación de agencias informativas privadas o gubernamentales; es autónomo, pues no está comprometido con gobiernos, empresas, u organizaciones y partidos que funcionan como operadores para el mantenimiento del régimen capitalista, en Venezuela o en cualquier otro país. También se apoya en la producción de artículos, noticias y materiales audiovisuales por parte de las organizaciones populares y obreras de base. 2.- Reivindicamos el proceso revolucionario venezolano, abierto con la decadencia del bipartidismo adeco-copeyano. En este medio de comunicación tienen cabida todas las organizaciones y colectivos que militan en la lucha por el socialismo revolucionario. Laclase.info se plantea como un espacio para el debate democrático, responsable y respetuoso, entre las distintas corrientes que se enfrentan tanto al imperialismo como a sus operadores de la burguesía local y a los partidos y burócratas que apelan al reformismo y a la conciliación de clase como justificación doctrinaria de la explotación capitalista y la dominación burguesa. 3.- Entendemos el proceso revolucionario venezolano como un eslabón en la necesaria revolución mundial que debe dar al traste con el sistema capitalista. 4.- Laclase.info es un espacio para el debate y el intercambio entre revolucionarios. Su línea editorial (expresada en las noticias y artículos resaltados como principales, en las campañas promovidas, y en las notas firmadas por el colectivo de Laclase.info), es abiertamente clasista, se ubica en la perspectiva de la revolución socialista, favorece la lucha de clases, promueve la organización política de la clase obrera, independiente del Estado, de cualquier gobierno y de los patronos, en función de la toma del poder y la destrucción del Estado burgués. Entiende la revolución como el método para reemplazar a las instituciones burguesas por instrumentos democráticos del pueblo trabajador, para la abolición definitiva del régimen de propiedad capitalista y toda forma de opresión social. 5.- Laclase.info es un medio alternativo autónomo, y no recibe financiamiento por parte de instituciones o empresas públicas o privadas, se sostiene por medio de la autogestión y la solidaridad militante.
ESTADOS UNIDOS CAMBIARA
Todo cambia ¿Cambiará Estados Unidos?
Por: Wilkie Delgado Correa Fecha de publicación: 28/10/08
imprímelo
mándaselo atus panas
Por ley de la dialéctica todo cambia en la naturaleza y la sociedad. En voz del cantante puertorriqueño Danny Rivera hemos escuchado la canción que reitera el mensaje esperanzador de que “cambia, todo cambia”, que nos impregna de la certeza de que el cambio está asociado a una señal del bien. Y no se puede negar que la historia de la humanidad es, en síntesis, la lucha entre el bien y el mal.Las elecciones de los Estados Unidos están a las puertas mismas del cambio posible o del continuismo renovado o reiterado. Sin embargo, con Barack Obama como candidato a la presidencia y con la consigna del Partido Demócrata “necesitamos cambiar”, parece anunciarse la tan esperada señal de tiempos nuevos o renovadores hacia el interior de la sociedad norteamericana y, si así fuera, lo que también parece indefectiblemente lógico, hacia el exterior de la nación. Si como dice la consigna, Estados Unidos necesita cambiar, y eso es valedero y urgente para el pueblo norteamericano, también lo es necesario para el resto del mundo. Y no es que todo vaya a cambiar ni que todo pueda ser cambiado. Pero se requiere que ocurra algo de cambio que sea suficiente para superar esta época de crisis desatada por los gobiernos norteamericanos y en especial por el de W. Bush. Urge una rectificación del rumbo equivocado que le ha impuesto la pésima política del pigmeo que ocupa la Casa Blanca desde hace ocho años.Parece apuntar hacia el cambio, hechos como los siguientes: el surgimiento de un candidato negro, lo cual es un desafío al carácter históricamente racista de los sectores dominantes de la sociedad norteamericana; el apoyo financiero para sostener la campaña de Obama, que es superior al de su contrincante; la asunción de la consigna del cambio por el Partido Demócrata, que refleja que en el seno del pueblo norteamericano existe una insatisfacción con el estado actual de las cosas y que se impone un programa o una plataforma que aporte determinadas soluciones generales y particulares a los problemas de la nación.Está por ver si el cambio se refleja en las elecciones, y se logra superar, en forma significativa, el porcentaje de votantes y con ello frenar la tradicional apatía de los norteamericanos por el ejercicio del derecho al voto. Además, si ocurriera lo que los pronósticos dan como posible sobre la intención de votos, y se produjera el triunfo de Obama, habría que esperar por el cumplimiento de las promesas electorales. Si tal cosa ocurriera, y la palabra prometida se hiciera realidad, aunque fuera en muchos de los asuntos internos y externos, ya eso significaría la expresión de cambios verdaderos, pues lo acostumbrado en la política norteamericana es por regla el olvido de aquellos asuntos que implican transformaciones para lo mejor de ese pueblo. ¿Se instaurará una política distinta con relación al mundo, donde prevalezca la paz y la colaboración en vez de la confrontación y la guerra? ¿Serán tratados los demás países, grandes o pequeños, con el respeto debido por la hasta ahora soberbia nación norteamericana? ¿Regresarán las tropas invasoras al territorio propio, para no regresar jamás en zafarrancho de combate acuciados por un espíritu de conquista del suelo ajeno ¿Desterrará del lenguaje diplomático la petulante amenaza ante el más nimio incidente o discordia con otro país? ¿Eliminará el bloqueo y todas las formas de agresiones y represalias contra Cuba y otras naciones, esgrimiendo razones inventadas y falsas? ¿Dará muestras la nación norteamericana de un sentido común acorde con la magnitud de la actual crisis mundial y trabajará con el resto del mundo, con todo el mundo, para enfrentar los retos económicos, financieros, sociales, ecológicos, en fin, los de la supervivencia humana? En resumen, si de cambios se trata, habrán muchas preguntas que surgirán inspiradas en esa consigna que esperamos no sea un saco roto o un globo lanzado a volar en el firmamento: “NECESITAMOS CAMBIAR” Mientras tanto, aún es demasiado pronto para los vaticinios sobre estos asuntos vitales para los Estados Unidos y el mundo. Habrá que esperar que una luz se vislumbre en el horizonte.wilkie@sierra.scu.sld.cu
Por: Wilkie Delgado Correa Fecha de publicación: 28/10/08
imprímelo
mándaselo atus panas
Por ley de la dialéctica todo cambia en la naturaleza y la sociedad. En voz del cantante puertorriqueño Danny Rivera hemos escuchado la canción que reitera el mensaje esperanzador de que “cambia, todo cambia”, que nos impregna de la certeza de que el cambio está asociado a una señal del bien. Y no se puede negar que la historia de la humanidad es, en síntesis, la lucha entre el bien y el mal.Las elecciones de los Estados Unidos están a las puertas mismas del cambio posible o del continuismo renovado o reiterado. Sin embargo, con Barack Obama como candidato a la presidencia y con la consigna del Partido Demócrata “necesitamos cambiar”, parece anunciarse la tan esperada señal de tiempos nuevos o renovadores hacia el interior de la sociedad norteamericana y, si así fuera, lo que también parece indefectiblemente lógico, hacia el exterior de la nación. Si como dice la consigna, Estados Unidos necesita cambiar, y eso es valedero y urgente para el pueblo norteamericano, también lo es necesario para el resto del mundo. Y no es que todo vaya a cambiar ni que todo pueda ser cambiado. Pero se requiere que ocurra algo de cambio que sea suficiente para superar esta época de crisis desatada por los gobiernos norteamericanos y en especial por el de W. Bush. Urge una rectificación del rumbo equivocado que le ha impuesto la pésima política del pigmeo que ocupa la Casa Blanca desde hace ocho años.Parece apuntar hacia el cambio, hechos como los siguientes: el surgimiento de un candidato negro, lo cual es un desafío al carácter históricamente racista de los sectores dominantes de la sociedad norteamericana; el apoyo financiero para sostener la campaña de Obama, que es superior al de su contrincante; la asunción de la consigna del cambio por el Partido Demócrata, que refleja que en el seno del pueblo norteamericano existe una insatisfacción con el estado actual de las cosas y que se impone un programa o una plataforma que aporte determinadas soluciones generales y particulares a los problemas de la nación.Está por ver si el cambio se refleja en las elecciones, y se logra superar, en forma significativa, el porcentaje de votantes y con ello frenar la tradicional apatía de los norteamericanos por el ejercicio del derecho al voto. Además, si ocurriera lo que los pronósticos dan como posible sobre la intención de votos, y se produjera el triunfo de Obama, habría que esperar por el cumplimiento de las promesas electorales. Si tal cosa ocurriera, y la palabra prometida se hiciera realidad, aunque fuera en muchos de los asuntos internos y externos, ya eso significaría la expresión de cambios verdaderos, pues lo acostumbrado en la política norteamericana es por regla el olvido de aquellos asuntos que implican transformaciones para lo mejor de ese pueblo. ¿Se instaurará una política distinta con relación al mundo, donde prevalezca la paz y la colaboración en vez de la confrontación y la guerra? ¿Serán tratados los demás países, grandes o pequeños, con el respeto debido por la hasta ahora soberbia nación norteamericana? ¿Regresarán las tropas invasoras al territorio propio, para no regresar jamás en zafarrancho de combate acuciados por un espíritu de conquista del suelo ajeno ¿Desterrará del lenguaje diplomático la petulante amenaza ante el más nimio incidente o discordia con otro país? ¿Eliminará el bloqueo y todas las formas de agresiones y represalias contra Cuba y otras naciones, esgrimiendo razones inventadas y falsas? ¿Dará muestras la nación norteamericana de un sentido común acorde con la magnitud de la actual crisis mundial y trabajará con el resto del mundo, con todo el mundo, para enfrentar los retos económicos, financieros, sociales, ecológicos, en fin, los de la supervivencia humana? En resumen, si de cambios se trata, habrán muchas preguntas que surgirán inspiradas en esa consigna que esperamos no sea un saco roto o un globo lanzado a volar en el firmamento: “NECESITAMOS CAMBIAR” Mientras tanto, aún es demasiado pronto para los vaticinios sobre estos asuntos vitales para los Estados Unidos y el mundo. Habrá que esperar que una luz se vislumbre en el horizonte.wilkie@sierra.scu.sld.cu
Monday, October 27, 2008
EL DIABLO LOS CRIA Y ELLOS SE JUNTAN
1:01
25 de Octubre del 2008****
Una reunión ‘secreta’ entre Pinochet y McCain se hizo publica****
La esperanza Republicana a la presidencia de los EEUU John McCain tuvo un ‘amigable’ encuentro con el dictador Chileno General Augusto Pinochet en 1985, The Huffington Post escribió. Sin embargo, McCain, miembro del Comité Para Asuntos Exteriores en esos momentos, no tuvo reunión con la oposición democrática de Chile durante su visita, a diferencia de otros diplomáticos estadounidenses.****
La reunión no ha sido revelada nunca, pero de acuerdo a fuentes, McCain, y su esposa Cindy arribaron el 27 de Diciembre y fueron llevados a la zona de Puyehue en el sur de Chile que es conocida por ser área bella y una atracción turística. Ellos se quedaron por 3 días, pescando y montando caballos en una lujosa hacienda de un aliado de Pinochet de nombre Marco Cariola, quien más tarde fue electo senador por un partido conservador de siglas UDI.****
Se reporto que la visita fue arreglada por el embajador de Chile en los Estados Unidos, Hernán Felipe Errazuriz. El 30 de Diciembre McCain se dice que se fue para Santiago donde se reunió con el dictador.**** La reunión se describe como ‘amigable y a veces calurosa’, de acuerdo documentos desclasificados por la embajada de Estados Unidos en cable a The Huffington Post que reclama seguro. Se dice que las conversaciones se centraron la mayor parte acerca ‘de los peligros del comunismo’, donde se describe que Pinochet estaba obsesionado por tal miedo, y que decía que estaba solo en su lucha y criticaba a la política exterior de los Estados Unidos por la falta de apoyo en su lucha. El dictador chileno mencionaba que el peligro comunista había sido derrotado en su país.****
Sin embargo, las cosas que el líder Republicano le dijo a Pinochet no han sido divulgadas, a pesar que el encuentro se desarrollo en términos amigables. No hay información si asuntos como la supresión de la democracia o derechos humanos en Chile se trato.**** La reunión tuvo lugar en momentos que el líder militar chileno había sido condenado por la mayoría de los lideres democráticos del mundo. La oposición democrática chilena estaba buscando apoyo en su lucha contra el régimen tiránico. El Senador Edward Kennedy arribó a Chile a las dos semanas después de McCain y expreso su apoyo a la democracia y se reunió con activistas de los derechos humanos y la oposición, que levanto protestas de los aliados de Pinochet. Ellos bloquearon el camino al aeropuerto y Kennedy tuvo que tomar un helicóptero para llegar a la ciudad. ****
Pinochet es conocido como un tirano notorio y responsable de la muerte de mas de 3,000 personas y haber encarcelado otros miles más.****
www.russiatoday.com
25 de Octubre del 2008****
Una reunión ‘secreta’ entre Pinochet y McCain se hizo publica****
La esperanza Republicana a la presidencia de los EEUU John McCain tuvo un ‘amigable’ encuentro con el dictador Chileno General Augusto Pinochet en 1985, The Huffington Post escribió. Sin embargo, McCain, miembro del Comité Para Asuntos Exteriores en esos momentos, no tuvo reunión con la oposición democrática de Chile durante su visita, a diferencia de otros diplomáticos estadounidenses.****
La reunión no ha sido revelada nunca, pero de acuerdo a fuentes, McCain, y su esposa Cindy arribaron el 27 de Diciembre y fueron llevados a la zona de Puyehue en el sur de Chile que es conocida por ser área bella y una atracción turística. Ellos se quedaron por 3 días, pescando y montando caballos en una lujosa hacienda de un aliado de Pinochet de nombre Marco Cariola, quien más tarde fue electo senador por un partido conservador de siglas UDI.****
Se reporto que la visita fue arreglada por el embajador de Chile en los Estados Unidos, Hernán Felipe Errazuriz. El 30 de Diciembre McCain se dice que se fue para Santiago donde se reunió con el dictador.**** La reunión se describe como ‘amigable y a veces calurosa’, de acuerdo documentos desclasificados por la embajada de Estados Unidos en cable a The Huffington Post que reclama seguro. Se dice que las conversaciones se centraron la mayor parte acerca ‘de los peligros del comunismo’, donde se describe que Pinochet estaba obsesionado por tal miedo, y que decía que estaba solo en su lucha y criticaba a la política exterior de los Estados Unidos por la falta de apoyo en su lucha. El dictador chileno mencionaba que el peligro comunista había sido derrotado en su país.****
Sin embargo, las cosas que el líder Republicano le dijo a Pinochet no han sido divulgadas, a pesar que el encuentro se desarrollo en términos amigables. No hay información si asuntos como la supresión de la democracia o derechos humanos en Chile se trato.**** La reunión tuvo lugar en momentos que el líder militar chileno había sido condenado por la mayoría de los lideres democráticos del mundo. La oposición democrática chilena estaba buscando apoyo en su lucha contra el régimen tiránico. El Senador Edward Kennedy arribó a Chile a las dos semanas después de McCain y expreso su apoyo a la democracia y se reunió con activistas de los derechos humanos y la oposición, que levanto protestas de los aliados de Pinochet. Ellos bloquearon el camino al aeropuerto y Kennedy tuvo que tomar un helicóptero para llegar a la ciudad. ****
Pinochet es conocido como un tirano notorio y responsable de la muerte de mas de 3,000 personas y haber encarcelado otros miles más.****
www.russiatoday.com
Saturday, October 25, 2008
"TAN OBVIA PARA LOS DEMAS"
viernes 24 de octubre de 2008
El american way of life ha muerto
window.google_render_ad();
Manuel E. Yepe (especial para ARGENPRESS.info)"El modo de vida americano ha muerto y cual un decapitado cadáver, se mueve torpemente sin comprender aún la realidad, tan obvia para los demás".Tan contundente afirmación la formula el escritor ruso Stanislav Mishin en un trabajo publicado en la edición en inglés del periódico Pravda el 18 de octubre de 2008, donde describe con impresionante verosimilitud la manera en que transcurrirá el derrumbe del imperio y el fin de la opulencia para los estadounidenses de clase media.El American way of life, dice Mishin, un sistema insostenible desde cualquier punto de vista que se le analice, fue propiciado por dos factores: gasolina barata y moneda fuerte transformada en crédito barato.Según el autor, desde que EEUU suscribió en 1948 un acuerdo con Arabia Saudita para que el petróleo se cotizara solamente en dólares estadounidenses, esta moneda incrementó su poderío hasta alcanzar categoría de divisa mundial de reserva. A partir de que todas las naciones necesitaron el dólar norteamericano para comprar petróleo, pareció no tener límite la cantidad de éstos que el gobierno de EEUU podía imprimir y lo que -el gobierno primero y los ciudadanos contribuyentes después- podían gastar estimulados por el crédito barato.Aclara el escritor que, sin embargo, fue únicamente cuando el Presidente Richard Nixon eliminó la conversión fija dólar-oro, en 1973, que el consumismo alcanzó una eminencia abrumadora, sin que nada, hasta hoy, haya contrarrestado esa tendencia.Pero, según sostiene Stanislav Mishin, ya la era del dólar ha terminado y con ella el poderío de EEUU. El dólar ha experimentado una sostenida caída libre durante la mayor parte de los últimos seis años, con una declinación mayor en ese breve período que en los treinta años precedentes.¿Cómo puede explicarse que Estados Unidos pueda financiar una guerra prolongada que ha de costar no menos de un millón de millones (un trillón, en países de habla inglesa) sin que se haya establecido impuesto alguno para ello? En su lugar, han venido utilizando la impresión de dólares.Apunta que ya la era de los grandes gastos, grandes casas y grandes autos, ómnibus y camiones, ha concluido. Claro que la vuelta a las ciudades amontonadas, con pequeñas y modestas casas, los austeros presupuestos para gastos domésticos y los automóviles compactos no llegará de la noche a la mañana y es igualmente seguro que los endeudados o arruinados consumidores lucharán por la supervivencia de su modo de vida hasta el final. "Pero se terminó", expresa categóricamente.Estima que lo primero que desaparecerá serán los vehículos de gran tamaño, grandes consumidores de combustible, y tendrá que resurgir el transporte público casi inexistente en muchos centros urbanos y suburbanos de los Estados Unidos.Tendrá lugar un desplazamiento hacia los centros de las ciudades de personas actualmente domiciliadas en grandes casas suburbanas. Estas últimas perderán atractivo y gradualmente se habrán de convertir en asentamientos rurales.Crecerán la violencia y el crimen en las ciudades, en especial en las actuales ciudades satélites que perderán pobladores en un proceso de acelerada ruralización.El autor pronostica un regreso a la situación de los años 1920, cuando las ciudades superpobladas eran agresivas y peligrosas, en tanto que los pequeños pueblos y aldeas, por el contrario, eran acogedores y gobernables.Obviamente, el turismo sufrirá y muchos lujosos centros que se harán incosteables y tendrán que ser devueltos a la naturaleza, que será la gran beneficiada de este enorme reajuste.Finaliza el autor de esta dramática predicción con una grave advertencia: "Con la bancarrota de este enorme imperio global, alrededor de un millón de veteranos bien entrenados, y en muchos casos bien armados, regresará a sus ciudades, donde las posibilidades de obtener empleo serán, cuando menos, escasas. Si ellos toman las armas, la situación en Norteamérica en la década del 2010 podrá ser sumamente interesante y animada", concluye Mishin.Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
Publicado por ARGENPRESS en 18:16:00
Etiquetas: american way of live, Capitalismo, crisis, económica, Estados Unidos, estilo, financiera, global, Manuel E. Yepe, opinión, vida
El american way of life ha muerto
window.google_render_ad();
Manuel E. Yepe (especial para ARGENPRESS.info)"El modo de vida americano ha muerto y cual un decapitado cadáver, se mueve torpemente sin comprender aún la realidad, tan obvia para los demás".Tan contundente afirmación la formula el escritor ruso Stanislav Mishin en un trabajo publicado en la edición en inglés del periódico Pravda el 18 de octubre de 2008, donde describe con impresionante verosimilitud la manera en que transcurrirá el derrumbe del imperio y el fin de la opulencia para los estadounidenses de clase media.El American way of life, dice Mishin, un sistema insostenible desde cualquier punto de vista que se le analice, fue propiciado por dos factores: gasolina barata y moneda fuerte transformada en crédito barato.Según el autor, desde que EEUU suscribió en 1948 un acuerdo con Arabia Saudita para que el petróleo se cotizara solamente en dólares estadounidenses, esta moneda incrementó su poderío hasta alcanzar categoría de divisa mundial de reserva. A partir de que todas las naciones necesitaron el dólar norteamericano para comprar petróleo, pareció no tener límite la cantidad de éstos que el gobierno de EEUU podía imprimir y lo que -el gobierno primero y los ciudadanos contribuyentes después- podían gastar estimulados por el crédito barato.Aclara el escritor que, sin embargo, fue únicamente cuando el Presidente Richard Nixon eliminó la conversión fija dólar-oro, en 1973, que el consumismo alcanzó una eminencia abrumadora, sin que nada, hasta hoy, haya contrarrestado esa tendencia.Pero, según sostiene Stanislav Mishin, ya la era del dólar ha terminado y con ella el poderío de EEUU. El dólar ha experimentado una sostenida caída libre durante la mayor parte de los últimos seis años, con una declinación mayor en ese breve período que en los treinta años precedentes.¿Cómo puede explicarse que Estados Unidos pueda financiar una guerra prolongada que ha de costar no menos de un millón de millones (un trillón, en países de habla inglesa) sin que se haya establecido impuesto alguno para ello? En su lugar, han venido utilizando la impresión de dólares.Apunta que ya la era de los grandes gastos, grandes casas y grandes autos, ómnibus y camiones, ha concluido. Claro que la vuelta a las ciudades amontonadas, con pequeñas y modestas casas, los austeros presupuestos para gastos domésticos y los automóviles compactos no llegará de la noche a la mañana y es igualmente seguro que los endeudados o arruinados consumidores lucharán por la supervivencia de su modo de vida hasta el final. "Pero se terminó", expresa categóricamente.Estima que lo primero que desaparecerá serán los vehículos de gran tamaño, grandes consumidores de combustible, y tendrá que resurgir el transporte público casi inexistente en muchos centros urbanos y suburbanos de los Estados Unidos.Tendrá lugar un desplazamiento hacia los centros de las ciudades de personas actualmente domiciliadas en grandes casas suburbanas. Estas últimas perderán atractivo y gradualmente se habrán de convertir en asentamientos rurales.Crecerán la violencia y el crimen en las ciudades, en especial en las actuales ciudades satélites que perderán pobladores en un proceso de acelerada ruralización.El autor pronostica un regreso a la situación de los años 1920, cuando las ciudades superpobladas eran agresivas y peligrosas, en tanto que los pequeños pueblos y aldeas, por el contrario, eran acogedores y gobernables.Obviamente, el turismo sufrirá y muchos lujosos centros que se harán incosteables y tendrán que ser devueltos a la naturaleza, que será la gran beneficiada de este enorme reajuste.Finaliza el autor de esta dramática predicción con una grave advertencia: "Con la bancarrota de este enorme imperio global, alrededor de un millón de veteranos bien entrenados, y en muchos casos bien armados, regresará a sus ciudades, donde las posibilidades de obtener empleo serán, cuando menos, escasas. Si ellos toman las armas, la situación en Norteamérica en la década del 2010 podrá ser sumamente interesante y animada", concluye Mishin.Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
Publicado por ARGENPRESS en 18:16:00
Etiquetas: american way of live, Capitalismo, crisis, económica, Estados Unidos, estilo, financiera, global, Manuel E. Yepe, opinión, vida
¡TODO EL APOYO PARA SICUANI, PERU!
DIEZ AÑOS DESPUES: LORETO DIGNIDAD REBELDE DE LA PATRIA SICUANI Y EL PUEBLO PERUANO CLAMAN TU EJEMPLO…
Escribe: Erick Braga.
Corrían las 3 de la tarde de aquel histórico 24 de Octubre de 1998, la gente empezaba a aglomerarse en la plaza 28 de Julio; epicentro de fatídicas y grandes batallas de la historia de Loreto ¿cómo no recordarlo? Si mientras reviso rápidamente el buzón de mi correo me llegan noticias similares del pueblo de Sicuani-Cuzco que hoy ha empezado a radicalizar su lucha por justas demandas que van más allá de legitimas reivindicaciones locales; humildes campesinos que levantan su voz de protesta exigiendo el retiro de un gobierno corrupto y fascista.
Mientras tanto los medios de comunicación hacen mutis; calladas ante el olvido de un pequeño pueblo; que se bate entre represión y bombas lacrimógenas, que como hace 10 años inundaron las calles principales de Iquitos. Más la rebeldía y el coraje de un pueblo heroico pudo más que las bombas y el rastrilléo de fusiles en manos de soldados, hijos de campesinos; quienes turbados ante la multitud y la insurgencia popular dudaron una y mil veces antes de ponerlos en dirección del Pueblo Loretano.
Habrían pasado 6 horas (4.00 p.m.), antes que llegarán los carros porta tropas hasta las afueras del “Hotel Río Grande”, lugar donde se prendió la chispa de los tres días que estremecieron a Loreto y al Pueblo Peruano. La gente iba llegando, caminaba desorientada de un lugar a otro, nadie podía prever que una nube gris de seres humanos anunciase la tormenta y el incendio de aquella pradera…que vio arder la ira y la indignación de un pueblo; digno y combativo que quiso ser burlado en lo más profundo de su sentimiento en amor a la soberanía nacional.
El Frente Patriótico de Loreto, otrora máximo baluarte de lucha y representación del pueblo loretano, habría convocado aquel 24 de Octubre en horas de la tarde a una marcha pacifica para rechazar la firma de la paz con el Ecuador el cual sería suscrito el 25 de Octubre en la ciudad de Itamarati – Brasil con la firma del Dictador Alberto Fujimori y Jamil Mahuad, Presidente del Ecuador, además de los representantes de los países garantes, apadrinados por EE.UU. Los términos de la paz con el ecuador, en ese momento fueron una verdadera afrenta a la soberanía nacional y al pueblo de Loreto al entregarse Tiwinza y enclaves en suelo Loretano, además de la libre navegación por el Río Amazonas; los cuales fueron rechazados contundentemente por el pueblo Loretano hasta el punto de declararlo inejecutable hasta la actualidad.
Eran tiempos de lucha, Loreto había sido lacerado en lo más profundo de su alma, aquella marcha pacifica no le era suficiente; quería algo más que eso, se podía notar el descontento popular en los rostros crispados, los ceños fruncidos, el paso alocado de jóvenes y viejos dirigentes que avanzaban con el puño en el alto, indignados en lo más profundo del corazón. El Frente Patriótico apenas pudo controlar la escaramuza contra la insolencia de Fujimoristas que con su “Marcha por la Paz” quisieron llegar hasta la plaza 28; cuya estupidez y descaro puso al frente a un desequilibrado fujimorista, viejo estudiante de Medicina de probada militancia Aprista en la Universidad, quien al no poder correr por el peso de sus muletas tuvo que soportar la desdicha del desprecio de una multitud enardecida.
LA CHISPA QUE QUEMO LA PRADERA:-
(4.10 p.m.) El frente Patriótico se había retirado a la vuelta de la esquina de la plaza 28 de Julio, al local del SUTEP; acompañado por una multitud que iba desperdigándose en el camino buscando quien lo lleve más allá del simple arengueó y de haber dado unas cuantas vueltas por la plaza, ¿una pequeña trifulca con los Fujimoristas y nada más?. Su ira y su nobleza era mucho más grande que eso, pero la acción sin dirección es anarquía y caos; pero igual, su sed de justicia no podía ser saciada por la razón y sabía que en algún momento algo nuevo podría ocurrir; sobre todo cuando empezaban a llegar y se manifestaba el liderazgo de una multitud joven que quería ir más allá.
(4.20 p.m.) Los jóvenes han tomado el mando de la calle justo en la esquina de “Hotel Río Grande” frente a la plaza 28 de Julio, la multitud se enerva y observa desde la otra orilla de la calle, abigarrados en la plaza unos junto a otros, el griterío y las arengas se dirigen hacia lo alto del Hotel donde están hospedados los agentes de la dictadura (El General Ruesta y Tomas Gonzáles Reategui) su misión de organizar la desvergonzada “Marcha por la Paz” ha fracasado, la gente sigue llegando, se evita el transito, el cordón policial que cuida del “Hotel” se perturba ante las arengas y el bullicio in surgen en sonidos ensordecedores; los nervios de los policías y los agentes de la dictadura en lo alto del Hotel se ponen cada vez más de punta..
(4.30 p.m.) Se necesita más acción, no basta con evitar el transito dice uno, de pronto la multitud se acerca cada vez más al “Hotel Río Grande” y un proyectil de cascajo sale disparado hacia lo alto de las ventanas de cristal, donde se supone están refugiadas los agentes de la dictadura, al instante cientos de proyectiles de semillas de aguaje y cascajo son lanzados hacia las ventanas, la policía se cubre con la mica de sus escudos y el pánico se nota en sus rostros, cuando de pronto se escucha la voz de alguien que dice: - ¡¡¡ Ese carro !!! Y al instante él y otros jóvenes toman por debajo al vehiculo (4x4) de la policía y lo voltean como si no pesara absolutamente nada, alguien pide gasolina a un moto taxista y una chispa de juego se ve centellear entre los dedos de alguien y a los minutos una explosión de gran magnitud hacen temblar el “Hotel”, las casas y el piso donde la multitud es cada ves más…
(4.32 p.m.) Muy cerca a la primera explosión, a los pocos minutos se escucha la explosión de otro vehiculo, la policía ha perdido el control del área, la multitud es gigantesca; pero en un descuido la turba pierde el objetivo, y es cuando fugazmente los agentes de la dictadura salen del costado de hotel directo a un vehiculo que sale disparado dando vuelta la curva de la plaza 28 de Julio, hasta envestir con tres personas totalmente inocentes. Madre, hija nieta…(Familia Coral) La indignación de la multitud se vuelve esta vez totalmente incontrolable, la policía suelta sus bombas lacrimógenas sin discreción alguna, el ambiente se vuelve asfixiante...Niños, niñas, amas de casa corriendo de un lugar a otro, la gente apoyando con agua y vinagre desde la puerta de sus casas, y nuevamente la multitud vuelve hacia el “Hotel Río” grande y esta vez la gente se tira contra todas las oficinas publicas del estado…Iquitos arde en Llamas, se toman y queman Edificios del estado, se saquean comercios, restaurantes, vehículos, etc.
(8.00 p.m.) Iquitos se ha vuelto la tierra de nadie, las turbas dominan las calles; se dan enfrentamientos con la policía en diferentes esquinas y barrios; los más perjudicados son los niños a quienes nos toca la tarea de asistirlos, mientras no paramos de enfrentarnos a las fuerzas policiales, por un momento los gases se disipan y el objetivo es ganar el sitial de la plaza nuevamente, la gente empieza a conquistar posición, mientras la ciudad arde en llamas, se dan saqueos en toda la urbe y la noticia suena a nivel Nacional e Internacional (Radio Habana Cuaba da cuenta del suceso) .- “Una Bandera Peruana Inmensa es sostenida horizontalmente por cientos de personas, que cantan el Himno Nacional a viva voz”, ubicados todos en la Av. Aguirre que cruza la plaza frente al hotel “Río Grande”, se escuchan disparos y un carro porta tropas inundando de soldados irrumpen en el lugar, la población no se asusta, muy al contrario se dirigen hacia ellos desafiantes dando el pecho e increpándolos que las armas que portan son para defender a Loreto y al Perú no para vender la Patria, muchos de los que están en la multitud son ex licenciados y como en una prueba de honor y valor, muestran a los soldados sus heridas de bala…Los reclutas están turbados, dirigen sus fusiles hacia arriba.- Sus oficiales intentan calmar a la multitud y controlar a sus reclutas, simulan dar la razón a la muchedumbre, no son tontos; saben que un error y aquel acontecimiento podría terminar en una guerra civil ó algo similar…
Al día siguiente algunos dirigentes de Frente Patriótico de Loreto quitaron la mano del Fuego y se lavaron con las aguas turbias del Río Amazonas, ensuciándolas con el sudor frió de su cobardía y la omisión del silencio: Eran infiltrados de la dictadura dicen unos, fueron los delincuentes, los pillares, los miserables, los descamisados, los harapientos, los que nada saben de pan y abrigo…Y cuando llegado la oportunidad como aquel 24 de octubre, salen de las catacumbas del olvido y el sub. Mundo de Belén, Punchana, Bagazán, San Antonio…Para gritar al mundo su libertad y decir si existimos, no estamos muertos; si pues, muchos de ellos eran lumpes… ¿Pero no paso acaso lo mismo durante la Revolución Francesa, la Revolución de Octubre de 1917, la comuna de Paris?…OH, la comuna de Paris cuanto la extraño, se necesitaba en ese momento una organización que pudiera tomar la sartén por el mango, para voltear las tortillas…Ese día estoy seguro esta en camino…
Los enfrentamientos con la policía y las fuerzas armadas que llegaron desde Lima para sitiar Iquitos y controlar otros lugares de la región Loreto, duraron alrededor de tres días, con pequeños focos de resistencia en una y otra zona, principalmente en la zona Belén, Punchana y San Antonio, sobre el cual hay muchas crónicas que contar; espero en algún momento tener el tiempo y los medios para desarrollarlo. Sobre aquella experiencia solo puedo decir que Loreto demostró al Perú y al mundo que junto a otras regiones del Perú es la reserva moral del pueblo peruano, quizás era ese el momento donde se requería una nueva y verdadera dirección que llevara aquel proceso hacia la conquista de reivindicaciones históricas de Loreto. En adelante Loreto fue atendido en sus demandas con una prioridad nunca antes visto…
REFLEXIONES CON RESPECTO AL 24 DE OCTUBRE.-
Al conmemorarse los 10 años del levantamiento de Loreto contra la dictadura de Fujimori es importante que a partir de los hechos del 24 de Octubre, se analice la necesidad de construir una verdadera organización político social que contribuya a constituir un nuevo y gran instrumento de lucha que convoque e integre a todas las organizaciones políticas, sociales y culturales de Loreto: Movimientos, Partidos políticos, asociaciones, colectivos, comités de base, colegios profesionales, investigadores y luchadores sociales de reconocida trascendencia, etc.
En fin se requiere volver los ojos y tomar el ejemplo de aquel Frente de Defensa del 70 y el 80 ó aquel Frente Patriótico que Junto a Pepe Sicchar, Pepe Barletty, Donadio Lagrote, Luís Lozano, etc. Entre otros luchadores que todavía nos honran con su presencia y otros de quien solo nos queda el recuerdo vivo de su ejemplo; supieron llevar en alto en el sitial de lucha y combate de un pueblo que supo ganarse el respeto del pueblo peruano, es momento de acabar con las mezquindades, las escisiones y los intereses subalternos-electorales y las maniatadas de uno u otro grupo que no permiten avanzar a nuestro pueblo, permitiendo sí, que se abran las compuertas para que la corrupción y la mafia Loretana siga gobernando a nivel de Gobiernos locales y Regionales u otros medios.
Desde aquel 24 de Octubre de 1998. Loreto ha tenido tres Gobiernos Regionales, el primero encargado por la dictadura de Fujimori (Fidel Torres) el cual habrá que analizar en su momento en toda su plenitud, al igual que los otros dos gobiernos el de Robinsón Rivadeneyra y al actual Gobierno de Iván Vázquez. Gobiernos que sustancialmente responden al mismo patrón de la Burguesía local y que en lo esencial no han logrado trascender más allá de sus eslóganes de campaña: “Autonomía Regional” y “Región Productiva”.
El primero una completa farsa en la cual hay responsables técnicos e ideológicos y el segundo que no deja de ser una buena intensión dicha literalmente, pero que en el trasfondo del asunto esta muy lejos de ser una efectiva y real propuesta que logre su objetivo en el corto, mediano y largo plazo en tanto en primer lugar como parte de un plan integral de desarrollo, no se decida invertir en una educación para el trabajo, el aprovechamiento, la producción y la transformación sostenible de nuestros recursos naturales basado en un diagnostico real y objetivo de los pilares fundamentales para el desarrollo de Loreto, priorizando la alimentación, el conocimiento y el desarrollo tecnológico al servicio de la producción en manos de las organizaciones sociales productivas del pueblo (Empresas Comunales). La Alimentación y la Educación son dos pilares fundamentales para el crecimiento de un pueblo: “Un pueblo que no se alimenta, es un pueblo que no puede estudiar y un pueblo que no estudia es un pueblo que no piensa”
A este plan integral habría que acompañar un programas de becas a las mejores universidades e institutos del mundo para los mejores cuadros técnicos y políticos de Loreto, garantizando un sistema seguro de retorno, para servir a la región; condición infalible e inquebrantable de todos aquellos que accedan a esta oportunidad de Beca.. Esta es una propuesta que la hago y la hice en varias oportunidades. La retomo hoy, puesto que la técnica y el conocimiento adquirido a través de una beca pasa a ser herramienta indispensable para alcanzar la liberación de nuestro pueblo, estando siempre al servicio del ser humano.
Expreso mi solidaridad y la de mis compañeros al pueblo de Sicuani – Cuzco; su lucha es la nuestra, estamos con ustedes, así mismo nuestra solidaridad con los demás pueblos del Perú; Latinoamérica y el mundo; por una verdadera paz con el hermano pueblo del Ecuador sustentada en la integración de los pueblos de América Latina.
Puerto Maldonado, 24 de Octubre del 2008
Escribe: Erick Braga.
Corrían las 3 de la tarde de aquel histórico 24 de Octubre de 1998, la gente empezaba a aglomerarse en la plaza 28 de Julio; epicentro de fatídicas y grandes batallas de la historia de Loreto ¿cómo no recordarlo? Si mientras reviso rápidamente el buzón de mi correo me llegan noticias similares del pueblo de Sicuani-Cuzco que hoy ha empezado a radicalizar su lucha por justas demandas que van más allá de legitimas reivindicaciones locales; humildes campesinos que levantan su voz de protesta exigiendo el retiro de un gobierno corrupto y fascista.
Mientras tanto los medios de comunicación hacen mutis; calladas ante el olvido de un pequeño pueblo; que se bate entre represión y bombas lacrimógenas, que como hace 10 años inundaron las calles principales de Iquitos. Más la rebeldía y el coraje de un pueblo heroico pudo más que las bombas y el rastrilléo de fusiles en manos de soldados, hijos de campesinos; quienes turbados ante la multitud y la insurgencia popular dudaron una y mil veces antes de ponerlos en dirección del Pueblo Loretano.
Habrían pasado 6 horas (4.00 p.m.), antes que llegarán los carros porta tropas hasta las afueras del “Hotel Río Grande”, lugar donde se prendió la chispa de los tres días que estremecieron a Loreto y al Pueblo Peruano. La gente iba llegando, caminaba desorientada de un lugar a otro, nadie podía prever que una nube gris de seres humanos anunciase la tormenta y el incendio de aquella pradera…que vio arder la ira y la indignación de un pueblo; digno y combativo que quiso ser burlado en lo más profundo de su sentimiento en amor a la soberanía nacional.
El Frente Patriótico de Loreto, otrora máximo baluarte de lucha y representación del pueblo loretano, habría convocado aquel 24 de Octubre en horas de la tarde a una marcha pacifica para rechazar la firma de la paz con el Ecuador el cual sería suscrito el 25 de Octubre en la ciudad de Itamarati – Brasil con la firma del Dictador Alberto Fujimori y Jamil Mahuad, Presidente del Ecuador, además de los representantes de los países garantes, apadrinados por EE.UU. Los términos de la paz con el ecuador, en ese momento fueron una verdadera afrenta a la soberanía nacional y al pueblo de Loreto al entregarse Tiwinza y enclaves en suelo Loretano, además de la libre navegación por el Río Amazonas; los cuales fueron rechazados contundentemente por el pueblo Loretano hasta el punto de declararlo inejecutable hasta la actualidad.
Eran tiempos de lucha, Loreto había sido lacerado en lo más profundo de su alma, aquella marcha pacifica no le era suficiente; quería algo más que eso, se podía notar el descontento popular en los rostros crispados, los ceños fruncidos, el paso alocado de jóvenes y viejos dirigentes que avanzaban con el puño en el alto, indignados en lo más profundo del corazón. El Frente Patriótico apenas pudo controlar la escaramuza contra la insolencia de Fujimoristas que con su “Marcha por la Paz” quisieron llegar hasta la plaza 28; cuya estupidez y descaro puso al frente a un desequilibrado fujimorista, viejo estudiante de Medicina de probada militancia Aprista en la Universidad, quien al no poder correr por el peso de sus muletas tuvo que soportar la desdicha del desprecio de una multitud enardecida.
LA CHISPA QUE QUEMO LA PRADERA:-
(4.10 p.m.) El frente Patriótico se había retirado a la vuelta de la esquina de la plaza 28 de Julio, al local del SUTEP; acompañado por una multitud que iba desperdigándose en el camino buscando quien lo lleve más allá del simple arengueó y de haber dado unas cuantas vueltas por la plaza, ¿una pequeña trifulca con los Fujimoristas y nada más?. Su ira y su nobleza era mucho más grande que eso, pero la acción sin dirección es anarquía y caos; pero igual, su sed de justicia no podía ser saciada por la razón y sabía que en algún momento algo nuevo podría ocurrir; sobre todo cuando empezaban a llegar y se manifestaba el liderazgo de una multitud joven que quería ir más allá.
(4.20 p.m.) Los jóvenes han tomado el mando de la calle justo en la esquina de “Hotel Río Grande” frente a la plaza 28 de Julio, la multitud se enerva y observa desde la otra orilla de la calle, abigarrados en la plaza unos junto a otros, el griterío y las arengas se dirigen hacia lo alto del Hotel donde están hospedados los agentes de la dictadura (El General Ruesta y Tomas Gonzáles Reategui) su misión de organizar la desvergonzada “Marcha por la Paz” ha fracasado, la gente sigue llegando, se evita el transito, el cordón policial que cuida del “Hotel” se perturba ante las arengas y el bullicio in surgen en sonidos ensordecedores; los nervios de los policías y los agentes de la dictadura en lo alto del Hotel se ponen cada vez más de punta..
(4.30 p.m.) Se necesita más acción, no basta con evitar el transito dice uno, de pronto la multitud se acerca cada vez más al “Hotel Río Grande” y un proyectil de cascajo sale disparado hacia lo alto de las ventanas de cristal, donde se supone están refugiadas los agentes de la dictadura, al instante cientos de proyectiles de semillas de aguaje y cascajo son lanzados hacia las ventanas, la policía se cubre con la mica de sus escudos y el pánico se nota en sus rostros, cuando de pronto se escucha la voz de alguien que dice: - ¡¡¡ Ese carro !!! Y al instante él y otros jóvenes toman por debajo al vehiculo (4x4) de la policía y lo voltean como si no pesara absolutamente nada, alguien pide gasolina a un moto taxista y una chispa de juego se ve centellear entre los dedos de alguien y a los minutos una explosión de gran magnitud hacen temblar el “Hotel”, las casas y el piso donde la multitud es cada ves más…
(4.32 p.m.) Muy cerca a la primera explosión, a los pocos minutos se escucha la explosión de otro vehiculo, la policía ha perdido el control del área, la multitud es gigantesca; pero en un descuido la turba pierde el objetivo, y es cuando fugazmente los agentes de la dictadura salen del costado de hotel directo a un vehiculo que sale disparado dando vuelta la curva de la plaza 28 de Julio, hasta envestir con tres personas totalmente inocentes. Madre, hija nieta…(Familia Coral) La indignación de la multitud se vuelve esta vez totalmente incontrolable, la policía suelta sus bombas lacrimógenas sin discreción alguna, el ambiente se vuelve asfixiante...Niños, niñas, amas de casa corriendo de un lugar a otro, la gente apoyando con agua y vinagre desde la puerta de sus casas, y nuevamente la multitud vuelve hacia el “Hotel Río” grande y esta vez la gente se tira contra todas las oficinas publicas del estado…Iquitos arde en Llamas, se toman y queman Edificios del estado, se saquean comercios, restaurantes, vehículos, etc.
(8.00 p.m.) Iquitos se ha vuelto la tierra de nadie, las turbas dominan las calles; se dan enfrentamientos con la policía en diferentes esquinas y barrios; los más perjudicados son los niños a quienes nos toca la tarea de asistirlos, mientras no paramos de enfrentarnos a las fuerzas policiales, por un momento los gases se disipan y el objetivo es ganar el sitial de la plaza nuevamente, la gente empieza a conquistar posición, mientras la ciudad arde en llamas, se dan saqueos en toda la urbe y la noticia suena a nivel Nacional e Internacional (Radio Habana Cuaba da cuenta del suceso) .- “Una Bandera Peruana Inmensa es sostenida horizontalmente por cientos de personas, que cantan el Himno Nacional a viva voz”, ubicados todos en la Av. Aguirre que cruza la plaza frente al hotel “Río Grande”, se escuchan disparos y un carro porta tropas inundando de soldados irrumpen en el lugar, la población no se asusta, muy al contrario se dirigen hacia ellos desafiantes dando el pecho e increpándolos que las armas que portan son para defender a Loreto y al Perú no para vender la Patria, muchos de los que están en la multitud son ex licenciados y como en una prueba de honor y valor, muestran a los soldados sus heridas de bala…Los reclutas están turbados, dirigen sus fusiles hacia arriba.- Sus oficiales intentan calmar a la multitud y controlar a sus reclutas, simulan dar la razón a la muchedumbre, no son tontos; saben que un error y aquel acontecimiento podría terminar en una guerra civil ó algo similar…
Al día siguiente algunos dirigentes de Frente Patriótico de Loreto quitaron la mano del Fuego y se lavaron con las aguas turbias del Río Amazonas, ensuciándolas con el sudor frió de su cobardía y la omisión del silencio: Eran infiltrados de la dictadura dicen unos, fueron los delincuentes, los pillares, los miserables, los descamisados, los harapientos, los que nada saben de pan y abrigo…Y cuando llegado la oportunidad como aquel 24 de octubre, salen de las catacumbas del olvido y el sub. Mundo de Belén, Punchana, Bagazán, San Antonio…Para gritar al mundo su libertad y decir si existimos, no estamos muertos; si pues, muchos de ellos eran lumpes… ¿Pero no paso acaso lo mismo durante la Revolución Francesa, la Revolución de Octubre de 1917, la comuna de Paris?…OH, la comuna de Paris cuanto la extraño, se necesitaba en ese momento una organización que pudiera tomar la sartén por el mango, para voltear las tortillas…Ese día estoy seguro esta en camino…
Los enfrentamientos con la policía y las fuerzas armadas que llegaron desde Lima para sitiar Iquitos y controlar otros lugares de la región Loreto, duraron alrededor de tres días, con pequeños focos de resistencia en una y otra zona, principalmente en la zona Belén, Punchana y San Antonio, sobre el cual hay muchas crónicas que contar; espero en algún momento tener el tiempo y los medios para desarrollarlo. Sobre aquella experiencia solo puedo decir que Loreto demostró al Perú y al mundo que junto a otras regiones del Perú es la reserva moral del pueblo peruano, quizás era ese el momento donde se requería una nueva y verdadera dirección que llevara aquel proceso hacia la conquista de reivindicaciones históricas de Loreto. En adelante Loreto fue atendido en sus demandas con una prioridad nunca antes visto…
REFLEXIONES CON RESPECTO AL 24 DE OCTUBRE.-
Al conmemorarse los 10 años del levantamiento de Loreto contra la dictadura de Fujimori es importante que a partir de los hechos del 24 de Octubre, se analice la necesidad de construir una verdadera organización político social que contribuya a constituir un nuevo y gran instrumento de lucha que convoque e integre a todas las organizaciones políticas, sociales y culturales de Loreto: Movimientos, Partidos políticos, asociaciones, colectivos, comités de base, colegios profesionales, investigadores y luchadores sociales de reconocida trascendencia, etc.
En fin se requiere volver los ojos y tomar el ejemplo de aquel Frente de Defensa del 70 y el 80 ó aquel Frente Patriótico que Junto a Pepe Sicchar, Pepe Barletty, Donadio Lagrote, Luís Lozano, etc. Entre otros luchadores que todavía nos honran con su presencia y otros de quien solo nos queda el recuerdo vivo de su ejemplo; supieron llevar en alto en el sitial de lucha y combate de un pueblo que supo ganarse el respeto del pueblo peruano, es momento de acabar con las mezquindades, las escisiones y los intereses subalternos-electorales y las maniatadas de uno u otro grupo que no permiten avanzar a nuestro pueblo, permitiendo sí, que se abran las compuertas para que la corrupción y la mafia Loretana siga gobernando a nivel de Gobiernos locales y Regionales u otros medios.
Desde aquel 24 de Octubre de 1998. Loreto ha tenido tres Gobiernos Regionales, el primero encargado por la dictadura de Fujimori (Fidel Torres) el cual habrá que analizar en su momento en toda su plenitud, al igual que los otros dos gobiernos el de Robinsón Rivadeneyra y al actual Gobierno de Iván Vázquez. Gobiernos que sustancialmente responden al mismo patrón de la Burguesía local y que en lo esencial no han logrado trascender más allá de sus eslóganes de campaña: “Autonomía Regional” y “Región Productiva”.
El primero una completa farsa en la cual hay responsables técnicos e ideológicos y el segundo que no deja de ser una buena intensión dicha literalmente, pero que en el trasfondo del asunto esta muy lejos de ser una efectiva y real propuesta que logre su objetivo en el corto, mediano y largo plazo en tanto en primer lugar como parte de un plan integral de desarrollo, no se decida invertir en una educación para el trabajo, el aprovechamiento, la producción y la transformación sostenible de nuestros recursos naturales basado en un diagnostico real y objetivo de los pilares fundamentales para el desarrollo de Loreto, priorizando la alimentación, el conocimiento y el desarrollo tecnológico al servicio de la producción en manos de las organizaciones sociales productivas del pueblo (Empresas Comunales). La Alimentación y la Educación son dos pilares fundamentales para el crecimiento de un pueblo: “Un pueblo que no se alimenta, es un pueblo que no puede estudiar y un pueblo que no estudia es un pueblo que no piensa”
A este plan integral habría que acompañar un programas de becas a las mejores universidades e institutos del mundo para los mejores cuadros técnicos y políticos de Loreto, garantizando un sistema seguro de retorno, para servir a la región; condición infalible e inquebrantable de todos aquellos que accedan a esta oportunidad de Beca.. Esta es una propuesta que la hago y la hice en varias oportunidades. La retomo hoy, puesto que la técnica y el conocimiento adquirido a través de una beca pasa a ser herramienta indispensable para alcanzar la liberación de nuestro pueblo, estando siempre al servicio del ser humano.
Expreso mi solidaridad y la de mis compañeros al pueblo de Sicuani – Cuzco; su lucha es la nuestra, estamos con ustedes, así mismo nuestra solidaridad con los demás pueblos del Perú; Latinoamérica y el mundo; por una verdadera paz con el hermano pueblo del Ecuador sustentada en la integración de los pueblos de América Latina.
Puerto Maldonado, 24 de Octubre del 2008
Friday, October 24, 2008
VENEZUELA MANDA AL CARAJO A FASCISTAS EUROPEOS
Comunicado Oficial Cancillería rechaza la intromisión de la derecha europea en asuntos internos de Venezuela
Por: MPPRE/VTV -Ora Fecha de publicación: 23/10/08
imprímelo
mándaselo atus panas
Cancillería23 de octubre 2008. - Venezuela rechaza categóricamente la resolución del Europarlamento sobre las inhabilitaciones en el país, aprobada con sólo 55 votos de parlamentarios de derecha y ultraderecha/ Fue calificada de intromisión a los asuntos internos y denunciada como operación política/ Se sugiere a los parlamentarios derechistas de Europa dedicarse a discutir el uso de la tortura por parte del gobierno de EEUU/ A continuación el texto íntegro del comunicado.COMUNICADORepública Bolivariana de VenezuelaMinisterio del Poder Popular para Relaciones ExterioresCaracas, 23 de octubre de 2008El Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores de la República Bolivariana de Venezuela rechaza categóricamente la Resolución del Parlamento Europeo, del 23 de octubre de 2008, que tergiversa la realidad sobre las inhabilitaciones administrativas y la decisión soberana de expulsar a miembros de la Organización Human Rights Watch.Esta resolución constituye además una intromisión de la derecha y de la extrema derecha del Parlamento Europeo en los asuntos internos de Venezuela.Los eurodiputados de derecha y extrema derecha ocultan a la opinión pública que las inhabilitaciones administrativas fueron impuestas a ciudadanos que incurrieron en actos de corrupción. Estos prefieren desconocer el esfuerzo de Venezuela en su lucha contra la corrupción y la impunidad, para atacar a un Gobierno respetuoso de los Derechos Humanos, sin emitir ninguna declaración contra el Gobierno de los Estados Unidos, que ha autorizado recientemente el empleo de la tortura.El Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores reprueba que la derecha y extrema derecha de la Eurocámara considere que Venezuela vulneró el derecho a la libertad de expresión de los miembros de la organización Human Rights Watch y recuerda que los miembros de dicha organización, encubriéndose en la figura de defensores de derechos humanos, violaron la Constitución, las Leyes y se inmiscuyeron en los asuntos internos de Venezuela.Resultan intolerables las insolentes difamaciones de la derecha y extrema derecha europea, contenidas en la resolución, en especial la que afirma que las autoridades del Gobierno emplean "lista" para violar los derechos de los ciudadanos. No ha existido un gobierno en la historia de Venezuela que respete más los derechos humanos y haya favorecido la inclusión social como el actual Gobierno, de igual manera, no existe una Constitución que, en materia de derechos humanos, sea más avanzada que la Constitución Bolivariana, la cual rige todas las acciones del Gobierno.Los pueblos del mundo conocen las experiencias sociales, económicas, políticas y culturales que han mejorado las condiciones sociales de nuestro pueblo.Es necesario resaltar que el Grupo de izquierda Unitaria Europea, el Grupo de los Verdes y el Grupo Socialista de la Eurocámara, que suman 301 eurodiputados, decidieron no participar en esta resolución, porque desvirtúa la naturaleza de este mecanismo y lo desvía para atacar a un Gobierno revolucionario de América Latina.El Gobierno Bolivariano denuncia ante la comunidad internacional y los pueblos del mundo, que esta resolución de los eurodiputados, de derecha y extrema derecha, en plena campaña electoral, es una operación política contra el pueblo venezolano, y lamenta que un sector del parlamento europeo se pliegue a la campaña de descrédito internacional dirigida desde el centro del poder del imperio norteamericano, que no acepta el proceso de cambios de Venezuela y América Latina.El Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores de la República Bolivariana de Venezuela reafirma que ningún organismo con pretensiones supranacionales puede intervenir en los asuntos internos de Venezuela y no podrá detener o cambiar el rumbo democrático y pacífico de la Revolución Bolivariana.
Noticia leida aproximadamente 1231 veces.Contador actualizado cada 3 minutos
La fuente original de este documento es: Venezolana de Televisión (http://www.vtv.gov.ve)
Por: MPPRE/VTV -Ora Fecha de publicación: 23/10/08
imprímelo
mándaselo atus panas
Cancillería23 de octubre 2008. - Venezuela rechaza categóricamente la resolución del Europarlamento sobre las inhabilitaciones en el país, aprobada con sólo 55 votos de parlamentarios de derecha y ultraderecha/ Fue calificada de intromisión a los asuntos internos y denunciada como operación política/ Se sugiere a los parlamentarios derechistas de Europa dedicarse a discutir el uso de la tortura por parte del gobierno de EEUU/ A continuación el texto íntegro del comunicado.COMUNICADORepública Bolivariana de VenezuelaMinisterio del Poder Popular para Relaciones ExterioresCaracas, 23 de octubre de 2008El Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores de la República Bolivariana de Venezuela rechaza categóricamente la Resolución del Parlamento Europeo, del 23 de octubre de 2008, que tergiversa la realidad sobre las inhabilitaciones administrativas y la decisión soberana de expulsar a miembros de la Organización Human Rights Watch.Esta resolución constituye además una intromisión de la derecha y de la extrema derecha del Parlamento Europeo en los asuntos internos de Venezuela.Los eurodiputados de derecha y extrema derecha ocultan a la opinión pública que las inhabilitaciones administrativas fueron impuestas a ciudadanos que incurrieron en actos de corrupción. Estos prefieren desconocer el esfuerzo de Venezuela en su lucha contra la corrupción y la impunidad, para atacar a un Gobierno respetuoso de los Derechos Humanos, sin emitir ninguna declaración contra el Gobierno de los Estados Unidos, que ha autorizado recientemente el empleo de la tortura.El Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores reprueba que la derecha y extrema derecha de la Eurocámara considere que Venezuela vulneró el derecho a la libertad de expresión de los miembros de la organización Human Rights Watch y recuerda que los miembros de dicha organización, encubriéndose en la figura de defensores de derechos humanos, violaron la Constitución, las Leyes y se inmiscuyeron en los asuntos internos de Venezuela.Resultan intolerables las insolentes difamaciones de la derecha y extrema derecha europea, contenidas en la resolución, en especial la que afirma que las autoridades del Gobierno emplean "lista" para violar los derechos de los ciudadanos. No ha existido un gobierno en la historia de Venezuela que respete más los derechos humanos y haya favorecido la inclusión social como el actual Gobierno, de igual manera, no existe una Constitución que, en materia de derechos humanos, sea más avanzada que la Constitución Bolivariana, la cual rige todas las acciones del Gobierno.Los pueblos del mundo conocen las experiencias sociales, económicas, políticas y culturales que han mejorado las condiciones sociales de nuestro pueblo.Es necesario resaltar que el Grupo de izquierda Unitaria Europea, el Grupo de los Verdes y el Grupo Socialista de la Eurocámara, que suman 301 eurodiputados, decidieron no participar en esta resolución, porque desvirtúa la naturaleza de este mecanismo y lo desvía para atacar a un Gobierno revolucionario de América Latina.El Gobierno Bolivariano denuncia ante la comunidad internacional y los pueblos del mundo, que esta resolución de los eurodiputados, de derecha y extrema derecha, en plena campaña electoral, es una operación política contra el pueblo venezolano, y lamenta que un sector del parlamento europeo se pliegue a la campaña de descrédito internacional dirigida desde el centro del poder del imperio norteamericano, que no acepta el proceso de cambios de Venezuela y América Latina.El Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores de la República Bolivariana de Venezuela reafirma que ningún organismo con pretensiones supranacionales puede intervenir en los asuntos internos de Venezuela y no podrá detener o cambiar el rumbo democrático y pacífico de la Revolución Bolivariana.
Noticia leida aproximadamente 1231 veces.Contador actualizado cada 3 minutos
La fuente original de este documento es: Venezolana de Televisión (http://www.vtv.gov.ve)
Thursday, October 23, 2008
MAS LOCA QUE UNA CABRA
(VIDEO) Garrula y violenta: Sarah Palin a favor de incursión militar en Venezuela
Por: ABN / Aporrea.org Fecha de publicación: 22/10/08
imprímelo
mándaselo atus panas
Credito: Aporrea.orgWashington, 22 Oct. ABN.- La candidata a la vicepresidencia de los Estados Unidos por el partido republicano, Sarah Palin, aseguró en una entrevista concedida a la cadena Univisión que Estados Unidos necesita ejercer presión sobre el presidente de Venezuela, Hugo Chávez Frías, dejando la intervención militar como última opción pero sin descartarla.De esta manera, Sarah Palin, quien está envuelta en un caso de corrupción en Alaska, estado donde es gobernadora, arremetió una vez más contra Venezuela asegurando que harán lo que sea necesario para “dejarles ver que no van a meterse con Estados Unidos a su antojo”.Asimismo, mostró su desesperación por la difícil empresa de lograr una independencia energética en Estados Unidos, con el supuesto fin de depender cada vez menos del petróleo venezolano.En cuanto al tema migratorio, dijo que no quitaría las redadas ni otorgaría licencias de conducir a inmigrantes, señalando además que es imposible que Estados Unidos arreste a los 12 millones de indocumentados que existen en ese país, según reseñó CNN.Sarah Palin está envuelta en un caso de corrupción y abuso de funciones, por el despido del jefe de la policía quien -a su vez- se negó a despedir a un funcionario a petición de Palin. Este funcionario es el ex cuñado de la gobernadora, quien está en un complicado proceso de divorcio con la hermana de la gobernadora.Video cortesía de Dossier.
Palin Vs ChávezCargado por Radioaporrea
Noticia leida aproximadamente 10637 veces.Contador actualizado cada 3 minutos
La fuente original de este documento es: Agencia Bolivariana de Noticias (ABN) (http://www.abn.info.ve)
Por: ABN / Aporrea.org Fecha de publicación: 22/10/08
imprímelo
mándaselo atus panas
Credito: Aporrea.orgWashington, 22 Oct. ABN.- La candidata a la vicepresidencia de los Estados Unidos por el partido republicano, Sarah Palin, aseguró en una entrevista concedida a la cadena Univisión que Estados Unidos necesita ejercer presión sobre el presidente de Venezuela, Hugo Chávez Frías, dejando la intervención militar como última opción pero sin descartarla.De esta manera, Sarah Palin, quien está envuelta en un caso de corrupción en Alaska, estado donde es gobernadora, arremetió una vez más contra Venezuela asegurando que harán lo que sea necesario para “dejarles ver que no van a meterse con Estados Unidos a su antojo”.Asimismo, mostró su desesperación por la difícil empresa de lograr una independencia energética en Estados Unidos, con el supuesto fin de depender cada vez menos del petróleo venezolano.En cuanto al tema migratorio, dijo que no quitaría las redadas ni otorgaría licencias de conducir a inmigrantes, señalando además que es imposible que Estados Unidos arreste a los 12 millones de indocumentados que existen en ese país, según reseñó CNN.Sarah Palin está envuelta en un caso de corrupción y abuso de funciones, por el despido del jefe de la policía quien -a su vez- se negó a despedir a un funcionario a petición de Palin. Este funcionario es el ex cuñado de la gobernadora, quien está en un complicado proceso de divorcio con la hermana de la gobernadora.Video cortesía de Dossier.
Palin Vs ChávezCargado por Radioaporrea
Noticia leida aproximadamente 10637 veces.Contador actualizado cada 3 minutos
La fuente original de este documento es: Agencia Bolivariana de Noticias (ABN) (http://www.abn.info.ve)
MIAMI: PREDICEN LA DERROTA DE LOS "GUSANOS" HNOS DIAZ BALART
Predicen derrota de los Díaz Balart.
El semanario Miami New Times, que se edita en inglés con una circulación de unos 100 mil ejemplares cuyos lectores son preferentemente jóvenes publica esta semana un extenso reportaje sobre la política en el sur de La Florida en el que señala lo que ellos llaman, “El fin de la dinastía de los hermanos Lincoln y Mario Díaz Balart". El artículo escrito por el reportero Francisco Alvarado dice que el ex alcalde de Hialeah Raúl Martínez y el abogado Joe García se impondrán frente a los hermanos Díaz Balart en las elecciones del próximo 4 de noviembre cambiando definitivamente el panorama político de Miami. Pero la respuesta a ese artículo no se hizo esperar de parte de los seguidores de ambos legisladores Republicanos. Apenas salió a la calle la edición de esta semana del Miami New Times- Los nuevos tiempos de Miami- una mano misteriosa se dedicó a la tarea de vaciar los estanquillos del semanario y tirarlos como desecho en los contenedores de basura de la ciudad. ¡Esos son los nuevos tiempos de Miami!
*****************************
El semanario Miami New Times, que se edita en inglés con una circulación de unos 100 mil ejemplares cuyos lectores son preferentemente jóvenes publica esta semana un extenso reportaje sobre la política en el sur de La Florida en el que señala lo que ellos llaman, “El fin de la dinastía de los hermanos Lincoln y Mario Díaz Balart". El artículo escrito por el reportero Francisco Alvarado dice que el ex alcalde de Hialeah Raúl Martínez y el abogado Joe García se impondrán frente a los hermanos Díaz Balart en las elecciones del próximo 4 de noviembre cambiando definitivamente el panorama político de Miami. Pero la respuesta a ese artículo no se hizo esperar de parte de los seguidores de ambos legisladores Republicanos. Apenas salió a la calle la edición de esta semana del Miami New Times- Los nuevos tiempos de Miami- una mano misteriosa se dedicó a la tarea de vaciar los estanquillos del semanario y tirarlos como desecho en los contenedores de basura de la ciudad. ¡Esos son los nuevos tiempos de Miami!
*****************************
Wednesday, October 22, 2008
PERU: UN NUEVO PERRO PARA EL HORTELANO
********************************************************************************************
DESCARGUE LIBROS, MUSICA Y LEE LA VERDAD DEL PERU
UN NUEVO PERRO PARA EL HORTELANO
Lloró, pidió perdón, se arrodilló y escribió carta de felicitación a Fujimori.- Yehude Simon debe aclarar su conducta cuando fue detenido en 1991
El único programa independiente de la televisión peruana –"El Perro del Hortelano", conducido por César Hildebrandt– acaba de reproducir el vídeo de la reinauguración del penal Miguel Castro Castro, durante la dictadura fujimorista. En esa ocasión, el designado premier Yehude Simon discurseó en nombre de los presos y sorprendió por sus vergonzosas alabanzas al dictador y terrorista Fujimori y a sus carceleros.
El vídeo confirmaría las versiones que circulan en el sentido que Yehude Simon se comporto como un verdadero COBARDE cuando fue detenido por la Dirección contra el Terrorismo (DIRCOTE) y llevado a Seguridad del Estado en 1991. No tuvo una conducta íntegra cuando estuvo preso. En pocas palabras, se echó como fiel amante al servicio de la SIN y la C.I.A. Otras personas que fueron torturadas en el mismo edificio indican que Simón se desmoralizó ante sus captores, lloró ante ellos, se arrodilló, pidió perdón, e inclusive llegó a escribir una carta al dictador Fujimori felicitándolo por su gestión e implorando compasión. A base del contenido de esa carta es que la dictadura aceptó que Simon hablase en nombre de los presos en la inauguración de la cárcel Castro Castro.
Luego de apreciar el contenido de este vídeo, creemos que Simon hace pareja perfecta con García: los dos son un par de felones claudicantes, misma mierda en el estercolero del corrupto Estado Peruano, que entregan su cuerpo e hipócritas ideas. Mejor valor tienen las putas que para salir de la pobreza sortean situaciones dificiles.
http://www.youtube.com/watch?v=EkRf2Pjgf54&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=2dE8k0CA9-o
PERSPECTIVAS PARA YEHUDE
Por César Zelada
1-El ex presidente regional de Lambayeque fue elegido premier para dar oxígeno al régimen aprista que se estaba cayendo a pedazos. Es el nuevo bombero. Ya no se reivindica marxista, pero habla del reencuentro de Haya con Mariátegui. Es decir, puro discurso para confundir a las masas.
2-Pero no la tendrá fácil. Como señala Lévano, "asume la función en un momento crítico de la economía mundial y nacional". Es decir, en medio de una gran convulsión social (concatenada al proceso de la revolución latinoamericana). Es cierto, que la difusión de los petroaudios se detendrá, pero la crisis política continuará porque es orgánica. Y mientras el converso García siga en el poder, solo tiende a profundizarla.
3-Más aun cuando el ex radical de izquierda parece ratificar a ministros neoliberales como Valdivieso (Economía), Araoz (Comercio), y Belaunde (Exteriores). Algunos apristas serán ministros. Esta es la política de "la misma chola pero con diferente pollera".
4-Así las cosas, el llamado de "unidad nacional" de Yehude a todas las fuerzas políticas de derecha y de izquierda, no tiene un norte sólido. Son proyectos antagónicos. Mientras que la derecha esgrime una política pro imperial, el nacionalismo y la izquierda, plantean una política de renegociación de contratos con las mineras y contra el TLC.
5-Ollanta y Diez Canseco ya han declarado sus reparos con la continuidad de la política neoliberal en el nuevo gabinete. Y sectores del fujimorismo no lo aceptan del todo por su pasado "extremista" (vinculado al MRTA).
6-De este modo, la juramentación de Yehude será de película. Al parecer, este apuesta por fortalecer su imagen con miras a las elecciones presidenciales del 2011. Pero el tiro le puede salir por la culata si no responde a las demandas sociales. Se desprestigia o rompe. De optar por esta última puede aparecer por izquierda al alanismo neoliberal y consolidar un liderazgo centrista y talvez "antisistema" (aunque sus declaraciones dicen todo lo contrario).
7-Por ahora a conseguido la señal de tregua de la Federación Médica y Carmela Sifuentes, de la CGTP, a dicho que, "Ojalá tenga la voluntad política para empezar el cambio y que mejore el presupuesto de los sectores Salud y Educación".
8-Pero Yehude, como suele pasar con los ex ultraizquierdistas ha dado un salto al oportunismo político. Ya no cree en las huelgas (rechazo el Moqueguazo) ni en el poder popular (las cooperativas azucareras lo cuestionan).
9-Sus palabras no tienen contenido. Están imbuidas de pura retórica populista con el fin de llegar a ocupar la Casa de Pizarro.
10-Por tanto, su premierato no será largo.
YEHUDE A LA DIESTRA DE ALAN
Por: Dante Castro Arrasco
Conocí a Yehude Simon cuando fui redactor del semanario Cambio. Abrazamos el proyecto de fundar una nueva denominación en 1991: Patria Libre. Ese mismo año el terrorismo de Estado cobró la primera víctima de Cambio: Melisa Alfaro. En 1992, después del golpe de Fujimori, pesaba sobre los periodistas de Cambio órdenes de captura y tal vez de desaparición física, así que nos dejamos de ver. Desde el exilio me enteré de su injusta prisión y de cómo había reaccionado él ante el brutal desafío del encierro. Años después lo vimos, ante cámaras, agradecer la prisión al dictador, lo cual produjo una serie de críticas.
La conducta de Yehude en prisión sólo pudo sorprender a quienes creían que se trataba de un marxista, de un guerrillero o de un revolucionario. La verdad es que nada de eso era Yehude. Como tal, no podían exigirle el nivel de estoicismo que mantienen hasta hoy los combatientes, militantes y cuadros en prisión. Se trata de un cristiano, devoto de la Virgen de Guadalupe, que funcionó como compañero de viaje de algunas organizaciones de izquierda. Todo lo demás es una macro ficción que agiganta al sujeto por encima de sus posibilidades.
Cuando fue liberado de su injusto encierro, tuvimos un emotivo reencuentro y pretendí sacarle una entrevista en la revista Caretas, donde trabajaba, pero el director se opuso: 'Es un asesino', argumentó. Craso error. Barrunté que retornaría a la política y lo haría con éxito: la alta votación que logró en Lambayeque supongo que hizo pensar a Enrique Zileri. Caretas perdió la primicia del famoso excarcelado, pero nunca reconoció su error. No nos vimos más con Yehude Simon.
Reinserción política fuera de la izquierda.-
La reinserción de Yehude Simon en la política criolla, era un resultado lógico y previsible. Nunca ocultó sus ambiciones electorales, ni siquiera cuando estuvo en la dirección de Patria Libre. Si para muchos compañeros que lo rodeaban, el camino al poder no pasaba por las ánforas, para él necesariamente la política se hacía a través del voto. Por este motivo, siempre lo consideré disfuncional para cualquier proyecto revolucionario. Tenía un solo proyecto: él mismo.
La dictadura fujimontesinista quiso escarmentar a toda la clase política con el encarcelamiento de Yehude Simon en 1992. Quiso vejar en él a todos los parlamentarios, inmovilizar a jefes de partidos y sindicatos, chantajear a la izquierda, desafiar a los tribunales y a las garantías más elementales. Lo logró durante mucho tiempo, al extremo de poner bajo cura de silencio incluso a sus amigos más cercanos. Cuando fue liberado, esa deuda que la sociedad tenía con Yehude, se convirtió en su principal capital político, además de su carisma y presunta honestidad. Fue elegido presidente por la Región Lambayeque y empezó a construirse una imagen de buen administrador dentro del liberalismo, sin transgredir las normas ni alterar los procedimientos. Obviamente, no trabajó más para la izquierda.
Llamado a lavar la ropa sucia del enemigo.-
Se cayó el gabinete ministerial, lo cual, en cualquier otro país, significaría una crisis de gobierno. La oposición tenía la oportunidad irrepetible para empujar más al fondo los restos del naufragio, pedir la vacancia presidencial por delitos de lesa humanidad, recusar o vacar al vicepresidente por la misma causa, etc. Pero, desengañémonos: en el Perú no hay oposición. Eso ya lo vemos desde el debate electoral, cuando Alan García y Ollanta Humala hicieron un 'pacto de caballeros' para no tratar, en la polémica final, asuntos vinculados a los derechos humanos. Entre bueyes no hay cornadas. Así, sin oposición real que la aproveche, 'pasó piola' la actual crisis ministerial y gubernamental.
En tal contexto, cuando amigos y compañeros del delincuente común Rómulo León Alegría son blanco de sospechas e investigaciones, se le ocurrió a Alan García echar mano de alguien que supuestamente constituye la reserva moral de la política peruana. Al mismo tiempo, es una forma de neutralizar la candidatura de Yehude Simon para el 2011. Algún sector apro-fujimorista habrá sugerido: 'lo quemamos como ministro y luego nadie querrá votar por él'. Y otros más sanchopancescos echan su nombre como posible interlocutor entre un gobierno que se cae a pedazos y las masas enardecidas que hacen paros regionales, bloquean carreteras y marchan multitudinariamente . Estos últimos creen que Yehude Simon es un hombre de zurdas. Pregunto: ¿Un colaborador y amigo de Remigio Morales Bermúdez es distinto a un colaborador de Rómulo León Alegría?... ¿Un miembro de Avanzada Católica es distinto a un seguidor de 'la obra'?
Yehude Simon no es un hombre de izquierda.-
Si fuese un hombre de izquierda, jamás hubiera aceptado el cargo que le ofrecía un gobierno corrupto jefaturado por dos genocidas: Alan García y Luis Giampietri. Jamás hubiera absuelto, en sus comentarios, a Alberto Fujimori por los asesinatos que se le imputan. Un izquierdista o cualquier simple demócrata no mencionaría a Fujimori llamándolo 'ex -presidente' sino que lo denominaría 'ex -dictador'. Es mucho más que meros significantes en un contexto de postguerra interna.
Si Yehude Simon, desde la presidencia regional, viene provocando a la izquierda, ilegitimando los paros nacionales y perdonando piadosamente a los enemigos del pueblo, no se cuenta entre quienes quieren derribar al capitalismo y al imperialismo. Antes ya se había constituido en un elemento retardatario para cualquier proceso de cambios y ahora es un contrarrevolucionar io declarado.
A cualquiera que se precie de izquierdista, socialista, comunista o revolucionario, se le exige llamar a las cosas por su nombre. El 'compañerismo' adulador no puede obturar el entendimiento en materia política. El amiguismo no puede sustituir a la línea ni obstaculizar la estrategia y táctica. Si la gerontocracia de la izquierda tradicional, como siempre, quiere practicar la prudencia sacrificando la audacia, allá ellos. La izquierda revolucionaria tiene que deslindar públicamente con este elemento colaboracionista, antes alfil del toledismo y ahora pieza principal del gobierno aprista.
YEHUDE: ¿LUCHARA CONTRA LA CORRUPCION?
Por: Humberto Heredia Morales
Para quienes seguimos de cerca la actividad política del país, no nos sorprende el nombramiento de Yehude como Premier, Alan García premia así a su mas ferviente adulador, quien no se cansaba de halagarlo, ya sea por el supuesto apoyo a la ejecución del Proyecto Olmos cuando en realidad Alan lo ha boicoteado permanentemente, o por apoyarlo con su “mini trébol” al cual calificó de la Obra mas importante de Chiclayo de los últimos 40 años, obra que inauguró hace varios meses y en la realidad aun no se termina de construir, o halagándolo por su actitud ante el reclamo de las grandes mayorías del país, fungiendo de “búfalo” en contra del Paro Nacional del 9 de Julio, el cual a pesar de la macartista campaña en contra fue un éxito.
Sin embargo, tenemos que reconocer en Yehude una gran habilidad para embaucar a la prensa nacional convenciéndola de su “exitosa gestión”, exhibiendo el inicio de las obras del Proyecto Olmos como su gran logro, cuando los lambayecanos luchamos durante muchos años para lograrlo, (Yehude Simon no ha hecho nada para continuar las otras etapas del proyecto Olmos como son la Concesión energética y las Obras de riego); o anunciando cada cierto tiempo el inicio del tantas veces postergado Hospital Regional de Lambayeque
Ahora como Premier ofrece luchar contra la corrupción, pero, ¿Se puede hablar de lucha contra la corrupción cuando tiene como su asesor en la sombra a Remigio Morales Bermúdez, oscuro personaje aprista involucrado en tantos casos de corrupción?, ¿Se puede tomar en serio este ofrecimiento cuando mantiene en su mayor parte al mismo desprestigiado equipo ministerial?, ¿Los trabajadores pueden esperar cambios positivos a su favor cuando se mantiene a Luis Valdivieso como Ministro de Economía sabiendo que es un funcionario con licencia del Fondo Monetario Internacional?, ¿Se puede hablar de lucha contra la corrupción cuando se apoya a los genocidas que asesinaron a cientos de indefensos campesinos para robarles su escasas pertenencias y a quienes califica Alan García de héroes?
Finalmente, ¿podemos creer en la palabra de quien ha tenido tantas transformaciones políticas?, ¿Podemos creer en alguien que no dudo en arrodillarse y agradecer al dictador y genocida Fujimori por el “buen trato” que le daba a los presos y alabar su “firme gestión” en el gobierno?, ¿Podemos creer en la palabra de quien no condena a asesinos como Martin Rivas del grupo Colina, Montesinos y al mismo Fujimori? ¿Podemos creer en la palabra de quien sin ningún rubor pasa de la crítica al halago vergonzoso con tal de lograr satisfacer su voraz apetito de poder?
Algunos ilusos aun quieren creer y otros “luchadores”, radicales de ayer, se aprestan seguramente a justificar “teóricamente” a su “líder ético”, justificación que les permitirá digerir sin vergüenza alguna, las migajas que les tocará consecuencia de esta traición.
LA DERECHA NO DEBE SEGUIR GOBERNANDO
La nominación de Yehude Simon como primer ministro suscita serias interrogantes en el tema económico. Una de ellas es: el gobierno de García continúa con el modelo económico de libre mercado (instaurado desde la época de Fujimori). Por ello nombró como ministro de Economía a Luis Carranza, quien acaba de ser reemplazado por el ex funcionario del FMI Luis Valdivieso. Así, el ministro Valdivieso, en el marco del "combate contra la inflación", ha propuesto recortar el gasto corriente y, también, las inversiones del gobierno central y de los gobiernos regionales y locales, tanto del presupuesto en marcha como en el 2009.
Esta política es el exacto opuesto de lo que la Asamblea de Gobiernos Regionales (GR), donde participa Yehude Simon, le planteó al ex premier Del Castillo en agosto: 1) instalación de una comisión mixta para impulsar la descentralización fiscal y mecanismos de compensación a las regiones que no reciben canon; 2) medidas para agilizar la inversión pública; 3) la implementación del Ceplan; y 4) que no les recorten sus presupuestos de 2009 y, por el contrario, les transfieran recursos en Salud y Educación. Los presidentes de los GR se han reafirmado en esta política, el viernes pasado, en la reunión con el presidente García.
Por tanto, se debe poner en práctica, no un recorte del consumo y de la inversión pública (que solo representa el 11% de la demanda interna), sino del consumo y de la inversión privada (el 89% de la demanda interna). Para ello se pueden aplicar varias medidas como, por ejemplo, la elevación de la tasa de interés del Banco Central y una estricta regulación de la SBS, que impida la elevación acelerada de los créditos de consumo.
También, con una recesión económica internacional en marcha, deben elevarse los ingresos tributarios, que están entre los más bajos de la región. Esto pasa por derogar las rebajas arancelarias unilaterales e inconsultas de Carranza, que en el 2007 han significado una menor recaudación de S/. 3,000 millones, según la jefa de la Sunat, Dra. Graciela Ortiz.
Asimismo, hay que eliminar las exoneraciones tributarias al sector financiero y extractivo (minería e hidrocarburos) que representan S/. 700 millones anuales, según el Marco Macroeconómico del MEF (ver "Crecer y redistribuir", Le Monde Diplomatique, octubre 2008, www.eldiplo.com.pe). También se debe revisar el drawback a los exportadores (S/. 700 millones anuales) para eliminar a los "infiltrados". La defensa del mercado interno es igualmente importante, lo que implica (además de derogar la rebaja de aranceles) que el TLC con China no se debe negociar "sí o sí", como el TLC con EEUU. No se debe aceptar que nuestros productos más importantes no puedan entrar al mercado chino, ni que las confecciones chinas ingresen al país sin aranceles, porque eso significaría la pérdida de miles de empleos. No es esta la política de la ministra Aráoz, que parece va a quedar en el gabinete.
Además de estas y otras medidas que podrían implementarse, la cuestión central es superar el enfoque que plantea que la economía la maneja la derecha neoliberal (que no ganando ninguna elección) para satisfacer los intereses de los grandes grupos de poder económico, mientras que la población tiene que esperar el "chorreo" (que nunca llega) y contentarse con políticas de asistencia social. Hay que dejar de lado, por tanto, al "perro del hortelano" y derogar buena parte de los 100 decretos legislativos que persiguen la liberalización a ultranza de la economía, lo que podría ser el eje de buenas relaciones con el Congreso. El nuevo premierato debiera contemplar políticas de inclusión social y redistribución del ingreso, tales como un aumento de sueldos y salarios y la propuesta de una pensión mínima universal (como en Bolivia, Argentina, Chile y Brasil), comenzando por las regiones más pobres.
Igualmente, hay que potenciar la actividad empresarial del Estado en los sectores estratégicos, poniendo, por ejemplo, al mando de Petroperú a personas altamente capacitadas técnicamente y probadamente honestas, como Juan Incháustegui y/o Carlos Herrera. Se necesita poner el péndulo al medio en las relaciones entre Estado y mercado. Pero esa no es la política de Valdivieso ni de Aráoz, que se dice quedarían en estos ministerios clave. Pero si no se cambia la política económica, ¿para qué aceptar el premierato? ¿Para terminar como Federico Salas en la época del fujimorismo? Espero equivocarme, pero creo que hacia allá vamos.
FRENTE A LA SITUACION POLITICA ACTUAL,
EL PARTIDO PATRIA LIBRE,
SE DIRIGE A LA OPINION PUBLICA NACIONAL:
Estamos viviendo momentos históricos de definiciones ideológicas-políticas en el mundo con el inicio del derrumbe del sistema capitalista, cuya muestra mas visible, es la caída de la bolsa de valores en el mundo, durante estas dos ultimas semanas, el recalcitrante capitalista gobierno Norteamericano, ha tenido que salir a salvar la caída de los bancos de su país (intervención del Estado), para que el desmoronamiento no comience a notarse; la declaración del representante del Fondo Monetario Internacional FMI, señalando que el mundo ha comenzado con una rescisión, imparable, es decir colapso de la economía mundial, la situación no puede ser mas trágica, de lo que se podía prever.
No existe la orbita socialista, no hay “terroristas”, ni cualquier otro pretexto de los que mediaticamente nos tenían acostumbrados, para explicarnos que el sistema falla pero por culpa de otros, sin embargo ahora esta demostrado que, NO HAY VIABILIDAD DEL SISTEMA CAPITALISTA, por que éste jamás va a solucionara el hambre, la miseria, la desocupación, las injusticias y desigualdades en la sociedad.En el Perú, ya se siente este derrumbe, el escudero incondicional del sistema capitalista, Alan García Pérez, actual gobernante de la nación con su acostumbrada forma de engañar y mentir, ya no tiene argumentos para defender lo indefendible y lo que salta a la vista; el DERRRUMBE, de su sistema, que lo defiende a como de lugar; por que le permite imitar a los grandes banqueros e industriales en su escandalosa vida de lujos y para continuar el engaño, sale con argumentos que ni el mismo se convence.El Perú, como un país dependiente gracias a genocidas y traidores como García Pérez, junto a la burguesía e industriales extranjeros; están de rodillas frente al sistema impuesto desde Washington, por ello han firmado un Tratado de Libre comercio, TLC documento con el que se sella la colonización del país y que va a comenzar a regir desde el 1 de enero del próximo año, por el regalo y entrega de los recursos hídricos, naturales, fauna, flora, minería etc;, que es de todos los peruanos, y no de este grupo minoritario de 20 familias que históricamente han usufructuado junto a los gobernantes de turno, durante la vida republicana.
Este atornillamiento en el poder junto a las fuerzas armadas, y policiales que siendo peruanos, son muy bien entrenados para reprimir a sus hermanos, a costa de lavarles el cerebro, sin que entiendan que protegen a sus enemigos con las armas que el pueblo compra, y las dadivas por otro lado de quienes con un silencio “parecido a la estupidez”, callan y dejan pasar, todas estas atrocidades en contra de las grandes mayorías, destruyendo los valores y vestigios culturales de nuestra nación pluricultural y multilingüe, a la que se pretende hacerla desaparecer, para imponer su cultura de muerte, el capitalismo que se hunde, junto a su sistema autodenominado NEOLIBERAL.
Estos últimos días, hemos enfrentado escándalo de corrupción, en torno a la riqueza petrolera, este escándalo, debió haber generado la renuncia no solo del gabinete, sino del mismo García Pérez, pues hay serios indicios de abuso del poder y trafico de influencias con su mejor amigo Rómulo León Alegría y su premier Jorge del Castillo, el verdadero autor de todo el enriquecimiento ilícito de los apristas durante su paso por el gobierno en el país, que es mas de 50 años.
Que salida da la derecha, frente a esta crisis del sistema?: Decretos legislativos anticonstitucionales, y antideclaracion universal de los Derechos Humanos fundamentales, por ello incluso el “derecho de DISPARAR”, que le da a la policía, para contener el avance de la indignación y las luchas del pueblo.Por otro lado convocar a Yehude Simón Munaro, “PREMIER DEL APRA” ejemplo DE OPORTUNISMO, TRANSFUGISMO; que de izquierdista no le queda nada, sólo el pasado que pudo tener en medio de engaños, indecisiones, prebendas, claudicaciones, felonía y traición. Sujetos como él, que se presta para que confundan al pueblo, le laven la cara al representante del sistema en el Perú y se prolonga de esta forma la agonía de todo un pueblo, con esta política de hambre y miseria. La historia lo juzgara, pero ahora le sirve para lavarle la cara al APRA y resolver la política de hambre y miseria impuesto por el sistema, que ha demostrado que en mas de cincuenta años de convivencia con la derecha, lo único que han contribuido es a sostener el sometimiento, el hambre y la miseria y mantener el manto de impunidad e injusticias
A contrapelo de parecer “muy duros o recalcitrantes” como se pretende presentarnos el PPL, tiene que decir, que NADIE, por mas científico, honrado que pretenda ser, puede modificar la conducta de entreguismo y CORRUPCION, por que ambas lacras son INHERENTES AL SISTEMA CAPITALISTA.. Aclaramos que con Yehude Simón, no hemos trabajado, y que no compartimos ningún criterio, PPL, es un proyecto de cambio y transformación profunda que anhela junto al pueblo la conquista del socialismo
Mucha paciencia ha tenido el pueblo peruano durante 187 años de vida republicana, esperando la modernidad, el desarrollo, verdaderos “cuentos chinos”, con los que, nos han sojuzgado, mientras imponiéndonos estos conceptos, han disfrutado grandemente y con todos los privilegios, los Belaundes, Kusckinsky, Romeros Caros, Garcías, Morales, Fujimoris, con Keyko que llego incluso a universidades de EEUU, tal como disfrutan los incondicionales como Toledo, quienes a toda costa, defienden e imponen, este sistema capitalista y al que ahora se suma alegremente Simón Munaro.LOS PUEBLOS NOS ENSEÑAN….SIN LUCHAS NO HAY VICTORIASABAJO LA CORRUPCION, NO AL CONTINUISMOVIVA LAS LUCHAS DEL PUEBLO CAMPESINOABAJO EL COSTO DE VIDA
SINDICATO UNITARIO DE TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN DEL PERÚ
Fundado el 06 de julio de 1972- Afiliado a la CGTP y a la IE
Inscrito en el Ministerio de Trabajo ROSSP. Exp. Nº 37265-2004-DRTELC/DPSC/SDRG/DRS
Web: www.sutep.org.pe E mail: suteperu@yahoo.es Tlf: 4276677 Fax: 4268692
PRONUNCIAMIENTO
Los trabajadores de los sectores de la educación del Perú, nos dirigimos al Dr. Yehude Simon, Primer Ministro y Presidente del Consejo de Ministros y a la opinión pública nacional, para expresar lo siguiente:
El cambio del gabinete ministerial, efecto del escándalo de los petroaudios, fue buena oportunidad para realizar los grandes cambios en la conducción del país y de las políticas sectoriales demandadas, obviamente, en la educación, la ciencia y cultura. Lamentablemente el nuevo gabinete es más de lo mismo y afirma la continuidad del modelo económico.
El Dr Simon esgrimiendo como ejes de su política la inclusión social, la descentralización efectiva y la lucha frontal contra la corrupción, solicita usar el dialogo con diferentes sectores como mecanismo claves de la gestión, gesto que valoramos al considerarnos como interlocutores necesarios a diferencia de la actitud autoritaria del anterior gabinete. Al respecto los trabajadores valoramos, pero el Diálogo con Soluciones.
Sin embargo, el afán del gobierno y el APRA para designar nuevamente como Ministro de Educación al Ing. José A. Chang obedece a caprichos e intereses subalternos ajenos a las grandes necesidades de la educación, con el argumento equivocado que solo el SUTEP exige su cambio. Dr Simon los más de medio millón de maestros, maestras y trabajadores de la educación que no son de patria roja, lo exigimos el cambio al igual que las grandes mayorías, cuya demostración elocuente es la última encuesta de CPI, donde el sr Chang aparece con la más alta desaprobación (56%). Los propios especialistas y personalidades serias de la educación opinan que a más de dos años y medio de gestión, lo único que ha hecho es desarrollar una política de confrontación, de maltrato a los trabajadores y al magisterio, de intento de destrucción del SUTEP, de perversa hostilización a los dirigentes, siendo eso, el único mérito que el gobierno y la derecha cavernaria esgrime para que continúe en el cargo.
Por lo tanto, su presencia en el gabinete actual es totalmente contrario a lograr niveles de diálogo sincero y eficaz, menos aún para dar una lucha frontal contra la corrupción que es promovido y reproducido por los actuales inquilinos del ministerio en los órganos intermedios donde dirigen por esa perversa tradición de apristizar y cometer los peores estropicios. En estas condiciones el sr Chang ya no tienen capacidad de replantear la política educativa asumiendo los grandes desafíos y urgentes necesidades de la educación y el magisterio, por lo que es coherente nuestra exigencia de pedir su separación del cargo.
Lima, 14 de octubre del 2008.
Luis Muñoz Alvarado Julio Lazo Tovar Winston Huamán Luis Ruiz Garcia
SUTEP FENDUD CITE FENTUP
Michael Gamez Begaso Hermenegildo Anampa Soledad Lozano Costa Sergio Valverde Ch
FEP SUTACE CPPe ANCIJE
ESPEJISMOS POLÍTICOS
Por: Carlos Angulo Rivas
La Universidad Católica de Lima, luego del ignominioso escándalo titulado por la prensa “Petrogate” donde varios millones de dólares estuvieron en juego, le asigna apenas 23 % de aprobación a Alan García Pérez en la capital. La renuncia del gabinete ministerial en pleno evidenció la participación en el negociado del primer ministro Jorge Del Castillo, del ministro de Energía y Minas Luis Valdivia y del propio Alan García. Las fotografías recibiendo en sus respectivos despachos al empresario dominicano mafioso Fortunato Canaán así lo demuestran. Los operadores del negociado León Alegría, amigo íntimo del presidente actualmente prófugo de la justicia y su abogado tributario detenido, Alberto Químper, quien hacía las declaraciones juradas de Alan García, cayeron con las manos puestas en la frustrada bolsa millonaria al querer repartirse “honorarios” previos a la exploración y futura explotación petrolera de la noruega Discover, la repartija mayor si todo salía como estaba planificado. Además de los ministros, el escándalo arrastró a los presidentes de las empresas PetroPerú y Perúpetro. Esta vez el aguerrido presidente García Pérez se vio impedido de defender a sus congéneres y para no hundirse él, asumió el fácil expediente de sacarse de encima a sus más fieles asociados y amigos. El negocio más grande de permanecer en el gobierno estaba en peligro.
El movimiento popular escarnecido no sólo por el escándalo de la epidémica corrupción del gobierno aprista sino también por la gran estafa nacional del “cambio responsable” pedía la cabeza de Alan García, ya sea vía referendo o vía destitución por incapacidad moral. El neoliberalismo extremista de empobrecimiento masivo, aplicado por el gobierno contra los trabajadores, los campesinos, los jóvenes y las familias peruanas venía batiendo el record de la beligerancia represiva del fascismo sin importarle el calificativo de presidente de los ricos atribuido con fundamento a García Pérez. Todos coinciden en que Lima le dio el malhadado triunfo electoral a un sujeto conocido por sus malas artes administrativas, la corrupción característica de su espíritu, la incompetencia y la inclinación al crimen con varios genocidios en su haber. La Universidad Católica hace su encuesta en Lima y García Pérez se cae de narices con 23% de aprobación; ya podemos imaginar la aprobación a nivel nacional luego de la caída del gabinete Del Castillo, cuando antes de aquello apenas el presidente bordeaba el 8% en las regiones del sur, centro y oriente. La gravedad de la crisis gubernamental en un mar de corrupción e inmoralidad, todavía por descubrir, obligó a Alan García Pérez a buscar imagen, a paliar el peligro de la destitución y salir airoso con renovadas mentiras de enmienda.
La emblemática figura de Yehude Simon le servía a sus propósitos y qué mejor que utilizarla por un corto tiempo. El presidente de la región Lambayeque no significa ningún peligro para el neoliberalismo extremista del gobierno aprista. Simon dejó de ser un hombre de izquierda hace un buen tiempo y ni siquiera desde cuando salió de la cárcel sino cuando estaba acusado injustamente de terrorismo; allí mismo en prisión claudicó en principios y arrepentido de todo radicalismo se pasó a la alabanza a la dictadura de Alberto Fujimori. Unos dicen que existe el derecho a cambiar de pensamiento; pues sí, desde estas líneas estoy completamente de acuerdo. Un giro a la izquierda se menciona como una evolución del pensamiento en contra del orden establecido y el conservadurismo; un giro a la derecha se llama involución, regresión o pase a posiciones retrogradas. Este último vendría a ser el caso de Simon ejerciendo su pleno derecho. Sin embargo, todavía existe un asunto importante a dilucidar o aclarar. En política ideológica, en credos religiosos, en teorías y opiniones hay transformaciones por convicción, pero también las hay por intereses utilitarios y ventajas.
Personalmente no sé si Yehude Simon perteneció al MRTA. De ser así un insurgente o guerrillero por la causa de la revolución social no se convierte en terrorista. El uso y abuso de la palabra terrorista es manipulador de conciencias más aún cuando la insurgencia política está reconocida como un derecho de los pueblos oprimidos. Recordaré que siendo quien escribe director de El Diario Marka entrevisté a Simon dos veces como flamante diputado de Izquierda Unida en 1985. De primera impresión me pareció un hombre de convicciones firmes, de voluntad revolucionaria, de mirar el horizonte del país en función de la justicia social. Me lo presentaron dos dirigentes del MIR El Militante, uno de ellos, Victor Polay Campos. Después seguí la trayectoria de Simon y como líder de la izquierda, fue tal vez uno de los que prometía mejor futuro a lo irremediablemente inevitable: la transformación social del país.
América Latina en la perspectiva bolivariana camina hacia la derrota total de los sistemas de gobierno tradicionales y sus partidos putrefactos; camina en sentido contrario a la impudicia obscena de líderes sometidos a los designios del imperialismo como por ejemplo Alan García y Álvaro Uribe. La última elección peruana ganada con fraude en primera y segunda vuelta (en mesas y mediático) por Alan García con el apoyo de la embajada norteamericana en Lima, vislumbró con toda claridad la opción del cambio y la derrota del sistema imperante. El sistema tambaleó, tuvo miedo y se la jugó el todo por el todo por un hombre sin escrúpulos. Millones de ciudadanos votaron masivamente contra el sistema de la putrefacción y el entreguismo, sin embargo por mínima diferencia fabricada la derecha rescató las castañas del fuego. Los dos años del segundo gobierno de Alan García pretende consolidar la alternativa neoliberal extremista, antidemocrática y represiva en contraposición a la democracia participativa de los gobiernos hermanos de Bolivia, Ecuador, Venezuela.
El ex-izquierdista Yehude Simon o el converso hacia el neoliberalismo, tratará de salvar el barco casi hundido de Alan García, aquel de donde las ratas saltaron despavoridas dejando el mando al dueño del negocio. Yehude Simon ya había expresado su nuevo pensamiento. Su involución ideológica fundando el partido Humanista fue bastante clara y a nadie causó sorpresa, estaba en su derecho. Se situó al centro de las huestes políticas nacionales y desde allí pensó edificar la continuidad de la alternativa neoliberal, matices más matices menos. En consecuencia, lo censurable e incalificable en el comportamiento actual de Yehude Simon no es, ni puede ser, correr a favor de la opción de catequizado por el neoliberalismo sino la estrecha alianza con Alan García Pérez. Simon después de más de veinte años de vida política activa, no puede ignorar quién es Alan García y qué representa. Por consiguiente, al estrechar lazos con el presidente y el gobierno, convirtiéndose en su primer ministro, asume el activo y pasivo de la amoralidad, la corrupción presente y pasada, de los genocidios en los penales y las comunidades campesinas y la represión actual contra el movimiento popular. Ahí reside el pecado principal de esta alianza impúdica ajena a los principios, inclusive, del neoliberalismo profesante de los catequizados. Aquí los intereses son otros.
Desgraciadamente el Perú oficial carece de reservas morales. La historia es una historia de felonías. Yehude Simon se ha prestado a una más, ha salvado del knock-out técnico a Alan García mediante la campana en el ring, ha salvado al naufrago alcanzándole el madero en nombre de una democracia inexistente y de un gobernabilidad imposible en un ambiente de pestilencia y putrefacción. ¿Qué tal mérito? salvar el sistema que a él mismo se lo engulle sin perspectiva futura como no sea la de seguir esquilmando al país de manera inmisericorde. Estemos claros, Yehude Simon pretende parchar el barco agujereado a mitad de su hundimiento y todavía pide tregua de noventa días para reflotarlo haciéndole el peor de los daños al Perú. Ya lo vieron. El gabinete de cambio que algunos esperaban resultó compuesto por diez de los 16 ministros que renunciaron el jueves último junto a Jorge Del Castillo, asegurándose el rumbo iniciado por García Pérez en lo económico, político y social.. Luego de la más grande crisis provocada por esta administración aprista, nada o casi nada ha cambiado, menos aún cuando de las seis caras nuevas cuatro son alanistas de corazón y quedan ministros probadamente corruptos e íntimos del presidente como José Chang, Enrique Cornejo, Flores-Araoz y Verónica Zavala.
No se puede bajar la guardia, nada de treguas ni engaños. Las palabras huecas de Alan García y su nuevo arlequín no pueden crear ilusiones, menos cuando los encargos del presidente son grotescos en sus labios e imposibles de cumplir. ¿Defender al Perú de la crisis financiera internacional, luchar contra la corrupción y trabajar por la erradicación de la miseria y por la reducción de la pobreza? Por favor, los peruanos están pulverizados de tantas mentiras. Felones históricos hemos tenido cómo no. Unos más grandes y otros más chicos.. Haya del Torre traicionó sus discursos y se alió a la oligarquía con Manuel Prado y Manuel Odría; el comunista Eudocio Ravinez se pasó a la derecha con verbo, pluma y zapatos billete en mano; Morales Bermúdez desmontó las reformas nacionalistas y le dio golpe de Estado a su jefe Juan Velasco Alvarado; Mario Vargas Llosa traicionó al boom latinoamericano de escritores para convertirse en vocero oficial de los intereses norteamericanos y europeos en América Latina; Alfonso Barrantes se fue de furgón de cola de Alan García en su primer gobierno y destruyó a Izquierda Unida favoreciendo la insurgencia de Alberto Fujimori. Si todo esto no le enseñó nada a Yehude Simon, mala suerte para él.
VIDEOS DE LA CORRUPCION APRISTA
Parte 1
http://es.youtube. com/watch? v=JAiYBOg1w60
Parte 2
http://es.youtube. com/watch? v=Hsg-gfDKCRI
Parte 3
http://es.youtube. com/watch? v=KjOmnV6Cwnk
Parte 4
http://es.youtube. com/watch? v=DsnTPYdkQEY
Parte 5
http://es.youtube. com/watch? v=Twi2eaAYiTM
Parte 6http://es.youtube. .com/watch? v=h6VtqjGhxcA
MOVIMIENTO INKA DEL PERÚ
¡DEFENSA DE LA DIGNIDAD NACIONAL!
LLAMAMIENTO A LA DESOBEDIENCIA CIVIL Y LEVANTAMIENTO NACIONAL
CONTRA LA CORRUPCIÓN Y LA INMORALIDAD
El Estado Mayor del Movimiento Inka, en sus asambleas de urgencia de los días 07, 08 y 09 de octubre del 2008, conforme a la evaluación de los informes de las 25 regiones del país, respecto a los últimos acontecimientos de corrupción e inmoralidad suscitados en el Estado Nacional, se dirige a la opinión pública para manifestar lo siguiente:
PRIMERO.- El Estado Mayor del Movimiento Inka, en su análisis de la realidad nacional, encuentra la corrupción e inmoralidad como conductas recurrentes de los gobernantes de turno a través de la historia republicana; forma como suscribieron contratos dolosos de venta y concesiones, hasta el enajenamiento de nuestros bienes y recursos nacionales; riquezas marítimas, mineras, forestales, tierra, agua, gas, espacio radioeléctrico, petróleo, empresas del estado y oportunidades nacionales, cuya consecuencia es la carencia de recursos para la atención de las necesidades más urgentes de nuestros pueblos; así como el atraso económico, tecnológico, social y cultural de nuestra nación.
SEGUNDO.- Frente a la corrupción institucionalizada de la década 90, el pueblo peruano ha ofrendado sus vidas por la recuperación de la nación de las garras de la corrupción y restituir la DIGNIDAD NACIONAL; sin embargo, este sacrificio y honor nacional, fue y es vilipendiado y denostado por los gobernantes criollos: Alejandro Toledo y desvergonzadamente por Alan García y camarilla de corruptos e inmorales.
TERCERO: Que, la coalición UNIDADAPRONACIONALISMOFUJIMONTESINISTA, ha tomado el Estado Nacional como botín de enriquecimiento familiar, grupal y partidario a costa de la pobreza, extrema pobreza, analfabetismo y desnutrición de nuestros pueblos y generaciones; corrupción e inmoralidad en el Congreso Nacional, develados con el procesamiento de 87 Congresistas en la Comisión de Ética del Congreso y Poder Judicial, por fraudulentas contrataciones de sus familiares, partidarios, empleados fantasmas, falsificación de documentos de rendición de gastos operativos, etc.; quienes, en el colmo del descaro, transfirieron los gastos operativos como parte de sus remuneraciones, del cual no rendirán cuenta alguna al pueblo peruano; asimismo, en el Poder Ejecutivo, la corrupción e inmoralidad fueron develados, en la compra fraudulenta de Ambulancias por la Ministra de Salud, patrulleros chinos y equipos antimotines por el Ministro del Interior, compra de raciones alimenticias para los damnificados del sur, por el Jefe del SIS, los consabidos 10% de coimas por toda compra y contrata de estado etc.; y el último NEGOCIADO DE LA EXPLORACIÓN DE CINCO LOTES PETROLERAS DE LA RIQUEZA NACIONAL.; actos execrables, que como en el primer gobierno del APRA son los casos de: BCCI, tren eléctrico, dólar MUC, Zanati, Mantilla, entre otros; demuestra palmariamente, cómo durante 187 años de fraude republicanismo, la riqueza nacional fue enajenada a costo de regateo en beneficio de Empresas Transnacionales que en la actualidad gozan de exoneraciones tributarias, de serie de prerrogativas para contaminar nuestros suelos; en tanto, los corruptos de turno, viven de eses prebendas permanentes; hechos que son flagrante atentado contra la dignidad nacional, seguridad económica y soberanía nacional.
CUARTO.- En la gravedad de esta perniciosidad en el poder, los poderes Ejecutivo y Legislativo nacional, han devenido en real INCAPACIDAD MORAL para seguir gobernar el País y Administrar los bienes y recursos nacionales; que amenazan en quedar en la impunidad, por lo que, en ejercicio de lo establecido en el art. 46º de la Constitución Política del Estado, el Estado Mayor del Movimiento Inka: DECLARA LA INCAPACIDAD MORAL DEL PODER EJECUTIVO Y LEGISLATIVO DEL ESTADO NACIONAL, PARA EL GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN DE NUESTROS BIENES Y RECURSOS NACIONALES; POR LO HACE EL PRESENTE LLAMAMIENTO A LA DESOBEDIENCIA CIVIL Y LEVANTAMIENTO NACIONAL DEL PUEBLO PRUANO, POR CUANTO, EL PUEBLO, NO DEBE OBEDIENCIA A UN GOBIERNO CORRUPTO CONTRAPUESTO A LA MORAL Y DIGNIDAD NACIONAL.
QUINTO.- Esta desobediencia civil, será efectivizada, mediante movilizaciones permanentes, paros indefinidos, marchas, mítines, lavado de bandera y otras actividades de ejercicio del derecho de protesta, dentro del respeto de la vida y seguridad del ciudadano.
Ayacucho, octubre 18 del 2008
¡CONTRA LA CORRUPCION E INMORALIDAD DE LOS GOBIERNOS DE TURNO!
¡POR LA DEFENSA DE LA DIGNIDAD DE NUESTROS PUEBLOS Y DIGNIDAD NACIONAL!
¡VIVA LA DESOBEDIENCIA CIVIL!
¡VIVA EL LEVANTAMIENTO NACIONAL DE LOS PUEBLOS!
¡VIVA EL PUEBLO ANDINO!
FEDERACIÓN DE ESTUDIANTES DE
LA UNIVERSIDAD NACIONAL ANTUNEZ DE MAYOLO - UNASAM
NOTA DE PRENSA
La federación de estudiantes de la UNASAM expresa un saludo de clase a todos los estudiantes del Perú y pueblo en general para manifestar lo siguiente:
1. En la ciudad de Huancavelica los días 10-11 de octubre del 2008 se llevo acabo la primera convención de estudiantes del Perú con participación de las universidades como: San Marcos, Huancavelica, Huancayo, Huamanga, Cantuta, La Molina, Villareal, La Católica, Tarapoto, UNASAM, Pedagógico de Hz, entre otros.
2. En dicha convención, en medio de centenares de estudiantes democráticos de todo el Perú, se desconoció a la junta directiva nacional de la FEP, ya que esta junta directiva oportunista que ha dejado de representar al estudiantado ha convertido a nuestro instrumento de lucha en un ente burocrático al servilismo de Patria Roja y este a los gobiernos de turno desde los años 90 que volvieron a tomarlo nuestra gloriosa FEP ese grupo oportunista, hasta la fecha.
3. Habiendo la necesidad de reivindicaciones inmediatas y mediatas por parte de los estudiantes y teniendo la firme convicción que solo se ara con una verdadera FEP Clasista y combativa que represente verdaderamente a todos los estudiantes del Perú y no a los gobiernos de turno, Surge la necesidad de reorientar y reconstituir nuestra federación de estudiantes del Perú desde las bases hasta la junta directiva nacional, para lo antedicho se constituyo un CONARE-FEP, transitoria.
4. este comité de reorientación y reconstitución clasista de la FEP, será la encargada de reorientar y reconstituir a la FEP desde las bases hasta la junta directiva nacional, para que sirva como una maquina de combate capaz de resistir al fascismo, reivindicar derechos de los estudiantes y estar al servicio del pueblo.
5. la presidencia del CONARE-FEP Transitorio recayó en el compañero NILTON LAINE QUICHCA de la universidad Nacional de Huancavelica y nos reafirmamos con dicha dirigencia; la secretaria de organización quedo a cargo del compañero NORABUENA ROJAS WILDER de la universidad de Ancash Santiago Antúnez de Mayolo; la secretaria de economía recayó en el compañero ABEL CASTILLO CARLOS de la universidad nacional del centro-Huancayo y finalmente la secretaria de actas en el compañero DENIS GIRALDO SORIA de la universidad nacional de Huancavelica.
6. la segunda convención se realizara en la ciudad de Huaraz en el mes de mayo del 2009, para consolidar y reafirmarnos al CONARE.
¡VIVA LA LÍNEA CLASISTA DE LA FEP!
¡VIVA EL CONARE-FEP!
¡ABAJO LA LÍNEA BUROCRÁTICA DE PATRIA ROJA!
¡VIVA EL MOVIMIENTO POPULAR Y ESTUDIANTIL!
Atentamente. Federación de Estudiantes de la UNASAM
Presidente: NORABUENA ROJAS WILDER
POR UNA LINEA DE CLASE EN EL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO -FEDERACION DE ESTUDIANTES
PRONUNCIAMIENTO
Con alto optimismo la federación de estudiantes de la UNASAM, saluda con fervor clasista y de combate a nuestro pueblo y estudiantes de todo el Perú para manifestar lo siguiente:
Que frente a la salida del repliegue por la que nuestro pueblo viene atravesando y como parte de ella el movimiento estudiantil, sean generado las condiciones favorables para iniciar el proceso de reorientación y reconstitución clasista de la FEP, proceso natural y necesario dentro de las condiciones en las que se viene desarrollando la lucha de clases en nuestro país que se viene agudizando.
Dentro de este fenómeno se presentaron 3 situaciones que lograron estos objetivos :
1) La necesidad de reivindicar los derechos conculcados, violados y pisoteados por el Estado y autoridades universitarias 2) La necesidad de reconstituir y reorientar la FEP desde las bases hasta la junta directiva nacional, hecho que trae como consecuencia los distintas luchas que se desarrollan a nivel nacional por los estudiantes democráticos, progresistas y clasistas en su necesidad de obtener mas derechos estudiantiles como la gratuidad de la enseñanza, autonomía universitaria, mayor presupuesto, tacha de docenes, libertad de cátedra, contra la corrupción en las universidades.
3) Todo esto obligaba a las fuerzas democráticas del movimiento estudiantil a nivel nacional a rechazar la línea burocrática de patria roja quienes en mas de 20 años de hegemonizado la dirigencia nacional solo han traicionado y vendido los derechos de los estudiantes, razón por la cual la ebullición del movimiento estudiantil tenia como principal enemigo al revisionismo de patria roja y todos sus acólitos. Entendiendo que el revisionismo es la burguesía infiltrado en las filas del proletariado, por tanto su expulsión se torna una cuestión de vida o muerte para el movimiento popular.
Todo este fenómeno llevo a las masas estudiantiles a organizarse y alinearse bajo los principios verdaderamente clasistas, hecho que se logro en la ciudad de Huancavelica en los días 10 y 11 de octubre, acontecimiento sin precedente e histórico para el movimiento estudiantil y popular. 2 días de ardua polémica política e ideológica que permitió el esclarecimiento de la situación internacional, nacional y del movimiento estudiantil logrando un fortalecimiento en el plano político y orgánico de la línea democrática.
Las condisiones favorables para este evento se vieron opacadas con la presencia de elementos oportunistas y ecisionistas que en todo momento pregonaban UNIDAD con patria roja, no aceptando la necesidad de formar un comité de reorientación y reconstitución nacional sino solo un comité de lucha con su negra intensión de colocarnos a la cola de patria roja, argumentando que las condiciones eran desfavorables, posición revisionista que fe aplastado y barrido por la línea clasista y democrática, hecho que nos fortalesio para tomar la necesidad urgente de crear el comité nacional orientado por la línea democrática en oposición a la línea burocrática dentro del movimiento estudiantil, constituyéndonos en la nueva facción que emprenderá la lucha por que la FEP, sea un instrumento verdaderamente de combate que este al servicio de los estudiantes y de la clase en su brega por transformar est5a sociedad a ora nueva y superior.
Por lo antedicho, nos reafirmamos en la dirigencia del compañero NILTON LAYNE QUICHCA de la universidad nacional Huancavelica quien asumió la presidencia del COMITÉ NACIONAL DE REORIENTACIÓN Y RECONSTITUCIÓN DE LA FEP, transitorio de la misma manera el compañero ABEL CASTILLO CARLOS, de la universidad del centro del Perú, el compañero WILDER NORABUENA ROJAS, de la universidad nacional de Ancash Santiago Antúnez de Mayolo y el compañero DENIS GIRALDO SORIA, de la Universidad Nacional de Huancavelica
¡VIVA LA LÍNEA CLASISTA DE LA FEP!
¡VIVA EL CONARE-FEP!
¡ABAJO LA LÍNEA BUROCRÁTICA DE PATRIA ROJA!
¡VIVA EL MOVIMIENTO POPULAR Y ESTUDIANTIL!
Atentamente. Federación de Estudiantes de la UNASAM
La FEDERACIÓN UNIVERSITARIA DE SAN MARTÍN
Máximo órgano gremial de representación de los estudiantes de la Universidad Nacional de San
Martín, se dirige a la comunidad estudiantil peruana en general, para expresar lo siguiente:
• La crisis financiera internacional es una muestra de que el modelo neoliberal contiene en sí su propia contradicción, la especulación financiera que genera onerosas ganancias a las transnacionales, es el principal motor que genera hoy la crisis del capitalismo. Con ello, nuevamente se derrumban los mitos, que los dogmáticos de Wall Street y de los círculos neoliberales pregonaban
acerca de la "mano invisible" y del "dejar pasar, dejar hacer", postulados primigenios del liberalismo clásico, que es refutada y aniquilada por la realidad; la nacionalización de la principal Empresa Aseguradora de los EE.UU, la nacionalización del principal Banco de Islandia y de diferentes países, nos debe eximir de la falaz idea de que solo la Inversión Privada va generar el desarrollo de nuestra patria.
• En nuestro país, la crisis financiera también se expresa con el alza de los productos de primera necesidad y de los combustibles, aunque el Presidente García diga que se está destinando fondos de
salvataje a nuestra economía, por lo cual no se sentirá dicha crisis, aunque esos salvatajes significan subsidios a las grandes Transnacionales por las acciones que pierden en la Bolsa de Valores, acá en nuestro país el gobierno aprista les paga por lo que pierden, con dinero de todos los peruanos, mientras dilata el pago de la deuda pública y disminuye los sueldos y salarios, política económica que se expresa desde el movimiento social, con protestas y huelgas de los diferentes sectores sociales, entre ellos los docentes universitarios, que amenazan con una Huelga Nacional por la Homologación a partir del 15 de este mes.
• El presupuesto de la educación para el siguiente año fiscal 2009, nuevamente queda reducida al 0.6% del PBI; ante menos presupuesto, mas camarillas corruptas se gestan al interior de las Universidades que se pelean por el exiguo presupuesto, lo que desvía del verdadero camino y fines para los cuales fueron creadas las Universidades, que son la investigación científica, difusión de la cultura, extensión social, etc. quedando las universidades mal implementadas en los laboratorios, bibliotecas, entre otras necesidades que a montón conocemos.
• Ante lo expuesto, el movimiento popular peruano perfila la estrategia de la concientización, organización y centralización de las masas para hacer retroceder los afanes privatizadores y corruptos del gobierno aprista, que se han visto reflejadas en la Huelga de los Indígenas, en contra del paquete de Leyes que intenta la lotización y remate de nuestra Amazonía, expresión de la reconcentración de la propiedad agraria en manos del capital financiero; la Huelga de los Médicos, Trabajadores del Sector Educación, estudiantes de Cuzco y Trujillo en contra del alza del pasaje urbano, etc.
• Los estudiantes somos parte que se nutre dentro de la dinámica de lucha del movimiento social, en donde la concientización, organización y centralización de los estudiantes es parte de la estrategia de construcción de una alternativa de poder popular. El movimiento social en general, desde la unipolarización del mundo y la teoría del "fin de la historia" de Francis Fukuyama, fueron debilitados y duramente golpeados, producto de la implementación de una estrategia desligada de la realidad y taras de los actores políticos, entre ellos el supuesto "vanguardismo", la filosofía posmoderna cobró vuelo y hasta hoy tiene resonancia en las capas de la juventud que haga que los métodos y tácticas sean rediseñadas, se necesita una reingeniería del concepto y práctica de la relación vanguardia-masa. Los gremios no son particularidad y menos propiedad de algún partido, los gremios se fortalecen y se debilitan de acuerdo a una orientación estratégica he ahí el gran trabajo de la vanguardia. Los gremios nacen y fenecen por una necesidad histórica.
• Necesidad histórica fue, el nacimiento de la FEP, en los albores de la lucha por la Reforma universitaria, que se aperturaba con el levantamiento de los estudiantes de Córdova; los intentos de
paralelizarla fueron muchos, los apristas, "maoístas", marxólogos, intentaron dividirla con el supuesto falso, de que ellos eran la vanguardia a-priori, "dueños de la verdad", los "iluminados". Hoy nuevamente, estas expresiones cobran manifiesto, pero lo cobran como muestra de inmadurez política y en su defecto le hacen un gran favor a los enemigos de la educación pública y del pueblo peruano.
Expresiones que merman el contenido esencial de la lucha por una educación liberadora.
• Hacemos el llamamiento a los organizadores que sean leales al lema característico de este evento "Una patria se construye con unidad y sacrificio", unidad que debe gestarse desde las bases, no con intenciones de repartición de cargos, a veces concebimos la unidad, con la repartición de los diferentes cargos de la Junta Directiva Nacional en los Congresos Ordinarios, nos referimos a unidad de principios, de proyectos y programas para el movimiento social, que haguen del gremio la fuerza motriz de la lucha por una Educción liberadora.
¡¡POR LA UNIDAD GREMIAL ESTUDIANTIL!!
¡¡NO A LA PRIVATIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA!!
¡¡viva la Federación de estudiantes del Perú!!
SOLICITAMOS A TODOS LOS PERUANOS, ORGANIZACIONES SOCIALES Y POLITICAS QUE TENGAN PRONUNCIAMIENTOS, FOTOS, ARTICULOS O CARICATURAS POLITICAS NOS LO REMITAN PARA PUBLICARLAS......
http://es.groups.yahoo.com/group/peru_tiene_futuro/
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~"La libertad siempre tendra a su favor el testimonio de la conciencia, la experiencia asertiva que tienen los hombres morales en su compromiso con la dignidad de todos..., los cobardes la niegan, viven del azar y la pragmatica satisfacción de sus egolatras frustraciones"
"Que contundente batalla dieramos si nos UNIMOS, no importan los peligros si nuestra voz rebelde se levanta en otras almas para empuñar todas las armas contra el imperio, nuestra UNIDAD es el eslabón que falta tejer para la victoria...Juramos que llegara el día en que juntos podremos decir a nuestros martires y heroes, su sangre no fue en vano compañeros, hoy somos dignos y libres, podeís descanzar en paz..."
SI NO DESEA RECIBIR MAS INFORMACION RESPONDA CON LA PALABRA “BAJA” A ESTE CORREO: vozrebelde_peru-unsubscribe@googlegroups.com -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
DESCARGUE LIBROS, MUSICA Y LEE LA VERDAD DEL PERU
UN NUEVO PERRO PARA EL HORTELANO
Lloró, pidió perdón, se arrodilló y escribió carta de felicitación a Fujimori.- Yehude Simon debe aclarar su conducta cuando fue detenido en 1991
El único programa independiente de la televisión peruana –"El Perro del Hortelano", conducido por César Hildebrandt– acaba de reproducir el vídeo de la reinauguración del penal Miguel Castro Castro, durante la dictadura fujimorista. En esa ocasión, el designado premier Yehude Simon discurseó en nombre de los presos y sorprendió por sus vergonzosas alabanzas al dictador y terrorista Fujimori y a sus carceleros.
El vídeo confirmaría las versiones que circulan en el sentido que Yehude Simon se comporto como un verdadero COBARDE cuando fue detenido por la Dirección contra el Terrorismo (DIRCOTE) y llevado a Seguridad del Estado en 1991. No tuvo una conducta íntegra cuando estuvo preso. En pocas palabras, se echó como fiel amante al servicio de la SIN y la C.I.A. Otras personas que fueron torturadas en el mismo edificio indican que Simón se desmoralizó ante sus captores, lloró ante ellos, se arrodilló, pidió perdón, e inclusive llegó a escribir una carta al dictador Fujimori felicitándolo por su gestión e implorando compasión. A base del contenido de esa carta es que la dictadura aceptó que Simon hablase en nombre de los presos en la inauguración de la cárcel Castro Castro.
Luego de apreciar el contenido de este vídeo, creemos que Simon hace pareja perfecta con García: los dos son un par de felones claudicantes, misma mierda en el estercolero del corrupto Estado Peruano, que entregan su cuerpo e hipócritas ideas. Mejor valor tienen las putas que para salir de la pobreza sortean situaciones dificiles.
http://www.youtube.com/watch?v=EkRf2Pjgf54&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=2dE8k0CA9-o
PERSPECTIVAS PARA YEHUDE
Por César Zelada
1-El ex presidente regional de Lambayeque fue elegido premier para dar oxígeno al régimen aprista que se estaba cayendo a pedazos. Es el nuevo bombero. Ya no se reivindica marxista, pero habla del reencuentro de Haya con Mariátegui. Es decir, puro discurso para confundir a las masas.
2-Pero no la tendrá fácil. Como señala Lévano, "asume la función en un momento crítico de la economía mundial y nacional". Es decir, en medio de una gran convulsión social (concatenada al proceso de la revolución latinoamericana). Es cierto, que la difusión de los petroaudios se detendrá, pero la crisis política continuará porque es orgánica. Y mientras el converso García siga en el poder, solo tiende a profundizarla.
3-Más aun cuando el ex radical de izquierda parece ratificar a ministros neoliberales como Valdivieso (Economía), Araoz (Comercio), y Belaunde (Exteriores). Algunos apristas serán ministros. Esta es la política de "la misma chola pero con diferente pollera".
4-Así las cosas, el llamado de "unidad nacional" de Yehude a todas las fuerzas políticas de derecha y de izquierda, no tiene un norte sólido. Son proyectos antagónicos. Mientras que la derecha esgrime una política pro imperial, el nacionalismo y la izquierda, plantean una política de renegociación de contratos con las mineras y contra el TLC.
5-Ollanta y Diez Canseco ya han declarado sus reparos con la continuidad de la política neoliberal en el nuevo gabinete. Y sectores del fujimorismo no lo aceptan del todo por su pasado "extremista" (vinculado al MRTA).
6-De este modo, la juramentación de Yehude será de película. Al parecer, este apuesta por fortalecer su imagen con miras a las elecciones presidenciales del 2011. Pero el tiro le puede salir por la culata si no responde a las demandas sociales. Se desprestigia o rompe. De optar por esta última puede aparecer por izquierda al alanismo neoliberal y consolidar un liderazgo centrista y talvez "antisistema" (aunque sus declaraciones dicen todo lo contrario).
7-Por ahora a conseguido la señal de tregua de la Federación Médica y Carmela Sifuentes, de la CGTP, a dicho que, "Ojalá tenga la voluntad política para empezar el cambio y que mejore el presupuesto de los sectores Salud y Educación".
8-Pero Yehude, como suele pasar con los ex ultraizquierdistas ha dado un salto al oportunismo político. Ya no cree en las huelgas (rechazo el Moqueguazo) ni en el poder popular (las cooperativas azucareras lo cuestionan).
9-Sus palabras no tienen contenido. Están imbuidas de pura retórica populista con el fin de llegar a ocupar la Casa de Pizarro.
10-Por tanto, su premierato no será largo.
YEHUDE A LA DIESTRA DE ALAN
Por: Dante Castro Arrasco
Conocí a Yehude Simon cuando fui redactor del semanario Cambio. Abrazamos el proyecto de fundar una nueva denominación en 1991: Patria Libre. Ese mismo año el terrorismo de Estado cobró la primera víctima de Cambio: Melisa Alfaro. En 1992, después del golpe de Fujimori, pesaba sobre los periodistas de Cambio órdenes de captura y tal vez de desaparición física, así que nos dejamos de ver. Desde el exilio me enteré de su injusta prisión y de cómo había reaccionado él ante el brutal desafío del encierro. Años después lo vimos, ante cámaras, agradecer la prisión al dictador, lo cual produjo una serie de críticas.
La conducta de Yehude en prisión sólo pudo sorprender a quienes creían que se trataba de un marxista, de un guerrillero o de un revolucionario. La verdad es que nada de eso era Yehude. Como tal, no podían exigirle el nivel de estoicismo que mantienen hasta hoy los combatientes, militantes y cuadros en prisión. Se trata de un cristiano, devoto de la Virgen de Guadalupe, que funcionó como compañero de viaje de algunas organizaciones de izquierda. Todo lo demás es una macro ficción que agiganta al sujeto por encima de sus posibilidades.
Cuando fue liberado de su injusto encierro, tuvimos un emotivo reencuentro y pretendí sacarle una entrevista en la revista Caretas, donde trabajaba, pero el director se opuso: 'Es un asesino', argumentó. Craso error. Barrunté que retornaría a la política y lo haría con éxito: la alta votación que logró en Lambayeque supongo que hizo pensar a Enrique Zileri. Caretas perdió la primicia del famoso excarcelado, pero nunca reconoció su error. No nos vimos más con Yehude Simon.
Reinserción política fuera de la izquierda.-
La reinserción de Yehude Simon en la política criolla, era un resultado lógico y previsible. Nunca ocultó sus ambiciones electorales, ni siquiera cuando estuvo en la dirección de Patria Libre. Si para muchos compañeros que lo rodeaban, el camino al poder no pasaba por las ánforas, para él necesariamente la política se hacía a través del voto. Por este motivo, siempre lo consideré disfuncional para cualquier proyecto revolucionario. Tenía un solo proyecto: él mismo.
La dictadura fujimontesinista quiso escarmentar a toda la clase política con el encarcelamiento de Yehude Simon en 1992. Quiso vejar en él a todos los parlamentarios, inmovilizar a jefes de partidos y sindicatos, chantajear a la izquierda, desafiar a los tribunales y a las garantías más elementales. Lo logró durante mucho tiempo, al extremo de poner bajo cura de silencio incluso a sus amigos más cercanos. Cuando fue liberado, esa deuda que la sociedad tenía con Yehude, se convirtió en su principal capital político, además de su carisma y presunta honestidad. Fue elegido presidente por la Región Lambayeque y empezó a construirse una imagen de buen administrador dentro del liberalismo, sin transgredir las normas ni alterar los procedimientos. Obviamente, no trabajó más para la izquierda.
Llamado a lavar la ropa sucia del enemigo.-
Se cayó el gabinete ministerial, lo cual, en cualquier otro país, significaría una crisis de gobierno. La oposición tenía la oportunidad irrepetible para empujar más al fondo los restos del naufragio, pedir la vacancia presidencial por delitos de lesa humanidad, recusar o vacar al vicepresidente por la misma causa, etc. Pero, desengañémonos: en el Perú no hay oposición. Eso ya lo vemos desde el debate electoral, cuando Alan García y Ollanta Humala hicieron un 'pacto de caballeros' para no tratar, en la polémica final, asuntos vinculados a los derechos humanos. Entre bueyes no hay cornadas. Así, sin oposición real que la aproveche, 'pasó piola' la actual crisis ministerial y gubernamental.
En tal contexto, cuando amigos y compañeros del delincuente común Rómulo León Alegría son blanco de sospechas e investigaciones, se le ocurrió a Alan García echar mano de alguien que supuestamente constituye la reserva moral de la política peruana. Al mismo tiempo, es una forma de neutralizar la candidatura de Yehude Simon para el 2011. Algún sector apro-fujimorista habrá sugerido: 'lo quemamos como ministro y luego nadie querrá votar por él'. Y otros más sanchopancescos echan su nombre como posible interlocutor entre un gobierno que se cae a pedazos y las masas enardecidas que hacen paros regionales, bloquean carreteras y marchan multitudinariamente . Estos últimos creen que Yehude Simon es un hombre de zurdas. Pregunto: ¿Un colaborador y amigo de Remigio Morales Bermúdez es distinto a un colaborador de Rómulo León Alegría?... ¿Un miembro de Avanzada Católica es distinto a un seguidor de 'la obra'?
Yehude Simon no es un hombre de izquierda.-
Si fuese un hombre de izquierda, jamás hubiera aceptado el cargo que le ofrecía un gobierno corrupto jefaturado por dos genocidas: Alan García y Luis Giampietri. Jamás hubiera absuelto, en sus comentarios, a Alberto Fujimori por los asesinatos que se le imputan. Un izquierdista o cualquier simple demócrata no mencionaría a Fujimori llamándolo 'ex -presidente' sino que lo denominaría 'ex -dictador'. Es mucho más que meros significantes en un contexto de postguerra interna.
Si Yehude Simon, desde la presidencia regional, viene provocando a la izquierda, ilegitimando los paros nacionales y perdonando piadosamente a los enemigos del pueblo, no se cuenta entre quienes quieren derribar al capitalismo y al imperialismo. Antes ya se había constituido en un elemento retardatario para cualquier proceso de cambios y ahora es un contrarrevolucionar io declarado.
A cualquiera que se precie de izquierdista, socialista, comunista o revolucionario, se le exige llamar a las cosas por su nombre. El 'compañerismo' adulador no puede obturar el entendimiento en materia política. El amiguismo no puede sustituir a la línea ni obstaculizar la estrategia y táctica. Si la gerontocracia de la izquierda tradicional, como siempre, quiere practicar la prudencia sacrificando la audacia, allá ellos. La izquierda revolucionaria tiene que deslindar públicamente con este elemento colaboracionista, antes alfil del toledismo y ahora pieza principal del gobierno aprista.
YEHUDE: ¿LUCHARA CONTRA LA CORRUPCION?
Por: Humberto Heredia Morales
Para quienes seguimos de cerca la actividad política del país, no nos sorprende el nombramiento de Yehude como Premier, Alan García premia así a su mas ferviente adulador, quien no se cansaba de halagarlo, ya sea por el supuesto apoyo a la ejecución del Proyecto Olmos cuando en realidad Alan lo ha boicoteado permanentemente, o por apoyarlo con su “mini trébol” al cual calificó de la Obra mas importante de Chiclayo de los últimos 40 años, obra que inauguró hace varios meses y en la realidad aun no se termina de construir, o halagándolo por su actitud ante el reclamo de las grandes mayorías del país, fungiendo de “búfalo” en contra del Paro Nacional del 9 de Julio, el cual a pesar de la macartista campaña en contra fue un éxito.
Sin embargo, tenemos que reconocer en Yehude una gran habilidad para embaucar a la prensa nacional convenciéndola de su “exitosa gestión”, exhibiendo el inicio de las obras del Proyecto Olmos como su gran logro, cuando los lambayecanos luchamos durante muchos años para lograrlo, (Yehude Simon no ha hecho nada para continuar las otras etapas del proyecto Olmos como son la Concesión energética y las Obras de riego); o anunciando cada cierto tiempo el inicio del tantas veces postergado Hospital Regional de Lambayeque
Ahora como Premier ofrece luchar contra la corrupción, pero, ¿Se puede hablar de lucha contra la corrupción cuando tiene como su asesor en la sombra a Remigio Morales Bermúdez, oscuro personaje aprista involucrado en tantos casos de corrupción?, ¿Se puede tomar en serio este ofrecimiento cuando mantiene en su mayor parte al mismo desprestigiado equipo ministerial?, ¿Los trabajadores pueden esperar cambios positivos a su favor cuando se mantiene a Luis Valdivieso como Ministro de Economía sabiendo que es un funcionario con licencia del Fondo Monetario Internacional?, ¿Se puede hablar de lucha contra la corrupción cuando se apoya a los genocidas que asesinaron a cientos de indefensos campesinos para robarles su escasas pertenencias y a quienes califica Alan García de héroes?
Finalmente, ¿podemos creer en la palabra de quien ha tenido tantas transformaciones políticas?, ¿Podemos creer en alguien que no dudo en arrodillarse y agradecer al dictador y genocida Fujimori por el “buen trato” que le daba a los presos y alabar su “firme gestión” en el gobierno?, ¿Podemos creer en la palabra de quien no condena a asesinos como Martin Rivas del grupo Colina, Montesinos y al mismo Fujimori? ¿Podemos creer en la palabra de quien sin ningún rubor pasa de la crítica al halago vergonzoso con tal de lograr satisfacer su voraz apetito de poder?
Algunos ilusos aun quieren creer y otros “luchadores”, radicales de ayer, se aprestan seguramente a justificar “teóricamente” a su “líder ético”, justificación que les permitirá digerir sin vergüenza alguna, las migajas que les tocará consecuencia de esta traición.
LA DERECHA NO DEBE SEGUIR GOBERNANDO
La nominación de Yehude Simon como primer ministro suscita serias interrogantes en el tema económico. Una de ellas es: el gobierno de García continúa con el modelo económico de libre mercado (instaurado desde la época de Fujimori). Por ello nombró como ministro de Economía a Luis Carranza, quien acaba de ser reemplazado por el ex funcionario del FMI Luis Valdivieso. Así, el ministro Valdivieso, en el marco del "combate contra la inflación", ha propuesto recortar el gasto corriente y, también, las inversiones del gobierno central y de los gobiernos regionales y locales, tanto del presupuesto en marcha como en el 2009.
Esta política es el exacto opuesto de lo que la Asamblea de Gobiernos Regionales (GR), donde participa Yehude Simon, le planteó al ex premier Del Castillo en agosto: 1) instalación de una comisión mixta para impulsar la descentralización fiscal y mecanismos de compensación a las regiones que no reciben canon; 2) medidas para agilizar la inversión pública; 3) la implementación del Ceplan; y 4) que no les recorten sus presupuestos de 2009 y, por el contrario, les transfieran recursos en Salud y Educación. Los presidentes de los GR se han reafirmado en esta política, el viernes pasado, en la reunión con el presidente García.
Por tanto, se debe poner en práctica, no un recorte del consumo y de la inversión pública (que solo representa el 11% de la demanda interna), sino del consumo y de la inversión privada (el 89% de la demanda interna). Para ello se pueden aplicar varias medidas como, por ejemplo, la elevación de la tasa de interés del Banco Central y una estricta regulación de la SBS, que impida la elevación acelerada de los créditos de consumo.
También, con una recesión económica internacional en marcha, deben elevarse los ingresos tributarios, que están entre los más bajos de la región. Esto pasa por derogar las rebajas arancelarias unilaterales e inconsultas de Carranza, que en el 2007 han significado una menor recaudación de S/. 3,000 millones, según la jefa de la Sunat, Dra. Graciela Ortiz.
Asimismo, hay que eliminar las exoneraciones tributarias al sector financiero y extractivo (minería e hidrocarburos) que representan S/. 700 millones anuales, según el Marco Macroeconómico del MEF (ver "Crecer y redistribuir", Le Monde Diplomatique, octubre 2008, www.eldiplo.com.pe). También se debe revisar el drawback a los exportadores (S/. 700 millones anuales) para eliminar a los "infiltrados". La defensa del mercado interno es igualmente importante, lo que implica (además de derogar la rebaja de aranceles) que el TLC con China no se debe negociar "sí o sí", como el TLC con EEUU. No se debe aceptar que nuestros productos más importantes no puedan entrar al mercado chino, ni que las confecciones chinas ingresen al país sin aranceles, porque eso significaría la pérdida de miles de empleos. No es esta la política de la ministra Aráoz, que parece va a quedar en el gabinete.
Además de estas y otras medidas que podrían implementarse, la cuestión central es superar el enfoque que plantea que la economía la maneja la derecha neoliberal (que no ganando ninguna elección) para satisfacer los intereses de los grandes grupos de poder económico, mientras que la población tiene que esperar el "chorreo" (que nunca llega) y contentarse con políticas de asistencia social. Hay que dejar de lado, por tanto, al "perro del hortelano" y derogar buena parte de los 100 decretos legislativos que persiguen la liberalización a ultranza de la economía, lo que podría ser el eje de buenas relaciones con el Congreso. El nuevo premierato debiera contemplar políticas de inclusión social y redistribución del ingreso, tales como un aumento de sueldos y salarios y la propuesta de una pensión mínima universal (como en Bolivia, Argentina, Chile y Brasil), comenzando por las regiones más pobres.
Igualmente, hay que potenciar la actividad empresarial del Estado en los sectores estratégicos, poniendo, por ejemplo, al mando de Petroperú a personas altamente capacitadas técnicamente y probadamente honestas, como Juan Incháustegui y/o Carlos Herrera. Se necesita poner el péndulo al medio en las relaciones entre Estado y mercado. Pero esa no es la política de Valdivieso ni de Aráoz, que se dice quedarían en estos ministerios clave. Pero si no se cambia la política económica, ¿para qué aceptar el premierato? ¿Para terminar como Federico Salas en la época del fujimorismo? Espero equivocarme, pero creo que hacia allá vamos.
FRENTE A LA SITUACION POLITICA ACTUAL,
EL PARTIDO PATRIA LIBRE,
SE DIRIGE A LA OPINION PUBLICA NACIONAL:
Estamos viviendo momentos históricos de definiciones ideológicas-políticas en el mundo con el inicio del derrumbe del sistema capitalista, cuya muestra mas visible, es la caída de la bolsa de valores en el mundo, durante estas dos ultimas semanas, el recalcitrante capitalista gobierno Norteamericano, ha tenido que salir a salvar la caída de los bancos de su país (intervención del Estado), para que el desmoronamiento no comience a notarse; la declaración del representante del Fondo Monetario Internacional FMI, señalando que el mundo ha comenzado con una rescisión, imparable, es decir colapso de la economía mundial, la situación no puede ser mas trágica, de lo que se podía prever.
No existe la orbita socialista, no hay “terroristas”, ni cualquier otro pretexto de los que mediaticamente nos tenían acostumbrados, para explicarnos que el sistema falla pero por culpa de otros, sin embargo ahora esta demostrado que, NO HAY VIABILIDAD DEL SISTEMA CAPITALISTA, por que éste jamás va a solucionara el hambre, la miseria, la desocupación, las injusticias y desigualdades en la sociedad.En el Perú, ya se siente este derrumbe, el escudero incondicional del sistema capitalista, Alan García Pérez, actual gobernante de la nación con su acostumbrada forma de engañar y mentir, ya no tiene argumentos para defender lo indefendible y lo que salta a la vista; el DERRRUMBE, de su sistema, que lo defiende a como de lugar; por que le permite imitar a los grandes banqueros e industriales en su escandalosa vida de lujos y para continuar el engaño, sale con argumentos que ni el mismo se convence.El Perú, como un país dependiente gracias a genocidas y traidores como García Pérez, junto a la burguesía e industriales extranjeros; están de rodillas frente al sistema impuesto desde Washington, por ello han firmado un Tratado de Libre comercio, TLC documento con el que se sella la colonización del país y que va a comenzar a regir desde el 1 de enero del próximo año, por el regalo y entrega de los recursos hídricos, naturales, fauna, flora, minería etc;, que es de todos los peruanos, y no de este grupo minoritario de 20 familias que históricamente han usufructuado junto a los gobernantes de turno, durante la vida republicana.
Este atornillamiento en el poder junto a las fuerzas armadas, y policiales que siendo peruanos, son muy bien entrenados para reprimir a sus hermanos, a costa de lavarles el cerebro, sin que entiendan que protegen a sus enemigos con las armas que el pueblo compra, y las dadivas por otro lado de quienes con un silencio “parecido a la estupidez”, callan y dejan pasar, todas estas atrocidades en contra de las grandes mayorías, destruyendo los valores y vestigios culturales de nuestra nación pluricultural y multilingüe, a la que se pretende hacerla desaparecer, para imponer su cultura de muerte, el capitalismo que se hunde, junto a su sistema autodenominado NEOLIBERAL.
Estos últimos días, hemos enfrentado escándalo de corrupción, en torno a la riqueza petrolera, este escándalo, debió haber generado la renuncia no solo del gabinete, sino del mismo García Pérez, pues hay serios indicios de abuso del poder y trafico de influencias con su mejor amigo Rómulo León Alegría y su premier Jorge del Castillo, el verdadero autor de todo el enriquecimiento ilícito de los apristas durante su paso por el gobierno en el país, que es mas de 50 años.
Que salida da la derecha, frente a esta crisis del sistema?: Decretos legislativos anticonstitucionales, y antideclaracion universal de los Derechos Humanos fundamentales, por ello incluso el “derecho de DISPARAR”, que le da a la policía, para contener el avance de la indignación y las luchas del pueblo.Por otro lado convocar a Yehude Simón Munaro, “PREMIER DEL APRA” ejemplo DE OPORTUNISMO, TRANSFUGISMO; que de izquierdista no le queda nada, sólo el pasado que pudo tener en medio de engaños, indecisiones, prebendas, claudicaciones, felonía y traición. Sujetos como él, que se presta para que confundan al pueblo, le laven la cara al representante del sistema en el Perú y se prolonga de esta forma la agonía de todo un pueblo, con esta política de hambre y miseria. La historia lo juzgara, pero ahora le sirve para lavarle la cara al APRA y resolver la política de hambre y miseria impuesto por el sistema, que ha demostrado que en mas de cincuenta años de convivencia con la derecha, lo único que han contribuido es a sostener el sometimiento, el hambre y la miseria y mantener el manto de impunidad e injusticias
A contrapelo de parecer “muy duros o recalcitrantes” como se pretende presentarnos el PPL, tiene que decir, que NADIE, por mas científico, honrado que pretenda ser, puede modificar la conducta de entreguismo y CORRUPCION, por que ambas lacras son INHERENTES AL SISTEMA CAPITALISTA.. Aclaramos que con Yehude Simón, no hemos trabajado, y que no compartimos ningún criterio, PPL, es un proyecto de cambio y transformación profunda que anhela junto al pueblo la conquista del socialismo
Mucha paciencia ha tenido el pueblo peruano durante 187 años de vida republicana, esperando la modernidad, el desarrollo, verdaderos “cuentos chinos”, con los que, nos han sojuzgado, mientras imponiéndonos estos conceptos, han disfrutado grandemente y con todos los privilegios, los Belaundes, Kusckinsky, Romeros Caros, Garcías, Morales, Fujimoris, con Keyko que llego incluso a universidades de EEUU, tal como disfrutan los incondicionales como Toledo, quienes a toda costa, defienden e imponen, este sistema capitalista y al que ahora se suma alegremente Simón Munaro.LOS PUEBLOS NOS ENSEÑAN….SIN LUCHAS NO HAY VICTORIASABAJO LA CORRUPCION, NO AL CONTINUISMOVIVA LAS LUCHAS DEL PUEBLO CAMPESINOABAJO EL COSTO DE VIDA
SINDICATO UNITARIO DE TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN DEL PERÚ
Fundado el 06 de julio de 1972- Afiliado a la CGTP y a la IE
Inscrito en el Ministerio de Trabajo ROSSP. Exp. Nº 37265-2004-DRTELC/DPSC/SDRG/DRS
Web: www.sutep.org.pe E mail: suteperu@yahoo.es Tlf: 4276677 Fax: 4268692
PRONUNCIAMIENTO
Los trabajadores de los sectores de la educación del Perú, nos dirigimos al Dr. Yehude Simon, Primer Ministro y Presidente del Consejo de Ministros y a la opinión pública nacional, para expresar lo siguiente:
El cambio del gabinete ministerial, efecto del escándalo de los petroaudios, fue buena oportunidad para realizar los grandes cambios en la conducción del país y de las políticas sectoriales demandadas, obviamente, en la educación, la ciencia y cultura. Lamentablemente el nuevo gabinete es más de lo mismo y afirma la continuidad del modelo económico.
El Dr Simon esgrimiendo como ejes de su política la inclusión social, la descentralización efectiva y la lucha frontal contra la corrupción, solicita usar el dialogo con diferentes sectores como mecanismo claves de la gestión, gesto que valoramos al considerarnos como interlocutores necesarios a diferencia de la actitud autoritaria del anterior gabinete. Al respecto los trabajadores valoramos, pero el Diálogo con Soluciones.
Sin embargo, el afán del gobierno y el APRA para designar nuevamente como Ministro de Educación al Ing. José A. Chang obedece a caprichos e intereses subalternos ajenos a las grandes necesidades de la educación, con el argumento equivocado que solo el SUTEP exige su cambio. Dr Simon los más de medio millón de maestros, maestras y trabajadores de la educación que no son de patria roja, lo exigimos el cambio al igual que las grandes mayorías, cuya demostración elocuente es la última encuesta de CPI, donde el sr Chang aparece con la más alta desaprobación (56%). Los propios especialistas y personalidades serias de la educación opinan que a más de dos años y medio de gestión, lo único que ha hecho es desarrollar una política de confrontación, de maltrato a los trabajadores y al magisterio, de intento de destrucción del SUTEP, de perversa hostilización a los dirigentes, siendo eso, el único mérito que el gobierno y la derecha cavernaria esgrime para que continúe en el cargo.
Por lo tanto, su presencia en el gabinete actual es totalmente contrario a lograr niveles de diálogo sincero y eficaz, menos aún para dar una lucha frontal contra la corrupción que es promovido y reproducido por los actuales inquilinos del ministerio en los órganos intermedios donde dirigen por esa perversa tradición de apristizar y cometer los peores estropicios. En estas condiciones el sr Chang ya no tienen capacidad de replantear la política educativa asumiendo los grandes desafíos y urgentes necesidades de la educación y el magisterio, por lo que es coherente nuestra exigencia de pedir su separación del cargo.
Lima, 14 de octubre del 2008.
Luis Muñoz Alvarado Julio Lazo Tovar Winston Huamán Luis Ruiz Garcia
SUTEP FENDUD CITE FENTUP
Michael Gamez Begaso Hermenegildo Anampa Soledad Lozano Costa Sergio Valverde Ch
FEP SUTACE CPPe ANCIJE
ESPEJISMOS POLÍTICOS
Por: Carlos Angulo Rivas
La Universidad Católica de Lima, luego del ignominioso escándalo titulado por la prensa “Petrogate” donde varios millones de dólares estuvieron en juego, le asigna apenas 23 % de aprobación a Alan García Pérez en la capital. La renuncia del gabinete ministerial en pleno evidenció la participación en el negociado del primer ministro Jorge Del Castillo, del ministro de Energía y Minas Luis Valdivia y del propio Alan García. Las fotografías recibiendo en sus respectivos despachos al empresario dominicano mafioso Fortunato Canaán así lo demuestran. Los operadores del negociado León Alegría, amigo íntimo del presidente actualmente prófugo de la justicia y su abogado tributario detenido, Alberto Químper, quien hacía las declaraciones juradas de Alan García, cayeron con las manos puestas en la frustrada bolsa millonaria al querer repartirse “honorarios” previos a la exploración y futura explotación petrolera de la noruega Discover, la repartija mayor si todo salía como estaba planificado. Además de los ministros, el escándalo arrastró a los presidentes de las empresas PetroPerú y Perúpetro. Esta vez el aguerrido presidente García Pérez se vio impedido de defender a sus congéneres y para no hundirse él, asumió el fácil expediente de sacarse de encima a sus más fieles asociados y amigos. El negocio más grande de permanecer en el gobierno estaba en peligro.
El movimiento popular escarnecido no sólo por el escándalo de la epidémica corrupción del gobierno aprista sino también por la gran estafa nacional del “cambio responsable” pedía la cabeza de Alan García, ya sea vía referendo o vía destitución por incapacidad moral. El neoliberalismo extremista de empobrecimiento masivo, aplicado por el gobierno contra los trabajadores, los campesinos, los jóvenes y las familias peruanas venía batiendo el record de la beligerancia represiva del fascismo sin importarle el calificativo de presidente de los ricos atribuido con fundamento a García Pérez. Todos coinciden en que Lima le dio el malhadado triunfo electoral a un sujeto conocido por sus malas artes administrativas, la corrupción característica de su espíritu, la incompetencia y la inclinación al crimen con varios genocidios en su haber. La Universidad Católica hace su encuesta en Lima y García Pérez se cae de narices con 23% de aprobación; ya podemos imaginar la aprobación a nivel nacional luego de la caída del gabinete Del Castillo, cuando antes de aquello apenas el presidente bordeaba el 8% en las regiones del sur, centro y oriente. La gravedad de la crisis gubernamental en un mar de corrupción e inmoralidad, todavía por descubrir, obligó a Alan García Pérez a buscar imagen, a paliar el peligro de la destitución y salir airoso con renovadas mentiras de enmienda.
La emblemática figura de Yehude Simon le servía a sus propósitos y qué mejor que utilizarla por un corto tiempo. El presidente de la región Lambayeque no significa ningún peligro para el neoliberalismo extremista del gobierno aprista. Simon dejó de ser un hombre de izquierda hace un buen tiempo y ni siquiera desde cuando salió de la cárcel sino cuando estaba acusado injustamente de terrorismo; allí mismo en prisión claudicó en principios y arrepentido de todo radicalismo se pasó a la alabanza a la dictadura de Alberto Fujimori. Unos dicen que existe el derecho a cambiar de pensamiento; pues sí, desde estas líneas estoy completamente de acuerdo. Un giro a la izquierda se menciona como una evolución del pensamiento en contra del orden establecido y el conservadurismo; un giro a la derecha se llama involución, regresión o pase a posiciones retrogradas. Este último vendría a ser el caso de Simon ejerciendo su pleno derecho. Sin embargo, todavía existe un asunto importante a dilucidar o aclarar. En política ideológica, en credos religiosos, en teorías y opiniones hay transformaciones por convicción, pero también las hay por intereses utilitarios y ventajas.
Personalmente no sé si Yehude Simon perteneció al MRTA. De ser así un insurgente o guerrillero por la causa de la revolución social no se convierte en terrorista. El uso y abuso de la palabra terrorista es manipulador de conciencias más aún cuando la insurgencia política está reconocida como un derecho de los pueblos oprimidos. Recordaré que siendo quien escribe director de El Diario Marka entrevisté a Simon dos veces como flamante diputado de Izquierda Unida en 1985. De primera impresión me pareció un hombre de convicciones firmes, de voluntad revolucionaria, de mirar el horizonte del país en función de la justicia social. Me lo presentaron dos dirigentes del MIR El Militante, uno de ellos, Victor Polay Campos. Después seguí la trayectoria de Simon y como líder de la izquierda, fue tal vez uno de los que prometía mejor futuro a lo irremediablemente inevitable: la transformación social del país.
América Latina en la perspectiva bolivariana camina hacia la derrota total de los sistemas de gobierno tradicionales y sus partidos putrefactos; camina en sentido contrario a la impudicia obscena de líderes sometidos a los designios del imperialismo como por ejemplo Alan García y Álvaro Uribe. La última elección peruana ganada con fraude en primera y segunda vuelta (en mesas y mediático) por Alan García con el apoyo de la embajada norteamericana en Lima, vislumbró con toda claridad la opción del cambio y la derrota del sistema imperante. El sistema tambaleó, tuvo miedo y se la jugó el todo por el todo por un hombre sin escrúpulos. Millones de ciudadanos votaron masivamente contra el sistema de la putrefacción y el entreguismo, sin embargo por mínima diferencia fabricada la derecha rescató las castañas del fuego. Los dos años del segundo gobierno de Alan García pretende consolidar la alternativa neoliberal extremista, antidemocrática y represiva en contraposición a la democracia participativa de los gobiernos hermanos de Bolivia, Ecuador, Venezuela.
El ex-izquierdista Yehude Simon o el converso hacia el neoliberalismo, tratará de salvar el barco casi hundido de Alan García, aquel de donde las ratas saltaron despavoridas dejando el mando al dueño del negocio. Yehude Simon ya había expresado su nuevo pensamiento. Su involución ideológica fundando el partido Humanista fue bastante clara y a nadie causó sorpresa, estaba en su derecho. Se situó al centro de las huestes políticas nacionales y desde allí pensó edificar la continuidad de la alternativa neoliberal, matices más matices menos. En consecuencia, lo censurable e incalificable en el comportamiento actual de Yehude Simon no es, ni puede ser, correr a favor de la opción de catequizado por el neoliberalismo sino la estrecha alianza con Alan García Pérez. Simon después de más de veinte años de vida política activa, no puede ignorar quién es Alan García y qué representa. Por consiguiente, al estrechar lazos con el presidente y el gobierno, convirtiéndose en su primer ministro, asume el activo y pasivo de la amoralidad, la corrupción presente y pasada, de los genocidios en los penales y las comunidades campesinas y la represión actual contra el movimiento popular. Ahí reside el pecado principal de esta alianza impúdica ajena a los principios, inclusive, del neoliberalismo profesante de los catequizados. Aquí los intereses son otros.
Desgraciadamente el Perú oficial carece de reservas morales. La historia es una historia de felonías. Yehude Simon se ha prestado a una más, ha salvado del knock-out técnico a Alan García mediante la campana en el ring, ha salvado al naufrago alcanzándole el madero en nombre de una democracia inexistente y de un gobernabilidad imposible en un ambiente de pestilencia y putrefacción. ¿Qué tal mérito? salvar el sistema que a él mismo se lo engulle sin perspectiva futura como no sea la de seguir esquilmando al país de manera inmisericorde. Estemos claros, Yehude Simon pretende parchar el barco agujereado a mitad de su hundimiento y todavía pide tregua de noventa días para reflotarlo haciéndole el peor de los daños al Perú. Ya lo vieron. El gabinete de cambio que algunos esperaban resultó compuesto por diez de los 16 ministros que renunciaron el jueves último junto a Jorge Del Castillo, asegurándose el rumbo iniciado por García Pérez en lo económico, político y social.. Luego de la más grande crisis provocada por esta administración aprista, nada o casi nada ha cambiado, menos aún cuando de las seis caras nuevas cuatro son alanistas de corazón y quedan ministros probadamente corruptos e íntimos del presidente como José Chang, Enrique Cornejo, Flores-Araoz y Verónica Zavala.
No se puede bajar la guardia, nada de treguas ni engaños. Las palabras huecas de Alan García y su nuevo arlequín no pueden crear ilusiones, menos cuando los encargos del presidente son grotescos en sus labios e imposibles de cumplir. ¿Defender al Perú de la crisis financiera internacional, luchar contra la corrupción y trabajar por la erradicación de la miseria y por la reducción de la pobreza? Por favor, los peruanos están pulverizados de tantas mentiras. Felones históricos hemos tenido cómo no. Unos más grandes y otros más chicos.. Haya del Torre traicionó sus discursos y se alió a la oligarquía con Manuel Prado y Manuel Odría; el comunista Eudocio Ravinez se pasó a la derecha con verbo, pluma y zapatos billete en mano; Morales Bermúdez desmontó las reformas nacionalistas y le dio golpe de Estado a su jefe Juan Velasco Alvarado; Mario Vargas Llosa traicionó al boom latinoamericano de escritores para convertirse en vocero oficial de los intereses norteamericanos y europeos en América Latina; Alfonso Barrantes se fue de furgón de cola de Alan García en su primer gobierno y destruyó a Izquierda Unida favoreciendo la insurgencia de Alberto Fujimori. Si todo esto no le enseñó nada a Yehude Simon, mala suerte para él.
VIDEOS DE LA CORRUPCION APRISTA
Parte 1
http://es.youtube. com/watch? v=JAiYBOg1w60
Parte 2
http://es.youtube. com/watch? v=Hsg-gfDKCRI
Parte 3
http://es.youtube. com/watch? v=KjOmnV6Cwnk
Parte 4
http://es.youtube. com/watch? v=DsnTPYdkQEY
Parte 5
http://es.youtube. com/watch? v=Twi2eaAYiTM
Parte 6http://es.youtube. .com/watch? v=h6VtqjGhxcA
MOVIMIENTO INKA DEL PERÚ
¡DEFENSA DE LA DIGNIDAD NACIONAL!
LLAMAMIENTO A LA DESOBEDIENCIA CIVIL Y LEVANTAMIENTO NACIONAL
CONTRA LA CORRUPCIÓN Y LA INMORALIDAD
El Estado Mayor del Movimiento Inka, en sus asambleas de urgencia de los días 07, 08 y 09 de octubre del 2008, conforme a la evaluación de los informes de las 25 regiones del país, respecto a los últimos acontecimientos de corrupción e inmoralidad suscitados en el Estado Nacional, se dirige a la opinión pública para manifestar lo siguiente:
PRIMERO.- El Estado Mayor del Movimiento Inka, en su análisis de la realidad nacional, encuentra la corrupción e inmoralidad como conductas recurrentes de los gobernantes de turno a través de la historia republicana; forma como suscribieron contratos dolosos de venta y concesiones, hasta el enajenamiento de nuestros bienes y recursos nacionales; riquezas marítimas, mineras, forestales, tierra, agua, gas, espacio radioeléctrico, petróleo, empresas del estado y oportunidades nacionales, cuya consecuencia es la carencia de recursos para la atención de las necesidades más urgentes de nuestros pueblos; así como el atraso económico, tecnológico, social y cultural de nuestra nación.
SEGUNDO.- Frente a la corrupción institucionalizada de la década 90, el pueblo peruano ha ofrendado sus vidas por la recuperación de la nación de las garras de la corrupción y restituir la DIGNIDAD NACIONAL; sin embargo, este sacrificio y honor nacional, fue y es vilipendiado y denostado por los gobernantes criollos: Alejandro Toledo y desvergonzadamente por Alan García y camarilla de corruptos e inmorales.
TERCERO: Que, la coalición UNIDADAPRONACIONALISMOFUJIMONTESINISTA, ha tomado el Estado Nacional como botín de enriquecimiento familiar, grupal y partidario a costa de la pobreza, extrema pobreza, analfabetismo y desnutrición de nuestros pueblos y generaciones; corrupción e inmoralidad en el Congreso Nacional, develados con el procesamiento de 87 Congresistas en la Comisión de Ética del Congreso y Poder Judicial, por fraudulentas contrataciones de sus familiares, partidarios, empleados fantasmas, falsificación de documentos de rendición de gastos operativos, etc.; quienes, en el colmo del descaro, transfirieron los gastos operativos como parte de sus remuneraciones, del cual no rendirán cuenta alguna al pueblo peruano; asimismo, en el Poder Ejecutivo, la corrupción e inmoralidad fueron develados, en la compra fraudulenta de Ambulancias por la Ministra de Salud, patrulleros chinos y equipos antimotines por el Ministro del Interior, compra de raciones alimenticias para los damnificados del sur, por el Jefe del SIS, los consabidos 10% de coimas por toda compra y contrata de estado etc.; y el último NEGOCIADO DE LA EXPLORACIÓN DE CINCO LOTES PETROLERAS DE LA RIQUEZA NACIONAL.; actos execrables, que como en el primer gobierno del APRA son los casos de: BCCI, tren eléctrico, dólar MUC, Zanati, Mantilla, entre otros; demuestra palmariamente, cómo durante 187 años de fraude republicanismo, la riqueza nacional fue enajenada a costo de regateo en beneficio de Empresas Transnacionales que en la actualidad gozan de exoneraciones tributarias, de serie de prerrogativas para contaminar nuestros suelos; en tanto, los corruptos de turno, viven de eses prebendas permanentes; hechos que son flagrante atentado contra la dignidad nacional, seguridad económica y soberanía nacional.
CUARTO.- En la gravedad de esta perniciosidad en el poder, los poderes Ejecutivo y Legislativo nacional, han devenido en real INCAPACIDAD MORAL para seguir gobernar el País y Administrar los bienes y recursos nacionales; que amenazan en quedar en la impunidad, por lo que, en ejercicio de lo establecido en el art. 46º de la Constitución Política del Estado, el Estado Mayor del Movimiento Inka: DECLARA LA INCAPACIDAD MORAL DEL PODER EJECUTIVO Y LEGISLATIVO DEL ESTADO NACIONAL, PARA EL GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN DE NUESTROS BIENES Y RECURSOS NACIONALES; POR LO HACE EL PRESENTE LLAMAMIENTO A LA DESOBEDIENCIA CIVIL Y LEVANTAMIENTO NACIONAL DEL PUEBLO PRUANO, POR CUANTO, EL PUEBLO, NO DEBE OBEDIENCIA A UN GOBIERNO CORRUPTO CONTRAPUESTO A LA MORAL Y DIGNIDAD NACIONAL.
QUINTO.- Esta desobediencia civil, será efectivizada, mediante movilizaciones permanentes, paros indefinidos, marchas, mítines, lavado de bandera y otras actividades de ejercicio del derecho de protesta, dentro del respeto de la vida y seguridad del ciudadano.
Ayacucho, octubre 18 del 2008
¡CONTRA LA CORRUPCION E INMORALIDAD DE LOS GOBIERNOS DE TURNO!
¡POR LA DEFENSA DE LA DIGNIDAD DE NUESTROS PUEBLOS Y DIGNIDAD NACIONAL!
¡VIVA LA DESOBEDIENCIA CIVIL!
¡VIVA EL LEVANTAMIENTO NACIONAL DE LOS PUEBLOS!
¡VIVA EL PUEBLO ANDINO!
FEDERACIÓN DE ESTUDIANTES DE
LA UNIVERSIDAD NACIONAL ANTUNEZ DE MAYOLO - UNASAM
NOTA DE PRENSA
La federación de estudiantes de la UNASAM expresa un saludo de clase a todos los estudiantes del Perú y pueblo en general para manifestar lo siguiente:
1. En la ciudad de Huancavelica los días 10-11 de octubre del 2008 se llevo acabo la primera convención de estudiantes del Perú con participación de las universidades como: San Marcos, Huancavelica, Huancayo, Huamanga, Cantuta, La Molina, Villareal, La Católica, Tarapoto, UNASAM, Pedagógico de Hz, entre otros.
2. En dicha convención, en medio de centenares de estudiantes democráticos de todo el Perú, se desconoció a la junta directiva nacional de la FEP, ya que esta junta directiva oportunista que ha dejado de representar al estudiantado ha convertido a nuestro instrumento de lucha en un ente burocrático al servilismo de Patria Roja y este a los gobiernos de turno desde los años 90 que volvieron a tomarlo nuestra gloriosa FEP ese grupo oportunista, hasta la fecha.
3. Habiendo la necesidad de reivindicaciones inmediatas y mediatas por parte de los estudiantes y teniendo la firme convicción que solo se ara con una verdadera FEP Clasista y combativa que represente verdaderamente a todos los estudiantes del Perú y no a los gobiernos de turno, Surge la necesidad de reorientar y reconstituir nuestra federación de estudiantes del Perú desde las bases hasta la junta directiva nacional, para lo antedicho se constituyo un CONARE-FEP, transitoria.
4. este comité de reorientación y reconstitución clasista de la FEP, será la encargada de reorientar y reconstituir a la FEP desde las bases hasta la junta directiva nacional, para que sirva como una maquina de combate capaz de resistir al fascismo, reivindicar derechos de los estudiantes y estar al servicio del pueblo.
5. la presidencia del CONARE-FEP Transitorio recayó en el compañero NILTON LAINE QUICHCA de la universidad Nacional de Huancavelica y nos reafirmamos con dicha dirigencia; la secretaria de organización quedo a cargo del compañero NORABUENA ROJAS WILDER de la universidad de Ancash Santiago Antúnez de Mayolo; la secretaria de economía recayó en el compañero ABEL CASTILLO CARLOS de la universidad nacional del centro-Huancayo y finalmente la secretaria de actas en el compañero DENIS GIRALDO SORIA de la universidad nacional de Huancavelica.
6. la segunda convención se realizara en la ciudad de Huaraz en el mes de mayo del 2009, para consolidar y reafirmarnos al CONARE.
¡VIVA LA LÍNEA CLASISTA DE LA FEP!
¡VIVA EL CONARE-FEP!
¡ABAJO LA LÍNEA BUROCRÁTICA DE PATRIA ROJA!
¡VIVA EL MOVIMIENTO POPULAR Y ESTUDIANTIL!
Atentamente. Federación de Estudiantes de la UNASAM
Presidente: NORABUENA ROJAS WILDER
POR UNA LINEA DE CLASE EN EL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO -FEDERACION DE ESTUDIANTES
PRONUNCIAMIENTO
Con alto optimismo la federación de estudiantes de la UNASAM, saluda con fervor clasista y de combate a nuestro pueblo y estudiantes de todo el Perú para manifestar lo siguiente:
Que frente a la salida del repliegue por la que nuestro pueblo viene atravesando y como parte de ella el movimiento estudiantil, sean generado las condiciones favorables para iniciar el proceso de reorientación y reconstitución clasista de la FEP, proceso natural y necesario dentro de las condiciones en las que se viene desarrollando la lucha de clases en nuestro país que se viene agudizando.
Dentro de este fenómeno se presentaron 3 situaciones que lograron estos objetivos :
1) La necesidad de reivindicar los derechos conculcados, violados y pisoteados por el Estado y autoridades universitarias 2) La necesidad de reconstituir y reorientar la FEP desde las bases hasta la junta directiva nacional, hecho que trae como consecuencia los distintas luchas que se desarrollan a nivel nacional por los estudiantes democráticos, progresistas y clasistas en su necesidad de obtener mas derechos estudiantiles como la gratuidad de la enseñanza, autonomía universitaria, mayor presupuesto, tacha de docenes, libertad de cátedra, contra la corrupción en las universidades.
3) Todo esto obligaba a las fuerzas democráticas del movimiento estudiantil a nivel nacional a rechazar la línea burocrática de patria roja quienes en mas de 20 años de hegemonizado la dirigencia nacional solo han traicionado y vendido los derechos de los estudiantes, razón por la cual la ebullición del movimiento estudiantil tenia como principal enemigo al revisionismo de patria roja y todos sus acólitos. Entendiendo que el revisionismo es la burguesía infiltrado en las filas del proletariado, por tanto su expulsión se torna una cuestión de vida o muerte para el movimiento popular.
Todo este fenómeno llevo a las masas estudiantiles a organizarse y alinearse bajo los principios verdaderamente clasistas, hecho que se logro en la ciudad de Huancavelica en los días 10 y 11 de octubre, acontecimiento sin precedente e histórico para el movimiento estudiantil y popular. 2 días de ardua polémica política e ideológica que permitió el esclarecimiento de la situación internacional, nacional y del movimiento estudiantil logrando un fortalecimiento en el plano político y orgánico de la línea democrática.
Las condisiones favorables para este evento se vieron opacadas con la presencia de elementos oportunistas y ecisionistas que en todo momento pregonaban UNIDAD con patria roja, no aceptando la necesidad de formar un comité de reorientación y reconstitución nacional sino solo un comité de lucha con su negra intensión de colocarnos a la cola de patria roja, argumentando que las condiciones eran desfavorables, posición revisionista que fe aplastado y barrido por la línea clasista y democrática, hecho que nos fortalesio para tomar la necesidad urgente de crear el comité nacional orientado por la línea democrática en oposición a la línea burocrática dentro del movimiento estudiantil, constituyéndonos en la nueva facción que emprenderá la lucha por que la FEP, sea un instrumento verdaderamente de combate que este al servicio de los estudiantes y de la clase en su brega por transformar est5a sociedad a ora nueva y superior.
Por lo antedicho, nos reafirmamos en la dirigencia del compañero NILTON LAYNE QUICHCA de la universidad nacional Huancavelica quien asumió la presidencia del COMITÉ NACIONAL DE REORIENTACIÓN Y RECONSTITUCIÓN DE LA FEP, transitorio de la misma manera el compañero ABEL CASTILLO CARLOS, de la universidad del centro del Perú, el compañero WILDER NORABUENA ROJAS, de la universidad nacional de Ancash Santiago Antúnez de Mayolo y el compañero DENIS GIRALDO SORIA, de la Universidad Nacional de Huancavelica
¡VIVA LA LÍNEA CLASISTA DE LA FEP!
¡VIVA EL CONARE-FEP!
¡ABAJO LA LÍNEA BUROCRÁTICA DE PATRIA ROJA!
¡VIVA EL MOVIMIENTO POPULAR Y ESTUDIANTIL!
Atentamente. Federación de Estudiantes de la UNASAM
La FEDERACIÓN UNIVERSITARIA DE SAN MARTÍN
Máximo órgano gremial de representación de los estudiantes de la Universidad Nacional de San
Martín, se dirige a la comunidad estudiantil peruana en general, para expresar lo siguiente:
• La crisis financiera internacional es una muestra de que el modelo neoliberal contiene en sí su propia contradicción, la especulación financiera que genera onerosas ganancias a las transnacionales, es el principal motor que genera hoy la crisis del capitalismo. Con ello, nuevamente se derrumban los mitos, que los dogmáticos de Wall Street y de los círculos neoliberales pregonaban
acerca de la "mano invisible" y del "dejar pasar, dejar hacer", postulados primigenios del liberalismo clásico, que es refutada y aniquilada por la realidad; la nacionalización de la principal Empresa Aseguradora de los EE.UU, la nacionalización del principal Banco de Islandia y de diferentes países, nos debe eximir de la falaz idea de que solo la Inversión Privada va generar el desarrollo de nuestra patria.
• En nuestro país, la crisis financiera también se expresa con el alza de los productos de primera necesidad y de los combustibles, aunque el Presidente García diga que se está destinando fondos de
salvataje a nuestra economía, por lo cual no se sentirá dicha crisis, aunque esos salvatajes significan subsidios a las grandes Transnacionales por las acciones que pierden en la Bolsa de Valores, acá en nuestro país el gobierno aprista les paga por lo que pierden, con dinero de todos los peruanos, mientras dilata el pago de la deuda pública y disminuye los sueldos y salarios, política económica que se expresa desde el movimiento social, con protestas y huelgas de los diferentes sectores sociales, entre ellos los docentes universitarios, que amenazan con una Huelga Nacional por la Homologación a partir del 15 de este mes.
• El presupuesto de la educación para el siguiente año fiscal 2009, nuevamente queda reducida al 0.6% del PBI; ante menos presupuesto, mas camarillas corruptas se gestan al interior de las Universidades que se pelean por el exiguo presupuesto, lo que desvía del verdadero camino y fines para los cuales fueron creadas las Universidades, que son la investigación científica, difusión de la cultura, extensión social, etc. quedando las universidades mal implementadas en los laboratorios, bibliotecas, entre otras necesidades que a montón conocemos.
• Ante lo expuesto, el movimiento popular peruano perfila la estrategia de la concientización, organización y centralización de las masas para hacer retroceder los afanes privatizadores y corruptos del gobierno aprista, que se han visto reflejadas en la Huelga de los Indígenas, en contra del paquete de Leyes que intenta la lotización y remate de nuestra Amazonía, expresión de la reconcentración de la propiedad agraria en manos del capital financiero; la Huelga de los Médicos, Trabajadores del Sector Educación, estudiantes de Cuzco y Trujillo en contra del alza del pasaje urbano, etc.
• Los estudiantes somos parte que se nutre dentro de la dinámica de lucha del movimiento social, en donde la concientización, organización y centralización de los estudiantes es parte de la estrategia de construcción de una alternativa de poder popular. El movimiento social en general, desde la unipolarización del mundo y la teoría del "fin de la historia" de Francis Fukuyama, fueron debilitados y duramente golpeados, producto de la implementación de una estrategia desligada de la realidad y taras de los actores políticos, entre ellos el supuesto "vanguardismo", la filosofía posmoderna cobró vuelo y hasta hoy tiene resonancia en las capas de la juventud que haga que los métodos y tácticas sean rediseñadas, se necesita una reingeniería del concepto y práctica de la relación vanguardia-masa. Los gremios no son particularidad y menos propiedad de algún partido, los gremios se fortalecen y se debilitan de acuerdo a una orientación estratégica he ahí el gran trabajo de la vanguardia. Los gremios nacen y fenecen por una necesidad histórica.
• Necesidad histórica fue, el nacimiento de la FEP, en los albores de la lucha por la Reforma universitaria, que se aperturaba con el levantamiento de los estudiantes de Córdova; los intentos de
paralelizarla fueron muchos, los apristas, "maoístas", marxólogos, intentaron dividirla con el supuesto falso, de que ellos eran la vanguardia a-priori, "dueños de la verdad", los "iluminados". Hoy nuevamente, estas expresiones cobran manifiesto, pero lo cobran como muestra de inmadurez política y en su defecto le hacen un gran favor a los enemigos de la educación pública y del pueblo peruano.
Expresiones que merman el contenido esencial de la lucha por una educación liberadora.
• Hacemos el llamamiento a los organizadores que sean leales al lema característico de este evento "Una patria se construye con unidad y sacrificio", unidad que debe gestarse desde las bases, no con intenciones de repartición de cargos, a veces concebimos la unidad, con la repartición de los diferentes cargos de la Junta Directiva Nacional en los Congresos Ordinarios, nos referimos a unidad de principios, de proyectos y programas para el movimiento social, que haguen del gremio la fuerza motriz de la lucha por una Educción liberadora.
¡¡POR LA UNIDAD GREMIAL ESTUDIANTIL!!
¡¡NO A LA PRIVATIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA!!
¡¡viva la Federación de estudiantes del Perú!!
SOLICITAMOS A TODOS LOS PERUANOS, ORGANIZACIONES SOCIALES Y POLITICAS QUE TENGAN PRONUNCIAMIENTOS, FOTOS, ARTICULOS O CARICATURAS POLITICAS NOS LO REMITAN PARA PUBLICARLAS......
http://es.groups.yahoo.com/group/peru_tiene_futuro/
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~"La libertad siempre tendra a su favor el testimonio de la conciencia, la experiencia asertiva que tienen los hombres morales en su compromiso con la dignidad de todos..., los cobardes la niegan, viven del azar y la pragmatica satisfacción de sus egolatras frustraciones"
"Que contundente batalla dieramos si nos UNIMOS, no importan los peligros si nuestra voz rebelde se levanta en otras almas para empuñar todas las armas contra el imperio, nuestra UNIDAD es el eslabón que falta tejer para la victoria...Juramos que llegara el día en que juntos podremos decir a nuestros martires y heroes, su sangre no fue en vano compañeros, hoy somos dignos y libres, podeís descanzar en paz..."
SI NO DESEA RECIBIR MAS INFORMACION RESPONDA CON LA PALABRA “BAJA” A ESTE CORREO: vozrebelde_peru-unsubscribe@googlegroups.com -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
Subscribe to:
Posts (Atom)
