Visita nuestro país para conocer más al detalle los pormenores de la Revolución Bolivariana (VIDEO) Presidente Chávez recibe a modelo Naomi Campbell en el Palacio de Miraflores
Aprobadas disposiciones transitorias del Proyecto de Reforma Constitucional
Canciller Maduro: Cuba obtuvo récord mundial de amor y acompañamiento en la ONU
Mérida: Trabajadores de TV - ULA toman sus instalaciones y exigen control obrero
José Vicente Rangel: No hay posibilidad de diálogo con la jerarquía católica
AIPO denuncia Paraísos Fiscales Judiciales y maletinazos del Banco Federal
Cabildo Metropolitano insta a detener aplicación del plan Pico y Placa
Marcos Hernández, Director de ONG Periodistas por la VerdadGlobovisión utiliza estudiantes opositores para caminar por la violencia
Wednesday, October 31, 2007
DEMOCRACIA AHORA
La periodista Giuliana Sgrena apelará la decisión del tribunal que desestimó el juicio contra el soldado estadounidense acusado de dispararle a ella y de matar a un agente de la inteligencia italiana en Irak
El soldado Mario Lozano culpa a Giuliana Sgrena por el tiroteo que ocurrió poco después de que fuera liberada tras estar secuestrada en Irak. Lozano criticó a Sgrena por ir a Irak para informar sobre la guerra: "Ella sabía que si iba a hablar con los terroristas, sabía que había un 99% de posibilidades de que la secuestraran… No es mi culpa, no es culpa de Estados Unidos, no es culpa del gobierno italiano, es culpa de Sgrena".
Productos de Gap, Mattel, Speedo y Wal-Mart vinculados con trabajo infantil y condiciones de explotación en China e India
Charles Kernaghan, director ejecutivo del Comité Nacional para el Trabajo, habla sobre los escándalos recientes que relacionan a ciertos productos para niños con fábricas en las que se trabaja en condiciones de explotación. El Comité Nacional para el Trabajo descubrió recientemente que en fábricas de Mattel en China se produce con trabajo forzado de hasta 90 horas semanales y con sueldos tan bajos como de 46 centavos por hora.
La marea rosa: Desafiando al FMI, Argentina elige a la Primera Dama Cristina Fernández de Kirchner como la primera presidenta electa del país
Cristina Fernández de Kirchner asumirá la presidencia en Diciembre, reemplazando en el cargo a su marido, Néstor Kirchner. Hablamos con la profesora de la Universidad de Duke Jocelyn Olcott y con Mark Weisbrot, codirector del Centro de Investigaciones Económicas y Políticas (CEPR, por sus siglas en inglés).
To purchase an audio or video copy of this entire program, click here for our new online ordering or call 1 (888) 999-3877.
El soldado Mario Lozano culpa a Giuliana Sgrena por el tiroteo que ocurrió poco después de que fuera liberada tras estar secuestrada en Irak. Lozano criticó a Sgrena por ir a Irak para informar sobre la guerra: "Ella sabía que si iba a hablar con los terroristas, sabía que había un 99% de posibilidades de que la secuestraran… No es mi culpa, no es culpa de Estados Unidos, no es culpa del gobierno italiano, es culpa de Sgrena".
Productos de Gap, Mattel, Speedo y Wal-Mart vinculados con trabajo infantil y condiciones de explotación en China e India
Charles Kernaghan, director ejecutivo del Comité Nacional para el Trabajo, habla sobre los escándalos recientes que relacionan a ciertos productos para niños con fábricas en las que se trabaja en condiciones de explotación. El Comité Nacional para el Trabajo descubrió recientemente que en fábricas de Mattel en China se produce con trabajo forzado de hasta 90 horas semanales y con sueldos tan bajos como de 46 centavos por hora.
La marea rosa: Desafiando al FMI, Argentina elige a la Primera Dama Cristina Fernández de Kirchner como la primera presidenta electa del país
Cristina Fernández de Kirchner asumirá la presidencia en Diciembre, reemplazando en el cargo a su marido, Néstor Kirchner. Hablamos con la profesora de la Universidad de Duke Jocelyn Olcott y con Mark Weisbrot, codirector del Centro de Investigaciones Económicas y Políticas (CEPR, por sus siglas en inglés).
To purchase an audio or video copy of this entire program, click here for our new online ordering or call 1 (888) 999-3877.
Tuesday, October 30, 2007
PERU: 500 AÑOS DE OPROBIO
ALAN GARCIA MANIPULA LA OPINION PUBLICA
Al mismo tiempo en que Alan García daba pensiones vitalicias a algunos artistas de edad avanzada, el genocida presidente del Perú por medio de su primer ministro Jorge Del Castillo, estaba dando dolores de cabeza a la comunidad que se opone en Piura la explotación de una mina por una multinacional.
Es sabido que 99.9 % por ciento de las corporaciones hacen el mal. Las corporaciones son mafias que solo les interesan las ganancias que puedan producir, para después repartilas entre sus accionistas.
La empresa que quiere explotar la mina de Piura, no escapa a esta conducta, ya que hará daños irreparables al medio ambiente y por ende la vida de los comuneros un infierno, tanto que solo les quedara mudarse. ¿A donde?
Alan García, y de eso no tengan duda en lo mas mínimo, ha sido puesto en el la presidencia del Perú, para continuar con el saqueo para beneficio de empresas multinacionales.
Todo esto por supuesto con ayuda del vocero de la derecha America Tv.
Al mismo tiempo en que Alan García daba pensiones vitalicias a algunos artistas de edad avanzada, el genocida presidente del Perú por medio de su primer ministro Jorge Del Castillo, estaba dando dolores de cabeza a la comunidad que se opone en Piura la explotación de una mina por una multinacional.
Es sabido que 99.9 % por ciento de las corporaciones hacen el mal. Las corporaciones son mafias que solo les interesan las ganancias que puedan producir, para después repartilas entre sus accionistas.
La empresa que quiere explotar la mina de Piura, no escapa a esta conducta, ya que hará daños irreparables al medio ambiente y por ende la vida de los comuneros un infierno, tanto que solo les quedara mudarse. ¿A donde?
Alan García, y de eso no tengan duda en lo mas mínimo, ha sido puesto en el la presidencia del Perú, para continuar con el saqueo para beneficio de empresas multinacionales.
Todo esto por supuesto con ayuda del vocero de la derecha America Tv.
Thursday, October 25, 2007
PERU: CUIDADO CON LAS CARRETERAS QUE QUIERE CONSTRUIR EL GENOCIDA ALAN GARCIA
CUIDADO CON LAS CARRETERAS QUE QUIERE CONSTRUIR EL GENOCIDA ALAN GARCIA
El otro día estuvo en Juliaca, el genocida Alan García Pérez con el objeto de anunciar la construcción de una carretera transcontinental.
Las carreteras que construyen los agentes del imperio como García, son para beneficio único de las transnacionales, a las cuales se ha entregado el corrupto presidente.
Hay muchos ejemplos alrededor del mundo, en que las multinacionales se aprovechan de vende patrias, para beneficiarse del gasto publico y sacar provecho de estas y comenzar, el saqueo de los recursos naturales de determinado país.
John Perkins: «Confesiones de un Asesino Económico a Sueldo»
Por: Democracy Now/ Indymedia Fecha de publicación: 24/05/05
imprímelo
mándaselo atus panas
En su libro Confesiones de un Economic Hit Man, John Perkins [1] describe cómo él mismo, como un profesional muy bien pagado, ayudó a EE.UU. a timar a países pobres alrededor del mundo en trillones de dólares prestándoles más dinero del que ellos podrían alguna vez pagar y para luego hacerse dueño de sus economías. Hace 20 años, Perkins comenzó a escribir un libro con el efectivo título: «Conciencia de un Economic Hit Man». Perkins dice, «El libro iba a ser dedicado a los presidentes de dos países, hombres que habían sido sus clientes, a quienes yo respeté y de pensamientos afines -Jaime Roldós, Presidente de Ecuador, y Omar Torrijos, Presidente de Panamá. Los dos murieron en accidentes de aviones. Sus muertes no fueron accidentales. Ellos fueron asesinados porque se opusieron a esa fraternidad de corporaciones, gobiernos y elites bancarias cuya es el imperio global. Nosotros, los Economic Hit Man fallamos en obtener de Roldós y a Torrijos... y otro tipo de Hit Men, los chacales castigadores de la CIA que siempre estaban detrás de nosotros, llevaron a cabo su tarea». John Perkins sigue en su escrito: «Fui persuadido para detener el libro que escribía. Cuatro veces más lo retomé durante los siguientes veinte años. En cada ocasión, mi decisión para recomenzar fue influida por los eventos del mundo actual: la invasión norteamericana de Panamá en 1980, la primera Guerra del Golfo, Somalía, y el surgimiento de Osama Bin Laden. Sin embargo, las amenazas o sobornos siempre me convencieron que lo detuviera». Pero ahora Perkins ha publicado finalmente su historia. El libro es titulado Confesiones de un Economic Hit Man. A continuación, una entrevista con el autor. - Explíquenos este término, el Economic Hit Man, E.H.M., como usted lo llama. - Básicamente para lo que fuimos entrenados para hacer y lo que era nuestro trabajo fue construir al imperio norteamericano. Para traer, para crear situaciones, en dónde tantos recursos como sea posible, fluyan a este país, a nuestras corporaciones y a nuestro gobierno y de hecho nosotros hemos tenido mucho éxito. Hemos construido el imperio más grande en la historia del mundo. Se ha llevado a cabo durante los últimos 50 años desde la Segunda Guerra Mundial, realmente con muy poco poderío militar. Sólo en casos raros como Irak dónde el ejército entra como el último recurso. Este imperio, al contrario de cualquier otro en la historia del mundo, se ha construido principalmente a través de la manipulación económica, a través de las estafas, a través del fraude, a través de seducir a los pueblos en nuestro estilo de vida, a través de los Economic Hit Man. Yo fui, seguro, una parte de todo eso. - ¿Cómo llegó a serlo? ¿Para quien trabajó? - Inicialmente fui reclutado mientras estaba en la Escuela de Negocios a finales de los sesenta por la Agencia de Seguridad Nacional, la organización de espionaje más grande y menos comprendida de la nación; pero finalmente trabajé para las corporaciones privadas. El primero y realmente Economic Hit Man fue Kermit Roosevelt, nieto de Teddy, a principios de los años 50, quien derrocó al Gobierno de Irán, un gobierno democráticamente elegido, el Gobierno de Mossadegh que fue la persona del año de la revista Time; y tuvo un gran éxito en hacer esto sin gran derramamiento de sangre, aunque hubo alguna pero fue sin intervención militar, simplemente gastó millones de dólares y reemplazó a Mossadegh con el Shah de Irán. En ese momento, entendimos que esta idea de un Economic Hit Man era sumamente buena. No teníamos que preocuparnos por la amenaza de guerra con Rusia cuando lo hacíamos de esta manera. El problema con eso era que Roosevelt era un agente C.I.A.. Él era un empleado gubernamental. Si le hubiesen cogido, habríamos tenido muchos problemas. Habría sido muy embarazoso. Así que, en ese punto, se tomó la decisión de usar organizaciones como la C.I.A. y el N.S.A. para reclutar a los potenciales Economic Hit Man, como yo, luego enviarnos a trabajar para las compañías consultoras privadas, empresas de ingeniería, empresas de construcción, para que si nos descubrían, no hubiese ninguna conexión con el gobierno. - De acuerdo. Explíquenos sobre la compañía para la cual trabajó. - La compañía para la cual trabajé era una compañía llamada Chas. T. Main de Boston, Massachusetts. Éramos aproximadamente 2,000 empleados y llegué a ser el jefe economista. Terminé teniendo cincuenta personas que trabajan para mí. Pero mi trabajo real era hacer tratos. Fue dando préstamos a otros países, grandes préstamos, más grande que lo que ellos podrían rembolsar. Una de las condiciones de los préstamos -digamos de 1 billón de dólares a un país como Indonesia o Ecuador- era que este país tendría entonces que devolver el noventa por ciento de ese préstamo a una compañía o a compañías norteamericanas para construir la infraestructura -a la Compañía Halliburton o a Bechtel. Éstos eran los grandes. Esas compañías entrarían entonces y construirían un sistema eléctrico o puertos o carreteras y éstos servirían básicamente sólo para unas pocas de las familias más adineradas en esos países. Los pobres en aquellos países serían finalmente atrapados con una asombrosa deuda que ellos posiblemente no podrían rembolsar. Un país hoy en día como Ecuador simplemente debería destinar sobre el cincuenta por ciento de su presupuesto nacional para pagar su deuda. Y realmente no puede hacerlo. Así que, nosotros los tenemos literalmente encima de un barril. Así, cuando nosotros queremos más petróleo, vamos a Ecuador y decimos, «Pareciera que usted no puede rembolsar sus deudas, por consiguiente entregue su bosque lluvioso Amazónico que está lleno con petróleo a nuestras compañías petroleras». Y hoy estamos entrando y estamos destruyendo los bosques lluviosos del Amazonas, forzando a Ecuador a darnos porque ellos han acumulado toda esa deuda. Así que nosotros hacemos este gran préstamo, la mayoría de él regresa a los Estados Unidos, el país queda con la deuda más un montón en intereses y ellos se transforman básicamente en nuestros sirvientes, en nuestros esclavos. Es un imperio. Es un imperio enorme. - Usted dice que debido a los sobornos y a otra razones usted no escribió antes este libro. ¿Qué quiere decir con ello? ¿Quién intentó sobornarlo, o cuales fueron los sobornos que usted aceptó? - Bien, acepté medio millón de dólares de soborno en los años noventa para no escribir el libro. - ¿De quien? - De una gran compañía de ingeniería de construcción. - ¿Cuál? - Hablando legalmente, no fue un soborno, fui pagado como consultor. Esto es todo muy legal. Pero esencialmente no hice nada. Estaba implícito cuando acepté este dinero como consultor para ellos que yo no tendría que hacer mucho trabajo, pero no debería escribir ningún libro sobre el asunto, por lo cual ellos eran conscientes que estaba en el proceso de escribir este libro que en ese momento yo llamé Conciencia de un Economic Hit Man. - Bien eso es ciertamente cómo el libro dice. - Sí, y lo fue, ¿sabe usted? Cuando la Agencia de Seguridad Nacional me reclutó, ellos me pusieron durante todo un día en el detector de mentiras. Averiguaron todas mis debilidades e inmediatamente me sedujeron. Usaron las drogas más fuertes en nuestra cultura, sexo, poder y dinero, para seducirme. Vengo de una vieja familia de Nueva Inglaterra, Calvinista, empapada en valores morales increíblemente fuertes. Pienso que soy, usted sabe, soy sobre todo una buena persona y realmente pienso que mi historia muestra cómo este sistema y estas drogas poderosas, el sexo, el dinero y el poder, pueden seducir a las personas, porque fui seducido ciertamente. Y si no hubiese vivido esta vida como un «Economic Hit Man», pienso que me sería difícil creer que alguien hace estas cosas. Y por eso escribí el libro, porque nuestro país realmente necesita entender, si las personas en esta nación entendieran acerca de lo que es realmente nuestra política exterior, acerca de la ayuda al exterior, cómo trabajan nuestras corporaciones, dónde va nuestro dinero de los impuestos, sé que nosotros exigiríamos cambios. - En su libro, usted habla sobre cómo ayudó a llevar a cabo un esquema secreto que hizo fluir billones de dólares de los petrodólares de Arabia Saudita de vuelta en la economía norteamericana y eso extensamente consolidó la íntima relación entre la Casa Saudí y las sucesivas administraciones norteamericanas. Explíquenos. - Sí, fue un tiempo fascinante. Recuerdo bien, usted es probablemente demasiado joven para recordar, pero yo recuerdo bien a principios de los años setenta cómo la OPEP ejerció este poder que tenía y redujo los suministros de petróleo. Nosotros teníamos los automóviles en filas en las estaciones de gasolina. El país tuvo miedo que estuviera enfrentando otro crash/depresión tipo año 1929; y esto era inaceptable. Así, ellos -el Departamento del Tesoro me contrató a mi y a unos pocos E.H.M. Fuimos a Arabia Saudita. - ¿Usted les llama Economic Hit Men -E.H.M.? - Sí, era un término en tono de burla, como nos llamábamos nosotros mismos. Oficialmente, yo era el economista jefe. Nos llamamos nosotros mismos E.H.M. en tono de burla. Nadie nos creería si les dijésemos esto. Y fuimos a Arabia Saudita a principios de los años setenta. Nosotros sabíamos que Arabia Saudita era la llave para deponer nuestra dependencia o controlar la situación. Y trabajamos el siguiente trato con la Casa Real Saudita, ellos estarían de acuerdo en enviar la mayoría de sus petro-dólares de regreso a los Estados Unidos e invertirlos en bonos gubernamentales norteamericanos. [Lo que China hoy en día, gracias al multibillonario comercio de bienes fabricados en su territorio y exportados hacia Estados Unidos, está haciendo exactamente. Nota del Editor]. El Departamento del Tesoro usaría el interés de estas bonos para contratar compañías norteamericanas que construirían las nuevas ciudades de Arabia Saudita, la nueva infraestructura -lo cual hicimos. Y la Casa Saudí estaría de acuerdo en mantener el precio del petróleo dentro de límites aceptables para nosotros, lo cual han hecho durante todos estos años y nosotros estaríamos de acuerdo en mantener la Casa Saudí en el poder mientras ellos cumplieran su parte, lo cual nosotros hemos hecho, lo cual es además una de las razones por la que fuimos a la guerra con Irak en primer lugar. Y en Irak nosotros intentamos llevar a cabo la misma política que tuvo tanto éxito en Arabia Saudita, pero Saddam Hussein no la compró. Cuando los hombres EHM fallan en este escenario, el próximo paso es lo que nosotros llamamos los chacales. Los chacales son de la gente de la C.I.A. que entran e intentan fomentar un golpe o una revolución. Si eso no funciona, realizar los asesinatos o intentan llevarlos a cabo. En el caso de Irak, ellos no pudieron acabar con Saddam Hussein. Sus guardias personales eran demasiado buenos. Él tenía dobles. No pudieron terminar con él. Así la tercera línea de defensa, si los EHT y los chacales fallan, son nuestros hombres y mujeres jóvenes [del ejército] que son enviados a morir y matar y eso es lo que obviamente hemos hecho en Irak. - ¿Puede explicarnos cómo murió Torrijos? (Ex presidente de Panamá, restituyó el canal a su país el canal, ndlr. - Omar Torrijos, el Presidente de Panamá había firmado el Tratado del Canal con Carter -y, sabe usted, pasó en nuestro Congreso por sólo un voto. Fue un asunto muy discutido. Y Torrijos entonces también siguió adelante y negoció con los japoneses para construir un canal a nivel del mar. Los japoneses quisieron financiar y construir un canal a nivel del mar en Panamá. Torrijos habló con ellos sobre la Corporación Bechtel que estaba muy disgustada, cuyo presidente era George Schultz y Director jefe del Consejo era Casper Weinberger. Cuando Carter fue apartado [y eso es otra interesante historia], cuando perdió las elecciónes, y entró Reagan, Schultz asumió como Ministro de Relaciones Exteriores desde Bechtel y Weinberger vino desde Bechtel para ser Ministro de Defensa, ellos estaban sumamente enfadados con Torrijos -intentaron hacerle renegociar el Tratado del Canal y que no hablara con los japoneses. Él se negó rotundamente. Él era un hombre de firmes principios, tenía sus problemas, pero era un hombre de principios. Torrijos era un hombre asombroso. Y así..., murió en una caída de avión en llamas que se conectó a una grabadora con explosivos en su interior. Yo había estado trabajando con él. Supe que nosotros los EHM habíamos fallado. Supe que los chacales estaban rodeándolo y... su avión explotó por una grabadora con una bomba en élla. No hay ninguna duda en mi mente que fue la rúbrica de la C.I.A. y la mayoría, muchos investigadores latinoamericanos, llegaron a la misma conclusión. Por supuesto, nunca oímos sobre esto en nuestro país. - ¿Cuán estrechamente trabajó con el Banco Mundial? - Mucho, muy estrechamente con el Banco Mundial. El Banco Mundial proporciona la mayoría del dinero que es usado por los EHM, el Banco Mundial y el F.M.I. Pero cuando fue el golpe de Septiembre/11, tuve un cambio en mi corazón. Supe que la historia tenía que ser contada porque lo que pasó en Septiembre/11 es un resultado directo de lo que los EHM están haciendo. Y la única manera que nos vamos a sentirnos seguros nuevamente en este país y que nos vamos a sentir bien con nosotros mismos será si usamos estos sistemas que hemos puesto en el lugar, para crear cambios positivos alrededor del mundo. Creo realmente que podemos hacer eso. Ayudar auténticamente a los pueblos pobres. Veinticuatro mil personas mueren cada día de hambre. Podemos cambiar eso. IAR Transcripción de una entrevista en el programa de Ammy Goodman-democracynow. La entrevista original se encuentra en: http://www.democracynow.org/
www.redvoltaire.net/article5270.html
www.elprincipe123.blogspot.com
El otro día estuvo en Juliaca, el genocida Alan García Pérez con el objeto de anunciar la construcción de una carretera transcontinental.
Las carreteras que construyen los agentes del imperio como García, son para beneficio único de las transnacionales, a las cuales se ha entregado el corrupto presidente.
Hay muchos ejemplos alrededor del mundo, en que las multinacionales se aprovechan de vende patrias, para beneficiarse del gasto publico y sacar provecho de estas y comenzar, el saqueo de los recursos naturales de determinado país.
John Perkins: «Confesiones de un Asesino Económico a Sueldo»
Por: Democracy Now/ Indymedia Fecha de publicación: 24/05/05
imprímelo
mándaselo atus panas
En su libro Confesiones de un Economic Hit Man, John Perkins [1] describe cómo él mismo, como un profesional muy bien pagado, ayudó a EE.UU. a timar a países pobres alrededor del mundo en trillones de dólares prestándoles más dinero del que ellos podrían alguna vez pagar y para luego hacerse dueño de sus economías. Hace 20 años, Perkins comenzó a escribir un libro con el efectivo título: «Conciencia de un Economic Hit Man». Perkins dice, «El libro iba a ser dedicado a los presidentes de dos países, hombres que habían sido sus clientes, a quienes yo respeté y de pensamientos afines -Jaime Roldós, Presidente de Ecuador, y Omar Torrijos, Presidente de Panamá. Los dos murieron en accidentes de aviones. Sus muertes no fueron accidentales. Ellos fueron asesinados porque se opusieron a esa fraternidad de corporaciones, gobiernos y elites bancarias cuya es el imperio global. Nosotros, los Economic Hit Man fallamos en obtener de Roldós y a Torrijos... y otro tipo de Hit Men, los chacales castigadores de la CIA que siempre estaban detrás de nosotros, llevaron a cabo su tarea». John Perkins sigue en su escrito: «Fui persuadido para detener el libro que escribía. Cuatro veces más lo retomé durante los siguientes veinte años. En cada ocasión, mi decisión para recomenzar fue influida por los eventos del mundo actual: la invasión norteamericana de Panamá en 1980, la primera Guerra del Golfo, Somalía, y el surgimiento de Osama Bin Laden. Sin embargo, las amenazas o sobornos siempre me convencieron que lo detuviera». Pero ahora Perkins ha publicado finalmente su historia. El libro es titulado Confesiones de un Economic Hit Man. A continuación, una entrevista con el autor. - Explíquenos este término, el Economic Hit Man, E.H.M., como usted lo llama. - Básicamente para lo que fuimos entrenados para hacer y lo que era nuestro trabajo fue construir al imperio norteamericano. Para traer, para crear situaciones, en dónde tantos recursos como sea posible, fluyan a este país, a nuestras corporaciones y a nuestro gobierno y de hecho nosotros hemos tenido mucho éxito. Hemos construido el imperio más grande en la historia del mundo. Se ha llevado a cabo durante los últimos 50 años desde la Segunda Guerra Mundial, realmente con muy poco poderío militar. Sólo en casos raros como Irak dónde el ejército entra como el último recurso. Este imperio, al contrario de cualquier otro en la historia del mundo, se ha construido principalmente a través de la manipulación económica, a través de las estafas, a través del fraude, a través de seducir a los pueblos en nuestro estilo de vida, a través de los Economic Hit Man. Yo fui, seguro, una parte de todo eso. - ¿Cómo llegó a serlo? ¿Para quien trabajó? - Inicialmente fui reclutado mientras estaba en la Escuela de Negocios a finales de los sesenta por la Agencia de Seguridad Nacional, la organización de espionaje más grande y menos comprendida de la nación; pero finalmente trabajé para las corporaciones privadas. El primero y realmente Economic Hit Man fue Kermit Roosevelt, nieto de Teddy, a principios de los años 50, quien derrocó al Gobierno de Irán, un gobierno democráticamente elegido, el Gobierno de Mossadegh que fue la persona del año de la revista Time; y tuvo un gran éxito en hacer esto sin gran derramamiento de sangre, aunque hubo alguna pero fue sin intervención militar, simplemente gastó millones de dólares y reemplazó a Mossadegh con el Shah de Irán. En ese momento, entendimos que esta idea de un Economic Hit Man era sumamente buena. No teníamos que preocuparnos por la amenaza de guerra con Rusia cuando lo hacíamos de esta manera. El problema con eso era que Roosevelt era un agente C.I.A.. Él era un empleado gubernamental. Si le hubiesen cogido, habríamos tenido muchos problemas. Habría sido muy embarazoso. Así que, en ese punto, se tomó la decisión de usar organizaciones como la C.I.A. y el N.S.A. para reclutar a los potenciales Economic Hit Man, como yo, luego enviarnos a trabajar para las compañías consultoras privadas, empresas de ingeniería, empresas de construcción, para que si nos descubrían, no hubiese ninguna conexión con el gobierno. - De acuerdo. Explíquenos sobre la compañía para la cual trabajó. - La compañía para la cual trabajé era una compañía llamada Chas. T. Main de Boston, Massachusetts. Éramos aproximadamente 2,000 empleados y llegué a ser el jefe economista. Terminé teniendo cincuenta personas que trabajan para mí. Pero mi trabajo real era hacer tratos. Fue dando préstamos a otros países, grandes préstamos, más grande que lo que ellos podrían rembolsar. Una de las condiciones de los préstamos -digamos de 1 billón de dólares a un país como Indonesia o Ecuador- era que este país tendría entonces que devolver el noventa por ciento de ese préstamo a una compañía o a compañías norteamericanas para construir la infraestructura -a la Compañía Halliburton o a Bechtel. Éstos eran los grandes. Esas compañías entrarían entonces y construirían un sistema eléctrico o puertos o carreteras y éstos servirían básicamente sólo para unas pocas de las familias más adineradas en esos países. Los pobres en aquellos países serían finalmente atrapados con una asombrosa deuda que ellos posiblemente no podrían rembolsar. Un país hoy en día como Ecuador simplemente debería destinar sobre el cincuenta por ciento de su presupuesto nacional para pagar su deuda. Y realmente no puede hacerlo. Así que, nosotros los tenemos literalmente encima de un barril. Así, cuando nosotros queremos más petróleo, vamos a Ecuador y decimos, «Pareciera que usted no puede rembolsar sus deudas, por consiguiente entregue su bosque lluvioso Amazónico que está lleno con petróleo a nuestras compañías petroleras». Y hoy estamos entrando y estamos destruyendo los bosques lluviosos del Amazonas, forzando a Ecuador a darnos porque ellos han acumulado toda esa deuda. Así que nosotros hacemos este gran préstamo, la mayoría de él regresa a los Estados Unidos, el país queda con la deuda más un montón en intereses y ellos se transforman básicamente en nuestros sirvientes, en nuestros esclavos. Es un imperio. Es un imperio enorme. - Usted dice que debido a los sobornos y a otra razones usted no escribió antes este libro. ¿Qué quiere decir con ello? ¿Quién intentó sobornarlo, o cuales fueron los sobornos que usted aceptó? - Bien, acepté medio millón de dólares de soborno en los años noventa para no escribir el libro. - ¿De quien? - De una gran compañía de ingeniería de construcción. - ¿Cuál? - Hablando legalmente, no fue un soborno, fui pagado como consultor. Esto es todo muy legal. Pero esencialmente no hice nada. Estaba implícito cuando acepté este dinero como consultor para ellos que yo no tendría que hacer mucho trabajo, pero no debería escribir ningún libro sobre el asunto, por lo cual ellos eran conscientes que estaba en el proceso de escribir este libro que en ese momento yo llamé Conciencia de un Economic Hit Man. - Bien eso es ciertamente cómo el libro dice. - Sí, y lo fue, ¿sabe usted? Cuando la Agencia de Seguridad Nacional me reclutó, ellos me pusieron durante todo un día en el detector de mentiras. Averiguaron todas mis debilidades e inmediatamente me sedujeron. Usaron las drogas más fuertes en nuestra cultura, sexo, poder y dinero, para seducirme. Vengo de una vieja familia de Nueva Inglaterra, Calvinista, empapada en valores morales increíblemente fuertes. Pienso que soy, usted sabe, soy sobre todo una buena persona y realmente pienso que mi historia muestra cómo este sistema y estas drogas poderosas, el sexo, el dinero y el poder, pueden seducir a las personas, porque fui seducido ciertamente. Y si no hubiese vivido esta vida como un «Economic Hit Man», pienso que me sería difícil creer que alguien hace estas cosas. Y por eso escribí el libro, porque nuestro país realmente necesita entender, si las personas en esta nación entendieran acerca de lo que es realmente nuestra política exterior, acerca de la ayuda al exterior, cómo trabajan nuestras corporaciones, dónde va nuestro dinero de los impuestos, sé que nosotros exigiríamos cambios. - En su libro, usted habla sobre cómo ayudó a llevar a cabo un esquema secreto que hizo fluir billones de dólares de los petrodólares de Arabia Saudita de vuelta en la economía norteamericana y eso extensamente consolidó la íntima relación entre la Casa Saudí y las sucesivas administraciones norteamericanas. Explíquenos. - Sí, fue un tiempo fascinante. Recuerdo bien, usted es probablemente demasiado joven para recordar, pero yo recuerdo bien a principios de los años setenta cómo la OPEP ejerció este poder que tenía y redujo los suministros de petróleo. Nosotros teníamos los automóviles en filas en las estaciones de gasolina. El país tuvo miedo que estuviera enfrentando otro crash/depresión tipo año 1929; y esto era inaceptable. Así, ellos -el Departamento del Tesoro me contrató a mi y a unos pocos E.H.M. Fuimos a Arabia Saudita. - ¿Usted les llama Economic Hit Men -E.H.M.? - Sí, era un término en tono de burla, como nos llamábamos nosotros mismos. Oficialmente, yo era el economista jefe. Nos llamamos nosotros mismos E.H.M. en tono de burla. Nadie nos creería si les dijésemos esto. Y fuimos a Arabia Saudita a principios de los años setenta. Nosotros sabíamos que Arabia Saudita era la llave para deponer nuestra dependencia o controlar la situación. Y trabajamos el siguiente trato con la Casa Real Saudita, ellos estarían de acuerdo en enviar la mayoría de sus petro-dólares de regreso a los Estados Unidos e invertirlos en bonos gubernamentales norteamericanos. [Lo que China hoy en día, gracias al multibillonario comercio de bienes fabricados en su territorio y exportados hacia Estados Unidos, está haciendo exactamente. Nota del Editor]. El Departamento del Tesoro usaría el interés de estas bonos para contratar compañías norteamericanas que construirían las nuevas ciudades de Arabia Saudita, la nueva infraestructura -lo cual hicimos. Y la Casa Saudí estaría de acuerdo en mantener el precio del petróleo dentro de límites aceptables para nosotros, lo cual han hecho durante todos estos años y nosotros estaríamos de acuerdo en mantener la Casa Saudí en el poder mientras ellos cumplieran su parte, lo cual nosotros hemos hecho, lo cual es además una de las razones por la que fuimos a la guerra con Irak en primer lugar. Y en Irak nosotros intentamos llevar a cabo la misma política que tuvo tanto éxito en Arabia Saudita, pero Saddam Hussein no la compró. Cuando los hombres EHM fallan en este escenario, el próximo paso es lo que nosotros llamamos los chacales. Los chacales son de la gente de la C.I.A. que entran e intentan fomentar un golpe o una revolución. Si eso no funciona, realizar los asesinatos o intentan llevarlos a cabo. En el caso de Irak, ellos no pudieron acabar con Saddam Hussein. Sus guardias personales eran demasiado buenos. Él tenía dobles. No pudieron terminar con él. Así la tercera línea de defensa, si los EHT y los chacales fallan, son nuestros hombres y mujeres jóvenes [del ejército] que son enviados a morir y matar y eso es lo que obviamente hemos hecho en Irak. - ¿Puede explicarnos cómo murió Torrijos? (Ex presidente de Panamá, restituyó el canal a su país el canal, ndlr. - Omar Torrijos, el Presidente de Panamá había firmado el Tratado del Canal con Carter -y, sabe usted, pasó en nuestro Congreso por sólo un voto. Fue un asunto muy discutido. Y Torrijos entonces también siguió adelante y negoció con los japoneses para construir un canal a nivel del mar. Los japoneses quisieron financiar y construir un canal a nivel del mar en Panamá. Torrijos habló con ellos sobre la Corporación Bechtel que estaba muy disgustada, cuyo presidente era George Schultz y Director jefe del Consejo era Casper Weinberger. Cuando Carter fue apartado [y eso es otra interesante historia], cuando perdió las elecciónes, y entró Reagan, Schultz asumió como Ministro de Relaciones Exteriores desde Bechtel y Weinberger vino desde Bechtel para ser Ministro de Defensa, ellos estaban sumamente enfadados con Torrijos -intentaron hacerle renegociar el Tratado del Canal y que no hablara con los japoneses. Él se negó rotundamente. Él era un hombre de firmes principios, tenía sus problemas, pero era un hombre de principios. Torrijos era un hombre asombroso. Y así..., murió en una caída de avión en llamas que se conectó a una grabadora con explosivos en su interior. Yo había estado trabajando con él. Supe que nosotros los EHM habíamos fallado. Supe que los chacales estaban rodeándolo y... su avión explotó por una grabadora con una bomba en élla. No hay ninguna duda en mi mente que fue la rúbrica de la C.I.A. y la mayoría, muchos investigadores latinoamericanos, llegaron a la misma conclusión. Por supuesto, nunca oímos sobre esto en nuestro país. - ¿Cuán estrechamente trabajó con el Banco Mundial? - Mucho, muy estrechamente con el Banco Mundial. El Banco Mundial proporciona la mayoría del dinero que es usado por los EHM, el Banco Mundial y el F.M.I. Pero cuando fue el golpe de Septiembre/11, tuve un cambio en mi corazón. Supe que la historia tenía que ser contada porque lo que pasó en Septiembre/11 es un resultado directo de lo que los EHM están haciendo. Y la única manera que nos vamos a sentirnos seguros nuevamente en este país y que nos vamos a sentir bien con nosotros mismos será si usamos estos sistemas que hemos puesto en el lugar, para crear cambios positivos alrededor del mundo. Creo realmente que podemos hacer eso. Ayudar auténticamente a los pueblos pobres. Veinticuatro mil personas mueren cada día de hambre. Podemos cambiar eso. IAR Transcripción de una entrevista en el programa de Ammy Goodman-democracynow. La entrevista original se encuentra en: http://www.democracynow.org/
www.redvoltaire.net/article5270.html
www.elprincipe123.blogspot.com
VENEZUELA
Congreso de Brasil aprueba en primera instancia ingreso de Venezuela al MERCOSUR
Sindicalistas advierten que los trabajadores del transporte del combustible están que “echan candela” y los patronos “guarimberos” se frotan las manos"Conflicto y desabastecimiento de gasolina en Anzoátegui, Táchira y Mérida es alentado por diletantismo de la burocracia del MENPET"
Suman 61 los artículos de la reforma aprobados por la Asamblea Nacional
“Las bases sindicales del sector público no aceptan más burlas”, dicen dirigentes de Fentrasep
Vicepresidente asegura que las relaciones entre Venezuela y Rusia serán "cada día más estrechas"
Dirigentes de todo el país exigen investigación y castigo a los responsablesAsesinado Carlos Méndez, dirigente clasista de la Unión Bolivariana de Trabajadores (UBT) del Estado Mérida
Suspendidas pruebas de admisión para nuevos bachilleres!Mérida: "Sifrinos" perturban desarrollo de activivdades docentes en la ULA
(AUDIO) Asamblea Nacional modifica artículo 337 referido al Estado de Excepción
Sindicalistas advierten que los trabajadores del transporte del combustible están que “echan candela” y los patronos “guarimberos” se frotan las manos"Conflicto y desabastecimiento de gasolina en Anzoátegui, Táchira y Mérida es alentado por diletantismo de la burocracia del MENPET"
Suman 61 los artículos de la reforma aprobados por la Asamblea Nacional
“Las bases sindicales del sector público no aceptan más burlas”, dicen dirigentes de Fentrasep
Vicepresidente asegura que las relaciones entre Venezuela y Rusia serán "cada día más estrechas"
Dirigentes de todo el país exigen investigación y castigo a los responsablesAsesinado Carlos Méndez, dirigente clasista de la Unión Bolivariana de Trabajadores (UBT) del Estado Mérida
Suspendidas pruebas de admisión para nuevos bachilleres!Mérida: "Sifrinos" perturban desarrollo de activivdades docentes en la ULA
(AUDIO) Asamblea Nacional modifica artículo 337 referido al Estado de Excepción
BORRACHO DE PODER BUSH QUIERE 'LIBERAR' CUBA JE,JE,JE,
Declaración oficial del Gobierno de Cuba al discurso de Bush
La palabra de orden en Cuba es: ¡Coraje!
Conferencia de prensa concedida por Felipe Pérez Roque, Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, a la prensa nacional y extranjera, efectuada en el MINREX, el 24 de octubre del 2007, "Año 49 de la Revolución."
(Versiones Taquigráficas-Consejo de Estado)
Karina Soto (Moderadora).—Muy buenas tardes a todos.
Tenemos aquí la presencia de todos los medios de la prensa nacional y de 61 corresponsales de 45 medios de prensa de 17 países. Sin más...
Felipe Pérez.—Buenas tardes.
Les agradecemos a todos los corresponsales de la prensa nacional y de la prensa extranjera, acreditada aquí en La Habana, su presencia.
Los hemos convocado para dar respuesta, a nombre del gobierno y del pueblo de Cuba, a las declaraciones realizadas por el presidente Bush, hace apenas un par de horas.
Nosotros apreciamos que las palabras del Presidente de Estados Unidos anuncian una escalada sin precedente en la política del gobierno de Estados Unidos contra Cuba, de más bloqueo, más subversión, más intento de aislamiento de Cuba, y nuevos y renovados esfuerzos para intentar rendir por hambre y enfermedades al pueblo cubano.
Apreciamos las palabras del Presidente como una confirmación de que la política en vigor, en el régimen de Bush, es el cambio de régimen en Cuba, incluso por la fuerza. Sus palabras de hoy vienen a confirmarlo.
Lo que el Presidente de Estados Unidos ha llamado "acelerar el periodo de transición", en el que según él está Cuba, equivale —y quiero recordar aquí las palabras de Fidel de hace apenas dos días— a la reconquista de Cuba por la fuerza. Ese es el plan que ha quedado hoy mejor delineado y al desnudo ante la opinión pública.
Quiero subrayar una frase del discurso del Presidente de Estados Unidos, dijo: "La palabra de orden en nuestros tratos futuros con Cuba no es estabilidad, la palabra de orden es libertad."
Cuba entiende estas palabras como un acto irresponsable, que da una idea del nivel de frustración, de desesperación y de odio personal del presidente Bush contra Cuba; una invocación a la violencia, un llamado, incluso, al uso de la fuerza para derrocar a la Revolución Cubana e imponer sus designios en Cuba.
Cuba rechaza categóricamente la estimulación de la violencia, la evocación, incluso, del uso de la fuerza, que da razón todavía mayor a la alerta de Fidel a la comunidad internacional, a la opinión pública, que refuerza nuestra razón y la veracidad de nuestras palabras, cuando nos preparamos continuamente reforzando nuestra defensa, la preparación de nuestro pueblo para enfrentar los planes más aviesos y peligrosos de este régimen.
El Presidente, además de, en lenguaje amenazante y altanero, delinear incluso la opción del uso de la fuerza, el escenario incluso de la ruptura de la estabilidad en Cuba para dar paso a lo que llamó la "libertad", que es el cambio de régimen, que es el derrocamiento de la Revolución y la reconquista de Cuba por la fuerza; al hacerlo, el Presidente de Estados Unidos dejó abierta las opciones de si eso sería el resultado de un hipotético y fantasioso levantamiento interno en Cuba, que Estados Unidos apoyaría, lo cual cualquier persona medianamente bien informada y con dos dedos de frente sabe que no es políticamente posible, que la Revolución Cubana tiene un apoyo abrumador y mayoritario del pueblo; pero dejó también abierta la idea de que esa estabilidad pueda ser vulnerada desde fuera, con una nueva guerra de conquista y anexión, como la que lanzó contra Iraq, y como la que amenazó con lanzar contra 60 o más oscuros rincones del planeta, entre los cuales, por supuesto, estaba Cuba.
Debemos advertir que un escenario como ese no solo significaría la ruptura de la estabilidad de Cuba, sino también de la estabilidad de Estados Unidos, y pondría en peligro también al pueblo norteamericano, cuyos hijos serían enviados a matar y a morir en una guerra en Cuba que duraría 100 años, y que no terminaría sino con la victoria de nuestro pueblo, a un costo tremendo, es lógico, en vidas de sus hijos, destrucción material; pero cuyo único resultado posible es la preservación de la independencia y la soberanía de Cuba. Y debo decir que aquí la reacción es de serenidad y firmeza.
La palabra de orden en Cuba no es ni la estabilidad, ni nada de eso, la palabra de orden en Cuba es: ¡Coraje! Y es nuestra respuesta; serenidad absoluta y confianza en nuestra fuerza y en la solidaridad que el mundo dispensa hoy a Cuba, y en la admiración que la resistencia de Cuba levanta en el mundo.
Así que si el objetivo de las palabras del Presidente de Estados Unidos es intimidar al pueblo, asustar a su Dirección, debo decirle desde ahora que es un completo fracaso el resultado de sus amenazas contra Cuba; pero hay, y tomamos nota de ello, una evolución de la agresividad del tono de su lenguaje hacia Cuba.
En enero del 2004, el presidente Bush había dicho que había que "trabajar por una transición rápida y pacífica en Cuba", eso fue en enero del 2004. En febrero del 2004 repitió otra vez que el objetivo de su política era "la transición rápida y pacífica a una democracia". En mayo del 2004 habló de que había que "acelerar", ya no era esperar o trabajar, sino "acelerar el día en que Cuba sea un país libre", dijo. Ya para octubre del 2004 decía que "el pueblo cubano debería ser liberado", cosa que nadie aquí le pidió, ni le pide, ni le va a pedir, pero ya evolucionó la idea, no de esperar o de desear, sino a decir que ese pueblo "debería ser liberado".
En agosto del 2006, prometiendo la futura "liberación" de Cuba, aseguraba que cuando eso suceda "los cubano-americanos, decía, podrán lidiar con el tema de la confiscación de propiedades", es decir, "podrán entonces, una vez que nosotros liberemos a Cuba, ocuparse de recuperar allí sus antiguas propiedades", los batistianos, los torturadores, los asesinos, los terratenientes ligados a la dictadura de Batista, que retornarían aquí a recuperar las propiedades, que es casi siempre el leitmotiv de toda esta política.
Sin embargo, ya para junio del 2007, decía: "Continuaremos presionando por la libertad de Cuba". En junio del 2007, a una pregunta improvisada en un encuentro con militares norteamericanos, dijo: "Algunos dirán que el problema es la estabilidad en Cuba. Yo considero que tenemos que presionar duro por la democracia." Fue una frase donde ya enseñó la idea de que la estabilidad no era lo más importante.
Bueno, ha continuado su catarata de amenazas y frases contra Cuba, que ha desembocado hoy en este nuevo paso, que ya no es esperar, desear, sino asegurar que la palabra de orden, en este momento, no es estabilidad, que la palabra de orden es libertad.
Nosotros estamos claros de qué significa la "libertad" que el presidente Bush promete a los cubanos, y nos tomamos en serio la evocación de nuevos y renovados esfuerzos del gobierno de Estados Unidos para cumplir su política de cambio de régimen en Cuba, que es, por demás, ilegal; es una política violatoria del derecho internacional. El Presidente de Estados Unidos no tiene autoridad moral, ni potestad legal para proponerse cambiar el ordenamiento jurídico, político, que los demás pueblos de la Tierra, soberanamente, han decidido darse. Es una violación de nuestros derechos como pueblo independiente, como nación soberana. Es una conculcación de nuestro derecho a ejercer la libre determinación.
Nosotros sabemos qué vendría detrás de la "libertad" traída en los bombarderos y las armas del ejército de Estados Unidos: los grupos terroristas, sedientos de sangre, que todavía hoy se entrenan en Florida con total impunidad, permitidos y tolerados por el gobierno de Estados Unidos, con los cuales, hace unos días, se reunió el presidente Bush en Miami, para prometerles y conversar con ellos sobre esta presentación, y para recordar que él les prometió que "él resolvería el tema de Cuba", él sabía —dijo— cómo resolverlo; esos grupos, uno de cuyos voceros dijo que lo único que reclamarían al Presidente en ese momento serían tres días de licencia para matar en Cuba. Pero, bueno, hay que saber que no van a encontrar aquí a un pueblo poniendo otra mejilla; hay que saber que encontrarán a millones de combatientes, armados y entrenados, y a un pueblo preparado y fogueado, después de casi medio siglo de Revolución victoriosa, en defender sus conquistas y su derecho a la libertad y a la independencia.
Entonces, en adición a este anuncio, a este preludio de una escalada de más bloqueo, a estas amenazas, en adición a esto, el Presidente hizo una descripción mentirosa y ridícula de la situación en Cuba. Nunca vi a un político destilar más odio y más frustración. Fue una cosa patológica. Hizo una descripción de Cuba que únicamente la ceguera, debido al odio y la impotencia, puede llevar a caer en esos extremos.
No voy, por supuesto, a emplear tiempo en rebatir las mentiras; pero solo, como botón de muestra, voy a comentar algunas.
Dijo que en Cuba era ilegal reunirse más de tres personas sin autorización, nosotros que hemos visto a más de un millón reunirse en la Plaza, por su propia voluntad, para reclamar el enjuiciamiento o la extradición a Venezuela del terrorista Luis Posada Carriles, o la liberación de nuestros Cinco Héroes, o el cese del bloqueo contra Cuba. Dijo que era ilegal cambiar de trabajo en Cuba, que era ilegal mudarse de casa.
No sé, quiénes le han preparado estos discursos, estos párrafos, me imagino que son de los viejos dinosaurios de Miami que nunca más han tenido contacto con la realidad cubana.
Dijo que Estados Unidos es el mayor proveedor de ayuda humanitaria a Cuba y que el año pasado fueron 270 millones de dólares; que es el país que más ayuda, dijo, a Cuba.
Estos extremos de hipocresía, de falta de elemental respeto a la verdad, realmente han sido escasos. Esto es un nuevo récord, vamos a decir, de la impudicia.
Averigüé, por curiosidad, sobre los 270 millones... El año pasado a Cuba entraron desde Estados Unidos 5 millones de dólares en materiales, donativos, computadoras de uso, ómnibus de uso, lo que han traído los Pastores por la Paz, los grupos religiosos de Estados Unidos, las organizaciones no gubernamentales, en abierto desafío a las prohibiciones y a la persecución del régimen de Bush. Es lo que muchos de los mejores hijos del pueblo norteamericano, a riesgo de enfrentar penas de prisión, multas, la persecución de su propio gobierno, han hecho llegar a Cuba por vías disímiles; 5 millones, que nosotros apreciamos como símbolo y expresión de los mejores valores del pueblo norteamericano.
El Presidente de Estados Unidos dice que, el año pasado, ellos son el gobierno que más ha ayudado a Cuba; en el año, precisamente, cuando más bloqueo, más persecución ha habido, cuando han multado a los grupos religiosos que venían a Cuba, a las instituciones religiosas, cuando han llevado su persecución al punto de la esquizofrenia.
Esas han sido algunas de sus palabras para describir la realidad cubana, como ya dije, en un discurso que provoca realmente aversión de solo escuchar estas frases.
Ha hecho, por otro lado, un llamado desesperado a otros países para sumarse al bloqueo y a la subversión contra Cuba, para sumarse a esta política fallida que nadie en el mundo comparte.
Cuba considera que las palabras de hoy reconocen explícitamente que el gobierno de Estados Unidos se encuentra solo en su política hacia Cuba. Ha habido una apelación reiterada y desesperada para que otros gobiernos se sumen; incluso, les ha dictado el decálogo de las cosas que, a su juicio, deberían hacer esos gobiernos, sus embajadas en La Habana. Prueba de que no tienen apoyo ni reconocimiento en el mundo, porque debo recordar aquí, que se puede ser el más poderoso, pero no el más respetado; se puede tener la capacidad de destruir a un país con un ataque nuclear, pero no de levantar simpatía; se puede ser temido, incluso, pero eso no quiere decir que se sea querido o apoyado. Y lo que ocurre es que el Presidente de Estados Unidos choca con el hecho de que la comunidad internacional no sigue su política, de que hay un rechazo casi universal al bloqueo genocida que impone contra el pueblo de Cuba, que crece la admiración y el reconocimiento a Cuba.
Aquí tengo una noticia de hoy, solo una. Mientras el Presidente de Estados Unidos leía la diatriba anticubana que allí le prepararon, Cuba resultaba elegida en París miembro del Consejo Ejecutivo de la UNESCO, por 157 votos, de los 175 posibles; el país con más votación de todo el Tercer Mundo para integrar el Consejo Ejecutivo de la UNESCO; el país que más votos obtuvo en el Hemisferio Occidental, incluso, más votos que Estados Unidos; como expresión del reconocimiento a Cuba, que se eligió miembro del Consejo de Derechos Humanos con más de dos tercios de los votos, en la misma elección a la que el gobierno de Estados Unidos no concurrió por temor a no ser elegido; el país que preside el Movimiento de Países No Alineados, y cuya batalla el año pasado fue apoyada en Naciones Unidas nada más y nada menos que por 183 de los 192 miembros de las Naciones Unidas.
Está solo el Presidente de Estados Unidos. Está furioso, además; está desesperado. Es comprensible, prometió resolver la situación de un plumazo a aquellas mafias cubanas en Miami, que lo llevaron a la presidencia de modo fraudulento, que aplicaron las mismas tácticas que aplicaban aquí antes del triunfo de la Revolución, y que permitieron que, después de una controversial y polémica elección que tuvo durante un mes al mundo viendo aquel espectáculo deprimente, finalmente fuera proclamado por la diferencia de un voto en la Corte Suprema.
¿Con qué autoridad usted se erige en juez de los derechos humanos y la democracia en los otros países? Usted no tiene autoridad moral, señor Presidente; usted no tiene credibilidad. Dos tercios de los norteamericanos sienten vergüenza de usted. Usted tiene menos de 25% de apoyo de la opinión pública de su país. Usted está —como se dijo en estos días por el compañero Alarcón— empacando para irse. No lo subestimamos, por supuesto, usted es peligroso, usted tiene poder; pero usted no tiene apoyo, usted no tiene credibilidad, usted no tiene autoridad; nuestro pueblo lo sabe; ha lidiado, además, antes de usted, con otros nueve presidentes de Estados Unidos, y está aquí y va a seguir aquí.
Entonces hay, además, una clara frustración en las palabras del Presidente de Estados Unidos. El hecho de que Cuba ha derrotado todos sus intentos, sus planes anunciados en estos años, todas sus iniciativas, que la Revolución sigue aquí, enhiesta y firme, lo obsesiona. Estamos ante un Presidente con una obsesión: la bandera que flamea aquí victoriosa y que ellos no han podido arriar ni van a poder.
La economía cubana se fortalece, los esfuerzos de nuestro pueblo van fructificando. La Revolución es ahora más fuerte, ha resistido nuestro pueblo con ejemplar madurez política y unidad los duros años de periodo especial que ha tenido que vivir.
El bloqueo está aislado, es más claro que nunca para nosotros que es insostenible esa política y que es una cuestión de tiempo; es una política, además, que no levanta simpatía dentro de Estados Unidos, cuyos ciudadanos son víctimas también de toda esa política de persecución y agresiones contra Cuba.
Crece la unidad de nuestro pueblo; pero, además, acabamos de tener una prueba: unas elecciones ejemplares en su transparencia, en su organización, en la masividad de la asistencia popular, sin que el voto fuera obligatorio. Más del 95% de asistencia, con más de 8 100 000 cubanos participando en esas elecciones, en una muestra ejemplar de civismo, de cultura política, donde no se dio un escándalo, nada parecido a lo que ocurrió en Miami cuando a usted lo eligieron Presidente fraudulentamente. Unas elecciones que cualquier observador honesto tiene que reconocer que han transcurrido en un ambiente de normalidad y de participación popular; en medio de un debate popular ejemplar, en Cuba, sobre nuestras dificultades, sobre nuestros problemas, estimulado por la Dirección de nuestro Partido, a partir de la discusión del discurso de Raúl el pasado 26 de julio.
Nosotros entendemos esta reacción de hoy, como otro acto fruto de esa desesperación. El Presidente ve que se le acaba el tiempo, que no puede cumplir su promesa, y eso no lo hace menos peligroso, por supuesto. Pero, además, hay, en su discurso hoy, un intento vano y ridículo de reclutar, para seguir su política contra Cuba, a los militares cubanos, a los integrantes de nuestras Fuerzas Armadas Revolucionarias, del Ministerio del Interior. Les promete perdonarles la vida después que tome el control de Cuba, si ahora, a tiempo, se arrepienten de servir a su pueblo, de defender la Revolución.
Oiga, un mensaje tengo para el Presidente de Estados Unidos: Usted delira, está delirando. Usted le está hablando a un ejército libertador. Usted olvida que en Cuba el ejército es el pueblo uniformado. Usted olvida que más de 350 000 cubanos vistieron voluntariamente ese uniforme para ir a enfrentar al régimen del apartheid que Estados Unidos y otros países occidentales apoyaban, y que hicieron posible con su victoria la liberación de Namibia, la preservación de la integridad territorial de Angola, la liberación de Mandela, la legalización del ANC, el surgimiento de una Sudáfrica sin apartheid. Usted olvida eso.
Usted les promete a los combatientes de la seguridad cubana, si no reprimen el alzamiento que dice usted que va a haber en Cuba, perdón para el futuro. Usted olvida que esos hombres y mujeres llevan medio siglo derrotando los más de 600 planes que ustedes organizaron para tratar de asesinar a Fidel, que derrotaron la guerra sucia y las bandas armadas que ustedes organizaron y suministraron en las montañas de Cuba, que han derrotado los planes de terrorismo contra Cuba. Usted olvida que los hombres y mujeres que llevan ese uniforme son el pueblo en el poder, porque aquí hay una Revolución victoriosa que ustedes no han podido derrotar. Usted se equivoca.
Les propone, les promete a los funcionarios del gobierno que si traicionan a su pueblo y se pasan de bando y se presentan allí ante usted, usted les perdonará en el futuro la vida. Usted se equivoca, usted no conoce a este pueblo. Usted cree que este pueblo son gente de la categoría de los mercenarios que ustedes pagan aquí.
Por cierto, que los mercenarios, pagados aquí por los servicios especiales y el gobierno de Estados Unidos, a quienes el año pasado les dedicaron 9 millones, pero en este año les van a dedicar 45 millones de dólares, esos estaban allí, en la Sección de Intereses norteamericana en La Habana, viendo en vivo, junto a los diplomáticos norteamericanos, el discurso del presidente Bush, y aplaudiendo —puedo imaginar— las amenazas proferidas contra su pueblo. Por eso reivindicamos hoy aquí el derecho de la Revolución a defenderse y a emplear todos los recursos a su disposición, dentro del respeto a nuestras leyes, a nuestra ética, para defender a nuestra Patria.
Por otro lado, ha habido el intento en ese discurso de justificar su política hacia Cuba en una supuesta defensa de la democracia, de los derechos humanos, y nosotros respondemos que el presidente Bush no tiene autoridad moral para dictarles a los cubanos lo que deben hacer. Usted no es un libertador, señor Bush; usted es un brutal represor. Su régimen ha invadido, ha masacrado, ha torturado en nombre de la libertad. Usted avergüenza a sus compatriotas.
Usted autorizó la existencia de cárceles secretas, de vuelos clandestinos. Usted legalizó el uso de la tortura, del vejamen a los prisioneros. Usted mantiene el centro de torturas en la Base Naval de Guantánamo, que ha sido mundialmente repudiado. Usted autorizó la invasión y la ocupación de Iraq que ha costado más de medio millón de vidas de civiles inocentes. ¿Con qué moral usted puede venir a dictarles a los cubanos pautas sobre su futuro, su concepto de respeto a los derechos humanos o su sistema democrático?
El Presidente anunció tres nuevas iniciativas sobre Cuba, prueba ya de que casi no queda nada que ensayar contra Cuba; ya no queda prácticamente nada que emplear. Dijo que estaba dispuesto a considerar el otorgamiento de licencias a organizaciones no gubernamentales y a grupos religiosos para que suministren computadoras a los jóvenes cubanos y al pueblo cubano y acceso a Internet, si el gobierno cubano les permite el acceso a Internet. Un anuncio ridículo, que movería a la risa si no estuviera insertado en este recrudecimiento de la política contra Cuba, en un país que, pese al bloqueo y las prohibiciones y haciendo enormes esfuerzos —porque no se pueden comprar computadoras que tengan componentes norteamericanos o de origen norteamericano en el mercado internacional para Cuba—, tiene ya más de 500 000 computadoras instaladas, que el año que viene instalará otras 150 000 y que a partir del año que viene podrá ya ensamblar y producir aquí en nuestro país 120 000 nuevas computadoras por año; donde funcionan hoy 602 Joven Club con más de 7 000 computadoras que dan acceso gratuito a Internet a más de 2 millones de cubanos por año, que han graduado 1 300 000 jóvenes cubanos en estos años, que imparten 32 tipos distintos de cursos de computación gratuitamente, operando las 24 horas del día, que incluyen programas especiales para proveer acceso a la computación a los ciegos, a las personas con discapacidades, a los ancianos. Y usted le ofrece unas computadoras que serían traídas por unas ONG, que serían organizaciones pantalla del gobierno de Estados Unidos. Es una oferta ridícula que nuestro país rechaza, lógicamente, y no se toma en serio.
Además, anunció invitar a jóvenes cubanos, hijos de sus contrarrevolucionarios en Cuba y de sus mercenarios, a un programa de becas que han implementado para América Latina, por tres años; a un país que tiene 65 universidades, donde se imparten 99 carreras universitarias y donde estudian hoy 730 000 jóvenes cubanos, 69 de cada 100 jóvenes cubanos que están en la edad de ir a la universidad, la más alta tasa entre los países del Tercer Mundo, y que compite favorablemente y, cuidado si no somos, el país donde mayor proporción de jóvenes en la edad de 18 a 24 años pueden ir a la universidad. Un país que tiene en este momento 30 000 jóvenes de 120 países del Tercer Mundo becados gratuitamente en sus universidades, 23 000 de ellos estudiando la carrera de Medicina.
Hablarle de unas becas a un país donde estudian hoy 70 000 jóvenes cubanos totalmente becados en las universidades, no solo estos jóvenes de otros países, sino también más de 40 000 jóvenes cubanos, que reciben la alimentación, el alojamiento, estipendio, libros, atención médica gratuita; un país que ha universalizado el acceso a la educación, que tiene hoy 3 millones de estudiantes, cuyos logros en esta materia son reconocidos mundialmente.
El Presidente se aparece anunciando un programita para formarle cuadros a la contrarrevolución y a los grupos mercenarios que ellos pagan. Incluso, esos mismos familiares de los mercenarios que ustedes pagan en Cuba para que apoyen su política, para que los ayuden a aplicar el bloqueo, no tienen vedado su acceso ni a la educación ni a la salud ni a los servicios que Cuba garantiza a todos los ciudadanos. Nadie les niega el ingreso, incluso, aun siendo gente que no comparta las ideas de la Revolución, los sueños de justicia y libertad de su pueblo.
Anunció la creación de un llamado Fondo Internacional para la libertad de Cuba, que dice que ayudaría a buscar no sé qué créditos para Cuba, para que Cuba pague no sé qué deuda y, sobre todo, con la intención de que otros países pongan dinero, porque él quiere derrocar a la Revolución, pero que otro lo pague, y de paso aprovecha para tratar de "pasar el cepillo", como se dice en Cuba, y lograr que otros pongan dinero, como vimos en su guerra en Iraq y en otras guerras.
Esas son las tres medidas concretas que adelantó, pero anunciando que ha llegado, que está llegando ya el momento en que él va a venir a liberar a los cubanos.
Quisiera, finalmente, explicar lo que nosotros creemos, realmente, que el presidente Bush debería proponerse como agenda para Cuba y que son estos 12 puntos que voy a decir ahora:
Primero: El gobierno de Estados Unidos debe respetar el derecho de los cubanos a su independencia y a su soberanía, el derecho de los cubanos a la libre determinación. Hay que respetar el derecho de los cubanos a tener sus instituciones, su sistema político, sus leyes. No es competencia del gobierno de Estados Unidos, por poderoso que sea.
Segundo: El gobierno de Estados Unidos debe cesar de inmediato su política de agresiones y amenazas contra Cuba, por demás, inútiles. Se estrellan contra nuestro coraje y nuestra determinación de ser un pueblo libre.
Tercero: Debe dejar de intervenir groseramente en los asuntos internos de Cuba. Debe renunciar a la idea fallida de fabricar una oposición interna en Cuba con dinero de Estados Unidos. El gobierno de Estados Unidos debe dejar de financiar a sus grupos mercenarios en Cuba.
Cuarto: El régimen de Bush debe poner fin a las acciones subversivas contra Cuba y a la guerra radial y televisiva contra nuestro país. Debe desmontar las mal llamadas Radio y Televisión "Martí", que son una ofensa al pueblo cubano, que ensucian el nombre del Héroe Nacional de Cuba en trasmisiones de radio y televisión que alientan la violencia, el asesinato político, el sabotaje económico.
Quinto: El Presidente de Estados Unidos debe levantar de inmediato y sin condiciones el bloqueo genocida contra Cuba, para lo cual tiene que derogar varias leyes y tiene que lograr que el Congreso lo haga; porque hay que recordar que, aunque él habló de que podría tomar medidas para levantarle el bloqueo a Cuba el día que haya derrotado a la Revolución, según la ley norteamericana, porque todo el bloqueo está codificado, los Presidentes de Estados Unidos no podrán levantar el bloqueo a Cuba, y el Congreso no los autorizará, hasta que no se devuelvan todas las propiedades, no solo de los que eran norteamericanos, y no tanto de aquellos, como las de los batistianos, los torturadores y los ladrones que se fueron después y se hicieron ciudadanos norteamericanos. Debe derogar la Ley Helms-Burton, debe derogar la Ley Torricelli y todas las demás leyes de ese engendro que es el bloqueo de Estados Unidos contra Cuba.
Sexto: Debe eliminar la prohibición de los viajes a Cuba de los norteamericanos, que es la violación de un derecho plasmado en su Constitución, y debe eliminar la prohibición de las visitas familiares a los cubanos que viven allí, a los cuales, usted, señor Presidente, les impide venir a ver a sus familias a Cuba, violando sus derechos.
Séptimo: El gobierno de Estados Unidos debe dejar de estimular la emigración ilegal desde Cuba. Debe eliminar la criminal Ley de Ajuste Cubano y la política de pies secos-pies mojados, que estimulan el tráfico de personas, la comisión de actos violentos con el fin de emigrar.
Usted, señor Presidente, es el responsable de los que todavía mueren en el mar, incluidos niños, mujeres, tratando de emigrar ilegalmente desde Cuba; usted es el responsable del tráfico de personas. Usted debe cumplir los acuerdos migratorios. Usted debe cumplir el número de visas, para que puedan emigrar legalmente de Cuba las personas, como ustedes se comprometieron y como han incumplido este año. Y ustedes deben cumplir su compromiso de que a los que intercepten en el mar los devuelvan a Cuba, para desestimular estas prácticas.
Octavo: El gobierno de Estados Unidos debe cesar las agresivas campañas de propaganda sucia, de mentiras contra Cuba, que emplean cuantiosos recursos, como no hubo nunca antes dedicados a esta actividad.
Noveno: Ustedes deben liberar a los cinco luchadores antiterroristas cubanos, presos políticos en las cárceles norteamericanas.
Y me detengo aquí, para subrayar que se encuentran hoy aquí especialmente invitados por nosotros en la Cancillería, la compañera Elizabeth Palmeiro Casado, esposa del compañero Ramón Labañino Salazar, Héroe de la República de Cuba, preso político en las cárceles de Estados Unidos, condenado a cadena perpetua y 18 años por haber luchado contra el terrorismo allí en Estados Unidos. Te damos la bienvenida, Elizabeth. Te reiteramos todo nuestro apoyo y simpatía.
Está también la compañera Magali Llort Ruiz, madre del compañero Fernando González Llort, Héroe de la República de Cuba, preso político en las cárceles de Estados Unidos, condenado a 19 años de prisión, cuyo único delito fue luchar contra el terrorismo, prevenir planes que, de haber sucedido, habrían también asesinado a ciudadanos norteamericanos y de otros países.
Está con nosotros también el compañero Cándido René González Castillo, padre del compañero René González Sehwerert, Héroe de la República de Cuba, condenado a 15 años de prisión, preso político en las cárceles de Estados Unidos.
Recordamos aquí en este momento a Olga Salanueva, la esposa de René, impedida de visitarle durante más de nueve años, a la que se le ha negado la posibilidad siquiera de ver a su esposo en todos estos largos años de cautiverio duro y cruel.
Está con nosotros también el compañero Roberto González Sehwerert, hermano de René, y dedicado, como los otros familiares, a hacer conciencia sobre esta batalla por la liberación y el retorno a su patria de nuestros Cinco Héroes.
Y está con nosotros la compañera Isabel Hernández Nordelo, hermana de Gerardo Hernández Nordelo, Héroe de la República de Cuba, preso político en las cárceles de Estados Unidos, condenado a dos cadenas perpetuas y 15 años.
Recordamos ahora a la compañera Adriana Pérez O’Connor, esposa de Gerardo, a la que el régimen de Bush impide también ver a su esposo desde 1998, a quienes impide, incluso, concebir un hijo, sueño de su unión.
Recordamos también a Antonio Guerrero Rodríguez, Héroe de la República de Cuba, preso político en cárceles de Estados Unidos, condenado a cadena perpetua y 10 años.
A todos les damos nuestro mensaje de aliento y de solidaridad y nuestra certeza de que finalmente ellos volverán y que todo el odio descargado sobre ellos no doblegará su voluntad ni la nuestra hasta que se haga justicia.
Décimo: El presidente Bush debe extraditar a Venezuela o enjuiciar en Estados Unidos al terrorista Luis Posada Carriles, libre hoy por las maquinaciones de las más altas autoridades norteamericanas; que se pasea libre en las calles de Miami, llevando sobre su conciencia la muerte de decenas de civiles inocentes cubanos y de otros países; autor intelectual de la voladura del avión cubano, junto a otro terrorista, Orlando Bosch, perdonado y dejado libre también en Estados Unidos por el padre del actual Presidente de Estados Unidos, ambos, antiguos agentes de la CIA, terroristas entrenados por la Agencia Central de Inteligencia en los años en que el padre del actual Presidente de Estados Unidos era el Director de la CIA. El gobierno de Estados Unidos protege a estos terroristas porque teme que revelen los secretos que conocen sobre los planes contra Cuba y contra otros países, sobre todo, lo que se hizo en la Operación Cóndor.
El Presidente debe eliminar la impunidad de los grupos terroristas, que todavía hoy aparecen en los canales de televisión de Miami entrenándose con armas pesadas para el día en que vengan a Cuba junto a las tropas norteamericanas, o amenazando con actos terroristas.
Undécimo: El Presidente de Estados Unidos debe cerrar de inmediato el centro de torturas que creó en la Base Naval de Guantánamo y cuya existencia defiende todavía hoy pese a la repulsa mundial. El lugar donde se aplican las prácticas ya prohibidas por convenciones internacionales de tortura contra los prisioneros, como el sometimiento de los presos en los interrogatorios a altas temperaturas o muy bajas temperaturas, la simulación de la asfixia, los castigos, los tratos crueles, inhumanos y degradantes.
¿En nombre de qué derechos humanos usted habla, cuando todo el mundo sabe que usted lleva sobre sus hombros la muerte y la tortura de presos muchas veces inocentes? Usted debe devolverle a Cuba el territorio que ocupan ilegalmente, en contra de nuestra voluntad, en la Base Naval de Guantánamo.
Duodécimo: Usted debe cesar las presiones contra la comunidad internacional para que apoyen la política de su régimen contra Cuba. Usted fracasará, usted no tendrá el apoyo de la comunidad internacional. Usted puede encontrar unos pocos aliados que, por interés o por falta de valor, lo secunden; pero usted no tiene apoyo para esta política y usted va a fracasar, se lo decimos hoy, y usted no va a lograr sus designios de derrotar a la Revolución Cubana y de reconquistar a Cuba. Como dijo Fidel: ¡Ustedes a Cuba no la tendrán!; ustedes tendrían que exterminar a un pueblo entero. Y en Iraq se ha probado, y en Viet Nam se probó, que ningún ejército es invencible cuando pelea contra un pueblo dispuesto a defender su soberanía y que tiene causas y razones fundadas para luchar por su patria.
Sus planes van a estrellarse. Cuba, señor Presidente, no negocia su soberanía; Cuba no será puesta de rodillas. Usted no va a rendirnos a nosotros con su bloqueo y su intento de rendirnos por hambre y enfermedades. Usted se estrella contra nuestro coraje.
Cuba no podrá ser amedrentada ni nuestra unidad podrá ser vulnerada. Nuestro pueblo se une más ante la amenaza y la prepotencia del imperio que no ha podido doblegarlo.
Para el pueblo de Estados Unidos tenemos también un mensaje. Para el pueblo de Estados Unidos tenemos un mensaje de respeto y de amistad. No los culpamos a ustedes, al pueblo norteamericano, del sufrimiento que el régimen que ustedes también padecen causa a nuestro pueblo.
Nosotros estamos seguros de que un día no habrá bloqueo, que un día ustedes podrán tener relaciones normales con un pequeño país vecino, cuyos médicos estuvieron dispuestos a ir allí cuando el huracán Katrina a llevar alivio y cura a los enfermos, a los damnificados, y este régimen que ahora amenaza otra vez a Cuba lo impidió y los condenó, porque eran negros y eran pobres, a morir allí sin asistencia médica. Un día eso no será así.
Nuestro mensaje también de aliento, de condolencias a los ciudadanos de California que están padeciendo en este momento los incendios forestales. Un día, cuando haya desastre natural, en uno u otro país, se impondrá el ambiente de cooperación, como ha actuado siempre el pueblo cubano, que ha ido a cualquier lugar adonde han sido necesarios sus esfuerzos, su ayuda. Pero hoy el régimen que gobierna a Estados Unidos impide que eso ocurra.
Un mensaje tenemos para el pueblo de Estados Unidos, de amistad. No nos confundimos, somos un pueblo con cultura política, somos un pueblo con principios y decoro y sabemos que ustedes son víctimas, como nosotros también, de esta política, y sabemos que un día ustedes también se van a librar de esta tiranía que les ha sido impuesta, que manda a sus hijos, por ser pobres, a luchar en tierras lejanas, a matar y a morir, para robarles a otros pueblos sus recursos naturales, para favorecer los intereses mezquinos de una oligarquía o una cúpula de intereses, tras el petróleo y los recursos naturales.
Nosotros reaccionamos con indignación; pero con serenidad. No amenazamos, nos preparamos. No alardeamos, no nos jactamos, mantenemos nuestro rumbo. No hay —y lo repito aquí hoy— fuerza humana ni natural en el mundo capaz de hacer desistir a los cubanos de sus sueños de justicia, de libertad y de independencia. Somos una Revolución victoriosa, hay que respetarnos, nos hemos ganado el respeto del mundo.
En estos días, en que se cumplen 45 años de la Crisis de Octubre, y cuando estamos a pocos días de la próxima votación que habrá en la Asamblea General de Naciones Unidas sobre el bloqueo de Estados Unidos contra Cuba, quiero subrayar que hay en este momento en el pueblo cubano la misma serenidad, la misma entereza, el mismo sentimiento de unidad nacional y de orgullo patrio que en aquellos días luminosos y tristes, como los llamó el Che, en que el pueblo cubano estuvo dispuesto a enfrentar, incluso, el holocausto nuclear antes que renunciar a sus principios y a su soberanía, y esa es la determinación que hay ahora en Cuba.
La Revolución Cubana no podrá ser derrotada, y se lo decimos aquí al Presidente del imperio que amenaza a Cuba; tenemos el apoyo del pueblo, el apoyo consciente, voluntario y libre de un pueblo que sabe bien lo que se juega en esta hora crucial de su historia y que no podrá ser ni engañado, ni comprado, ni amenazado, ni rendido.
Así que rechazamos, una por una, cada palabra de amenaza y de chantaje contra Cuba, cada frase llena de odio, y le decimos al Presidente de Estados Unidos que lo que está llegando es el día en que el pueblo de Estados Unidos y el mundo se libren de él, y lo que está llegando es el día en que nosotros logremos que se levante el bloqueo, y que sus amenazas no nos sacarán de nuestro curso de construcción de una sociedad más justa, más humana, más libre, de más socialismo y de más Revolución en este país.
Ese es el mensaje que tenemos para el Presidente imperial que amenaza con guerras en las que él no va a participar, que amenaza con invasiones que él ordenará desde la retaguardia de su confortable refugio; pero que nosotros, si llega el momento, enfrentaremos en la primera trinchera junto a nuestro pueblo.
Muchas gracias (Aplausos).
Partes esenciales del discurso de Bush
La palabra de orden en Cuba es: ¡Coraje!
Conferencia de prensa concedida por Felipe Pérez Roque, Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, a la prensa nacional y extranjera, efectuada en el MINREX, el 24 de octubre del 2007, "Año 49 de la Revolución."
(Versiones Taquigráficas-Consejo de Estado)
Karina Soto (Moderadora).—Muy buenas tardes a todos.
Tenemos aquí la presencia de todos los medios de la prensa nacional y de 61 corresponsales de 45 medios de prensa de 17 países. Sin más...
Felipe Pérez.—Buenas tardes.
Les agradecemos a todos los corresponsales de la prensa nacional y de la prensa extranjera, acreditada aquí en La Habana, su presencia.
Los hemos convocado para dar respuesta, a nombre del gobierno y del pueblo de Cuba, a las declaraciones realizadas por el presidente Bush, hace apenas un par de horas.
Nosotros apreciamos que las palabras del Presidente de Estados Unidos anuncian una escalada sin precedente en la política del gobierno de Estados Unidos contra Cuba, de más bloqueo, más subversión, más intento de aislamiento de Cuba, y nuevos y renovados esfuerzos para intentar rendir por hambre y enfermedades al pueblo cubano.
Apreciamos las palabras del Presidente como una confirmación de que la política en vigor, en el régimen de Bush, es el cambio de régimen en Cuba, incluso por la fuerza. Sus palabras de hoy vienen a confirmarlo.
Lo que el Presidente de Estados Unidos ha llamado "acelerar el periodo de transición", en el que según él está Cuba, equivale —y quiero recordar aquí las palabras de Fidel de hace apenas dos días— a la reconquista de Cuba por la fuerza. Ese es el plan que ha quedado hoy mejor delineado y al desnudo ante la opinión pública.
Quiero subrayar una frase del discurso del Presidente de Estados Unidos, dijo: "La palabra de orden en nuestros tratos futuros con Cuba no es estabilidad, la palabra de orden es libertad."
Cuba entiende estas palabras como un acto irresponsable, que da una idea del nivel de frustración, de desesperación y de odio personal del presidente Bush contra Cuba; una invocación a la violencia, un llamado, incluso, al uso de la fuerza para derrocar a la Revolución Cubana e imponer sus designios en Cuba.
Cuba rechaza categóricamente la estimulación de la violencia, la evocación, incluso, del uso de la fuerza, que da razón todavía mayor a la alerta de Fidel a la comunidad internacional, a la opinión pública, que refuerza nuestra razón y la veracidad de nuestras palabras, cuando nos preparamos continuamente reforzando nuestra defensa, la preparación de nuestro pueblo para enfrentar los planes más aviesos y peligrosos de este régimen.
El Presidente, además de, en lenguaje amenazante y altanero, delinear incluso la opción del uso de la fuerza, el escenario incluso de la ruptura de la estabilidad en Cuba para dar paso a lo que llamó la "libertad", que es el cambio de régimen, que es el derrocamiento de la Revolución y la reconquista de Cuba por la fuerza; al hacerlo, el Presidente de Estados Unidos dejó abierta las opciones de si eso sería el resultado de un hipotético y fantasioso levantamiento interno en Cuba, que Estados Unidos apoyaría, lo cual cualquier persona medianamente bien informada y con dos dedos de frente sabe que no es políticamente posible, que la Revolución Cubana tiene un apoyo abrumador y mayoritario del pueblo; pero dejó también abierta la idea de que esa estabilidad pueda ser vulnerada desde fuera, con una nueva guerra de conquista y anexión, como la que lanzó contra Iraq, y como la que amenazó con lanzar contra 60 o más oscuros rincones del planeta, entre los cuales, por supuesto, estaba Cuba.
Debemos advertir que un escenario como ese no solo significaría la ruptura de la estabilidad de Cuba, sino también de la estabilidad de Estados Unidos, y pondría en peligro también al pueblo norteamericano, cuyos hijos serían enviados a matar y a morir en una guerra en Cuba que duraría 100 años, y que no terminaría sino con la victoria de nuestro pueblo, a un costo tremendo, es lógico, en vidas de sus hijos, destrucción material; pero cuyo único resultado posible es la preservación de la independencia y la soberanía de Cuba. Y debo decir que aquí la reacción es de serenidad y firmeza.
La palabra de orden en Cuba no es ni la estabilidad, ni nada de eso, la palabra de orden en Cuba es: ¡Coraje! Y es nuestra respuesta; serenidad absoluta y confianza en nuestra fuerza y en la solidaridad que el mundo dispensa hoy a Cuba, y en la admiración que la resistencia de Cuba levanta en el mundo.
Así que si el objetivo de las palabras del Presidente de Estados Unidos es intimidar al pueblo, asustar a su Dirección, debo decirle desde ahora que es un completo fracaso el resultado de sus amenazas contra Cuba; pero hay, y tomamos nota de ello, una evolución de la agresividad del tono de su lenguaje hacia Cuba.
En enero del 2004, el presidente Bush había dicho que había que "trabajar por una transición rápida y pacífica en Cuba", eso fue en enero del 2004. En febrero del 2004 repitió otra vez que el objetivo de su política era "la transición rápida y pacífica a una democracia". En mayo del 2004 habló de que había que "acelerar", ya no era esperar o trabajar, sino "acelerar el día en que Cuba sea un país libre", dijo. Ya para octubre del 2004 decía que "el pueblo cubano debería ser liberado", cosa que nadie aquí le pidió, ni le pide, ni le va a pedir, pero ya evolucionó la idea, no de esperar o de desear, sino a decir que ese pueblo "debería ser liberado".
En agosto del 2006, prometiendo la futura "liberación" de Cuba, aseguraba que cuando eso suceda "los cubano-americanos, decía, podrán lidiar con el tema de la confiscación de propiedades", es decir, "podrán entonces, una vez que nosotros liberemos a Cuba, ocuparse de recuperar allí sus antiguas propiedades", los batistianos, los torturadores, los asesinos, los terratenientes ligados a la dictadura de Batista, que retornarían aquí a recuperar las propiedades, que es casi siempre el leitmotiv de toda esta política.
Sin embargo, ya para junio del 2007, decía: "Continuaremos presionando por la libertad de Cuba". En junio del 2007, a una pregunta improvisada en un encuentro con militares norteamericanos, dijo: "Algunos dirán que el problema es la estabilidad en Cuba. Yo considero que tenemos que presionar duro por la democracia." Fue una frase donde ya enseñó la idea de que la estabilidad no era lo más importante.
Bueno, ha continuado su catarata de amenazas y frases contra Cuba, que ha desembocado hoy en este nuevo paso, que ya no es esperar, desear, sino asegurar que la palabra de orden, en este momento, no es estabilidad, que la palabra de orden es libertad.
Nosotros estamos claros de qué significa la "libertad" que el presidente Bush promete a los cubanos, y nos tomamos en serio la evocación de nuevos y renovados esfuerzos del gobierno de Estados Unidos para cumplir su política de cambio de régimen en Cuba, que es, por demás, ilegal; es una política violatoria del derecho internacional. El Presidente de Estados Unidos no tiene autoridad moral, ni potestad legal para proponerse cambiar el ordenamiento jurídico, político, que los demás pueblos de la Tierra, soberanamente, han decidido darse. Es una violación de nuestros derechos como pueblo independiente, como nación soberana. Es una conculcación de nuestro derecho a ejercer la libre determinación.
Nosotros sabemos qué vendría detrás de la "libertad" traída en los bombarderos y las armas del ejército de Estados Unidos: los grupos terroristas, sedientos de sangre, que todavía hoy se entrenan en Florida con total impunidad, permitidos y tolerados por el gobierno de Estados Unidos, con los cuales, hace unos días, se reunió el presidente Bush en Miami, para prometerles y conversar con ellos sobre esta presentación, y para recordar que él les prometió que "él resolvería el tema de Cuba", él sabía —dijo— cómo resolverlo; esos grupos, uno de cuyos voceros dijo que lo único que reclamarían al Presidente en ese momento serían tres días de licencia para matar en Cuba. Pero, bueno, hay que saber que no van a encontrar aquí a un pueblo poniendo otra mejilla; hay que saber que encontrarán a millones de combatientes, armados y entrenados, y a un pueblo preparado y fogueado, después de casi medio siglo de Revolución victoriosa, en defender sus conquistas y su derecho a la libertad y a la independencia.
Entonces, en adición a este anuncio, a este preludio de una escalada de más bloqueo, a estas amenazas, en adición a esto, el Presidente hizo una descripción mentirosa y ridícula de la situación en Cuba. Nunca vi a un político destilar más odio y más frustración. Fue una cosa patológica. Hizo una descripción de Cuba que únicamente la ceguera, debido al odio y la impotencia, puede llevar a caer en esos extremos.
No voy, por supuesto, a emplear tiempo en rebatir las mentiras; pero solo, como botón de muestra, voy a comentar algunas.
Dijo que en Cuba era ilegal reunirse más de tres personas sin autorización, nosotros que hemos visto a más de un millón reunirse en la Plaza, por su propia voluntad, para reclamar el enjuiciamiento o la extradición a Venezuela del terrorista Luis Posada Carriles, o la liberación de nuestros Cinco Héroes, o el cese del bloqueo contra Cuba. Dijo que era ilegal cambiar de trabajo en Cuba, que era ilegal mudarse de casa.
No sé, quiénes le han preparado estos discursos, estos párrafos, me imagino que son de los viejos dinosaurios de Miami que nunca más han tenido contacto con la realidad cubana.
Dijo que Estados Unidos es el mayor proveedor de ayuda humanitaria a Cuba y que el año pasado fueron 270 millones de dólares; que es el país que más ayuda, dijo, a Cuba.
Estos extremos de hipocresía, de falta de elemental respeto a la verdad, realmente han sido escasos. Esto es un nuevo récord, vamos a decir, de la impudicia.
Averigüé, por curiosidad, sobre los 270 millones... El año pasado a Cuba entraron desde Estados Unidos 5 millones de dólares en materiales, donativos, computadoras de uso, ómnibus de uso, lo que han traído los Pastores por la Paz, los grupos religiosos de Estados Unidos, las organizaciones no gubernamentales, en abierto desafío a las prohibiciones y a la persecución del régimen de Bush. Es lo que muchos de los mejores hijos del pueblo norteamericano, a riesgo de enfrentar penas de prisión, multas, la persecución de su propio gobierno, han hecho llegar a Cuba por vías disímiles; 5 millones, que nosotros apreciamos como símbolo y expresión de los mejores valores del pueblo norteamericano.
El Presidente de Estados Unidos dice que, el año pasado, ellos son el gobierno que más ha ayudado a Cuba; en el año, precisamente, cuando más bloqueo, más persecución ha habido, cuando han multado a los grupos religiosos que venían a Cuba, a las instituciones religiosas, cuando han llevado su persecución al punto de la esquizofrenia.
Esas han sido algunas de sus palabras para describir la realidad cubana, como ya dije, en un discurso que provoca realmente aversión de solo escuchar estas frases.
Ha hecho, por otro lado, un llamado desesperado a otros países para sumarse al bloqueo y a la subversión contra Cuba, para sumarse a esta política fallida que nadie en el mundo comparte.
Cuba considera que las palabras de hoy reconocen explícitamente que el gobierno de Estados Unidos se encuentra solo en su política hacia Cuba. Ha habido una apelación reiterada y desesperada para que otros gobiernos se sumen; incluso, les ha dictado el decálogo de las cosas que, a su juicio, deberían hacer esos gobiernos, sus embajadas en La Habana. Prueba de que no tienen apoyo ni reconocimiento en el mundo, porque debo recordar aquí, que se puede ser el más poderoso, pero no el más respetado; se puede tener la capacidad de destruir a un país con un ataque nuclear, pero no de levantar simpatía; se puede ser temido, incluso, pero eso no quiere decir que se sea querido o apoyado. Y lo que ocurre es que el Presidente de Estados Unidos choca con el hecho de que la comunidad internacional no sigue su política, de que hay un rechazo casi universal al bloqueo genocida que impone contra el pueblo de Cuba, que crece la admiración y el reconocimiento a Cuba.
Aquí tengo una noticia de hoy, solo una. Mientras el Presidente de Estados Unidos leía la diatriba anticubana que allí le prepararon, Cuba resultaba elegida en París miembro del Consejo Ejecutivo de la UNESCO, por 157 votos, de los 175 posibles; el país con más votación de todo el Tercer Mundo para integrar el Consejo Ejecutivo de la UNESCO; el país que más votos obtuvo en el Hemisferio Occidental, incluso, más votos que Estados Unidos; como expresión del reconocimiento a Cuba, que se eligió miembro del Consejo de Derechos Humanos con más de dos tercios de los votos, en la misma elección a la que el gobierno de Estados Unidos no concurrió por temor a no ser elegido; el país que preside el Movimiento de Países No Alineados, y cuya batalla el año pasado fue apoyada en Naciones Unidas nada más y nada menos que por 183 de los 192 miembros de las Naciones Unidas.
Está solo el Presidente de Estados Unidos. Está furioso, además; está desesperado. Es comprensible, prometió resolver la situación de un plumazo a aquellas mafias cubanas en Miami, que lo llevaron a la presidencia de modo fraudulento, que aplicaron las mismas tácticas que aplicaban aquí antes del triunfo de la Revolución, y que permitieron que, después de una controversial y polémica elección que tuvo durante un mes al mundo viendo aquel espectáculo deprimente, finalmente fuera proclamado por la diferencia de un voto en la Corte Suprema.
¿Con qué autoridad usted se erige en juez de los derechos humanos y la democracia en los otros países? Usted no tiene autoridad moral, señor Presidente; usted no tiene credibilidad. Dos tercios de los norteamericanos sienten vergüenza de usted. Usted tiene menos de 25% de apoyo de la opinión pública de su país. Usted está —como se dijo en estos días por el compañero Alarcón— empacando para irse. No lo subestimamos, por supuesto, usted es peligroso, usted tiene poder; pero usted no tiene apoyo, usted no tiene credibilidad, usted no tiene autoridad; nuestro pueblo lo sabe; ha lidiado, además, antes de usted, con otros nueve presidentes de Estados Unidos, y está aquí y va a seguir aquí.
Entonces hay, además, una clara frustración en las palabras del Presidente de Estados Unidos. El hecho de que Cuba ha derrotado todos sus intentos, sus planes anunciados en estos años, todas sus iniciativas, que la Revolución sigue aquí, enhiesta y firme, lo obsesiona. Estamos ante un Presidente con una obsesión: la bandera que flamea aquí victoriosa y que ellos no han podido arriar ni van a poder.
La economía cubana se fortalece, los esfuerzos de nuestro pueblo van fructificando. La Revolución es ahora más fuerte, ha resistido nuestro pueblo con ejemplar madurez política y unidad los duros años de periodo especial que ha tenido que vivir.
El bloqueo está aislado, es más claro que nunca para nosotros que es insostenible esa política y que es una cuestión de tiempo; es una política, además, que no levanta simpatía dentro de Estados Unidos, cuyos ciudadanos son víctimas también de toda esa política de persecución y agresiones contra Cuba.
Crece la unidad de nuestro pueblo; pero, además, acabamos de tener una prueba: unas elecciones ejemplares en su transparencia, en su organización, en la masividad de la asistencia popular, sin que el voto fuera obligatorio. Más del 95% de asistencia, con más de 8 100 000 cubanos participando en esas elecciones, en una muestra ejemplar de civismo, de cultura política, donde no se dio un escándalo, nada parecido a lo que ocurrió en Miami cuando a usted lo eligieron Presidente fraudulentamente. Unas elecciones que cualquier observador honesto tiene que reconocer que han transcurrido en un ambiente de normalidad y de participación popular; en medio de un debate popular ejemplar, en Cuba, sobre nuestras dificultades, sobre nuestros problemas, estimulado por la Dirección de nuestro Partido, a partir de la discusión del discurso de Raúl el pasado 26 de julio.
Nosotros entendemos esta reacción de hoy, como otro acto fruto de esa desesperación. El Presidente ve que se le acaba el tiempo, que no puede cumplir su promesa, y eso no lo hace menos peligroso, por supuesto. Pero, además, hay, en su discurso hoy, un intento vano y ridículo de reclutar, para seguir su política contra Cuba, a los militares cubanos, a los integrantes de nuestras Fuerzas Armadas Revolucionarias, del Ministerio del Interior. Les promete perdonarles la vida después que tome el control de Cuba, si ahora, a tiempo, se arrepienten de servir a su pueblo, de defender la Revolución.
Oiga, un mensaje tengo para el Presidente de Estados Unidos: Usted delira, está delirando. Usted le está hablando a un ejército libertador. Usted olvida que en Cuba el ejército es el pueblo uniformado. Usted olvida que más de 350 000 cubanos vistieron voluntariamente ese uniforme para ir a enfrentar al régimen del apartheid que Estados Unidos y otros países occidentales apoyaban, y que hicieron posible con su victoria la liberación de Namibia, la preservación de la integridad territorial de Angola, la liberación de Mandela, la legalización del ANC, el surgimiento de una Sudáfrica sin apartheid. Usted olvida eso.
Usted les promete a los combatientes de la seguridad cubana, si no reprimen el alzamiento que dice usted que va a haber en Cuba, perdón para el futuro. Usted olvida que esos hombres y mujeres llevan medio siglo derrotando los más de 600 planes que ustedes organizaron para tratar de asesinar a Fidel, que derrotaron la guerra sucia y las bandas armadas que ustedes organizaron y suministraron en las montañas de Cuba, que han derrotado los planes de terrorismo contra Cuba. Usted olvida que los hombres y mujeres que llevan ese uniforme son el pueblo en el poder, porque aquí hay una Revolución victoriosa que ustedes no han podido derrotar. Usted se equivoca.
Les propone, les promete a los funcionarios del gobierno que si traicionan a su pueblo y se pasan de bando y se presentan allí ante usted, usted les perdonará en el futuro la vida. Usted se equivoca, usted no conoce a este pueblo. Usted cree que este pueblo son gente de la categoría de los mercenarios que ustedes pagan aquí.
Por cierto, que los mercenarios, pagados aquí por los servicios especiales y el gobierno de Estados Unidos, a quienes el año pasado les dedicaron 9 millones, pero en este año les van a dedicar 45 millones de dólares, esos estaban allí, en la Sección de Intereses norteamericana en La Habana, viendo en vivo, junto a los diplomáticos norteamericanos, el discurso del presidente Bush, y aplaudiendo —puedo imaginar— las amenazas proferidas contra su pueblo. Por eso reivindicamos hoy aquí el derecho de la Revolución a defenderse y a emplear todos los recursos a su disposición, dentro del respeto a nuestras leyes, a nuestra ética, para defender a nuestra Patria.
Por otro lado, ha habido el intento en ese discurso de justificar su política hacia Cuba en una supuesta defensa de la democracia, de los derechos humanos, y nosotros respondemos que el presidente Bush no tiene autoridad moral para dictarles a los cubanos lo que deben hacer. Usted no es un libertador, señor Bush; usted es un brutal represor. Su régimen ha invadido, ha masacrado, ha torturado en nombre de la libertad. Usted avergüenza a sus compatriotas.
Usted autorizó la existencia de cárceles secretas, de vuelos clandestinos. Usted legalizó el uso de la tortura, del vejamen a los prisioneros. Usted mantiene el centro de torturas en la Base Naval de Guantánamo, que ha sido mundialmente repudiado. Usted autorizó la invasión y la ocupación de Iraq que ha costado más de medio millón de vidas de civiles inocentes. ¿Con qué moral usted puede venir a dictarles a los cubanos pautas sobre su futuro, su concepto de respeto a los derechos humanos o su sistema democrático?
El Presidente anunció tres nuevas iniciativas sobre Cuba, prueba ya de que casi no queda nada que ensayar contra Cuba; ya no queda prácticamente nada que emplear. Dijo que estaba dispuesto a considerar el otorgamiento de licencias a organizaciones no gubernamentales y a grupos religiosos para que suministren computadoras a los jóvenes cubanos y al pueblo cubano y acceso a Internet, si el gobierno cubano les permite el acceso a Internet. Un anuncio ridículo, que movería a la risa si no estuviera insertado en este recrudecimiento de la política contra Cuba, en un país que, pese al bloqueo y las prohibiciones y haciendo enormes esfuerzos —porque no se pueden comprar computadoras que tengan componentes norteamericanos o de origen norteamericano en el mercado internacional para Cuba—, tiene ya más de 500 000 computadoras instaladas, que el año que viene instalará otras 150 000 y que a partir del año que viene podrá ya ensamblar y producir aquí en nuestro país 120 000 nuevas computadoras por año; donde funcionan hoy 602 Joven Club con más de 7 000 computadoras que dan acceso gratuito a Internet a más de 2 millones de cubanos por año, que han graduado 1 300 000 jóvenes cubanos en estos años, que imparten 32 tipos distintos de cursos de computación gratuitamente, operando las 24 horas del día, que incluyen programas especiales para proveer acceso a la computación a los ciegos, a las personas con discapacidades, a los ancianos. Y usted le ofrece unas computadoras que serían traídas por unas ONG, que serían organizaciones pantalla del gobierno de Estados Unidos. Es una oferta ridícula que nuestro país rechaza, lógicamente, y no se toma en serio.
Además, anunció invitar a jóvenes cubanos, hijos de sus contrarrevolucionarios en Cuba y de sus mercenarios, a un programa de becas que han implementado para América Latina, por tres años; a un país que tiene 65 universidades, donde se imparten 99 carreras universitarias y donde estudian hoy 730 000 jóvenes cubanos, 69 de cada 100 jóvenes cubanos que están en la edad de ir a la universidad, la más alta tasa entre los países del Tercer Mundo, y que compite favorablemente y, cuidado si no somos, el país donde mayor proporción de jóvenes en la edad de 18 a 24 años pueden ir a la universidad. Un país que tiene en este momento 30 000 jóvenes de 120 países del Tercer Mundo becados gratuitamente en sus universidades, 23 000 de ellos estudiando la carrera de Medicina.
Hablarle de unas becas a un país donde estudian hoy 70 000 jóvenes cubanos totalmente becados en las universidades, no solo estos jóvenes de otros países, sino también más de 40 000 jóvenes cubanos, que reciben la alimentación, el alojamiento, estipendio, libros, atención médica gratuita; un país que ha universalizado el acceso a la educación, que tiene hoy 3 millones de estudiantes, cuyos logros en esta materia son reconocidos mundialmente.
El Presidente se aparece anunciando un programita para formarle cuadros a la contrarrevolución y a los grupos mercenarios que ellos pagan. Incluso, esos mismos familiares de los mercenarios que ustedes pagan en Cuba para que apoyen su política, para que los ayuden a aplicar el bloqueo, no tienen vedado su acceso ni a la educación ni a la salud ni a los servicios que Cuba garantiza a todos los ciudadanos. Nadie les niega el ingreso, incluso, aun siendo gente que no comparta las ideas de la Revolución, los sueños de justicia y libertad de su pueblo.
Anunció la creación de un llamado Fondo Internacional para la libertad de Cuba, que dice que ayudaría a buscar no sé qué créditos para Cuba, para que Cuba pague no sé qué deuda y, sobre todo, con la intención de que otros países pongan dinero, porque él quiere derrocar a la Revolución, pero que otro lo pague, y de paso aprovecha para tratar de "pasar el cepillo", como se dice en Cuba, y lograr que otros pongan dinero, como vimos en su guerra en Iraq y en otras guerras.
Esas son las tres medidas concretas que adelantó, pero anunciando que ha llegado, que está llegando ya el momento en que él va a venir a liberar a los cubanos.
Quisiera, finalmente, explicar lo que nosotros creemos, realmente, que el presidente Bush debería proponerse como agenda para Cuba y que son estos 12 puntos que voy a decir ahora:
Primero: El gobierno de Estados Unidos debe respetar el derecho de los cubanos a su independencia y a su soberanía, el derecho de los cubanos a la libre determinación. Hay que respetar el derecho de los cubanos a tener sus instituciones, su sistema político, sus leyes. No es competencia del gobierno de Estados Unidos, por poderoso que sea.
Segundo: El gobierno de Estados Unidos debe cesar de inmediato su política de agresiones y amenazas contra Cuba, por demás, inútiles. Se estrellan contra nuestro coraje y nuestra determinación de ser un pueblo libre.
Tercero: Debe dejar de intervenir groseramente en los asuntos internos de Cuba. Debe renunciar a la idea fallida de fabricar una oposición interna en Cuba con dinero de Estados Unidos. El gobierno de Estados Unidos debe dejar de financiar a sus grupos mercenarios en Cuba.
Cuarto: El régimen de Bush debe poner fin a las acciones subversivas contra Cuba y a la guerra radial y televisiva contra nuestro país. Debe desmontar las mal llamadas Radio y Televisión "Martí", que son una ofensa al pueblo cubano, que ensucian el nombre del Héroe Nacional de Cuba en trasmisiones de radio y televisión que alientan la violencia, el asesinato político, el sabotaje económico.
Quinto: El Presidente de Estados Unidos debe levantar de inmediato y sin condiciones el bloqueo genocida contra Cuba, para lo cual tiene que derogar varias leyes y tiene que lograr que el Congreso lo haga; porque hay que recordar que, aunque él habló de que podría tomar medidas para levantarle el bloqueo a Cuba el día que haya derrotado a la Revolución, según la ley norteamericana, porque todo el bloqueo está codificado, los Presidentes de Estados Unidos no podrán levantar el bloqueo a Cuba, y el Congreso no los autorizará, hasta que no se devuelvan todas las propiedades, no solo de los que eran norteamericanos, y no tanto de aquellos, como las de los batistianos, los torturadores y los ladrones que se fueron después y se hicieron ciudadanos norteamericanos. Debe derogar la Ley Helms-Burton, debe derogar la Ley Torricelli y todas las demás leyes de ese engendro que es el bloqueo de Estados Unidos contra Cuba.
Sexto: Debe eliminar la prohibición de los viajes a Cuba de los norteamericanos, que es la violación de un derecho plasmado en su Constitución, y debe eliminar la prohibición de las visitas familiares a los cubanos que viven allí, a los cuales, usted, señor Presidente, les impide venir a ver a sus familias a Cuba, violando sus derechos.
Séptimo: El gobierno de Estados Unidos debe dejar de estimular la emigración ilegal desde Cuba. Debe eliminar la criminal Ley de Ajuste Cubano y la política de pies secos-pies mojados, que estimulan el tráfico de personas, la comisión de actos violentos con el fin de emigrar.
Usted, señor Presidente, es el responsable de los que todavía mueren en el mar, incluidos niños, mujeres, tratando de emigrar ilegalmente desde Cuba; usted es el responsable del tráfico de personas. Usted debe cumplir los acuerdos migratorios. Usted debe cumplir el número de visas, para que puedan emigrar legalmente de Cuba las personas, como ustedes se comprometieron y como han incumplido este año. Y ustedes deben cumplir su compromiso de que a los que intercepten en el mar los devuelvan a Cuba, para desestimular estas prácticas.
Octavo: El gobierno de Estados Unidos debe cesar las agresivas campañas de propaganda sucia, de mentiras contra Cuba, que emplean cuantiosos recursos, como no hubo nunca antes dedicados a esta actividad.
Noveno: Ustedes deben liberar a los cinco luchadores antiterroristas cubanos, presos políticos en las cárceles norteamericanas.
Y me detengo aquí, para subrayar que se encuentran hoy aquí especialmente invitados por nosotros en la Cancillería, la compañera Elizabeth Palmeiro Casado, esposa del compañero Ramón Labañino Salazar, Héroe de la República de Cuba, preso político en las cárceles de Estados Unidos, condenado a cadena perpetua y 18 años por haber luchado contra el terrorismo allí en Estados Unidos. Te damos la bienvenida, Elizabeth. Te reiteramos todo nuestro apoyo y simpatía.
Está también la compañera Magali Llort Ruiz, madre del compañero Fernando González Llort, Héroe de la República de Cuba, preso político en las cárceles de Estados Unidos, condenado a 19 años de prisión, cuyo único delito fue luchar contra el terrorismo, prevenir planes que, de haber sucedido, habrían también asesinado a ciudadanos norteamericanos y de otros países.
Está con nosotros también el compañero Cándido René González Castillo, padre del compañero René González Sehwerert, Héroe de la República de Cuba, condenado a 15 años de prisión, preso político en las cárceles de Estados Unidos.
Recordamos aquí en este momento a Olga Salanueva, la esposa de René, impedida de visitarle durante más de nueve años, a la que se le ha negado la posibilidad siquiera de ver a su esposo en todos estos largos años de cautiverio duro y cruel.
Está con nosotros también el compañero Roberto González Sehwerert, hermano de René, y dedicado, como los otros familiares, a hacer conciencia sobre esta batalla por la liberación y el retorno a su patria de nuestros Cinco Héroes.
Y está con nosotros la compañera Isabel Hernández Nordelo, hermana de Gerardo Hernández Nordelo, Héroe de la República de Cuba, preso político en las cárceles de Estados Unidos, condenado a dos cadenas perpetuas y 15 años.
Recordamos ahora a la compañera Adriana Pérez O’Connor, esposa de Gerardo, a la que el régimen de Bush impide también ver a su esposo desde 1998, a quienes impide, incluso, concebir un hijo, sueño de su unión.
Recordamos también a Antonio Guerrero Rodríguez, Héroe de la República de Cuba, preso político en cárceles de Estados Unidos, condenado a cadena perpetua y 10 años.
A todos les damos nuestro mensaje de aliento y de solidaridad y nuestra certeza de que finalmente ellos volverán y que todo el odio descargado sobre ellos no doblegará su voluntad ni la nuestra hasta que se haga justicia.
Décimo: El presidente Bush debe extraditar a Venezuela o enjuiciar en Estados Unidos al terrorista Luis Posada Carriles, libre hoy por las maquinaciones de las más altas autoridades norteamericanas; que se pasea libre en las calles de Miami, llevando sobre su conciencia la muerte de decenas de civiles inocentes cubanos y de otros países; autor intelectual de la voladura del avión cubano, junto a otro terrorista, Orlando Bosch, perdonado y dejado libre también en Estados Unidos por el padre del actual Presidente de Estados Unidos, ambos, antiguos agentes de la CIA, terroristas entrenados por la Agencia Central de Inteligencia en los años en que el padre del actual Presidente de Estados Unidos era el Director de la CIA. El gobierno de Estados Unidos protege a estos terroristas porque teme que revelen los secretos que conocen sobre los planes contra Cuba y contra otros países, sobre todo, lo que se hizo en la Operación Cóndor.
El Presidente debe eliminar la impunidad de los grupos terroristas, que todavía hoy aparecen en los canales de televisión de Miami entrenándose con armas pesadas para el día en que vengan a Cuba junto a las tropas norteamericanas, o amenazando con actos terroristas.
Undécimo: El Presidente de Estados Unidos debe cerrar de inmediato el centro de torturas que creó en la Base Naval de Guantánamo y cuya existencia defiende todavía hoy pese a la repulsa mundial. El lugar donde se aplican las prácticas ya prohibidas por convenciones internacionales de tortura contra los prisioneros, como el sometimiento de los presos en los interrogatorios a altas temperaturas o muy bajas temperaturas, la simulación de la asfixia, los castigos, los tratos crueles, inhumanos y degradantes.
¿En nombre de qué derechos humanos usted habla, cuando todo el mundo sabe que usted lleva sobre sus hombros la muerte y la tortura de presos muchas veces inocentes? Usted debe devolverle a Cuba el territorio que ocupan ilegalmente, en contra de nuestra voluntad, en la Base Naval de Guantánamo.
Duodécimo: Usted debe cesar las presiones contra la comunidad internacional para que apoyen la política de su régimen contra Cuba. Usted fracasará, usted no tendrá el apoyo de la comunidad internacional. Usted puede encontrar unos pocos aliados que, por interés o por falta de valor, lo secunden; pero usted no tiene apoyo para esta política y usted va a fracasar, se lo decimos hoy, y usted no va a lograr sus designios de derrotar a la Revolución Cubana y de reconquistar a Cuba. Como dijo Fidel: ¡Ustedes a Cuba no la tendrán!; ustedes tendrían que exterminar a un pueblo entero. Y en Iraq se ha probado, y en Viet Nam se probó, que ningún ejército es invencible cuando pelea contra un pueblo dispuesto a defender su soberanía y que tiene causas y razones fundadas para luchar por su patria.
Sus planes van a estrellarse. Cuba, señor Presidente, no negocia su soberanía; Cuba no será puesta de rodillas. Usted no va a rendirnos a nosotros con su bloqueo y su intento de rendirnos por hambre y enfermedades. Usted se estrella contra nuestro coraje.
Cuba no podrá ser amedrentada ni nuestra unidad podrá ser vulnerada. Nuestro pueblo se une más ante la amenaza y la prepotencia del imperio que no ha podido doblegarlo.
Para el pueblo de Estados Unidos tenemos también un mensaje. Para el pueblo de Estados Unidos tenemos un mensaje de respeto y de amistad. No los culpamos a ustedes, al pueblo norteamericano, del sufrimiento que el régimen que ustedes también padecen causa a nuestro pueblo.
Nosotros estamos seguros de que un día no habrá bloqueo, que un día ustedes podrán tener relaciones normales con un pequeño país vecino, cuyos médicos estuvieron dispuestos a ir allí cuando el huracán Katrina a llevar alivio y cura a los enfermos, a los damnificados, y este régimen que ahora amenaza otra vez a Cuba lo impidió y los condenó, porque eran negros y eran pobres, a morir allí sin asistencia médica. Un día eso no será así.
Nuestro mensaje también de aliento, de condolencias a los ciudadanos de California que están padeciendo en este momento los incendios forestales. Un día, cuando haya desastre natural, en uno u otro país, se impondrá el ambiente de cooperación, como ha actuado siempre el pueblo cubano, que ha ido a cualquier lugar adonde han sido necesarios sus esfuerzos, su ayuda. Pero hoy el régimen que gobierna a Estados Unidos impide que eso ocurra.
Un mensaje tenemos para el pueblo de Estados Unidos, de amistad. No nos confundimos, somos un pueblo con cultura política, somos un pueblo con principios y decoro y sabemos que ustedes son víctimas, como nosotros también, de esta política, y sabemos que un día ustedes también se van a librar de esta tiranía que les ha sido impuesta, que manda a sus hijos, por ser pobres, a luchar en tierras lejanas, a matar y a morir, para robarles a otros pueblos sus recursos naturales, para favorecer los intereses mezquinos de una oligarquía o una cúpula de intereses, tras el petróleo y los recursos naturales.
Nosotros reaccionamos con indignación; pero con serenidad. No amenazamos, nos preparamos. No alardeamos, no nos jactamos, mantenemos nuestro rumbo. No hay —y lo repito aquí hoy— fuerza humana ni natural en el mundo capaz de hacer desistir a los cubanos de sus sueños de justicia, de libertad y de independencia. Somos una Revolución victoriosa, hay que respetarnos, nos hemos ganado el respeto del mundo.
En estos días, en que se cumplen 45 años de la Crisis de Octubre, y cuando estamos a pocos días de la próxima votación que habrá en la Asamblea General de Naciones Unidas sobre el bloqueo de Estados Unidos contra Cuba, quiero subrayar que hay en este momento en el pueblo cubano la misma serenidad, la misma entereza, el mismo sentimiento de unidad nacional y de orgullo patrio que en aquellos días luminosos y tristes, como los llamó el Che, en que el pueblo cubano estuvo dispuesto a enfrentar, incluso, el holocausto nuclear antes que renunciar a sus principios y a su soberanía, y esa es la determinación que hay ahora en Cuba.
La Revolución Cubana no podrá ser derrotada, y se lo decimos aquí al Presidente del imperio que amenaza a Cuba; tenemos el apoyo del pueblo, el apoyo consciente, voluntario y libre de un pueblo que sabe bien lo que se juega en esta hora crucial de su historia y que no podrá ser ni engañado, ni comprado, ni amenazado, ni rendido.
Así que rechazamos, una por una, cada palabra de amenaza y de chantaje contra Cuba, cada frase llena de odio, y le decimos al Presidente de Estados Unidos que lo que está llegando es el día en que el pueblo de Estados Unidos y el mundo se libren de él, y lo que está llegando es el día en que nosotros logremos que se levante el bloqueo, y que sus amenazas no nos sacarán de nuestro curso de construcción de una sociedad más justa, más humana, más libre, de más socialismo y de más Revolución en este país.
Ese es el mensaje que tenemos para el Presidente imperial que amenaza con guerras en las que él no va a participar, que amenaza con invasiones que él ordenará desde la retaguardia de su confortable refugio; pero que nosotros, si llega el momento, enfrentaremos en la primera trinchera junto a nuestro pueblo.
Muchas gracias (Aplausos).
Partes esenciales del discurso de Bush
Wednesday, October 24, 2007
PERU: POR QUE NO "LA PITUCA" CHABUCA, EN VEZ DE LA "CHOLA" CHABUCA
LA “CHOLA” CHABUCA HACE REIR ALGUNOS, PERO, LA “PITUCA” CHABUCA SERIA MEJOR.
El actor y comediante de apellido Pimentel, hace reír a algunos con la caracterización de la “Chola” Chabuca. Es en el canal América TV, donde se presenta semanalmente el susodicho programa “cómico”, que tiene algunos fanáticos a distraídos televidentes.
Ninguno de estas gentes que aprueban este programa “cómico”, podrían negar que el término chola o cholo, es una palabra despectiva, burlona y degradante de la raza cobriza y mestiza.
Se denigra al peruano profundo porque es el mas débil, y es sabido que al árbol que esta caído se le puede hacer leña.
La reacción de Pimentel a este comentario será el de siempre, que el es un actor y comediante, pero, seria mucho mas altivo de su parte que le propusiera a sus patrones, la creación de un nuevo programa con el titulo de “LA PITUCA CHABUCA”, donde tendría la oportunidad de burlarse de la pituqueria limeña.
¡VAMOS PIMENTEL ATREVETE!
El actor y comediante de apellido Pimentel, hace reír a algunos con la caracterización de la “Chola” Chabuca. Es en el canal América TV, donde se presenta semanalmente el susodicho programa “cómico”, que tiene algunos fanáticos a distraídos televidentes.
Ninguno de estas gentes que aprueban este programa “cómico”, podrían negar que el término chola o cholo, es una palabra despectiva, burlona y degradante de la raza cobriza y mestiza.
Se denigra al peruano profundo porque es el mas débil, y es sabido que al árbol que esta caído se le puede hacer leña.
La reacción de Pimentel a este comentario será el de siempre, que el es un actor y comediante, pero, seria mucho mas altivo de su parte que le propusiera a sus patrones, la creación de un nuevo programa con el titulo de “LA PITUCA CHABUCA”, donde tendría la oportunidad de burlarse de la pituqueria limeña.
¡VAMOS PIMENTEL ATREVETE!
Saturday, October 20, 2007
RESULTADOS DEL CENSO IRAN DIRECTAMENTE A LA BASE DE DATOS DEL PENTAGONO
RESULTADOS DEL CENSO IRAN DIRECTAMENTE A DATABASE DEL PENTAGONO
Nadie puede discutir que los censos son buenos para planificar proyectos y demás, pero un resultado del Censo en manos del enemigo es lo peor. Un censo en manos de patriotas es lo mejor. Y el gobierno fascista yanqui es enemigo del Perú profundo, aunque el lacayo Alan García y su pandilla diga lo contrario.
El gobierno de Alan García Pérez, es entreguista y servil. García, se ha entregado a los brazos de las corporaciones multinacionales, que tienen como misión saquear las riquezas de los países subdesarrollados.
El gobierno de Alan García es corrupto. Las corporaciones son corruptas. Entonces estos dos elementos encuentran su campo natural en su alianza.
¿Cuál ha sido el beneficio para el Perú de los censos anteriores?
Para el Perú nada, pero para las multinacionales han sido grandes, ya que han usado los resultados para seguir oprimiendo económicamente a la población sufrida, que no tiene esperanzas de despercudirse del yugo opresor OLIGARQUICO Y MULTINACIONAL.
Lo chistoso del CASO ES QUE AL PENTAGONO NO LE CUESTA UN CENTAVO TENER LOS DATOS Y ES EL QUE MAS SE BENEFICIA.
Nadie puede discutir que los censos son buenos para planificar proyectos y demás, pero un resultado del Censo en manos del enemigo es lo peor. Un censo en manos de patriotas es lo mejor. Y el gobierno fascista yanqui es enemigo del Perú profundo, aunque el lacayo Alan García y su pandilla diga lo contrario.
El gobierno de Alan García Pérez, es entreguista y servil. García, se ha entregado a los brazos de las corporaciones multinacionales, que tienen como misión saquear las riquezas de los países subdesarrollados.
El gobierno de Alan García es corrupto. Las corporaciones son corruptas. Entonces estos dos elementos encuentran su campo natural en su alianza.
¿Cuál ha sido el beneficio para el Perú de los censos anteriores?
Para el Perú nada, pero para las multinacionales han sido grandes, ya que han usado los resultados para seguir oprimiendo económicamente a la población sufrida, que no tiene esperanzas de despercudirse del yugo opresor OLIGARQUICO Y MULTINACIONAL.
Lo chistoso del CASO ES QUE AL PENTAGONO NO LE CUESTA UN CENTAVO TENER LOS DATOS Y ES EL QUE MAS SE BENEFICIA.
ARABES, LOS MALOS DE LA PELICULA: COMO HOLLYWOOD CONVIERTE A TODO UN PUEBLO EN VILLANO
Árabes, los malos de la película: cómo Hollywood convierte a todo un pueblo en villano
¿Dónde se encuentran las imágenes humanas de árabes y árabes americanos? Este es el tema que trata el nuevo filme "Reel Bad Arabs: How Hollywood Vilifies a People" (Árabes, los malos de la película: cómo Hollywood convierte a todo un pueblo en villano). El libro y el filme exploran el panorama cinematográfico estadounidense para revelar un crudo patrón de estereotipos sobre los árabes y su semejanza inquietante con las caricaturas antisemitas y racistas presentes durante la historia. Mostramos fragmentos del filme y hablamos con el destacado crítico de los medios Jack Shaheen, autor del libro en el que está basada la película.
To purchase an audio or video copy of this entire program, click here for our new online ordering or call 1 (888) 999-3877.www.democracynow.org
¿Dónde se encuentran las imágenes humanas de árabes y árabes americanos? Este es el tema que trata el nuevo filme "Reel Bad Arabs: How Hollywood Vilifies a People" (Árabes, los malos de la película: cómo Hollywood convierte a todo un pueblo en villano). El libro y el filme exploran el panorama cinematográfico estadounidense para revelar un crudo patrón de estereotipos sobre los árabes y su semejanza inquietante con las caricaturas antisemitas y racistas presentes durante la historia. Mostramos fragmentos del filme y hablamos con el destacado crítico de los medios Jack Shaheen, autor del libro en el que está basada la película.
To purchase an audio or video copy of this entire program, click here for our new online ordering or call 1 (888) 999-3877.www.democracynow.org
VENEZUELA
Diputado Arrúe responde a la Conferencia Episcopal Venezolana(Video) La CEV miente y protege a la minoría opresora
(VIDEO) Eva Golinger entrevista a Noam Chomsky
Vicepresidente: Medios de comunicación privados dirigen campaña de oposición a la reforma
Cantv promoverá uso de software libre a través de la comercialización de sus productos
Gobierno reacciona con firmeza ante comunicado de CEV: La Reforma Constitucional es cristiana y bolivariana
(VIDEO) Escarrá respondió de manera contundente a expresidente Sarney y sentencia que Venezuela no se deja chantajear
Votando con ilusión y concienciaLas elecciones, un texto de Fidel Castro Ruz
Aprobado artículo 184 que ratifica rol protagónico del pueblo
(VIDEO) Eva Golinger entrevista a Noam Chomsky
Vicepresidente: Medios de comunicación privados dirigen campaña de oposición a la reforma
Cantv promoverá uso de software libre a través de la comercialización de sus productos
Gobierno reacciona con firmeza ante comunicado de CEV: La Reforma Constitucional es cristiana y bolivariana
(VIDEO) Escarrá respondió de manera contundente a expresidente Sarney y sentencia que Venezuela no se deja chantajear
Votando con ilusión y concienciaLas elecciones, un texto de Fidel Castro Ruz
Aprobado artículo 184 que ratifica rol protagónico del pueblo
Thursday, October 18, 2007
QUIENES DAN LOS CONSEJOS CONTRA CHAVEZ EN WASHINGTON
Quienes dan los consejos contra Chávez en Washington.
Cuatro nombres se barajan y se escuchan sus opiniones en el Departamento de Estado cuando se habla de lo que el gobierno de Bush debe hacer en el caso del Presidente Hugo Chávez de Venezuela.
Los cuatro son latinos, dos de origen cubano, uno argentino y el otro mejicano. Los cubanos son el periodista Carlos Alberto Montaner y el ex funcionario del Departamento de Estado, que estuviera encargado de los Asuntos Latinoamericanos Otto Reich, quien además había sido Embajador de Estados Unidos en Venezuela cuando el fracasado intento de derrocar a Chávez por medio de un Golpe de Estado.
El mejicano es Jorge Castañeda ex canciller del país Azteca, bajo el gobierno derechista de Vicente Fox mientras que el argentino es el periodista del diario The Miami Herald Andrés Oppenheimer. Los cuatro están muy unidos en el mismo propósito de encontrar el camino apropiado para salir de Chávez con sus respectivos consejos al Departamento de Estado, pero sin embargo entre ellos la amistad es distante. Lo que pudiera decirse que se mastican pero no se tragan. La rivalidad salta a la vista.
Alguien que los conoce muy bien a los cuatro, nos dijo a manera de análisis. Montaner aporta sus consejos a titulo de experto en propaganda sucia, así como asume la tarea de coordinador de lo que la prensa anti Chávez debe decir de lo negativo del mandatario venezolano.
Castañeda se presenta como la carta mejicana que trataría de que el chavismo no gane terreno en su país, mientras que el argentino Oppenheimer , un tanto arrogante y sabelotodo sobre América Latina, aconseja algo que no es posible, que Estados Unidos reduzca la importación de combustible de Venezuela para quitarle a Chávez los recursos económicos que genera el petróleo que pronto estará a mas de 90 dólares el barril.
Cada uno de ellos es frecuente visita en el Departamento de Estado. Pero siempre van separados y por más que un funcionario- según nos dijeron- ha tratado de reunirlos en un mismo cuarto a los cuatro, ello ha sido imposible. Son cuatro jinetes que cada uno quiere cabalgar por su lado. Al final de cuentas, calabaza, calabaza, cada uno para su casa.
***********************************************
Cuatro nombres se barajan y se escuchan sus opiniones en el Departamento de Estado cuando se habla de lo que el gobierno de Bush debe hacer en el caso del Presidente Hugo Chávez de Venezuela.
Los cuatro son latinos, dos de origen cubano, uno argentino y el otro mejicano. Los cubanos son el periodista Carlos Alberto Montaner y el ex funcionario del Departamento de Estado, que estuviera encargado de los Asuntos Latinoamericanos Otto Reich, quien además había sido Embajador de Estados Unidos en Venezuela cuando el fracasado intento de derrocar a Chávez por medio de un Golpe de Estado.
El mejicano es Jorge Castañeda ex canciller del país Azteca, bajo el gobierno derechista de Vicente Fox mientras que el argentino es el periodista del diario The Miami Herald Andrés Oppenheimer. Los cuatro están muy unidos en el mismo propósito de encontrar el camino apropiado para salir de Chávez con sus respectivos consejos al Departamento de Estado, pero sin embargo entre ellos la amistad es distante. Lo que pudiera decirse que se mastican pero no se tragan. La rivalidad salta a la vista.
Alguien que los conoce muy bien a los cuatro, nos dijo a manera de análisis. Montaner aporta sus consejos a titulo de experto en propaganda sucia, así como asume la tarea de coordinador de lo que la prensa anti Chávez debe decir de lo negativo del mandatario venezolano.
Castañeda se presenta como la carta mejicana que trataría de que el chavismo no gane terreno en su país, mientras que el argentino Oppenheimer , un tanto arrogante y sabelotodo sobre América Latina, aconseja algo que no es posible, que Estados Unidos reduzca la importación de combustible de Venezuela para quitarle a Chávez los recursos económicos que genera el petróleo que pronto estará a mas de 90 dólares el barril.
Cada uno de ellos es frecuente visita en el Departamento de Estado. Pero siempre van separados y por más que un funcionario- según nos dijeron- ha tratado de reunirlos en un mismo cuarto a los cuatro, ello ha sido imposible. Son cuatro jinetes que cada uno quiere cabalgar por su lado. Al final de cuentas, calabaza, calabaza, cada uno para su casa.
***********************************************
Wednesday, October 17, 2007
CANTORCITO MDIOCRE "CHAPETON" SANZ, NO CANTARA EN EL POLIEDRO DE CARACAS
CANTORCITO MEDIOCRE “CHAPETON” SANZ, NO CANTARA EN EL POLIEDRO DE CARACAS.
El cantorcito mediocre de origen “chapetón” Sanz, no cantara en el poliedro de Caracas.
Alejandro Sanz, que así se llama el atrevido y malcriado cantorcito del fascismo español, fue al país de Bolívar, unos cuantos años atrás y vertió toda su bilis contra el líder de la revolución bolivariana, el digno Señor Presidente Hugo Chávez Frías.
Sanz que canta una música que no hace bailar ni a su abuela, creyó que el pueblo revolucionario, se había olvidado de su miserable conducta y que le iba a permitir entrar en el Poliedro de Caracas, como Pedro por su casa.
Hubiera sido un error imperdonable que este fascista español, se presentara en Poliedro sin mas ni mas. Pero, se JODIO. Ahora, lo que le queda es ir a una plazoleta de una sección fascista de Caracas, y ahí cantar con sus correligionarios doctrinarios, e interpretar a mandíbula batiente, los himnos del fascismo español que tanto le gustaba a Francisco Franco, ahora felizmente muerto y yerto.
El cantorcito mediocre de origen “chapetón” Sanz, no cantara en el poliedro de Caracas.
Alejandro Sanz, que así se llama el atrevido y malcriado cantorcito del fascismo español, fue al país de Bolívar, unos cuantos años atrás y vertió toda su bilis contra el líder de la revolución bolivariana, el digno Señor Presidente Hugo Chávez Frías.
Sanz que canta una música que no hace bailar ni a su abuela, creyó que el pueblo revolucionario, se había olvidado de su miserable conducta y que le iba a permitir entrar en el Poliedro de Caracas, como Pedro por su casa.
Hubiera sido un error imperdonable que este fascista español, se presentara en Poliedro sin mas ni mas. Pero, se JODIO. Ahora, lo que le queda es ir a una plazoleta de una sección fascista de Caracas, y ahí cantar con sus correligionarios doctrinarios, e interpretar a mandíbula batiente, los himnos del fascismo español que tanto le gustaba a Francisco Franco, ahora felizmente muerto y yerto.
Tuesday, October 16, 2007
DERECHA TRAIDORA PERUANA LE QUITA EL CUERPO AL CORRUPTO GARCIA
DERECHA TRAIDORA PERUANA LE QUITA EL CUERPO AL CORRUPTO GARCIA.
Para todos los peruanos no es lejano el día que la derecha traidora apoyo al corrupto Alan García Pérez y su pandilla.
Obedeciendo el libreto dictado por el Departamento de Estado de los Estados Unidos, ahora la derecha traidora peruano le esta quitando el cuerpo al corrupto García. Los ciudadanos avispados se darán cuenta que todo la estrategia de la corrupta derecha peruana, obedece a los dictados del Pentágono yanqui.
El grupo de la gorda Lourdes Flores, obedeciendo las ordenes de la mentirosa Condoleeza Rice, directora de la política exterior estadounidense ordeno votar por el corrupto Alan García, ya que ella no iba ni a la esquina sola. Así, se cometió una vez mas los fraudes que la oligarquía asesina peruana nos tiene acostumbrados para salvar sus privilegios mezquinos.
Para todos los peruanos no es lejano el día que la derecha traidora apoyo al corrupto Alan García Pérez y su pandilla.
Obedeciendo el libreto dictado por el Departamento de Estado de los Estados Unidos, ahora la derecha traidora peruano le esta quitando el cuerpo al corrupto García. Los ciudadanos avispados se darán cuenta que todo la estrategia de la corrupta derecha peruana, obedece a los dictados del Pentágono yanqui.
El grupo de la gorda Lourdes Flores, obedeciendo las ordenes de la mentirosa Condoleeza Rice, directora de la política exterior estadounidense ordeno votar por el corrupto Alan García, ya que ella no iba ni a la esquina sola. Así, se cometió una vez mas los fraudes que la oligarquía asesina peruana nos tiene acostumbrados para salvar sus privilegios mezquinos.
Thursday, October 11, 2007
ALAN GARCIA DEBE ENVIAR A SU FAMILIA A TRABAJAR A ESPAÑA
ALAN GARCIA DEBE ENVIAR A SU FAMILIA A TRABAJAR A ESPAÑA
El genocida Alan García Pérez, debería de enviar a su familia a trabajar a España. García sirve a todos los frentes del imperio, lo que explica que ahora esta abocado al envió de esclavos a España.
A través de su oficina de enganche de esclavos, en que ha convertido el Ministerio de Trabajo, este corrupto gobierno, esta enviando esclavos a trabajar a la tierra de Cervantes.
España es un país de viejos. España además es en su mayoría racista hasta la remaceta. En el país ibérico, los jóvenes no quieren trabajar en el campo, lo de ellos son las oficinas modernas y elegantes, de corporaciones ladronas como La Telefónica.
Campesinos peruanos son victimas de la desinformación
Muchos de nuestros ingenuos campesinos se han comido el cuento, de que hay una chapetona esperándolos en el aeropuerto de Madrid. Menuda sorpresa se van a llevar cuando comiencen a trabajar de la noche a la mañana, sin descanso.
ES VERDAD QUE EN EL PERU NO HAY TRABAJO. PERO, LOS CULPABLES SON LOS GOBIERNOS FASCISTAS QUE SUCESIVAMENTE SE HAN ALTERNADO EL PODER.
Ahora, el genocida García encuentra una válvula de escape, al enviar compatriotas a servir a los invasores del Perú.
¡ACASO ESO NO ES UNA MISERABLE CONDUCTA!
El genocida Alan García Pérez, debería de enviar a su familia a trabajar a España. García sirve a todos los frentes del imperio, lo que explica que ahora esta abocado al envió de esclavos a España.
A través de su oficina de enganche de esclavos, en que ha convertido el Ministerio de Trabajo, este corrupto gobierno, esta enviando esclavos a trabajar a la tierra de Cervantes.
España es un país de viejos. España además es en su mayoría racista hasta la remaceta. En el país ibérico, los jóvenes no quieren trabajar en el campo, lo de ellos son las oficinas modernas y elegantes, de corporaciones ladronas como La Telefónica.
Campesinos peruanos son victimas de la desinformación
Muchos de nuestros ingenuos campesinos se han comido el cuento, de que hay una chapetona esperándolos en el aeropuerto de Madrid. Menuda sorpresa se van a llevar cuando comiencen a trabajar de la noche a la mañana, sin descanso.
ES VERDAD QUE EN EL PERU NO HAY TRABAJO. PERO, LOS CULPABLES SON LOS GOBIERNOS FASCISTAS QUE SUCESIVAMENTE SE HAN ALTERNADO EL PODER.
Ahora, el genocida García encuentra una válvula de escape, al enviar compatriotas a servir a los invasores del Perú.
¡ACASO ESO NO ES UNA MISERABLE CONDUCTA!
BOLIVIA: EVO MORALES DICE NO MAS SOLDADOS A LA ESCUELA DE ASESINOS EN U.S.A.
El Perú vive una tragedia con la presidencia del genocida Alan García Pérez. Por supuesto los únicos que están ñatos de risa con esta tragedia, son los de la derecha traidora y sus diferentes sucursales.
EVO MORALES NO ENVIARA MAS SOLDADOS A LA ESCUELA DE ASESINOS QUE FUNCIONA EN GEORGIA, EEUU.
La Escuela de Asesinos que funciona en los Estados Unidos, es como su nombre lo indica un centro de miserables asesinos que están al servicio del imperio. Evo Morales, demuestra unos COJONES mas grandes que de todos los lacayos de la derecha traidora peruana junta.
¿PODRA EL LACAYO ALAN GARCIA PEREZ IMITAR AL DIGNO EVO MORALES?
School of the Americas Watchwww.SOAW.org 202-234-3440 Click to subscribe
October 11, 2007
In this email, you'll find:
- Evo Morales Announces Withdrawal from SOA/WHINSEC- Argentine Priest Sentenced for Dirty War Killings- Prisoners of Conscience Update- "Inside the School of Assassins" Airs on Link TV
Evo Morales Announces: "No More Bolivian Soldiers to the SOA/WHINSEC!"
We are very excited to announce that President Evo Morales announced Tuesday that Bolivia will gradually withdraw its military from the Western Hemisphere Institute for Security Cooperation (WHINSEC), formerly known as the School for the Americas (SOA). Bolivia is now the fifth country after Costa Rica, Argentina, Uruguay and Venezuela to formally announce a withdrawal from the school!"We will gradually withdraw until there are no Bolivian officers attending the School of the Americas," said Morales. Questioning the U.S. government's foreign policy he noted that "they are teaching high ranking officers to confront their own people, to identify social movements as their enemies." This is a great victory for torture survivors, social movement leaders and human rights activists of Bolivia and the Americas. The SOA/WHINSEC has played a significant role in Bolivia's recent political history, Hugo Banzer Suarez, who ruled Bolivia from 1971-1978 under a brutal military dictatorship attended the school in 1956 and was later inducted into the school's "hall of fame" in 1988. The SOA has trained tens of thousands of Bolivian military officers in the past fifty years. In October of 2006, two former graduates of the SOA/WHINSEC, Generals Juan Veliz Herrera and Gonzalo Rocabado Mercado were arrested on charges of torture, murder, and violation of the constitution for their responsibility in the death of 67 civilians in El Alto Bolivia during the "Gas Wars" of September-October 2003. In March 2006 a School of the Americas Watch (SOAW) delegation led by Lisa Sullivan-Rodriguez, Salvadoran torture survivor Carlos Mauricio, and SOA Watch founder Father Roy Bourgeois met with President Evo Morales to request that Bolivia cease to send troops for training at the SOA/WHINSEC. * Our work in Latin America has been made possible through your support and donations, please contribute to our Latin America Project by making a donation to SOA Watch. Come celebrate this amazing victory with us at the November 16-18 Vigil to Close the SOA/WHINSEC!- Click here to find our more about the November Vigil and to see the schedule of events, volunteering options, travel suggestions and much more.- Read more about this breaking news! - Read more about the SOA Watch Latin America Project - Visit SOA Watch Latina
Argentine Priest Sentenced for Dirty War Killings
The governments of Argentina, Chile, Bolivia, Brazil and Peru have made significant efforts in bringing those responsible for human rights abuses to justice. This is the result of the relentless work of human rights organizations and social movements in Latin America. We need to follow their example and hold the U.S. government accountable so that those responsible for the training of human rights abusers at the SOA/WHINSEC will be brought to justice as well. We need to close the SOA/WHINSEC and change the oppressive U.S. policy that this institution represents. On Tuesday, October 9th the people of Argentina celebrated a major victory in the ongoing reconciliation process when an Argentine court sentenced the Rev. Christian von Wernich, a Roman Catholic priest, to life in prison for conspiring with the military in murders and kidnapping during the country's "dirty war". The priest, who served as police chaplain during the military dictatorship, was found guilty of involvement in seven murders, 31 cases of torture and 42 kidnappings. - Continue reading...
Prisoners of Conscience Update
On Wednesday, September 19 the last of the SOA 16 was released from Danbury Federal Correctional Center after serving a six month sentence. Alice E. Gerard, 50, was among the sixteen human rights advocates who were arrested for "trespassing" while protesting the SOA/WHINSEC during the November 2006 "Vigil to Close the SOA" at Fort Benning, GA. "I went to the grounds of Fort Benning to ask for restorative justice that calls for participants in an act of injustice to acknowledge responsibility, apologize to victims, and assure the provision of restitution to victims. I was asking for WHINSEC/SOA to be closed and for an independent truth and reconciliation commission to be established to investigate the instruction offered at the school. I came to that space, looking for the truth and asking that the government, like its citizens, be held accountable for its actions." - Continue reading...
"Inside the School of Assassins" Airs on Link TV
Link TV is currently showing "Father Roy - Inside the School of Assassins" as part of the "America's Dirty Tricks-Part 2" series. The documentary, a Richter production, tells the SOA story through the extraordinary life and daring actions of Father Roy Bourgeois, a Vietnam war hero and leading activist in the campaign to close the school. The film will be showing throughout October and will include an in-studio interview with SOA Watch activists Charles and Judy Liteky. - Continue reading...
Enter your email below to receive email alerts:
EVO MORALES NO ENVIARA MAS SOLDADOS A LA ESCUELA DE ASESINOS QUE FUNCIONA EN GEORGIA, EEUU.
La Escuela de Asesinos que funciona en los Estados Unidos, es como su nombre lo indica un centro de miserables asesinos que están al servicio del imperio. Evo Morales, demuestra unos COJONES mas grandes que de todos los lacayos de la derecha traidora peruana junta.
¿PODRA EL LACAYO ALAN GARCIA PEREZ IMITAR AL DIGNO EVO MORALES?
School of the Americas Watchwww.SOAW.org 202-234-3440 Click to subscribe
October 11, 2007
In this email, you'll find:
- Evo Morales Announces Withdrawal from SOA/WHINSEC- Argentine Priest Sentenced for Dirty War Killings- Prisoners of Conscience Update- "Inside the School of Assassins" Airs on Link TV
Evo Morales Announces: "No More Bolivian Soldiers to the SOA/WHINSEC!"
We are very excited to announce that President Evo Morales announced Tuesday that Bolivia will gradually withdraw its military from the Western Hemisphere Institute for Security Cooperation (WHINSEC), formerly known as the School for the Americas (SOA). Bolivia is now the fifth country after Costa Rica, Argentina, Uruguay and Venezuela to formally announce a withdrawal from the school!"We will gradually withdraw until there are no Bolivian officers attending the School of the Americas," said Morales. Questioning the U.S. government's foreign policy he noted that "they are teaching high ranking officers to confront their own people, to identify social movements as their enemies." This is a great victory for torture survivors, social movement leaders and human rights activists of Bolivia and the Americas. The SOA/WHINSEC has played a significant role in Bolivia's recent political history, Hugo Banzer Suarez, who ruled Bolivia from 1971-1978 under a brutal military dictatorship attended the school in 1956 and was later inducted into the school's "hall of fame" in 1988. The SOA has trained tens of thousands of Bolivian military officers in the past fifty years. In October of 2006, two former graduates of the SOA/WHINSEC, Generals Juan Veliz Herrera and Gonzalo Rocabado Mercado were arrested on charges of torture, murder, and violation of the constitution for their responsibility in the death of 67 civilians in El Alto Bolivia during the "Gas Wars" of September-October 2003. In March 2006 a School of the Americas Watch (SOAW) delegation led by Lisa Sullivan-Rodriguez, Salvadoran torture survivor Carlos Mauricio, and SOA Watch founder Father Roy Bourgeois met with President Evo Morales to request that Bolivia cease to send troops for training at the SOA/WHINSEC. * Our work in Latin America has been made possible through your support and donations, please contribute to our Latin America Project by making a donation to SOA Watch. Come celebrate this amazing victory with us at the November 16-18 Vigil to Close the SOA/WHINSEC!- Click here to find our more about the November Vigil and to see the schedule of events, volunteering options, travel suggestions and much more.- Read more about this breaking news! - Read more about the SOA Watch Latin America Project - Visit SOA Watch Latina
Argentine Priest Sentenced for Dirty War Killings
The governments of Argentina, Chile, Bolivia, Brazil and Peru have made significant efforts in bringing those responsible for human rights abuses to justice. This is the result of the relentless work of human rights organizations and social movements in Latin America. We need to follow their example and hold the U.S. government accountable so that those responsible for the training of human rights abusers at the SOA/WHINSEC will be brought to justice as well. We need to close the SOA/WHINSEC and change the oppressive U.S. policy that this institution represents. On Tuesday, October 9th the people of Argentina celebrated a major victory in the ongoing reconciliation process when an Argentine court sentenced the Rev. Christian von Wernich, a Roman Catholic priest, to life in prison for conspiring with the military in murders and kidnapping during the country's "dirty war". The priest, who served as police chaplain during the military dictatorship, was found guilty of involvement in seven murders, 31 cases of torture and 42 kidnappings. - Continue reading...
Prisoners of Conscience Update
On Wednesday, September 19 the last of the SOA 16 was released from Danbury Federal Correctional Center after serving a six month sentence. Alice E. Gerard, 50, was among the sixteen human rights advocates who were arrested for "trespassing" while protesting the SOA/WHINSEC during the November 2006 "Vigil to Close the SOA" at Fort Benning, GA. "I went to the grounds of Fort Benning to ask for restorative justice that calls for participants in an act of injustice to acknowledge responsibility, apologize to victims, and assure the provision of restitution to victims. I was asking for WHINSEC/SOA to be closed and for an independent truth and reconciliation commission to be established to investigate the instruction offered at the school. I came to that space, looking for the truth and asking that the government, like its citizens, be held accountable for its actions." - Continue reading...
"Inside the School of Assassins" Airs on Link TV
Link TV is currently showing "Father Roy - Inside the School of Assassins" as part of the "America's Dirty Tricks-Part 2" series. The documentary, a Richter production, tells the SOA story through the extraordinary life and daring actions of Father Roy Bourgeois, a Vietnam war hero and leading activist in the campaign to close the school. The film will be showing throughout October and will include an in-studio interview with SOA Watch activists Charles and Judy Liteky. - Continue reading...
Enter your email below to receive email alerts:
Wednesday, October 10, 2007
PERU: ¡LIBERTAD PARA LORI BERENSON! ¡YA!
MIENTRAS LOS DELICUENTES ALAN GARCIA PEREZ, ALEJANDRO TOLEDO Y ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI, ENTRAN Y SALEN DEL PERU COMO PEDRO POR SU CASA, LA LUCHADORA SOCIAL LORI BERENSON PASA SUS DIAS EN LA MAZMORRA DEL IMPERIO YANQUI.
ES INCREIBLE LO QUE PASA EN EL PERU. LOS AGENTES DEL IMPERIO ARRIBA MENCIONADOS COMETEN TODA CLASE DE CRIMENES, UNA HERMOSA MUJER, PAGA SUS ANCIAS DE JUSTICIA SOCIAL EN LAS CARCELES DEL FASCISMO INTERNACIONAL.
¡LIBERTAD PARA LORI BERENSON! ¡YA!
¿Quién es Lori?
Lori Berenson es una activista social nacida en Nueva York, cuya vida adulta la pasó en América Central y del Sur. Actualmente cumple una condena de 20 años en Perú luego de una sentencia por presunta colaboración con el Movimiento Revolucionario Tupac Amaru (MRTA). Fue juzgada en un proceso carente de justicia bajo la universalmente repudiada legislación anti-terrorista peruana, que viola la ley internacional. Lori Berenson cree firmemente en la necesidad de trabajar por un mundo mejor para todos, por un mundo en el que sean respetados los derechos fundamentales de todos.
Más...
www.lorilibre.org
ES INCREIBLE LO QUE PASA EN EL PERU. LOS AGENTES DEL IMPERIO ARRIBA MENCIONADOS COMETEN TODA CLASE DE CRIMENES, UNA HERMOSA MUJER, PAGA SUS ANCIAS DE JUSTICIA SOCIAL EN LAS CARCELES DEL FASCISMO INTERNACIONAL.
¡LIBERTAD PARA LORI BERENSON! ¡YA!
¿Quién es Lori?
Lori Berenson es una activista social nacida en Nueva York, cuya vida adulta la pasó en América Central y del Sur. Actualmente cumple una condena de 20 años en Perú luego de una sentencia por presunta colaboración con el Movimiento Revolucionario Tupac Amaru (MRTA). Fue juzgada en un proceso carente de justicia bajo la universalmente repudiada legislación anti-terrorista peruana, que viola la ley internacional. Lori Berenson cree firmemente en la necesidad de trabajar por un mundo mejor para todos, por un mundo en el que sean respetados los derechos fundamentales de todos.
Más...
www.lorilibre.org
Tuesday, October 09, 2007
10/09/2007
El susurro diabólico a George W. Bush“Una nación de borregos merece un gobierno lobo”. —Edward R. Murrow, periodista norteamericano.
Algo está pasando con los consejos que su Dios, de acuerdo a las confesiones de George Bush, le susurra al oído y en cuyo hombro llora el presidente frecuentemente para aliviar su pena por el sufrimiento del mundo. Pero parece que es un poder oscuro el que le aconsejó a Bush a vetar la ley SCHIP (State Chidren State Insurance Program) respaldada por congresistas demócratas y republicanos, que ampliaba la cobertura médica para unos cuatro millones de niños.
Esta medida hubiera aumentado el costo del seguro médico en 35 mil millones de dólares en los próximos cinco años y hubiera protegido a niños, cuyos padres ganan más de 20,000 dólares al año, cantidad requerida para recibir el Medicaid, pero no suficiente para comprar un seguro médico privado que costaría en promedio unos 1,000 dólares al mes por cada niño.
Cuando los demócratas propusieron esto, el presidente declaró indignado que esos políticos “hacen peligrar la salud de los niños norteamericanos mandándome esta ley SCHIP”. Como es usual y sin inmutarse, Bush revertió la situación y se autoproclamó cínicamente el “defensor acérrimo de la salud infantil norteamericana” cuando en verdad les niega el acceso a la salud. Lo que no le gustó a Bush era que los fondos adicionales para el SCHIP tenían que salir del incremento de 61 centavos del precio de la cajetilla de cigarrillos, como un impuesto federal.
Esta medida fue calificada por el presidente como “injusticia social”. Su secretaria de prensa, Dana Perino, siguiendo la “lógica compasiva” de su jefe, explicó que “el nuevo impuesto al tabaco sería irresponsable porque afectaría drásticamente el presupuesto de los pobres que son los mayores consumidores de cigarrillos y esto afectaría la salud de sus niños”. Lo que no dijo este filósofo cantinflesco, que a diario insulta la inteligencia de su país y del mundo, es que el impuesto hubiera hecho disminuir las ganancias de las corporaciones tabacaleras, las mismas que le aportaron millones en su campaña electoral.
El mismo grito en contra dieron las corporaciones proveedoras del seguro médico que presionan al presidente para que no permita el sistema de “medicina socializada” al estilo canadiense, europeo y cubano. (Si quieren saber más de esto vean la película “Sicko” de Michael Moore). Bush y su gobierno detestan en términos ideológicos el sistema de “medicina socializada” (subvencionada por el Estado) pero lo gozan en práctica sin que nadie lo sepa. Tanto el presidente, vicepresidente, miembros de su gobierno y del congreso al igual que sus esposas, hijos y familiares, todos están cubiertos por el seguro médico federal, lo que significa “seguro médico socializado”.
Ellos gozan de este seguro, pero lo están negando, no solamente a la mayoría de los 43 millones de personas sin ningún seguro médico, sino al futuro de su país: los niños. En su afán desmesurado de enriquecimiento que actúa como propulsor de nuevas guerras, ni siquiera piensan que para sus futuras hazañas bélicas necesitarán nuevos soldados que ahora son niños y cuya salud debieran cuidar.
El dinero ofusca el pensamiento de Bush y sus halcones, anulándoles lo humano. Actualmente el gobierno gasta 500,000 dólares al minuto para someter a Irak y Afganistán. Estas guerras absurdas superan el gasto total en un millón de millones de dólares, y llora porque no puede encontrar 35 mil millones de dólares para dar seguro médico a unos 4 millones de niños. Si calculamos que el índice de la pobreza de niños en Estados Unidos es 21 por ciento, de acuerdo a los datos de UNICEF que está cercano al de México (24%), podremos imaginar el futuro que se avecina.
¿Pero a quién le importa todo esto?. Los medios callan, y ni los afectados salen a protestar. La semana pasada mientras Bush firmaba el decreto aumentando el gasto para la guerra en el Medio Oriente en 189 mil millones de dólares para 2008, rechazó categóricamente la propuesta del Congreso de aumentar la ayuda a los veteranos de guerra, educación, mejoramiento de estructura, incluyendo carreteras y puentes y reconstrucción de la zona afectada por el huracán Katrina. Dijo: “no podemos gastar 22 mil millones para los norteamericanos porque necesitamos 200 mil millones de dólares para la guerra en Irak”.
En verdad os digo, el Dios de Bush es diabólico.
Vicky.pelaez@eldiariony.com
El susurro diabólico a George W. Bush“Una nación de borregos merece un gobierno lobo”. —Edward R. Murrow, periodista norteamericano.
Algo está pasando con los consejos que su Dios, de acuerdo a las confesiones de George Bush, le susurra al oído y en cuyo hombro llora el presidente frecuentemente para aliviar su pena por el sufrimiento del mundo. Pero parece que es un poder oscuro el que le aconsejó a Bush a vetar la ley SCHIP (State Chidren State Insurance Program) respaldada por congresistas demócratas y republicanos, que ampliaba la cobertura médica para unos cuatro millones de niños.
Esta medida hubiera aumentado el costo del seguro médico en 35 mil millones de dólares en los próximos cinco años y hubiera protegido a niños, cuyos padres ganan más de 20,000 dólares al año, cantidad requerida para recibir el Medicaid, pero no suficiente para comprar un seguro médico privado que costaría en promedio unos 1,000 dólares al mes por cada niño.
Cuando los demócratas propusieron esto, el presidente declaró indignado que esos políticos “hacen peligrar la salud de los niños norteamericanos mandándome esta ley SCHIP”. Como es usual y sin inmutarse, Bush revertió la situación y se autoproclamó cínicamente el “defensor acérrimo de la salud infantil norteamericana” cuando en verdad les niega el acceso a la salud. Lo que no le gustó a Bush era que los fondos adicionales para el SCHIP tenían que salir del incremento de 61 centavos del precio de la cajetilla de cigarrillos, como un impuesto federal.
Esta medida fue calificada por el presidente como “injusticia social”. Su secretaria de prensa, Dana Perino, siguiendo la “lógica compasiva” de su jefe, explicó que “el nuevo impuesto al tabaco sería irresponsable porque afectaría drásticamente el presupuesto de los pobres que son los mayores consumidores de cigarrillos y esto afectaría la salud de sus niños”. Lo que no dijo este filósofo cantinflesco, que a diario insulta la inteligencia de su país y del mundo, es que el impuesto hubiera hecho disminuir las ganancias de las corporaciones tabacaleras, las mismas que le aportaron millones en su campaña electoral.
El mismo grito en contra dieron las corporaciones proveedoras del seguro médico que presionan al presidente para que no permita el sistema de “medicina socializada” al estilo canadiense, europeo y cubano. (Si quieren saber más de esto vean la película “Sicko” de Michael Moore). Bush y su gobierno detestan en términos ideológicos el sistema de “medicina socializada” (subvencionada por el Estado) pero lo gozan en práctica sin que nadie lo sepa. Tanto el presidente, vicepresidente, miembros de su gobierno y del congreso al igual que sus esposas, hijos y familiares, todos están cubiertos por el seguro médico federal, lo que significa “seguro médico socializado”.
Ellos gozan de este seguro, pero lo están negando, no solamente a la mayoría de los 43 millones de personas sin ningún seguro médico, sino al futuro de su país: los niños. En su afán desmesurado de enriquecimiento que actúa como propulsor de nuevas guerras, ni siquiera piensan que para sus futuras hazañas bélicas necesitarán nuevos soldados que ahora son niños y cuya salud debieran cuidar.
El dinero ofusca el pensamiento de Bush y sus halcones, anulándoles lo humano. Actualmente el gobierno gasta 500,000 dólares al minuto para someter a Irak y Afganistán. Estas guerras absurdas superan el gasto total en un millón de millones de dólares, y llora porque no puede encontrar 35 mil millones de dólares para dar seguro médico a unos 4 millones de niños. Si calculamos que el índice de la pobreza de niños en Estados Unidos es 21 por ciento, de acuerdo a los datos de UNICEF que está cercano al de México (24%), podremos imaginar el futuro que se avecina.
¿Pero a quién le importa todo esto?. Los medios callan, y ni los afectados salen a protestar. La semana pasada mientras Bush firmaba el decreto aumentando el gasto para la guerra en el Medio Oriente en 189 mil millones de dólares para 2008, rechazó categóricamente la propuesta del Congreso de aumentar la ayuda a los veteranos de guerra, educación, mejoramiento de estructura, incluyendo carreteras y puentes y reconstrucción de la zona afectada por el huracán Katrina. Dijo: “no podemos gastar 22 mil millones para los norteamericanos porque necesitamos 200 mil millones de dólares para la guerra en Irak”.
En verdad os digo, el Dios de Bush es diabólico.
Vicky.pelaez@eldiariony.com
PERU: ALAN GARCIA Y SU PANDILLA DISPUESTOS A DEJAR SAQUEAR EL PERU DE POR VIDA
ALAN GARCIA Y SU PANDILLA DISPUESTOS A DEJAR SAQUEAR EL PERU DE POR VIDA
A pesar que organismos estadounidenses que tienen que hacer con importaciones de alimentos en los Estados Unidos, han expresado su oposición a la importación de alimentos del Perú, el genocida Alan García Pérez y su pandilla tercamente quieren firmar un tratado de “libre comercio”.
Organismos yanquis que tienen que ver con la agricultura han dicho que los productos alimenticios del Perú, no son confiables por no ser saludables.
¿Entonces para que se va firmar un tratado con los gringos?
El Perú, no tiene nada que vender a los Estados Unidos. Lo único que le quedaría por vender al Perú, seria el trabajo barato de sus trabajadores (slave labor). Lo mismo que sucedió en México, donde corporaciones estadounidenses establecieron las famosas Maquiladoras, donde hacen trabajar a los mexicanos por un salario de hambre.
Por supuesto a García le importa esto un pepino, ya que sus hijas no serian los que trabajen ahí, sino los hijos del pueblo como siempre. Las hijas del genocida García no serian las que sufrirían al trabajar en las “fabricas de sudor”, por que ellas están muy bien instaladas en las universidades gringas.
A pesar que organismos estadounidenses que tienen que hacer con importaciones de alimentos en los Estados Unidos, han expresado su oposición a la importación de alimentos del Perú, el genocida Alan García Pérez y su pandilla tercamente quieren firmar un tratado de “libre comercio”.
Organismos yanquis que tienen que ver con la agricultura han dicho que los productos alimenticios del Perú, no son confiables por no ser saludables.
¿Entonces para que se va firmar un tratado con los gringos?
El Perú, no tiene nada que vender a los Estados Unidos. Lo único que le quedaría por vender al Perú, seria el trabajo barato de sus trabajadores (slave labor). Lo mismo que sucedió en México, donde corporaciones estadounidenses establecieron las famosas Maquiladoras, donde hacen trabajar a los mexicanos por un salario de hambre.
Por supuesto a García le importa esto un pepino, ya que sus hijas no serian los que trabajen ahí, sino los hijos del pueblo como siempre. Las hijas del genocida García no serian las que sufrirían al trabajar en las “fabricas de sudor”, por que ellas están muy bien instaladas en las universidades gringas.
Friday, October 05, 2007
PERU: HAY QUE REVISAR EL CONTRATO DE EXPLOTACION MINERA TOQUEPALA-CUAJONE
HAY QUE REVISAR EL CONTRATO DE EXPLOTACION MINERA TOQUEPALA -CUAJONE
El golpe militar orquestado por los EEUU contra Luís Bustamante y Rivero en 1948 (sino me equivoco) fue con el objeto de dar paso libre a las corporaciones yanquis para explotar los recursos mineros peruanos.
Por más de 50 años las corporaciones saqueadoras han estado robando las riquezas mineras del Perú. Gobiernos lacayos como el actual de Alan García Pérez, se han hecho de la vista gorda, para permitir el robo miserable de que es objeto los peruanos de corazón.
HAY QUE REVISAR LOS CONTRATOS. ¡QUE REVISAR! HAY QUE NACIONALIZAR LAS MINAS DE TOQUEPALA Y CUAJONE ¡YA!
El golpe militar orquestado por los EEUU contra Luís Bustamante y Rivero en 1948 (sino me equivoco) fue con el objeto de dar paso libre a las corporaciones yanquis para explotar los recursos mineros peruanos.
Por más de 50 años las corporaciones saqueadoras han estado robando las riquezas mineras del Perú. Gobiernos lacayos como el actual de Alan García Pérez, se han hecho de la vista gorda, para permitir el robo miserable de que es objeto los peruanos de corazón.
HAY QUE REVISAR LOS CONTRATOS. ¡QUE REVISAR! HAY QUE NACIONALIZAR LAS MINAS DE TOQUEPALA Y CUAJONE ¡YA!
LA ULTIMA SUCIEDAD DEL GENOCIDA GEORGE W. BUSH
LA ÚLTIMA SUCIEDAD DEL GENOCIDA GEORGE W. BUSH
El otro día el Presidente de los Estados Unidos George W. Bush proclamo el primero de Octubre como el día del niño en los ‘Estados Fundidos’. A los dos días de tal proclamación el genocida Bush veta una ley que daba cobertura de salud a todos los niños pobres de aquel país. Bush cometió esta suciedad ante la vista de los estadounidenses, burlándose olímpicamente de todos los ciudadanos del país del “sueño americano”.
www.elprincipe123.blogspot.com
Bush veta expansión de seguro médico para niños El Presidente Bush cumplió su promesa de vetar un proyecto de ley que busca ampliar la asistencia médica a millones de niños estadounidenses de familias de bajos ingresos. El miércoles, Bush silenciosamente vetó la medida que hubiera ampliado el Programa Estatal de Seguro Médico para Niños (SCHIP, por sus silgas en inglés). Este fue el cuarto veto de su presidencia. El proyecto de ley hubiera destinado a la asistencia médica 35.000 millones de dólares durante cinco años -financiados mediante un aumento en el impuesto a los cigarrillos- pero el Ejecutivo dijo que sólo aceptaría un incremento de cinco mil millones de dólares. La portavoz de la Casa Blanca Dana Perino intentó hacer que la decisión fuera vista como una forma de proteger a los estadounidenses de bajos ingresos. Perino dijo: “Mientras [los demócratas] piensan que quieren aumentar los fondos para la asistencia médica de los niños, en realidad quieren financiar esa asistencia con un impuesto a los cigarrillos... Las personas que fuman generalmente son personas de bajos ingresos. Y por lo tanto, están aumentando los impuestos a algo para pagar un derecho de la clase media. Es absolutamente irresponsable. Detengan la locura en Capitol Hill”. Los demócratas respondieron con duras críticas.
El senador Ted Kennedy dijo: “Señor Presidente, creo que este probablemente es el veto más inexplicable en la historia del país. Es incomprensible. Es intolerable. Es inaceptable”.
El Senado cuenta con los votos suficientes para levantar el veto, pero la Cámara de Representantes no. Los demócratas dicen que postergarán una nueva votación en la Cámara de Representantes hasta fines de este mes para intentar obtener los veinte votos adicionales que necesitan.
www.democracynow.org
El otro día el Presidente de los Estados Unidos George W. Bush proclamo el primero de Octubre como el día del niño en los ‘Estados Fundidos’. A los dos días de tal proclamación el genocida Bush veta una ley que daba cobertura de salud a todos los niños pobres de aquel país. Bush cometió esta suciedad ante la vista de los estadounidenses, burlándose olímpicamente de todos los ciudadanos del país del “sueño americano”.
www.elprincipe123.blogspot.com
Bush veta expansión de seguro médico para niños El Presidente Bush cumplió su promesa de vetar un proyecto de ley que busca ampliar la asistencia médica a millones de niños estadounidenses de familias de bajos ingresos. El miércoles, Bush silenciosamente vetó la medida que hubiera ampliado el Programa Estatal de Seguro Médico para Niños (SCHIP, por sus silgas en inglés). Este fue el cuarto veto de su presidencia. El proyecto de ley hubiera destinado a la asistencia médica 35.000 millones de dólares durante cinco años -financiados mediante un aumento en el impuesto a los cigarrillos- pero el Ejecutivo dijo que sólo aceptaría un incremento de cinco mil millones de dólares. La portavoz de la Casa Blanca Dana Perino intentó hacer que la decisión fuera vista como una forma de proteger a los estadounidenses de bajos ingresos. Perino dijo: “Mientras [los demócratas] piensan que quieren aumentar los fondos para la asistencia médica de los niños, en realidad quieren financiar esa asistencia con un impuesto a los cigarrillos... Las personas que fuman generalmente son personas de bajos ingresos. Y por lo tanto, están aumentando los impuestos a algo para pagar un derecho de la clase media. Es absolutamente irresponsable. Detengan la locura en Capitol Hill”. Los demócratas respondieron con duras críticas.
El senador Ted Kennedy dijo: “Señor Presidente, creo que este probablemente es el veto más inexplicable en la historia del país. Es incomprensible. Es intolerable. Es inaceptable”.
El Senado cuenta con los votos suficientes para levantar el veto, pero la Cámara de Representantes no. Los demócratas dicen que postergarán una nueva votación en la Cámara de Representantes hasta fines de este mes para intentar obtener los veinte votos adicionales que necesitan.
www.democracynow.org
Wednesday, October 03, 2007
PERUANOS GRADUADOS EN LA ESCUELA DE ASESINOS DE LOS ESTADOS UNIDOS
Notorious Graduates from Peru
Luis Miguel Aparicio Manrique, 1971, Internal Security Operations CC-6Accused of drug trafficking: A Congressional Working Group on Chemical Substances, led by Congressman Julio Castro, recommended the investigation of accusations linking Aparicio Manrique and other military officials to drug trafficking. The accusations were made by members of the press and by other military officials. (Informe del Grupode Trabajo Sobre Insumos Quimicos del Congreso)GEN Ismael Araujo, 1962, Military Intelligence OfficerLurigancho Prison Massacre, 1986: Accused of involvement in this prison massacre in which more than 120 people were killed, the majority of whom had already surrendered. (Americas Watch Report: Una Guerra Desesperada)COL Eduardo Arbulu Gonzales, 1969, Cadet OrietationAccused of drug trafficking: A Congressional Working Group on Chemical Substances, led by Congressman Julio Castro, recommended the investigation of accusations linking Arbulu Gonzales and other military officials to drug trafficking. The accusations were made by members of the press and by other military officials (Informe del Grupo de TrabajoSobre Insumos Quimicos del Congreso)COL Mario Arbulu Seminario, 1965, Cadet OrientationAccused of drug trafficking: A Congressional Working Group on Chemical Substances, led by Congressman Julio Castro, recommended the investigation of accusations linking Arbulu Seminario and other military officials to drug trafficking. The accusations were made by members of the press and by other military officials (Informe del Grupo de TrabajoSobre Insumos Quimicos del Congreso)MAJ Teodoro Barrera Diaz, 1972, Internal Security Operations CC-6Accused of drug trafficking: A Congressional Working Group on Chemical Substances, led by Congressman Julio Castro, recommended the investigation of accusations linking Barrera Diaz and other military officials to drug trafficking. The accusations were made by members of the press and by other military officials (Informe del Grupo de TrabajoSobre Insumos Quimicos del Congreso)COL Oscar Bernuy Alarcon, 1969, Cadet OrientationAccused of drug trafficking: A Congressional Working Group on Chemical Substances, led by Congressman Julio Castro, recommended the investigation of accusations linking Bernuy Alarcon and other military officials to drug trafficking. The accusations were made by members of the press and by other military officials (Informe del Grupo de Trabajo Sobre Insumos Quimicos del Congreso)LTC Carlos Delgado Medina, 1965, Cadet OrientationAccomarca massacre, 1985: Planned the operation that resulted in the massacre of 69 civilians in Accomarcho. (Americas Watch Report: Human Rights in Peru After President Garcia’s First Year, 1986)GEN Manuel Delgado Rojas, 1966, Parachute RiggerSupports paramilitary groups, 1990: Gen. Delgado publicly praised the activities of a paramilitary groups that had forcibly occupied a village and assassinated local leaders. (Americas Watch Report: Una GuerraDesesperada)CPT Rafael Franco de la Cuba, 1980, Orientaci?n de Armas para CadetesAccused of drug trafficking: A Congressional Working Group on Chemical Substances, led by Congressman Julio Castro, recommended the investigation of accusations linking Franco de la Cuba and othermilitary officials to drug trafficking. The accusations were made by members of the press and by other military officials (Informe del Grupode Trabajo Sobre Insumos Quimicos del Congreso)Maj Eliseo Gonzales Chavez, 1974, Basic Combat and CounterinsurgencyDrug-trafficking: Co-defendant in a 1994 case in which he was accused of drug-trafficking, money laundering, and corruption. (Expreso 5/25/94;El Comercial; Caretas 1428, 8/22/96)CDR Manuel Guzm?n, 1976, Commando Operations"La Cantuta" murders, 1992: Guzm?n carried out the kidnapping of nine university students and a professor, and delivered the prisoners to a Special Operations team commanded by MAJ Martin Rivas (below). (Americas Watch Report: Anatomy of a Cover-up: The Disappearances at La Canuta,1993)GEN Nicol?s de Bari Hermoza R?os, 1976, Command and General StaffCollege"La Cantuta" murders, 1992: As Commander of the Peruvian Army, Hermoza refused to let the Peruvian Congress question officers involved in the "La Cantuta" disappearance and murder of 9 university students and a professor. He also issued public threats against the commission investigating the caseand paraded tanks through the streets of Lima to back up his words.Later, a top governmental security adviser claimed Hermoza was himself involved in the formation of the death squad that carried out the murders. (Americas Watch Report: Anatomy of a Cover-up: The Disappearances at La Canuta, 1993)CPT Telmo Hurtado, 1982, Cadet Arms OrientationAccomarca Massacre, 1985: On August 14, 1985, Hurtado participated in an army massacre of 69 campesinos (including six children) in Accomarca, Ayacucho. Only Hurtado, at that time a lieutenant and the most junior officer involved, was convicted, although eyewitness testimony linked five officers to themassacre. Hurtado was sentenced to 6 years in prison for "abuse of authority." But a US State Department report released in February of 1994 says Hurtado is free and has returned to active duty, a testament to the impunity enjoyed by most of the Peruvian military. Americas Watch reports he has since been promoted to captain. (Americas Watch Report: Untold Terror: Violence Against Women in Peru’s Armed Conflict, 1992; Latinamerica Press, 1/24/94)CPT Luis Landivar Gutierrez, 1980, Orientaci?n de Armas para CadetesAccused of drug trafficking: A Congressional Working Group on Chemical Substances, led by Congressman Julio Castro, recommended the investigation of accusations linking Landivar Gutierrez and other military officials to drug trafficking. The accusations were made by members of the press and by other military officials (Informe del Grupo de Trabajo Sobre Insumos Quimicos del Congreso)CPT Hector Lazo, 1973, o-20Obstruction of Justice, 1984: Cpt. Lazo was charged by the General Secretary of the Public Ministry with obstructing the investigation of mass graves in Huanta (Americas Watch Report: Abdicating Democratic Authority: Human Rights in Peru, 1984)MAJ Santiago Martin Rivas, 1977, Cadet Orientation Course"La Cantuta" murders, 1992: Sentenced to 20 years on February 22, 1994, for the 1992 kidnapping and murder of nine university students and a professor. Martin Rivas was in charge of "The Colina." a unit comprised of soldiers with murder or assault raps - in exchange for clearing their records, the soldiers performed clandestine, illegal operations such as disappearances and extrajudicial executions. (Americas Watch Report:Anatomy of a Cover-up: The Disappearances at La Canuta, 1993; Nicaragua Solidarity Network of Greater New York Weekly News Update on the Americas, 2/27/94)MAJ Jos? Mayor Vasquez, 1975, Cadet Bombat Arms and CombatSummary execution of nine persons, 1993: In March 1993, a military patrol in La Libertad department forced nine prisoners into an abandoned mine. The mine was later blown up with dynamite. The army later informed that Maj. Mayor Vasquez had been detained for the crime.(Americas Watch Report: The Human Rights Situation in Peru, 1993)Juan Miranda Rocha, 1970 CC-1Accused of drug trafficking: A Congressional Working Group on Chemical Substances, led by Congressman Julio Castro, recommended the investigation of accusations linking Miranda Rocha and other military officials to drug trafficking. The accusations were made by members of the press and by other military officials (Informe del Grupo de TrabajoSobre Insumos Quimicos del Congreso)Vladimiro Lenin Montesinos Torres, 1965, Cadet Course"La Cantuta" murders, 1992; death squad leader, torturer: It is believed that Montesinos runs the death squad known as the "Colina" squad, which is a part of Peru's National Intelligence Service (SIN),and is probably responsible for the La Cantuta disappearance of nine university students and a professor on July 18, 1992. Nominally, Montesinos is President Fujimori's advisor to the National Intelligence Service -- in fact, most agree he is the spy organization's chief. One report describes him as Fujimori's "most trusted counselor." (Americas Watch Report: Anatomy of a Cover-up: The Disappearances at La Canuta, 1993) Four officers tortured after plotting a coup against Fujimori in November 1992 state that Montesinos took an active part in torturing them. (Americas Watch Report: Human Rights in Peru: One Year After Fujimori’s Coup, 1993)MAJ (Ret) Luis Angel Morales Cespedes, 1976, Officer Cadet CourseHe ordered his subordinates to murder a civilian and hide hisbody. Subsequently sentenced to 15 years in prison. (Americas Watch Report: Untold Terror: Violence Against Women in Peru’s Armed Conflict, 1992)GEN Wilfredo Mori, 1972 Internal Security OperationsAccomarca Massacre, 1985: Gen. Mori approved the operation that resulted in the massacre of 69 civilians in Accomarca. He was forced into early retirement as a result of this incident. (Americas Watch Report: Human Rights in Peru After President Garcia’s First Year, 1986)MAJ Alejandro Mu?ante Salazar, 1976, B?sico de Orientaci?n paraOficialesDrug-trafficking: Co-defendant in a 1994 case in which he was accused of drug-trafficking, money laundering, and corruption. (Expreso 5/25/94; El Comercial; Caretas 1428, 8/22/96)TCL Miguel Najar Acosta, 1974, Basic Combat and CounterinsurgencyLinked to drug trafficking: Sentenced to 12 years for permitting the illegal release of drug terrorist Walter Shupinahue as well as allowing the transportation of drugs on the Marginal Highway (Gesti?n, 2/27/96)CPT Jorge Olivera Silva, 1980, Orientaci?n de Armas para CadetesAccused of drug trafficking: A Congressional Working Group on Chemical Substances, led by Congressman Julio Castro, recommended the investigation of accusations linking Olivera Silva and other military officials to drug trafficking. The accusations were made by members of the press and by other military officials (Informe del Grupo de TrabajoSobre Insumos Quimicos del Congreso)1LT Guillermo Paz Bustamante, 1982, Cadet Arms OrientationAccomarca Massacre, 1985: On August 14, 1985, Paz Bustamenteparticipated in an army massacre of 69 campesinos (including sixchildren) in Accomarca, Ayacucho. Paz Bustamante was charged only with failing to report the deaths of two peasants during the massacre. The military chose not to convict him, however, on the grounds that he "lacked time. was tired and was experiencing a very tense situation."(Americas Watch Report: Untold Terror: Violence Against Women in Peru’s Armed Conflict, 1992)Victor Penas Sandoval, 1980, Orientaci?n de Armas para CadetesAccused of drug trafficking: A Congressional Working Group on Chemical Substances, led by Congressman Julio Castro, recommended theinvestigation of accusations linking Penas Sandoval and other military officials to drug trafficking. The accusations were made by members of the press and by other military officials (Informe del Grupo de TrabajoSobre Insumos Quimicos del Congreso)MAJ Carlos Pichilingue Guevara, 1980, Cadet Orientation Course"La Cantuta" murders, 1992 (convicted): Sentenced to 20 years onFebruary 22, 1994, for the 1992 kidnapping and murder of nine university students and a professor. Pichilingue, with Martin Rivas (above) was one of the leaders of the operation. (Americas Watch Report: Anatomy of a Cover-up: The Disappearances at La Canuta, 1993)GEN Jorge Rabanal, 1964, Jungle OperationsLurigancho Prison Massacre, 1986: Gen. Rabanal commanded an operation in which 120 prison inmates were executed. He was found guilty in a civilian court, though a military court later reversed the decision.(Americas Watch Report: Desperate Straights: Human Rights in Peru After a Decade of Democracy and Insurgency, 1990)GEN Juan Rivero Lazo, 1963, Cadet Orientation Course"La Cantuta" murders, 1992 (convicted): Former head of Peru's Army Directorate of Intelligence (DINTE), sentenced to five years in prison on February 22, 1994 for the 1992 kidnapping and murder of nine university students and a professor from the Enrique Guzm?n y Valle University in Lima (La Cantuta). (Nicaragua Solidarity Network of Greater New York Weekly News Update on the Americas, 2/27/94) He was the highest ranking of the five SOA graduates to be sentenced for the murders.MAJ Ciro Sime Carranza, 1980, Orientaci?n de Armas para CadetesAccused of drug trafficking: A Congressional Working Group on Chemical Substances, led by Congressman Julio Castro, recommended the investigation of accusations linking Sime Carranza and other military officials to drug trafficking. The accusations were made by members of the press and by other military officials (Informe del Grupo de Trabajo Sobre Insumos Quimicos del Congreso)Victor Taboada Hoyos, 1976, B?sico de Orientaci?n para OficialesAccused of drug trafficking: A Congressional Working Group on ChemicalSubstances, led by Congressman Julio Castro, recommended theinvestigation of accusations linking Taboada Hoyos and other militaryofficials to drug trafficking. The accusations were made by members ofthe press and by other military officials (Informe del Grupo de TrabajoSobre Insumos Quimicos del Congreso)GEN Jos? Valdivia Duenas, 1962, Communications OfficerCayara Massacre, 1988: On May 14, 1988, army soldiers under ValdiviaDuenas' command killed (with gunshot, bayonets, and farming tools)between 28 and 31 male residents of the hamlet Cayara. Returning fourdays later, the soldiers arrested many villagers, dozens of whomdisappeared (only 3 bodies were recovered). Duenas was subsequentlypromoted. (Americas Watch Report: Peru Under Fires: Human Rights Sincethe Return to Democracy, 1992)GEN Juan Velasco Alvarado, 1945, GS FunctionsDictator, 1968-75: Achieved power by overthrowing elected civiliangovernment. (The Washington Post, 5/19/94)CPT Oswaldo Zapata Corrales, 1983, Opera/Combate para Cadetes C-5Drug-trafficking: Co-defendant in a 1994 case in which he was accusedof drug-trafficking, money laundering, and corruption. (Expreso 5/25/94;El Comercial; Caretas 1428, 8/22/96)
Luis Miguel Aparicio Manrique, 1971, Internal Security Operations CC-6Accused of drug trafficking: A Congressional Working Group on Chemical Substances, led by Congressman Julio Castro, recommended the investigation of accusations linking Aparicio Manrique and other military officials to drug trafficking. The accusations were made by members of the press and by other military officials. (Informe del Grupode Trabajo Sobre Insumos Quimicos del Congreso)GEN Ismael Araujo, 1962, Military Intelligence OfficerLurigancho Prison Massacre, 1986: Accused of involvement in this prison massacre in which more than 120 people were killed, the majority of whom had already surrendered. (Americas Watch Report: Una Guerra Desesperada)COL Eduardo Arbulu Gonzales, 1969, Cadet OrietationAccused of drug trafficking: A Congressional Working Group on Chemical Substances, led by Congressman Julio Castro, recommended the investigation of accusations linking Arbulu Gonzales and other military officials to drug trafficking. The accusations were made by members of the press and by other military officials (Informe del Grupo de TrabajoSobre Insumos Quimicos del Congreso)COL Mario Arbulu Seminario, 1965, Cadet OrientationAccused of drug trafficking: A Congressional Working Group on Chemical Substances, led by Congressman Julio Castro, recommended the investigation of accusations linking Arbulu Seminario and other military officials to drug trafficking. The accusations were made by members of the press and by other military officials (Informe del Grupo de TrabajoSobre Insumos Quimicos del Congreso)MAJ Teodoro Barrera Diaz, 1972, Internal Security Operations CC-6Accused of drug trafficking: A Congressional Working Group on Chemical Substances, led by Congressman Julio Castro, recommended the investigation of accusations linking Barrera Diaz and other military officials to drug trafficking. The accusations were made by members of the press and by other military officials (Informe del Grupo de TrabajoSobre Insumos Quimicos del Congreso)COL Oscar Bernuy Alarcon, 1969, Cadet OrientationAccused of drug trafficking: A Congressional Working Group on Chemical Substances, led by Congressman Julio Castro, recommended the investigation of accusations linking Bernuy Alarcon and other military officials to drug trafficking. The accusations were made by members of the press and by other military officials (Informe del Grupo de Trabajo Sobre Insumos Quimicos del Congreso)LTC Carlos Delgado Medina, 1965, Cadet OrientationAccomarca massacre, 1985: Planned the operation that resulted in the massacre of 69 civilians in Accomarcho. (Americas Watch Report: Human Rights in Peru After President Garcia’s First Year, 1986)GEN Manuel Delgado Rojas, 1966, Parachute RiggerSupports paramilitary groups, 1990: Gen. Delgado publicly praised the activities of a paramilitary groups that had forcibly occupied a village and assassinated local leaders. (Americas Watch Report: Una GuerraDesesperada)CPT Rafael Franco de la Cuba, 1980, Orientaci?n de Armas para CadetesAccused of drug trafficking: A Congressional Working Group on Chemical Substances, led by Congressman Julio Castro, recommended the investigation of accusations linking Franco de la Cuba and othermilitary officials to drug trafficking. The accusations were made by members of the press and by other military officials (Informe del Grupode Trabajo Sobre Insumos Quimicos del Congreso)Maj Eliseo Gonzales Chavez, 1974, Basic Combat and CounterinsurgencyDrug-trafficking: Co-defendant in a 1994 case in which he was accused of drug-trafficking, money laundering, and corruption. (Expreso 5/25/94;El Comercial; Caretas 1428, 8/22/96)CDR Manuel Guzm?n, 1976, Commando Operations"La Cantuta" murders, 1992: Guzm?n carried out the kidnapping of nine university students and a professor, and delivered the prisoners to a Special Operations team commanded by MAJ Martin Rivas (below). (Americas Watch Report: Anatomy of a Cover-up: The Disappearances at La Canuta,1993)GEN Nicol?s de Bari Hermoza R?os, 1976, Command and General StaffCollege"La Cantuta" murders, 1992: As Commander of the Peruvian Army, Hermoza refused to let the Peruvian Congress question officers involved in the "La Cantuta" disappearance and murder of 9 university students and a professor. He also issued public threats against the commission investigating the caseand paraded tanks through the streets of Lima to back up his words.Later, a top governmental security adviser claimed Hermoza was himself involved in the formation of the death squad that carried out the murders. (Americas Watch Report: Anatomy of a Cover-up: The Disappearances at La Canuta, 1993)CPT Telmo Hurtado, 1982, Cadet Arms OrientationAccomarca Massacre, 1985: On August 14, 1985, Hurtado participated in an army massacre of 69 campesinos (including six children) in Accomarca, Ayacucho. Only Hurtado, at that time a lieutenant and the most junior officer involved, was convicted, although eyewitness testimony linked five officers to themassacre. Hurtado was sentenced to 6 years in prison for "abuse of authority." But a US State Department report released in February of 1994 says Hurtado is free and has returned to active duty, a testament to the impunity enjoyed by most of the Peruvian military. Americas Watch reports he has since been promoted to captain. (Americas Watch Report: Untold Terror: Violence Against Women in Peru’s Armed Conflict, 1992; Latinamerica Press, 1/24/94)CPT Luis Landivar Gutierrez, 1980, Orientaci?n de Armas para CadetesAccused of drug trafficking: A Congressional Working Group on Chemical Substances, led by Congressman Julio Castro, recommended the investigation of accusations linking Landivar Gutierrez and other military officials to drug trafficking. The accusations were made by members of the press and by other military officials (Informe del Grupo de Trabajo Sobre Insumos Quimicos del Congreso)CPT Hector Lazo, 1973, o-20Obstruction of Justice, 1984: Cpt. Lazo was charged by the General Secretary of the Public Ministry with obstructing the investigation of mass graves in Huanta (Americas Watch Report: Abdicating Democratic Authority: Human Rights in Peru, 1984)MAJ Santiago Martin Rivas, 1977, Cadet Orientation Course"La Cantuta" murders, 1992: Sentenced to 20 years on February 22, 1994, for the 1992 kidnapping and murder of nine university students and a professor. Martin Rivas was in charge of "The Colina." a unit comprised of soldiers with murder or assault raps - in exchange for clearing their records, the soldiers performed clandestine, illegal operations such as disappearances and extrajudicial executions. (Americas Watch Report:Anatomy of a Cover-up: The Disappearances at La Canuta, 1993; Nicaragua Solidarity Network of Greater New York Weekly News Update on the Americas, 2/27/94)MAJ Jos? Mayor Vasquez, 1975, Cadet Bombat Arms and CombatSummary execution of nine persons, 1993: In March 1993, a military patrol in La Libertad department forced nine prisoners into an abandoned mine. The mine was later blown up with dynamite. The army later informed that Maj. Mayor Vasquez had been detained for the crime.(Americas Watch Report: The Human Rights Situation in Peru, 1993)Juan Miranda Rocha, 1970 CC-1Accused of drug trafficking: A Congressional Working Group on Chemical Substances, led by Congressman Julio Castro, recommended the investigation of accusations linking Miranda Rocha and other military officials to drug trafficking. The accusations were made by members of the press and by other military officials (Informe del Grupo de TrabajoSobre Insumos Quimicos del Congreso)Vladimiro Lenin Montesinos Torres, 1965, Cadet Course"La Cantuta" murders, 1992; death squad leader, torturer: It is believed that Montesinos runs the death squad known as the "Colina" squad, which is a part of Peru's National Intelligence Service (SIN),and is probably responsible for the La Cantuta disappearance of nine university students and a professor on July 18, 1992. Nominally, Montesinos is President Fujimori's advisor to the National Intelligence Service -- in fact, most agree he is the spy organization's chief. One report describes him as Fujimori's "most trusted counselor." (Americas Watch Report: Anatomy of a Cover-up: The Disappearances at La Canuta, 1993) Four officers tortured after plotting a coup against Fujimori in November 1992 state that Montesinos took an active part in torturing them. (Americas Watch Report: Human Rights in Peru: One Year After Fujimori’s Coup, 1993)MAJ (Ret) Luis Angel Morales Cespedes, 1976, Officer Cadet CourseHe ordered his subordinates to murder a civilian and hide hisbody. Subsequently sentenced to 15 years in prison. (Americas Watch Report: Untold Terror: Violence Against Women in Peru’s Armed Conflict, 1992)GEN Wilfredo Mori, 1972 Internal Security OperationsAccomarca Massacre, 1985: Gen. Mori approved the operation that resulted in the massacre of 69 civilians in Accomarca. He was forced into early retirement as a result of this incident. (Americas Watch Report: Human Rights in Peru After President Garcia’s First Year, 1986)MAJ Alejandro Mu?ante Salazar, 1976, B?sico de Orientaci?n paraOficialesDrug-trafficking: Co-defendant in a 1994 case in which he was accused of drug-trafficking, money laundering, and corruption. (Expreso 5/25/94; El Comercial; Caretas 1428, 8/22/96)TCL Miguel Najar Acosta, 1974, Basic Combat and CounterinsurgencyLinked to drug trafficking: Sentenced to 12 years for permitting the illegal release of drug terrorist Walter Shupinahue as well as allowing the transportation of drugs on the Marginal Highway (Gesti?n, 2/27/96)CPT Jorge Olivera Silva, 1980, Orientaci?n de Armas para CadetesAccused of drug trafficking: A Congressional Working Group on Chemical Substances, led by Congressman Julio Castro, recommended the investigation of accusations linking Olivera Silva and other military officials to drug trafficking. The accusations were made by members of the press and by other military officials (Informe del Grupo de TrabajoSobre Insumos Quimicos del Congreso)1LT Guillermo Paz Bustamante, 1982, Cadet Arms OrientationAccomarca Massacre, 1985: On August 14, 1985, Paz Bustamenteparticipated in an army massacre of 69 campesinos (including sixchildren) in Accomarca, Ayacucho. Paz Bustamante was charged only with failing to report the deaths of two peasants during the massacre. The military chose not to convict him, however, on the grounds that he "lacked time. was tired and was experiencing a very tense situation."(Americas Watch Report: Untold Terror: Violence Against Women in Peru’s Armed Conflict, 1992)Victor Penas Sandoval, 1980, Orientaci?n de Armas para CadetesAccused of drug trafficking: A Congressional Working Group on Chemical Substances, led by Congressman Julio Castro, recommended theinvestigation of accusations linking Penas Sandoval and other military officials to drug trafficking. The accusations were made by members of the press and by other military officials (Informe del Grupo de TrabajoSobre Insumos Quimicos del Congreso)MAJ Carlos Pichilingue Guevara, 1980, Cadet Orientation Course"La Cantuta" murders, 1992 (convicted): Sentenced to 20 years onFebruary 22, 1994, for the 1992 kidnapping and murder of nine university students and a professor. Pichilingue, with Martin Rivas (above) was one of the leaders of the operation. (Americas Watch Report: Anatomy of a Cover-up: The Disappearances at La Canuta, 1993)GEN Jorge Rabanal, 1964, Jungle OperationsLurigancho Prison Massacre, 1986: Gen. Rabanal commanded an operation in which 120 prison inmates were executed. He was found guilty in a civilian court, though a military court later reversed the decision.(Americas Watch Report: Desperate Straights: Human Rights in Peru After a Decade of Democracy and Insurgency, 1990)GEN Juan Rivero Lazo, 1963, Cadet Orientation Course"La Cantuta" murders, 1992 (convicted): Former head of Peru's Army Directorate of Intelligence (DINTE), sentenced to five years in prison on February 22, 1994 for the 1992 kidnapping and murder of nine university students and a professor from the Enrique Guzm?n y Valle University in Lima (La Cantuta). (Nicaragua Solidarity Network of Greater New York Weekly News Update on the Americas, 2/27/94) He was the highest ranking of the five SOA graduates to be sentenced for the murders.MAJ Ciro Sime Carranza, 1980, Orientaci?n de Armas para CadetesAccused of drug trafficking: A Congressional Working Group on Chemical Substances, led by Congressman Julio Castro, recommended the investigation of accusations linking Sime Carranza and other military officials to drug trafficking. The accusations were made by members of the press and by other military officials (Informe del Grupo de Trabajo Sobre Insumos Quimicos del Congreso)Victor Taboada Hoyos, 1976, B?sico de Orientaci?n para OficialesAccused of drug trafficking: A Congressional Working Group on ChemicalSubstances, led by Congressman Julio Castro, recommended theinvestigation of accusations linking Taboada Hoyos and other militaryofficials to drug trafficking. The accusations were made by members ofthe press and by other military officials (Informe del Grupo de TrabajoSobre Insumos Quimicos del Congreso)GEN Jos? Valdivia Duenas, 1962, Communications OfficerCayara Massacre, 1988: On May 14, 1988, army soldiers under ValdiviaDuenas' command killed (with gunshot, bayonets, and farming tools)between 28 and 31 male residents of the hamlet Cayara. Returning fourdays later, the soldiers arrested many villagers, dozens of whomdisappeared (only 3 bodies were recovered). Duenas was subsequentlypromoted. (Americas Watch Report: Peru Under Fires: Human Rights Sincethe Return to Democracy, 1992)GEN Juan Velasco Alvarado, 1945, GS FunctionsDictator, 1968-75: Achieved power by overthrowing elected civiliangovernment. (The Washington Post, 5/19/94)CPT Oswaldo Zapata Corrales, 1983, Opera/Combate para Cadetes C-5Drug-trafficking: Co-defendant in a 1994 case in which he was accusedof drug-trafficking, money laundering, and corruption. (Expreso 5/25/94;El Comercial; Caretas 1428, 8/22/96)
Subscribe to:
Posts (Atom)
